Persio Maldonado cuestiona prisión por difamación en nuevo Código Penal y advierte posible inconstitucionalidad

Santo Domingo.– El presidente de la Sociedad Dominicana de Diarios (SDD), Persio Maldonado, advirtió que varios artículos del nuevo Código Penal podrían entrar en conflicto con decisiones previas del Tribunal Constitucional al restablecer penas de prisión por delitos de difamación e injuria.

Maldonado señaló específicamente los artículos 208, 209 y disposiciones relacionadas, al considerar que reintroducen sanciones de privación de libertad que ya habían sido eliminadas por el Tribunal Constitucional mediante sentencias vinculadas a la Ley 6132 sobre Expresión y Difusión del Pensamiento.

“El Código vuelve a traer la prisión cuando ya el Constitucional la ha eliminado. Ese es el primer conflicto que vamos a tener de orden constitucional”, afirmó.

Puedes leer: MP pide 18 meses de prisión para acusados de desfalcar fondos del instituto Oncológico Regional del Cibao

El dirigente de los medios explicó que existen dos vías para corregir esta situación: una modificación legislativa al Código Penal antes o después de su entrada en vigencia, o la presentación de recursos de inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional.

Asimismo, expresó preocupación por la forma en que están redactadas algunas disposiciones, al entender que no diferencian claramente entre la difamación cometida en el ejercicio del periodismo y conductas vinculadas a delitos como la extorsión.

“Parecería que el que difama en el ejercicio del periodismo y el que difama porque está haciendo una extorsión, es el mismo delito. Tenemos que distinguir entre una cosa y otra”, sostuvo.

Maldonado defendió el ejercicio periodístico como un derecho fundamental, aunque reconoció que toda persona tiene derecho a la protección de su honor, reputación y buen nombre. No obstante, consideró que la prisión constituye una sanción desproporcionada para los casos de difamación e injuria.

Indicó que la posibilidad de enfrentar penas privativas de libertad puede generar autocensura entre periodistas y comunicadores, así como presiones económicas sobre los medios de comunicación a través de demandas de gran magnitud.

El presidente de la SDD recordó que el Código Penal fue aprobado con una vacatio legis de un año antes de su entrada en vigor, período durante el cual diversos sectores han continuado analizando su contenido.

En ese sentido, estimó que una vez la normativa entre plenamente en vigencia podrían presentarse múltiples recursos de inconstitucionalidad para impugnar aquellos artículos que sean considerados contrarios a derechos fundamentales y a precedentes establecidos por el Tribunal Constitucional.

​Santo Domingo.– El presidente de la Sociedad Dominicana de Diarios (SDD), Persio Maldonado, advirtió que varios artículos del nuevo Código Penal podrían entrar en conflicto con decisiones previas del Tribunal Constitucional al restablecer penas de prisión por delitos de difamación e injuria. Maldonado señaló específicamente los artículos 208, 209 y disposiciones relacionadas, al considerar que  Nacionales, persio maldonado, portada