Connect with us

Política

Miguel Valerio defiende peritaje en caso Jet Set y afirma se debatirá en juicio de fondo 

Published

on

Miguel Valerio, abogado de los hermanos Antonio y Maribel Espaillat, defendió el informe pericial realizado en la discoteca Jet Set, el cual determinó que el colapso de la estructura no fue provocado por un incremento de cargas o sobrecarga, sino por un deterioro progresivo, gradual e interno de la edificación.

wf_cms.rss.read_more

]]> "El peritaje se depositó en tiempo hábil a través de una compañía de ingenieros muy expertos. Tanto nuestro peritaje como el del Ministerio Público se van a debatir en un juicio de fondo. Todavía no ha concluido la etapa preliminar y yo soy muy cauteloso con esos temas", explicó el abogado de los Espaillat.   

Miguel Valerio, abogado de los hermanos Antonio y Maribel Espaillat, defendió el informe pericial realizado en la discoteca Jet Set, el cual determinó que el colapso de la estructura no fue provocado por un incremento de cargas o sobrecarga, sino por un deterioro progresivo, gradual e interno de la edificación.

Sin embargo, Valerio no quiso profundizar en los detalles del documento, alegando que los resultados de la experticia —entregada por los ingenieros José Manuel Lockhart Romero y Gabriel Carrera, el doctor Alfonso Francisco Ibarreta y Michael Gerard Murphy— se conocerán formalmente en un juicio de fondo.

“Las discusiones técnicas sobre el peritaje de la obra se reservarán exclusivamente para el juicio de fondo”, acotó Valerio, quien junto al abogado Ramón Emilio Núñez asume la defensa de los propietarios del establecimiento comercial.

Al ser abordado por los medios de comunicación en los pasillos del Palacio de Justicia de Ciudad Nueva, Valerio se mostró cauto y enfatizó que, aunque en la opinión pública ha trascendido la tesis de un presunto vicio de construcción, la defensa prefiere esperar el dictamen formal del tribunal.

"El peritaje se depositó en tiempo hábil a través de una compañía de ingenieros muy expertos. Tanto nuestro peritaje como el del Ministerio Público se van a debatir en un juicio de fondo. Todavía no ha concluido la etapa preliminar y yo soy muy cauteloso con esos temas", explicó el abogado de los Espaillat.

Los resultados del informe pericial forense, depositado ante el juez Raymundo Mejía, concluyen que el desplome no fue causado por una sobrecarga, sino por un deterioro progresivo, gradual e interno de la estructura, combinado con defectos ocultos de construcción.

 

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *