Política
Exdirector de Migración dice que deportados de terceros países quedarían en libertad en RD
El exdirector de la Dirección General de Migración, José Ricardo Taveras, planteó una serie de preguntas sobre la firma de “Cooperación bilateral con Estados Unidos de América y República Dominicana”, para recibir deportados de terceros países.
]]> A través de una publicación en su cuenta de X, cuestionó por qué la Embajada de Estados Unidos no se haga cargo de los extranjeros, ya que estos pueden alegar ante un tribunal que su retención en territorio dominicano es ilegal.
El exdirector de la Dirección General de Migración, José Ricardo Taveras, planteó una serie de preguntas sobre la firma de “Cooperación bilateral con Estados Unidos de América y República Dominicana”, para recibir deportados de terceros países.
A través de una publicación en su cuenta de X, cuestionó por qué la Embajada de Estados Unidos no se haga cargo de los extranjeros, ya que estos pueden alegar ante un tribunal que su retención en territorio dominicano es ilegal.
“¿Por qué no se hace cargo de eso la @EmbajaUSAenRD? Esas personas estarán en calidad de extranjeros bajo estatus de retención administrativa temporal y entonces me sigo preguntando: ¿en virtud de qué norma se podrá sustentar la legalidad de esa detención si el Estado dominicano no es el titular del derecho a deportarlos? En efecto, tan pronto recurran a un tribunal serán puestos en libertad porque un memorándum en ningún caso puede sustentar restricciones de ningún tipo a la libertad individual, aunque sea administrativa”, escribió.
De igual forma, dijo que el equipo multiinstitucional que articulará el Gobierno para recibir y mantener a los extranjeros asumirá toda la carga operativa aunque los fondos vengan de los Estados Unidos, “pero en algún momento dejarán de llegar y los varados serán nuestro problema”.
“En la práctica, USA usará nuestra nación como un centro de retención administrativa extraterritorial, con extranjeros que estarán en libertad sí o sí, con perfiles absolutamente desconocidos en general”, escribió.
Por último, José Ricardo Taveras cuestionó al presidente Luis Abinader sobre la necesidad que tiene el país para asumir esa responsabilidad.
Este acuerdo anunciado el martes ha generado críticas y dudas sobre la responsabilidad del país y la legalidad del mismo.
El presidente del Instituto Duartiano, Wilson Gómez Ramírez, calificó el pacto como “excesivamente complaciente” y una transgresión legal y constitucional”. Además, cuestionó además el “violento cambio de actitud” del mandatario dominicano, quien meses atrás había descartado públicamente un acuerdo de esta naturaleza.
Asimismo, Pelegrin Castillo, del Partido Fuerza Nacional Progresista, cuestionó que el país, teniendo problemas “enormes y peligrosos” con Haití, acepte extranjeros de otros países.
“Queremos, necesitamos, que el Escudo de las Américas se estrene en Haití. Y que nos respalden para detener la captura total del comercio dominicano por parte de China, en plan imperialista”, dijo en su cuenta de X.
