Mundo
Israel ataca un objetivo de Hizbulá en Beirut en respuesta a un ataque provocando el enfado de Trump
Tras la intervención de Trump y el anuncio del acuerdo, Irán anula el ataque contra Israel que había anunciado en respuesta a la acción de su enemigo contra Hizbulá Leer Tras la intervención de Trump y el anuncio del acuerdo, Irán anula el ataque contra Israel que había anunciado en respuesta a la acción de su enemigo contra Hizbulá Leer
Tras el lanzamiento de varios proyectiles y drones explosivos de Hizbulá contra el norte de su territorio, Israel atacó este domingo «un centro de mando» del grupo proiraní en Dahiya, en el sur de Beirut. Los cuatro misiles de dos cazas israelíes causaron tres muertos, según la Agencia Nacional de Noticias libanesa. En medios israelíes, señalan que uno de los muertos y objetivo del ataque era un operativo de Hizbulá. Una acción que el presidente estadounidense Donald Trump evitó que se convirtiera en un nuevo choque entre Irán e Israel lo que hubiera retrasado e incluso puesto en peligro el acuerdo con el régimen iraní.
Tras criticar los ataques de Hizbulá y sobre todo del ordenado por el primer ministro israelí, Benjamí Netanyahu en Beirut, Trump presionó a Irán a través de Pakistán y Qatar para que anulase la anunciada represalia recordando la importancia y urgencia del memorando de entendimiento.
La última vez que la Fuerza Aérea israelí realizó un ataque parecido en este suburbio de la capital libanesa hace exactamente una semana, Irán respondió con varias ráfagas de misiles balísticos contra Israel, lo que abrió el primer enfrentamiento abierto y directo desde la tregua el pasado 8 de abril. Ante las amenazas desde Teherán, el ejército israelí había endurecido las medidas de Protección Civil con nuevas limitaciones de aforo ante la posibilidad de un inminente ataque de misiles desde Irán contra sus poblaciones.
"El ataque de esta mañana en Beirut no debería haber ocurrido, especialmente en un día tan importante, cuando estamos tan cerca de un acuerdo de paz con Irán. Israel tiene derecho a defenderse de las amenazas, pero el ataque al que respondía fue de poca importancia y sin trascendencia", escribió Trump recordando que la acción de Hizbulá no provocó heridos o muertos en el norte de Israel. Y añadió: "No debería haber más ataques de Israel en ningún lugar del Líbano, pero tampoco debería haber más ataques de ningún otro grupo, incluyendo Hizbulá, contra Israel -Esto podría ser el comienzo de una paz larga y hermosa- ¡No la arruinemos!".
Al igual que el liderazgo israelí sobre la respuesta a las acciones de Hizbulá antes del ataque realizado este domingo, el régimen iraní afrontaba el dilema de si volvía a actuar contra su enemigo como algunos portavoces y oficiales prometieron. La diferencia respecto a la semana pasada fue vital: el acuerdo en ciernes con Estados Unidos que, según lo filtrado, le reforzará.
"La agresión sionista a Dahiyeh una vez más demostró que Estados Unidos o no tiene la voluntad de cumplir con sus compromisos o no tiene la capacidad para ello", ha reaccionado el presidente del Parlamento iraní y jefe negociador Mohamed Baker Qalibaf para añadir otro mensaje a Washington aludiendo la exigencia de vincular los dos frentes: "Si no tienen la voluntad ni la capacidad de cumplir con sus compromisos, no es posible hablar de continuar por este camino".
"Estos crímenes no quedarán sin respuesta", avanzaba el general de brigada iraní Mohamad Jafar Asadi.
El ejército israelí indica que llevó a cabo "un ataque preciso contra un centro de mando usado por terroristas de Hizbulá para planificar y promover ataques terroristas contra los ciudadanos y soldados de Israel". Según afirma, es la respuesta a la "violación flagrante de la tregua" de Hizbulá, citando sus últimos proyectiles contra localidades israelíes. Una acusación que el grupo chií también formula contra su enemigo desde el anuncio de alto el fuego hace dos meses.
Netanyahu anunció que, junto al ministro de Defensa, Israel Katz, ordenó el ataque "contra objetivos terroristas de la organización Hizbulá en respuesta a sus disparos contra territorio israelí".
Desde el último intercambio de misiles con Irán, que finalizó gracias a la tajante intervención de Donald Trump, Netanyahu se encontraba en un complejo dilema.
Por un lado, su propia promesa de atacar el principal bastión de Hizbulá en caso de un ataque contra sus localidades y de evitar el intento de Teherán de vincular los dos frentes. En la última semana, Hizbulá se limitó a atacar las tropas israelíes que desde hace meses ocupan amplias zonas del sur del Líbano mientras Israel centraba sus bombardeos en esta parte del país vecinodonde previamente instó a la evacuación de habitantes de numerosas localidades. Es decir, Beirut y las ciudades del norte de Israel estaban fuera de la escalada. Con el renovado lanzamiento de drones y proyectiles este fin de semana contra el norte de Israel, aumentó la presión interna (norte del país, en los medios y en la propia coalición de Gobierno) para atacar a Hizbulá en la capital libanesa.
Por otro lado, Trump. El gran aliado de Netanyahu en la esfera internacional no quería que nada obstaculizara el camino hacia la firma del cuerdo con Irán, que supone la reapertura inmediata del Estrecho de Ormuz. En sus últimas conversaciones telefónicas, Trump le dijo que debe responder "de forma limitada" señalando que de lo contrario "se quedaría solo". Este domingo, ha vuelto a criticarle en duros términos.
"Israel no tolerará disparos contra su territorio", había avisado Netanyahu antes de la reunión de su gabinete que teóricamente estaba convocada por el acuerdo en ciernes entre EEUU e Irán. Se trata de un pacto que provoca numerosas críticas en Israel al considerar que Irán obtiene importantes e inmediatos logros aplazando los detalles sobre el plan nuclear para la posterior negociación.
Otro motivo de preocupación israelí es que el pacto entre Teherán y Washington podría incluir el alto el fuego entre Israel y Hizbulá sin el desarme de este grupo en Líbano y al mismo tiempo excluir cese del apoyo a sus proxis en la región como Hizbulá y Hamas.
