¿Desastre natural o provocado? El polémico debate en ENR sobre el terremoto de Venezuela

SANTO DOMINGO – El espacio «Esto No es Radio Show» se convirtió en el epicentro de un fuerte debate durante el segmento «Martes Conspirativo», donde se analizó la inquietante posibilidad de que el reciente terremoto en Venezuela no haya sido un evento meramente natural, sino un fenómeno inducido por tecnología humana o intervenciones geopolíticas.

Bajo la coordinación del productor del espacio radial, Ariel Santana, el panel contó con la participación de los investigadores y creadores de contenido Manny Cáceres, Manauri Jorge y Mario Moreno, quienes desglosaron diversas teorías que vinculan desde portadas de revistas internacionales hasta experimentos científicos de alta frecuencia con la tragedia venezolana.

TE PUEDE INTERESAR: Venezuela anuncia el rescate de un menor de edad cinco días después de los terremotos

La «profecía» de The Economist y la Vinotinto

El debate inició con la mención de la icónica portada anual de la revista The Economist. Según explicaron los invitados, la gráfica de este año muestra un balón de fútbol —en alusión a la temporada deportiva— y una copa de vino tinto derramándose justo en el área correspondiente al mes de junio,.

«Coincidencialmente, la selección venezolana se apoda la ‘Vinotinto’ y el terremoto ocurre en este periodo», señalaron en el programa, sugiriendo que estas publicaciones no son simples predicciones, sino hojas de ruta de eventos planificados por élites globales.

¿Se puede provocar un gran terremoto? La ciencia detrás de la duda

Uno de los puntos más sólidos del análisis fue la distinción entre sismos naturales e inducidos. Mario, basándose en principios geológicos, confirmó que la ciencia reconoce la existencia de terremotos provocados por la actividad humana, como la construcción de grandes presas, la minería agresiva o la inyección de agua a alta presión en el subsuelo.

Sin embargo, el punto de mayor controversia surgió al discutir la magnitud. Mientras la ciencia oficial sostiene que los sismos inducidos suelen ser de baja intensidad, los invitados plantearon la «teoría del empujón»:

«Si tú tienes placas tectónicas que ya han acumulado mucha energía y la fricción es bastante… con un movimiento muy pequeño tú puedes provocar el movimiento de la placa tectónica completo», explicó uno de los analistas, sugiriendo que una intervención mínima en el lugar correcto podría desencadenar un desastre de gran escala.

HAARP y el tablero geopolítico

El nombre del proyecto HAARP (Programa de Investigación de Aurora Activa de Alta Frecuencia) volvió a la palestra. El productor Manauri Jorge y los demás invitados debatieron sobre la capacidad de este centro de investigación en Alaska para manipular la ionósfera y, potencialmente, influir en la litósfera.

El análisis político no se hizo esperar. Se planteó la hipótesis de que este tipo de eventos telúricos podrían ser utilizados como herramientas de «operaciones psicológicas» o para generar un descontento social que facilite intervenciones extranjeras. «Es una forma de justificar la llegada de ‘ayuda humanitaria’ y democracia a países con regímenes específicos», se comentó en la mesa, recordando incluso que en 2010, el fallecido Hugo Chávez acusó a Estados Unidos de provocar el terremoto de Haití como un experimento.

Misticismo y coincidencias

Finalmente, el panel no ignoró el factor cultural. Se mencionaron videos virales de celebraciones religiosas en Venezuela (específicamente de San Juan Bautista) donde los asistentes cantaban «que tiemble la tierra» momentos antes del sismo. Los panelistas calificaron esto como parte de un «chambre conspirativo» que mezcla lo espiritual con lo estratégico, señalando que se eligieron fechas de alto impacto místico para estos sucesos.

Aunque el programa concluyó con un llamado a la calma y a no desear el mal a ninguna nación, la entrega dejó abierta la interrogante sobre qué tan dueños somos de los fenómenos que ocurren bajo nuestros pies.

​SANTO DOMINGO – El espacio «Esto No es Radio Show» se convirtió en el epicentro de un fuerte debate durante el segmento «Martes Conspirativo», donde se analizó la inquietante posibilidad de que el reciente terremoto en Venezuela no haya sido un evento meramente natural, sino un fenómeno inducido por tecnología humana o intervenciones geopolíticas. Bajo  Nacionales, Esto no es Radio Show, Manauri Jorge, portada, Terremoto