¿Esencia o estrategia? El dilema ideológico que sacude al PLD en un intenso cara a cara entre Dominguez Brito y Saint-hilaire

SANTO DOMINGO – En un debate marcado por la profundidad ideológica y la confrontación de visiones sobre el futuro del sistema partidario dominicano, el precandidato del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Francisco Domínguez Brito, y el abogado Eduardo Saint-Hilaire protagonizaron un intercambio de alto nivel en el programa Esto No es Radio Show sobre el rumbo que debe tomar la organización política frente a las corrientes de la denominada «derecha de moda».

El eje central del debate giró en torno a si el PLD debe retornar a sus raíces de centro-izquierda centradas en la educación y el servicio, o si debe adaptarse a un mercado electoral que, según Saint-Hilaire, demanda posturas más conservadoras y de «mano dura» para sobrevivir.

TE PUEDE INTERESAR: Francisco Domínguez Brito propone flexibilizar normativa para impulsar el teletrabajo

La defensa de la esencia frente al pragmatismo electoral

Domínguez Brito defendió con vehemencia la identidad histórica del partido fundado por Juan Bosch. El dirigente político advirtió sobre los peligros de adoptar retóricas que, a su juicio, buscan captar votos a través del miedo y la división social.

«Yo no estoy de acuerdo que el PLD entre en una dinámica… sobre esa supuesta moda de coger esos cuatro temas, dividir a la sociedad, generar el odio, cuando el PLD lo que tiene que preocuparse ahora es por la gente más necesitada», afirmó Domínguez Brito.

El precandidato fue enfático al señalar que el partido no debe traicionar sus principios por conveniencia política:

«Es mejor si yo voy a traicionarme a mí mismo… a condición de que tenga el favor de toda la gente, pues mejor no hacerlo».

Para él, la prioridad nacional debe ser la inversión en capital humano, la inteligencia artificial y la educación, en lugar de discusiones que calificó como «estériles».

El «mercado electoral» y el factor Lawfare

Por su parte, Eduardo Saint-Hilaire planteó una visión pragmática, argumentando que los partidos políticos son organismos vivos que deben evolucionar para no desaparecer. Saint-Hilaire destacó que gran parte del electorado dominicano posee valores profundamente conservadores en temas como el aborto y la seguridad ciudadana.

«Negar nosotros los intereses de nuestros electores es negarnos a la evolución y es quedarnos en el atraso«, sentenció Saint-Hilaire, subrayando que 8 de cada 10 dominicanos ven la seguridad como el principal problema del país.

Un punto relevante a nivel político fue la mención del «Lawfare» (persecución judicial con fines políticos). Saint-Hilaire atribuyó el reciente crecimiento del PLD en los últimos 45 días a la percepción de persecución contra figuras como Gonzalo Castillo, lo que habría generado un despertar en la base electoral del partido.

Seguridad, Migración y Valores

El debate también abordó temas espinosos como la migración y la seguridad. Domínguez Brito reconoció que la migración haitiana es una de las mayores amenazas para el país, pero rechazó que la solución sea el odio o la violación del debido proceso. Denunció, además, que el problema migratorio persiste por la corrupción en las fuerzas armadas y sectores empresariales que se benefician del tráfico ilícito.

Saint-Hilaire cuestionó si la postura de Domínguez Brito no estaba desconectada de la realidad de la calle, insistiendo en que el PLD ha fracasado en procesos recientes por no conectar con las demandas de «mano dura» que exige el mercado electoral.

​SANTO DOMINGO – En un debate marcado por la profundidad ideológica y la confrontación de visiones sobre el futuro del sistema partidario dominicano, el precandidato del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Francisco Domínguez Brito, y el abogado Eduardo Saint-Hilaire protagonizaron un intercambio de alto nivel en el programa Esto No es Radio Show sobre  Política, Eduardo Saint-hilaire, Esto no es Radio Show, Francisco Dominguez Brito, PLD, portada