Irán no descarta atacar a Israel mientras avisa a EEUU que debe “cumplir sus compromisos” para seguir la negociación, como ya hizo hace una semana tras un ataque israelí similar Leer Irán no descarta atacar a Israel mientras avisa a EEUU que debe “cumplir sus compromisos” para seguir la negociación, como ya hizo hace una semana tras un ataque israelí similar Leer   

Tras el lanzamiento de varios proyectiles y drones explosivos de Hizbulá contra el norte de su territorio, Israel ha atacado lo que define como “un centro de mando” del grupo proiraní en Dahiyeh, en el sur de Beirut. Los cuatro misiles en una acción realizada por dos cazas israelíes causaron tres muertos y varios heridos, según la Agencia Nacional de Noticias libanesa. En medios israelíes, señalan que uno de los muertos y objetivo del ataque era un operativo de Hizbulá en una acción que puede provocar un nuevo choque entre Irán e Israel.

La última vez que la Fuerza Aérea israelí realizó un ataque parecido en este suburbio de la capital libanesa hace exactamente una semana, Irán respondió con varias ráfagas de misiles balísticos contra Israel, lo que abrió el primer enfrentamiento abierto y directo desde la tregua el pasado 8 de abril. Algo que puede pasar esta noche. Ante las amenazas desde Teherán, el ejército israelí ha endurecido las medidas de Protección Civil con nuevas limitaciones de aforo ante la posibilidad de un inminente ataque de misiles desde Irán contra sus poblaciones.

“El ataque de esta mañana en Beirut no debería haber ocurrido, especialmente en un día tan importante, cuando estamos tan cerca de un acuerdo de paz con Irán. Israel tiene derecho a defenderse de las amenazas, pero el ataque al que respondía fue de poca importancia y sin trascendencia”, escribió el presidente estadounidense Donald Trump aludiendo que no provocó heridos o muertos en el norte de Israel. Y añadió: “No debería haber más ataques de Israel en ningún lugar del Líbano, pero tampoco debería haber más ataques de ningún otro grupo, incluyendo Hizbulá, contra Israel -Esto podría ser el comienzo de una paz larga y hermosa- ¡No la arruinemos!”.

Al igual que el liderazgo israelí sobre la respuesta a las acciones de Hizbulá antes del ataque realizado este domingo, el régimen iraní afronta ahora el dilema de si decide actuar contra su enemigo como algunos portavoces y oficiales insinúan. La diferencia respecto a la semana pasada es que ahora un acuerdo con Estados Unidos que, según lo filtrado, le reforzará, “está más cerca que nunca”.

“El ataque de los sionistas a Dahiyeh una vez más demostró que Estados Unidos o no tiene la voluntad de cumplir con sus compromisos o no tiene la capacidad para ello”, ha reaccionado el presidente del Parlamento iraní y jefe negociador Mohamed Baker Qalibaf para añadir otro mensaje a Washington aludiendo la exigencia de vincular los dos frentes: “Si no tienen la voluntad ni la capacidad de cumplir con sus compromisos, no es posible hablar de continuar por este camino”.

El ejército israelí ha indicado que llevó a cabo “un ataque preciso contra un centro de mando usado por terroristas de Hizbulá para planificar y promover ataques terroristas contra los ciudadanos y soldados de Israel”. Según afirma, es la respuesta a la “violación flagrante de la tregua” de Hizbulá, citando sus últimos proyectiles contra localidades israelíes. Una acusación que el grupo chií también formula contra su enemigo desde el anuncio de alto el fuego hace dos meses.

El primer ministro, Benjamín Netanyahu, anunció que, junto al ministro de Defensa, Israel Katz, ordenó el ataque “contra objetivos terroristas de la organización Hizbulá en respuesta a sus disparos contra territorio israelí”.

Desde el último intercambio de misiles con Irán, que finalizó gracias a la tajante intervención del presidente estadounidense, Donald Trump, Benjamin Netanyahu se encontraba en un complejo dilema.

Por un lado, su propia promesa de atacar el principal bastión de Hizbulá en caso de un ataque contra sus localidades y de evitar el intento de Teherán de vincular los dos frentes. En la última semana, Hizbulá se limitó a atacar las tropas israelíes que desde hace meses ocupan amplias zonas del sur del Líbano mientras Israel centraba sus bombardeos en esta parte del país vecinodonde previamente instó a la evacuación de habitantes de numerosas localidades. Es decir, Beirut y las ciudades del norte de Israel estaban fuera de la escalada. Con el renovado lanzamiento de drones y proyectiles este fin de semana contra el norte de Israel, aumentó la presión interna (norte del país, en los medios y en la propia coalición de Gobierno) para atacar a Hizbulá en la capital libanesa.

Por otro lado, Trump, el gran aliado de Netanyahu en la esfera internacional no quiere que nada obstaculice su gran deseo de firmar el acuerdo con Irán, que supondría la reapertura inmediata del Estrecho de Ormuz. En sus últimas conversaciones telefónicas, Trump le dijo que debe responder “de forma limitada” señalando que de lo contrario “se quedaría solo”.

“Israel no tolerará disparos contra su territorio”, avisa Netanyahu antes de la reunión de su gabinete que teóricamente estaba convocada por el acuerdo en ciernes entre EEUU e Irán. Se trata de un pacto que provoca numerosas críticas en Israel al considerar que Irán obtiene importantes e inmediatos logros aplazando los detalles sobre el plan nuclear para la posterior negociación.

Otro motivo de preocupación israelí es que el pacto entre Teherán y Washington podría incluir el alto el fuego entre Israel y Hizbulá sin el desarme de este grupo en Líbano y al mismo tiempo excluir cese del apoyo a sus proxis en la región como Hizbulá en Líbano y Hamas.