Connect with us

EEUU

Aumentan las lesiones en niños y adolescentes por bicicletas eléctricas en California

Published

on

Las lesiones en bicicletas eléctricas aumentaron con rapidez en California entre 2018 y 2024, según un estudio de la Universidad de California en San Diego (Imagen Ilustrativa Infobae)

Las lesiones en bicicletas eléctricas aumentaron con rapidez en California y afectaron de forma desproporcionada a menores de 14 años o menos, según un estudio de la Universidad de California en San Diego difundido por Los Angeles Times.

El trabajo concluyó que estos siniestros no solo crecieron con fuerza entre 2018 y 2024, sino que además se asociaron con daños más graves que los registrados en bicicletas tradicionales.

El salto más marcado apareció al final de la serie analizada: el estudio no registró choques con lesiones en bicicletas eléctricas en 2018 ni en 2019, pero para 2024 documentó 1.566 casos en el estado.

En todo el período mencionado, los usuarios de estos vehículos estuvieron involucrados en al menos 4.035 colisiones en California.

Frente a ese avance, los choques con bicicletas convencionales se mantuvieron relativamente estables durante los siete años examinados.

El estudio registró 1.566 choques con lesiones en bicicletas eléctricas en 2024 y al menos 4.035 colisiones en todo el período analizado en California (Imagen Ilustrativa Infobae)

Los investigadores procesaron datos del sistema estatal integrado de registros de tránsito de la Patrulla de Caminos de California, que reúne incidentes viales e informes remitidos por fuerzas policiales de todo el estado.

Los datos del estudio mostraron que las colisiones con lesiones en bicicletas eléctricas crecieron con fuerza en California entre 2018 y 2024, con un pico de 1.566 casos documentados en 2024, y que el mayor peso de los lesionados se concentró en conductores de 14 años o menos.

Menores de 14 años: la mayor proporción de lesionados

El estudio determinó que las personas heridas en bicicletas eléctricas suelen ser más jóvenes que las lesionadas en bicicletas tradicionales. La mayor cantidad de casos se concentró en conductores de 14 años o menos.

En ese grupo etario, las bicicletas eléctricas representaron 15,8% de los lesionados, frente al 10,2% entre quienes sufrieron accidentes en bicicletas no motorizadas.

El informe, publicado el viernes en la revista Trauma Surgery & Acute Care Open, también señaló que las lesiones vinculadas a estos vehículos tienden a ser de mayor gravedad.

Los menores de 14 años concentraron la mayor proporción de lesionados en bicicletas eléctricas, por encima de los casos en bicicletas tradicionales (Imagen Ilustrativa Infobae)

La publicación académica sostuvo que los usuarios de bicicletas eléctricas aparecen con más frecuencia como responsables de una o más infracciones viales al momento del choque. Entre esas conductas figuran circular a velocidad insegura o realizar un giro indebido.

El crecimiento de estos vehículos en calles, parques, senderos y ciclovías también abrió un problema de control para la policía, los reguladores y las familias.

Según el diario, funcionarios médicos ya habían advertido que las guardias reciben más pacientes por este tipo de incidentes y que los cuadros suelen ser más serios que los asociados a bicicletas convencionales.

Mercado, controles y clasificación legal en California

Parte de la dificultad para medir el fenómeno radicó en que muchas agencias todavía no separan de forma específica los choques o infracciones de bicicletas eléctricas.

Citado por el medio, un portavoz de la Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en las Carreteras explicó en mayo: “Históricamente, categorizar estos modos de transporte emergentes ha presentado desafíos de seguimiento”.

Los accidentes con bicicletas convencionales se mantuvieron relativamente estables mientras crecieron las colisiones con bicicletas eléctricas en California (Imagen Ilustrativa Infobae)

La difusión acelerada de estos vehículos también generó confusión entre bicicletas eléctricas y motocicletas eléctricas.

Autoridades policiales indicaron que algunos padres compran para sus hijos vehículos de dos ruedas creyendo que son equivalentes, aunque ciertos modelos alcanzan velocidades más altas y exigen licencia de conducir.

En California, las bicicletas eléctricas se dividen en tres clases. Las de clase uno pueden llegar a 20 mph (unos 32 km/h) y puede usarlas cualquier persona; las de clase dos también alcanzan 20 mph y cuentan con acelerador; las de clase tres llegan a 28 mph (unos 45 km/h) y solo pueden conducirlas mayores de 16 años con casco.

Para ser clasificadas como bicicletas eléctricas, todas deben tener pedales. Los vehículos sin asistencia al pedaleo o capaces de superar 28 mph se consideran motocicletas eléctricas y requieren licencia de conducir y registro ante el Departamento de Vehículos Motorizados.

Ese vacío entre la expansión comercial y las reglas de circulación ya motivó acciones oficiales.

A comienzos de este año, el fiscal general de California, Rob Bonta, pidió a los comercios en línea que identificaran con precisión las bicicletas eléctricas y las motocicletas eléctricas; pocos días después, Amazon dejó de vender en el estado ciertos vehículos eléctricos de dos ruedas que superaban las velocidades permitidas por la ley estatal.

El informe publicado en Trauma Surgery & Acute Care Open indicó que las lesiones en bicicletas eléctricas suelen ser más graves que las de bicicletas no motorizadas (Imagen Ilustrativa Infobae)

La suba de accidentes y lesiones también llevó este año a varias agencias policiales a lanzar campañas informativas y operativos de control enfocados en bicicletas y motocicletas eléctricas.

Una serie de choques fatales o de alta exposición pública derivó en arrestos, incautaciones y cargos penales contra conductores y, en algunos casos, contra sus padres.

En Orange County, fiscales imputaron a la madre de un adolescente de 14 años que conducía una motocicleta eléctrica y que presuntamente atropelló a un hombre de 81 años, causándole la muerte.

En Yorba Linda, el padre de un niño de 12 años fue acusado después de que el menor resultara herido mientras manejaba una motocicleta eléctrica modificada.

Expertos y funcionarios médicos indicaron que las guardias reciben más pacientes por estos incidentes y que las lesiones suelen ser más serias, incluso cuando el impacto parece menor

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

EEUU

El ex dictador Nicolás Maduro vuelve a comparecer ante la Justicia de Nueva York en una audiencia por cargos de narcoterrorismo

Published

on

By

El ex dictador Nicolás Maduro vuelve a comparecer ante la Justicia de Nueva York en una audiencia por cargos de narcoterrorismo (REUTERS)

El ex dictador venezolano Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores, comparecerán este miércoles ante un tribunal federal de Nueva York para una nueva audiencia de revisión del proceso penal que enfrentan por cargos de conspiración para cometer narcoterrorismo e importación de cocaína. La instancia estará centrada en cuestiones procesales y, en principio, no se espera que el juez fije una fecha para el inicio del juicio.

Se trata de la tercera audiencia desde la captura de ambos en su residencia de Caracas el pasado enero. El ex mandatario venezolano se declaró no culpable ante la Justicia estadounidense ese mismo mes y permanece detenido desde entonces en una prisión federal de Brooklyn. Durante la audiencia, la Fiscalía y la defensa tratarán la clasificación y preparación de las pruebas, además de la presentación de mociones previas al juicio, que todavía no tiene un cronograma definido.

La audiencia estaba prevista originalmente para el 30 de junio, pero la Fiscalía solicitó su postergación por razones de seguridad vinculadas al traslado de los acusados y a la organización de los operativos policiales en Nueva York. En el documento presentado ante la corte, el Gobierno estadounidense sostuvo: “El Gobierno entiende que el aplazamiento es estrictamente necesario para evitar problemas de programación y cuestiones logísticas relacionadas con garantizar un traslado seguro del acusado y el mantenimiento de la seguridad pública en relación con la fecha actualmente fijada para el 30 de junio”.

Durante junio y la primera mitad de julio, los recursos de seguridad de Nueva York se concentraron en el Mundial de fútbol 2026, que concluyó el pasado domingo con el triunfo de España. Debido a que la comparecencia exige la presencia física de Maduro y Flores en la sala del tribunal de Manhattan, el Departamento de Policía de Nueva York (NYPD) debe desplegar un amplio operativo para garantizar el traslado terrestre de ambos desde la prisión federal de Brooklyn.

La audiencia estaba prevista originalmente para el 30 de junio, pero la Fiscalía solicitó su postergación por razones de seguridad vinculadas al traslado de los acusados y a la organización de los operativos policiales en Nueva York (REUTERS)

La jornada también concentrará parte de la atención en el juez federal Alvin Hellerstein, de 92 años, quien dirige el proceso. En la audiencia anterior, el magistrado mostró una voz fatigada y algunos lapsus, una situación que generó interrogantes entre especialistas sobre su capacidad para conducir un expediente que presenta una elevada complejidad técnica y jurídica.

Maduro enfrenta cargos por conspiración para cometer narcoterrorismo e importación de cocaína. En tanto, Cilia Flores está acusada por delitos relacionados con la importación de drogas y posesión de armas. En las audiencias anteriores, la defensa sostuvo que el ex mandatario cuenta con inmunidad por su condición de jefe de Estado. Además, Maduro se definió ante el tribunal como un “prisionero de guerra”, una expresión que forma parte de la estrategia de su defensa.

Otro de los puntos que podría ocupar un lugar central durante la audiencia será la validez del procedimiento mediante el cual Maduro y Flores fueron capturados en Caracas el 3 de enero de 2026. Los equipos legales de los acusados, encabezados por Barry Pollack y Mark Donnelly, podrían solicitar la anulación del proceso con argumentos vinculados a las circunstancias de esa detención y al procedimiento utilizado para concretarla.

El debate también incluye cuestionamientos sobre la competencia de la Justicia estadounidense para tramitar el expediente. Según un análisis reciente publicado por The New York Times, las cortes de Estados Unidos podrían “no tener la autoridad para manejar su caso” debido a una ley ratificada por el propio país. Ese planteo aparece como uno de los elementos que la defensa podría incorporar en las mociones previas al juicio.

Maduro enfrenta cargos por conspiración para cometer narcoterrorismo e importación de cocaína. En tanto, Cilia Flores está acusada por delitos relacionados con la importación de drogas y posesión de armas (REUTERS)

Otro antecedente relevante del expediente ocurrió en abril, cuando Estados Unidos modificó las sanciones vigentes sobre Venezuela para permitir que el Ejecutivo venezolano pague los honorarios de los abogados que representan a Maduro y Flores. Ese aspecto formó parte de las discusiones en las audiencias anteriores y volvió a ocupar un lugar dentro del desarrollo del proceso judicial.

La audiencia de este miércoles tendrá carácter procesal y servirá para avanzar en la organización del caso, la revisión de las pruebas y el tratamiento de las presentaciones de ambas partes. Salvo una decisión inesperada del tribunal, el expediente continuará sin una fecha definida para el inicio del juicio contra Nicolás Maduro y Cilia Flores.

(Con información de EFE)

Se trata de la tercera comparecencia desde su captura en Caracas el pasado enero. El ex líder permanece detenido desde entonces en una prisión de Brooklyn. Durante la sesión, la Fiscalía y la defensa tratarán la clasificación y preparación de las pruebas, además de la presentación de mociones previas al juicio, que todavía no tiene un cronograma definido

Continue Reading

EEUU

Resultados de Mega Millions: todos los números ganadores del 21 de julio de 2026

Published

on

By

No hay que ser ciudadano de Estados Unidos para participar en Mega Millions (Infobae/Jovani Pérez)

Mega Millions, una de las loterías de Estados Unidos que entregan millones de dólares en premios, difundió los resultados ganadores de su más reciente sorteo.

Fecha del sorteo: martes, 21 de julio de 2026

Combinación ganadora: 25 37 59 68 70

Megaball: 10

Mega Millions celebra dos sorteos a la semana, los martes y los viernes, en los que tienes la posibilidad de ganar varios millones de dólares.

Mega Millions realiza su sorteo millonario cada martes y viernes (REUTERS)

Cabe mencionar que el tiempo que tienes para reclamar tu premio varía conforme a la jurisdicción, las normas y reglamentos estatales, la tolerancia puede ser desde los 90 días hasta un año, a partir de la fecha del sorteo. Para saber cuál es el lapso máximo para reclamar el premio consulta con la lotería en la entidad donde se compró el boleto.

No es requisito ser ciudadano o residente de Estados Unidos para participar en la lotería de Mega Millions, solo se necesita tener la edad legal en la jurisdicción donde se compra el boleto para jugar.

Mega Millions: ¿Cómo se juega?

Para jugar Mega Millions tienes que escoger seis números, los primeros cinco deben que ser entre el 1 y el 70, sin repetir, el sexto número tiene que ser uno entre el 1 y el 25.

Si no sabes qué número elegir puedes dejar que Mega Millions elija de forma aleatoria por ti.

Para hacerte del premio mayor de Mega Millions, la combinación debe coincidir con cada uno de los seis números del sorteo. Sin embargo, puedes ganar desde el primer sorteo. Mientras más números consigas mayor será tu premio.

Los premios de Mega Millions van desde los dos dólares y hasta varios millones de dólares.

El precio por cada jugada de Mega Millions es de dos dólares, mismos que recuperas atinándole aunque sea a uno de los seis números del sorteo.

Si ganas el premio mayor, Mega Millions tiene dos opciones para cobrarlo: la primera es en efectivo, entrega un único pago del monto total obtenido en tu sorteo; la segunda es mediante una anualidad, se entrega un pago seguido de pagos anuales durante 29 años, cada pago es 5% mayor que el anterior.

¿Qué es Mega Millions?

Mega Millions empezó el 31 de agosto de 1996 con el nombre del “Gran Juego”. El primer sorteo se realizó el 6 de septiembre de 1996 y participaron sólo seis estados.

Primero solo se celebraban sorteos los viernes, no fue hasta 1998 que comenzaron a hacerse también los martes. Al año siguiente, Nueva Jersey se convirtió en el séptimo estado miembro, luego Ohio, Washington, Nueva York y California.

En el año 2002, el juego cambió su nombre del Gran Juego a Mega Millions y en 2010 los 45 estados de Estados Unidos formaron parte del sorteo, así como el Distrito de Columbia y las Islas Vírgenes.

El 30 de marzo de 2012, Mega Millions hizo historia con el premio más grande del mundo en cualquier juego hasta esa fecha: 656 millones de dólares. El premio mayor se dividió en tres partes.

Ese récord de la industria de la lotería se mantuvo durante casi cuatro años hasta que fue eclipsado, primero, por un premio mayor de Powerball de mil 586 mil millones dólares en enero de 2016 y luego el 8 de noviembre del 2022 cuando el mismo Powerball entregó 2 mil 40 millones de dólares.

El premio más grande entregado en la historia de Mega Millions fue de mil 602 millones de dólares y se lo llevó una persona de Florida en agosto del 2023.

Unos meses antes, en enero del mimo año, esta lotería entregó otro de los premios más grandes: mil 348 millones de dólares, a un afortunado de Maine.

El último gran premio entregado por Mega Millions vino en marzo del 2024 cuando una persona de Nueva Jersey que ganó mil 28 millones de dólares.

Enseguida los resultados del más reciente sorteo de Mega Millions y verifique si ha sido uno de los ganadores

Continue Reading

EEUU

El Pentágono elevó a USD 37.500 millones el costo de la guerra contra Irán y solicitó más fondos al Congreso

Published

on

By

El secretario de Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth, comparece ante el Comité de Asignaciones del Senado en Washington (REUTERS/Eric Lee)

El secretario de Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth, informó este martes que el costo de la guerra contra el régimen de Irán asciende ya a 37.500 millones de dólares, una cifra que representa un aumento de 8.500 millones respecto de la estimación presentada a comienzos de mayo y que refleja el impacto económico de un conflicto que se ha extendido más de lo previsto.

Durante una audiencia ante el Comité de Asignaciones del Senado, Hegseth explicó que el Pentágono necesita nuevos recursos para mantener las operaciones militares y respaldó la solicitud presupuestaria impulsada por la administración del presidente Donald Trump. El funcionario calificó el financiamiento adicional como una necesidad inmediata y advirtió que la continuidad de la campaña depende de esos fondos.

Sin estos fondos, enfrentamos carencias críticas”, declaró Hegseth al defender la petición de un presupuesto de defensa de 1,5 billones de dólares, al que se suman casi 70.000 millones de dólares destinados específicamente a financiar la guerra contra Irán.

El secretario compareció en una sesión marcada por preguntas de legisladores de ambos partidos y por interrupciones de manifestantes que protestaban contra la continuidad de las operaciones militares estadounidenses en Medio Oriente.

La nueva estimación del Pentágono supone un incremento significativo frente a los 29.000 millones de dólares calculados poco más de dos meses atrás. El aumento coincide con la prolongación del conflicto iniciado el 28 de febrero, cuando Estados Unidos e Israel lanzaron la ofensiva militar contra objetivos vinculados al régimen iraní.

El secretario de Defensa estadounidense, Pete Hegseth, interviene durante una audiencia en el Senado en Washington (REUTERS/Eric Lee)

Durante la audiencia, Hegseth también aseguró que China y Rusia están prestando apoyo a Irán. Según explicó, ambos países colaboran “en diferentes niveles” y facilitan parte de las actividades desarrolladas por Teherán durante la guerra, aunque no detalló el alcance específico de esa cooperación.

Otro de los temas centrales del debate fue la autoridad legal del Gobierno para continuar las operaciones militares sin una nueva autorización del Congreso. La senadora republicana Lisa Murkowski preguntó si la Casa Blanca considera necesario un nuevo aval legislativo para mantener la campaña militar.

Hegseth respondió que la administración entiende que dispone de la autoridad necesaria para continuar las acciones en curso.

El jefe del Pentágono también reveló que la Marina estadounidense mantiene desde mayo una operación discreta para garantizar la navegación comercial en el estrecho de Ormuz, uno de los corredores energéticos más importantes del mundo.

Según explicó, ese esfuerzo ha permitido facilitar el tránsito de hasta 500 millones de barriles de petróleo, reduciendo el impacto que la guerra podría tener sobre el comercio internacional de hidrocarburos.

La comparecencia se produjo pocos días después de que el Pentágono confirmara nuevas bajas estadounidenses tras la reanudación de los combates. El Departamento de Defensa identificó al sargento Michael Emmanuel Swinton como el militar fallecido después de la explosión de un dron iraní en Irak.

La senadora republicana Lisa Murkowski interviene durante una audiencia del Comité de Energía y Recursos Naturales del Senado en el Capitolio (REUTERS/Elizabeth Frantz/Archivo)

Su muerte se sumó a las del primer teniente Tyler James Feehan, de 25 años, y la soldado Isabella Gonzales, de 19, quienes perdieron la vida en Jordania.

Con estos casos, el número de militares estadounidenses fallecidos desde el inicio de la ofensiva del 28 de febrero asciende a 17, mientras que cerca de 100 efectivos resultaron heridos durante las dos últimas semanas de enfrentamientos, según cifras oficiales del Departamento de Defensa.

La escalada comenzó después de que el presidente Trump anunciara el 8 de julio el fin del alto el fuego entre Washington y Teherán, decisión que dio paso a una nueva fase de hostilidades.

Hegseth insistió en que el financiamiento solicitado constituye una inversión imprescindible para mantener las operaciones estadounidenses y evitar limitaciones en la capacidad militar desplegada contra el régimen iraní.

El secretario de Defensa, Pete Hegseth, afirmó que el conflicto se ha prolongado más de lo previsto y defendió la necesidad de mantener el financiamiento de las operaciones militares en Medio Oriente

Continue Reading

Trending