EEUU
Última audiencia por el crimen de Charlie Kirk: el acusado no habló, la defensa atacó las pruebas y la familia pidió un fallo urgente
El caso contra Tyler Robinson por el asesinato de Charlie Kirk dio este viernes un paso decisivo en Utah: tras una audiencia preliminar de una semana, el juez Tony Graf deberá escuchar los alegatos finales el 1 de septiembre y resolver si el acusado, de 23 años, será enviado a juicio por homicidio agravado, un cargo que puede exponerlo a la pena de muerte, informaron The New York Times y Associated Press.
La defensa concentró su estrategia en cuestionar la fiabilidad de las pruebas de ADN, pero no ofreció una teoría alternativa sobre quién mató al activista conservador. La fiscalía, por el contrario, sostuvo ante el tribunal que la evidencia reunida es “abrumadora” y suficiente para superar el umbral exigido en esta etapa del proceso, indicó Associated Press.
La defensa atacó la solidez del ADN
Charlie Kirk, de 31 años, murió el 10 de septiembre de 2025 al recibir un disparo en el cuello mientras hablaba ante una multitud de miles de personas en el campus de la Universidad de Utah Valley (UVU). Según el expediente, Robinson habría disparado desde una azotea a más de 120 metros de Kirk. El acusado aún no se declaró culpable ni inocente, precisó The New York Times.
La acusación presentó análisis que vinculan a Robinson con el arma presuntamente utilizada y con una herramienta con la que se habrían grabado mensajes en cartuchos.
Uno de sus abogados, Michael Burt, utilizó el testimonio de una analista gubernamental de ADN para subrayar los límites de esa clase de pericias y planteó que el ADN puede ser transferido por terceros.
“Si usted tuviera mucho ADN en la mano, nos diéramos la mano y yo fuera a recoger una prueba, un arma, y tocara el gatillo, su ADN podría estar en ese gatillo, ¿verdad?”, preguntó Burt. “Es posible. Sí”, respondió Caitlin Oliver, bióloga forense de la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos, citada por Associated Press.
El fiscal adjunto del condado de Utah, Chad Grunander, cuestionó la relevancia de insistir en esos límites teóricos y afirmó ante el juez: “Su Señoría ha escuchado cuatro días de testimonios. Las pruebas son abrumadoras. Es devastador”.
Durante la audiencia también quedó asentado que el acusado fue informado de su derecho a declarar, pero siguió el consejo de sus abogados y no testificó. Cuando Graf le preguntó si eso era correcto, Robinson asintió desde la mesa de la defensa, relató The New York Times.
Un video del techo y una nota sumaron tensión en la sala
Uno de los momentos más sensibles de la semana ocurrió cuando el tribunal reprodujo un video de vigilancia que, según la fiscalía, muestra a Robinson en la azotea desde la que se efectuó un único disparo, reportó Associated Press.
Ese video fue exhibido a pedido de la familia Kirk. Algunas partes fueron ampliadas para mostrar mejor a la figura sobre el techo y, en ciertas imágenes, se añadieron círculos rojos; una versión sin alteraciones ya había sido mostrada antes.
En la sala estaban la viuda de Kirk, Erika, y la madre de la víctima, Kathryn, que se abrazaron y apartaron la vista cuando la figura que aparecía en la grabación se arrastró hacia el borde del techo.
De acuerdo con The New York Times, entre las pruebas nuevas expuestas esta semana apareció además una nota que Robinson habría dejado el día del tiroteo debajo de un teclado en el departamento que compartía con su compañero de cuarto y expareja sentimental, Lance Twiggs.
La difusión de ese documento generó una controversia adicional cuando una transmisión en vivo de la audiencia del jueves captó de forma inadvertida la nota, pese a una orden judicial para que no se mostrara. El viernes el juez rechazó un nuevo intento de la defensa para prohibir las cámaras en la sala.
La nota decía: “Salí de casa esta mañana con una misión. Probablemente esté muerto o enfrentando una larga condena de prisión. Tuve la oportunidad de acabar con Charlie Kirk y la aproveché. No sé si lo lograré, pero esperaba volver a casa contigo”. El texto añadía: “Ojalá hubiéramos podido vivir en un mundo donde esto no fuera necesario”.
La fiscalía sostiene que hubo motivación política y riesgo para la multitud
Los fiscales también reprodujeron fragmentos de una entrevista del 20 de abril con Lance Twiggs. En esa grabación, Twiggs dijo que al día siguiente del disparo Robinson le comentó que “desearía no haberlo hecho”.
Ese mismo día, aproximadamente una hora antes de entregarse, Robinson escribió en una sala de chat de Discord: “Fui yo ayer en UVU”. La defensa intentó sin éxito impedir la divulgación pública tanto de esas declaraciones como de los mensajes, con el argumento de que la fiscalía los presentaría como confesiones y eso afectaría el derecho del acusado a un juicio justo.
Por otro lado, la acusación sostiene que el disparo puso en peligro a otras personas que asistían al acto, una circunstancia agravante que, bajo la ley de Utah, podría habilitar la pena capital. Asimismo, busca agravar la condena con el argumento de que Kirk fue elegido por sus opiniones políticas, señaló Associated Press.
Twiggs declaró que Robinson hablaba a veces de política, incluido Donald Trump, pero que nunca le había oído mencionar a Kirk antes del tiroteo. A su vez, dijo que el acusado no hablaba mucho sobre cuestiones de género o derechos LGBTQ.
La familia agradeció el apoyo y pidió celeridad en la resolución
La familia de la víctima difundió un comunicado al terminar la audiencia en el que agradeció el apoyo recibido y afirmó que el proceso preliminar representa “un paso importante hacia adelante en la búsqueda de justicia para Charlie”.
En ese texto agregó: “Por difíciles que hayan sido estos últimos días, a nuestra familia le reconforta saber que el mundo ha visto la evidencia abrumadora de lo que le ocurrió a Charlie ese día”.
Además, el representante legal de la familia Kirk elevó una petición al juez para que la decisión sobre el futuro del caso se tome sin demoras tras los alegatos finales, previstos para el 1 de septiembre.
El abogado Jeffrey Neiman, citado por The New York Times, argumentó que resolver el proceso de manera ágil resulta fundamental para la justicia, especialmente ante la proximidad del aniversario del homicidio.
El juez Tony Graf deberá decidir si Tyler Robinson, de 23 años, irá a juicio por homicidio agravado. La resolución se conocerá tras los alegatos finales, previstos para el 1 de septiembre
EEUU
El Pentágono elevó a USD 37.500 millones el costo de la guerra contra Irán y solicitó más fondos al Congreso
El secretario de Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth, informó este martes que el costo de la guerra contra el régimen de Irán asciende ya a 37.500 millones de dólares, una cifra que representa un aumento de 8.500 millones respecto de la estimación presentada a comienzos de mayo y que refleja el impacto económico de un conflicto que se ha extendido más de lo previsto.
Durante una audiencia ante el Comité de Asignaciones del Senado, Hegseth explicó que el Pentágono necesita nuevos recursos para mantener las operaciones militares y respaldó la solicitud presupuestaria impulsada por la administración del presidente Donald Trump. El funcionario calificó el financiamiento adicional como una necesidad inmediata y advirtió que la continuidad de la campaña depende de esos fondos.
“Sin estos fondos, enfrentamos carencias críticas”, declaró Hegseth al defender la petición de un presupuesto de defensa de 1,5 billones de dólares, al que se suman casi 70.000 millones de dólares destinados específicamente a financiar la guerra contra Irán.
El secretario compareció en una sesión marcada por preguntas de legisladores de ambos partidos y por interrupciones de manifestantes que protestaban contra la continuidad de las operaciones militares estadounidenses en Medio Oriente.
La nueva estimación del Pentágono supone un incremento significativo frente a los 29.000 millones de dólares calculados poco más de dos meses atrás. El aumento coincide con la prolongación del conflicto iniciado el 28 de febrero, cuando Estados Unidos e Israel lanzaron la ofensiva militar contra objetivos vinculados al régimen iraní.
Durante la audiencia, Hegseth también aseguró que China y Rusia están prestando apoyo a Irán. Según explicó, ambos países colaboran “en diferentes niveles” y facilitan parte de las actividades desarrolladas por Teherán durante la guerra, aunque no detalló el alcance específico de esa cooperación.
Otro de los temas centrales del debate fue la autoridad legal del Gobierno para continuar las operaciones militares sin una nueva autorización del Congreso. La senadora republicana Lisa Murkowski preguntó si la Casa Blanca considera necesario un nuevo aval legislativo para mantener la campaña militar.
Hegseth respondió que la administración entiende que dispone de la autoridad necesaria para continuar las acciones en curso.
El jefe del Pentágono también reveló que la Marina estadounidense mantiene desde mayo una operación discreta para garantizar la navegación comercial en el estrecho de Ormuz, uno de los corredores energéticos más importantes del mundo.
Según explicó, ese esfuerzo ha permitido facilitar el tránsito de hasta 500 millones de barriles de petróleo, reduciendo el impacto que la guerra podría tener sobre el comercio internacional de hidrocarburos.
La comparecencia se produjo pocos días después de que el Pentágono confirmara nuevas bajas estadounidenses tras la reanudación de los combates. El Departamento de Defensa identificó al sargento Michael Emmanuel Swinton como el militar fallecido después de la explosión de un dron iraní en Irak.
Su muerte se sumó a las del primer teniente Tyler James Feehan, de 25 años, y la soldado Isabella Gonzales, de 19, quienes perdieron la vida en Jordania.
Con estos casos, el número de militares estadounidenses fallecidos desde el inicio de la ofensiva del 28 de febrero asciende a 17, mientras que cerca de 100 efectivos resultaron heridos durante las dos últimas semanas de enfrentamientos, según cifras oficiales del Departamento de Defensa.
La escalada comenzó después de que el presidente Trump anunciara el 8 de julio el fin del alto el fuego entre Washington y Teherán, decisión que dio paso a una nueva fase de hostilidades.
Hegseth insistió en que el financiamiento solicitado constituye una inversión imprescindible para mantener las operaciones estadounidenses y evitar limitaciones en la capacidad militar desplegada contra el régimen iraní.
El secretario de Defensa, Pete Hegseth, afirmó que el conflicto se ha prolongado más de lo previsto y defendió la necesidad de mantener el financiamiento de las operaciones militares en Medio Oriente
EEUU
Arresto de los hermanos influencers Andrew y Tristan Tate: cargos, antecedentes y posible extradición
Los hermanos Andrew y Tristan Tate se encuentran bajo custodia federal en Miami para enfrentar nuevos cargos por violación y trata sexual, en un caso que abre la vía a una posible extradición al Reino Unido y suma otro capítulo a una serie de causas judiciales de los influencers en Estados Unidos, Gran Bretaña y Rumania, reportaron Associated Press y CBS News.
Los fiscales británicos sostienen que las nuevas acusaciones se refieren a cuatro víctimas adicionales y cubren hechos ocurridos entre 2010 y 2017. Los cargos incluyen violación, agresión, trata y delitos vinculados con “imágenes indecentes de un menor y pornografía extrema”.
Los dos comparecieron el lunes por primera vez ante un tribunal federal desde su arresto del sábado y seguirán detenidos. Durante la audiencia, los hermanos llevaron uniformes carcelarios beige y esposas, en contraste con la imagen pública con la que suelen aparecer en redes sociales y actos públicos.
En las próximas semanas, un juez federal de distrito deberá decidir si reúnen las condiciones para ser extraditados. La magistrada federal Lauren Louis fijó una nueva audiencia para el próximo lunes.
La solicitud británica añade cuatro nuevas víctimas a las acusaciones previas
La causa en el Reino Unido no parte de cero. Los hermanos ya estaban acusados allí de violación, lesiones corporales, trata de personas y control de la prostitución con fines de lucro, en una causa ligada a otras tres presuntas víctimas por hechos situados entre 2012 y 2015, precisó CBS News.
De acuerdo con los fiscales británicos, los nuevos cargos fueron presentados después de que las autoridades recibieran pruebas de la Policía de Bedfordshire, en el sureste de Inglaterra, indicó Associated Press.
Su abogado, Joseph McBride, dijo ante la corte y después de la audiencia que sus defendidos combatirán contra su traslado al Reino Unido: “Nos oponemos a la extradición porque Andrew y Tristan son inocentes. Nunca han hecho nada malo. No deberían ser extraditados por delitos que no cometieron”.
McBride también sostuvo que las posibilidades de que fueran liberados tras la audiencia eran “mínimas o nulas”, aunque afirmó que eso no se relacionaba con el fondo del caso sino con el funcionamiento habitual de este tipo de procesos. Antes ya había dicho que confiaba en que la solicitud de extradición terminaría rechazada y el lunes añadió que agotarán “todos los recursos” para impedirla, informó CBS News.
Asimismo, la defensa calificó las acusaciones como “injurias y calumnias” y describió el expediente como un “ataque político”. McBride incluso sugirió ante la prensa que la detención de los hermanos estuvo vinculada a sus contactos recientes en Washington y con la decisión del ex primer ministro británico Keir Starmer de dimitir.
El abogado también declaró en un comunicado del sábado que los arrestos fueron autorizados por “un funcionario de bajo nivel” del Departamento de Justicia sin participación de la cúpula. No obstante, el Departamento señalo a Associated Press que las detenciones fueron aprobadas por la dirección de su División Penal.
Cómo funciona el proceso de extradición entre Estados Unidos y el Reino Unido
El proceso de autorización de una extradición entre Estados Unidos y el Reino Unido inicia con la solicitud formal basada en un tratado bilateral, que exige que los delitos imputados sean considerados ilegales en ambos países, detalló Associated Press.
Un juez federal evalúa las órdenes de arresto y la documentación aportada por el gobierno estadounidense para determinar si existe una base razonable para los cargos. Si el juez considera que se cumplen los requisitos y las apelaciones no prosperan, la decisión final recae en el secretario de Estado, Marco Rubio.
Cuando se le consultó a McBride si Rubio autorizaría la extradición de los hermanos, respondió: “Creo que Marco Rubio y el resto de la administración Trump no son partidarios del comunismo ni de enjuiciar a personas por ejercer su libertad de expresión”.
Sin embargo, según CBS News, un alto funcionario del Departamento de Estado aseguró que la agencia “no tiene planes de actuar sobre este asunto en este momento” y añadió que el secretario de Estado no habló con los hermanos Tate ni con su abogado.
Asimismo, un funcionario estadounidense y una fuente cercana a la investigación declararon al mismo medio que el presidente Donald Trump no prevé involucrarse.
Antecedentes de los hermanos en Rumania
La nueva causa se inserta en una larga saga legal internacional. Andrew y Tristan Tate, ciudadanos de doble nacionalidad británica y estadounidense, se mudaron a Rumania en 2016 y allí fueron arrestados en 2022, acusados de participar en maniobras para atraer a mujeres con fines de explotación sexual.
Ellos negaron esas acusaciones y el expediente en territorio rumano no avanzó por problemas legales y de procedimiento.
El año pasado se les permitió salir de Rumania y volaron a Florida.
Las imputaciones involucran a cuatro víctimas y abarcan hechos ocurridos entre 2010 y 2017. Los delitos incluyen violación, agresión y trata sexual
EEUU
“El objetivo era yo”: el hombre que sobrevivió al ataque de un bisonte en Yellowstone contó cómo el animal lo lanzó por los aires
El reciente ataque de un bisonte en el Parque Nacional de Yellowstone dejó a Carl Isom-McDaniel, de 65 años, con una fractura de fémur y una experiencia que redefine la percepción de la tranquilidad en estos parajes.
El incidente ocurrió a comienzos de julio y fue captado en video mientras el hombre caminaba junto a su nieto a una distancia prudente del animal.
Desde la cama de un hospital en Bozeman, Montana, Isom-McDaniel relató cómo el animal, que en un inicio parecía calmado, lo embistió sin previo aviso.
“Aunque estaba en el suelo, podría haberme pisoteado. Podría haberme corneado. Podría haber hecho cualquier cosa”, expresó el paciente, señalando el peligro persistente incluso tras la caída.
La secuencia comenzó cuando una camioneta pickup alteró al bisonte, que primero atacó un grupo de adolescentes y luego, tras revolcarse en el polvo, se dirigió hacia Isom-McDaniel y su nieto, quienes se encontraban fuera del área principal de acampe.
Ambos respetaron la distancia recomendada por el Servicio de Parques Nacionales, que exige mantener al menos 23 metros de separación con estos animales.
Cómo ocurrió el ataque y qué mostró el video
El hecho generó preocupación entre los visitantes y puso en evidencia los riesgos de la convivencia entre turistas y fauna silvestre durante la temporada de apareamiento, cuando los animales se muestran más agresivos.
Los expertos coinciden en que el aumento de testosterona durante estos meses incrementa la probabilidad de ataques, incluso si se mantiene la distancia adecuada.
Durante el ataque, el bisonte enganchó a Isom-McDaniel con el cuerno y lo lanzó por los aires, provocándole una fractura que, según su médico, dejó su fémur “roto en múltiples pedazos”. La víctima fue intervenida quirúrgicamente y permanece en recuperación, mientras su nieto resultó ileso.
Testigos del episodio, como Mike MacLeod, actuaron rápidamente para ahuyentar al animal y evitar que continuara el ataque.
“Un grupo de otros hombres se sumó a mí, y logramos alejar al bisonte de la víctima”, relató MacLeod, quien captó parte del suceso en video antes de intervenir en la escena.
Distancias recomendadas y advertencias para visitantes
El video, que se viralizó en redes sociales, muestra a Isom-McDaniel y su nieto manteniéndose a unos 91 metros del animal.
La guía oficial del parque recomienda observar a los bisontes desde el vehículo si se está a menos de 30 metros, o bien evitar cualquier acercamiento para tomar fotografías.
Isom-McDaniel subrayó en su testimonio que “el bisonte no mostró agresividad ni nada hasta que eligió un objetivo. El objetivo era yo”.
Agregó que fue el aterrizaje tras ser lanzado por el aire, y no el impacto directo del animal, lo que le provocó las lesiones más graves.
La intervención de los visitantes fue clave para evitar consecuencias mayores. Tras el ataque, los servicios de emergencia del parque atendieron rápidamente a la víctima y lo trasladaron al hospital, donde fue sometido a cirugía.
Qué dijeron las autoridades y el antecedente del año
Las autoridades del parque informaron que el animal no será sacrificado. Hasta ahora, no se han emitido comunicados oficiales sobre el estado más reciente de salud de Isom-McDaniel, pero tanto testigos como médicos destacaron la gravedad de las lesiones y la necesidad de concienciar a los visitantes sobre el comportamiento impredecible de los bisontes.
Este ataque representa el segundo incidente grave con bisontes en Yellowstone en el año, lo que ha generado un debate sobre la seguridad de turistas y la gestión de la fauna en el parque.
Los especialistas recuerdan que, aunque los bisontes parecen tranquilos, pueden alcanzar velocidades de hasta 48 kilómetros por hora y su masa supera los 900 kilos, factores que los convierten en los animales más peligrosos para los visitantes en la zona.
A pesar de la experiencia traumática, Isom-McDaniel advirtió: “Los bisontes se mueven más rápido de lo que podrías imaginar”, recordando así que la precaución debe ser extrema incluso cuando las apariencias sugieren calma.
Desde un hospital en Bozeman, Carl Isom-McDaniel relató el episodio ocurrido a inicios de julio, cuando un ejemplar aparentemente calmado lo embistió y le dejó el fémur fracturado
Youtuber surcoreano muere tras ingerir una sustancia tóxica en plena transmisión en vivo
Educación y ADP definen los próximos pasos para concluir la Evaluación de Desempeño Docente
BORU triunfa en Hollywood y anuncia su próximo estreno en cines dominicanos
Candidato al CARD pide conformar de inmediato la Comisión Nacional Electoral para las elecciones de 2026
El Congreso de Chile encamina la reforma económica del presidente Kast hacia su conversión en ley
-
EEUU2 days agoUn plomero municipal de Nueva York ganó USD 465.000, cobró más que el alcalde y casi todos los empleados de la ciudad y ahora es investigado
-
EEUU2 days agoEl elogio de Donald Trump a Lionel Messi antes de la final del Mundial: “Es grande”
-
Deportes2 days agoKylian Mabppé se despide de Didier Deschamps: “debimos ofrecerte un final mejor”
-
EEUU2 days agoEl ADN encontrado en un envase de salsa llevó al arresto de un hombre por un asesinato de 1981 en Texas
-
De Último Minuto2 days agoHistoria de la Federación Internacional de Fútbol: cómo nació y evolucionó el organismo que gobierna el fútbol mundial