De Último Minuto
PLD alerta que Código Penal, Ley DNI y regulación de medios amenazan la libertad de expresión

Advierten que nuevas disposiciones podrían desalentar las denuncias ciudadanas y el periodismo de investigación
Santo Domingo.– El Partido de la Liberación Dominicana (PLD) alertó este lunes sobre lo que calificó como una serie de iniciativas impulsadas por el Gobierno que podrían representar una amenaza para la libertad de expresión, la libertad de prensa y el derecho de la ciudadanía a denunciar hechos de interés público.
Durante una rueda de prensa encabezada por Iván Lorenzo, Zoraima Cuello y José Dantés, la organización política expresó preocupación por disposiciones contenidas en el nuevo Código Penal, la Ley 1-26 que crea la Dirección Nacional de Inteligencia (DNI) y el proyecto de Ley Orgánica de Libertad de Expresión y Medios Audiovisuales, al considerar que podrían generar mecanismos de restricción a la difusión del pensamiento y al ejercicio de la crítica ciudadana.
Leer más: PLD responsabiliza al Gobierno por encarecimiento del arroz y el pollo
Los dirigentes peledeístas sostuvieron que estas normativas contemplan sanciones que podrían afectar no solo a periodistas, comunicadores e influencers, sino también a cualquier ciudadano que realice denuncias con fines de investigación o fiscalización pública.
“Nos preocupa particularmente que figuras penales redactadas de forma ambigua, sanciones que incluyen privación de libertad para determinadas expresiones y facultades amplias de inteligencia estatal puedan generar un ambiente de temor, autocensura e incertidumbre incompatible con las garantías consagradas en el artículo 49 de la Constitución de la República”, expresaron.
El PLD enfatizó que la defensa de la libertad de expresión trasciende los intereses de periodistas, medios de comunicación o partidos políticos, al tratarse de una garantía fundamental de todos los ciudadanos en una sociedad democrática.
Cuestionamientos al Código Penal
La organización manifestó especial preocupación por las disposiciones relacionadas con la difamación, la injuria y la figura de “ultraje a funcionarios”, al entender que podrían entrar en conflicto con criterios previamente establecidos por el Tribunal Constitucional en materia de libertad de expresión y protección del debate sobre asuntos de interés público.
Según explicó, el nuevo Código Penal, cuya entrada en vigor está prevista para el próximo 3 de agosto, contiene artículos que podrían utilizarse para desalentar el periodismo de investigación, inhibir denuncias de interés público y fomentar la autocensura entre ciudadanos, comunicadores y usuarios de redes sociales.
Recordó que la Sentencia TC/0075/16 declaró inconstitucionales disposiciones de la Ley 6132 sobre Expresión y Difusión del Pensamiento que establecían sanciones penales por difamación e injuria contra funcionarios públicos en el ejercicio de sus funciones. Asimismo, señaló que la Sentencia TC/1148/25 reafirmó criterios orientados a impedir que la privación de libertad sea utilizada como mecanismo para restringir la libertad de expresión.
En ese contexto, advirtió que los artículos 309 al 311 del nuevo Código Penal, que tipifican el denominado “ultraje a funcionarios”, presentan una redacción amplia y contemplan sanciones que podrían utilizarse para limitar críticas o cuestionamientos dirigidos a quienes ejercen funciones públicas.
“La protección del honor y la dignidad de los funcionarios constituye un objetivo legítimo, pero debe armonizarse con el derecho de la ciudadanía a cuestionar, investigar, denunciar y fiscalizar el ejercicio del poder público”, señalaron.
Observaciones a la Ley DNI
El PLD también expresó reservas sobre diversos aspectos de la Ley 1-26 que crea la Dirección Nacional de Inteligencia, al considerar que algunos de sus contenidos requieren revisión para garantizar un equilibrio adecuado entre las necesidades de inteligencia del Estado y la protección efectiva de los derechos fundamentales.
En particular, cuestionó la amplitud de conceptos como “intereses nacionales” y “objetivos nacionales”, cuya definición abierta, a su juicio, otorga márgenes excesivos de discrecionalidad administrativa.
“En un Estado democrático de derecho, las facultades extraordinarias de inteligencia deben estar acompañadas de límites precisos, controles efectivos y mecanismos claros de rendición de cuentas”, indicaron.
Asimismo, plantearon la necesidad de fortalecer los mecanismos de supervisión institucional y ampliar las garantías para la protección de fuentes periodísticas, el secreto profesional y los derechos fundamentales de los ciudadanos.
Propuestas
Ante este escenario, el PLD propuso que el proyecto de Ley Orgánica de Libertad de Expresión y Medios Audiovisuales sea debatido ampliamente en el Consejo Económico y Social (CES) antes de cualquier intento de reintroducción en el Congreso Nacional.
También planteó que, antes de la entrada en vigencia del nuevo Código Penal, se someta una iniciativa que adecúe las disposiciones sobre difamación, injuria y ultraje a funcionarios a los principios constitucionales y a la jurisprudencia del Tribunal Constitucional.
De igual forma, solicitó una revisión de la Ley 1-26 para precisar los límites de actuación de la Dirección Nacional de Inteligencia y reforzar las garantías de protección de derechos fundamentales.
Finalmente, el partido opositor llamó a la sociedad dominicana a mantenerse vigilante ante cualquier iniciativa que pueda afectar las libertades públicas y reiteró su compromiso con la defensa de la libertad de expresión, la libertad de prensa y el derecho ciudadano a fiscalizar a quienes ejercen el poder.
Advierten que nuevas disposiciones podrían desalentar las denuncias ciudadanas y el periodismo de investigación Santo Domingo.– El Partido de la Liberación Dominicana (PLD) alertó este lunes sobre lo que calificó como una serie de iniciativas impulsadas por el Gobierno que podrían representar una amenaza para la libertad de expresión, la libertad de prensa y el Nacionales, Código Penal, Deultimominuto, ElPeriódicodelaVerdad, libertad, PLD, portada, República Dominicana
De Último Minuto
Youtuber surcoreano muere tras ingerir una sustancia tóxica en plena transmisión en vivo
Un youtuber surcoreano de unos 50 años murió el 18 de julio tras ingerir una sustancia venenosa durante una transmisión en vivo, mientras al menos un espectador intentaba alertar a los servicios de emergencia para salvarle la vida.
El incidente ocurrió alrededor de las 20:30 (hora local) en las inmediaciones de su domicilio en Jaeun-myeon, condado de Sinan, en Corea del Sur, según informó el medio surcoreano Newsis.
El creador de contenido, identificado únicamente como “A” en consonancia con las normas de privacidad del país, transmitía desde un vehículo cuando, en medio de una discusión con un suscriptor, anunció su intención de ingerir una sustancia tóxica.
Un espectador que seguía la emisión contactó de inmediato al número de emergencias 119 de Corea del Sur en un intento por salvarle la vida.
Recomendamos leer:CTC Guaymate impulsa la transformación digital con la conferencia “No es la Tecnología, Eres Tú”
Los servicios de emergencia llegaron al lugar y encontraron al youtuber en paro cardíaco. Fue trasladado de urgencia a un hospital en Mokpo, donde fue declarado muerto. Ni su identidad ni la sustancia que ingirió han sido reveladas públicamente.
El youtuber identificado como “A” anunció que ingeriría una sustancia tóxica en medio de una discusión con un suscriptor.
Según el medio surcoreano Sports Khan, el creador vivía con su familia en la isla y operaba un canal de pequeño alcance cuyas transmisiones se centraban en conversaciones cotidianas con sus seguidores.
La Comisaría de Policía de Sinan confirmó que la investigación sigue abierta: las autoridades aseguraron la grabación de la transmisión en vivo y trabajan para establecer las circunstancias exactas de la muerte y el contenido de la discusión que la precedió.
El caso se suma a una serie de muertes que han golpeado a la comunidad de creadores de contenido en Corea del Sur durante el último año. En 2025, una streamer surcoreana fue hallada muerta y un espectador fue detenido como sospechoso de su asesinato tras haberle donado decenas de miles de dólares.
En otro caso registrado ese mismo año, el popular youtuber Na Dong-hyun, conocido en línea como Dae Library, fue hallado sin vida en su domicilio en Seúl tras no presentarse a una reunión programada.
Un espectador llamó al 119 de Corea del Sur para alertar a los servicios de emergencia e intentar salvar al youtuber.
El caso de la streamer japonesa
El entorno de los streamers no solo ha registrado muertes accidentales o suicidios: también ha sido escenario de ataques premeditados.
El 15 de julio de 2026, el Tribunal de Distrito de Tokio condenó a Kenichi Takano, de 44 años, a 16 años de prisión por el asesinato de la streamer Airi Sato, de 22 años, crimen cometido en marzo de 2025 ante más de 6.000 espectadores.
La fiscalía había solicitado 20 años de condena, mientras que la defensa pidió nueve, al argumentar que el ataque se produjo tras una disputa por un préstamo de aproximadamente 2,55 millones de yenes (unos 16.000 dólares) que Takano le había otorgado a Sato y que ella nunca devolvió, lo que lo dejó en una situación económica deteriorada.
El tribunal determinó que Takano apuñaló a Sato al menos 55 veces en el rostro, el cuello y el pecho. Según el fallo, la intensidad de las heridas en el cuello demostró que el acusado tenía una firme intención de matarla.
El caso se suma a otras muertes de creadores de contenido en Corea del Sur, incluido el youtuber Na Dong-hyun y una streamer asesinada en 2025.
El ataque duró aproximadamente un minuto, durante el cual la víctima le suplicaba que se detuviera, según consta en los documentos del juicio.
La fiscalía calificó el ataque de “extremadamente brutal” y señaló que Takano continuó apuñalando a Sato pese a sus súplicas.
Testigos que escucharon los gritos desde edificios cercanos creyeron en un primer momento que Takano era alguien que acudía a socorrerla, según recogió el diario japonés Asahi. Sato fue trasladada a un hospital, donde fue declarada muerta a su llegada.
Takano había conocido a la joven a través de sus transmisiones en línea. Desde 2022, frecuentó el restaurante donde ella trabajaba como anfitriona y gastó cerca de 2,4 millones de yenes (unos 14.800 dólares) en artículos de la plataforma y en visitas al local.
Según declaró a la policía, citado por Asahi: “Llegué a conocer a la mujer a través de sus videos en línea y empecé a verla hace tres años visitando el restaurante donde trabajaba. Tuve problemas de dinero con ella”.
Durante el juicio, Takano admitió los cargos. Su defensa argumentó que no pudo recuperar el dinero ni siquiera tras interponer una demanda civil, y que la desesperación lo llevó a contemplar el suicidio.
Un youtuber surcoreano de unos 50 años murió el 18 de julio tras ingerir una sustancia venenosa durante una transmisión en vivo, mientras al menos un espectador intentaba alertar a los servicios de emergencia para salvarle la vida. El incidente ocurrió alrededor de las 20:30 (hora local) en las inmediaciones de su domicilio en Jaeun-myeon, condado de Sinan, en CoreaEntretenimiento, Youtuber
De Último Minuto
Educación y ADP definen los próximos pasos para concluir la Evaluación de Desempeño Docente
Santo Domingo.- El Ministerio de Educación (MINERD) y la Asociación Dominicana de Profesores (ADP) sostuvieron este martes una reunión de trabajo en la que acordaron la aprobación y divulgación del Protocolo para el Reporte de Resultados, el Procedimiento de Revisión y la Asignación de Incentivos, así como el cronograma correspondiente a la fase final de la Evaluación de Desempeño Docente (EDD), que incluye la publicación de los resultados, la revisión de calificaciones y la gestión administrativa para el pago de los incentivos y retroactivos.
Durante el encuentro, el MINERD informó al sindicato magisterial que las calificaciones obtenidas por los docentes participantes estarán disponibles a partir del próximo lunes, dando inicio formal a la etapa de consulta individual de resultados.
Asimismo, ambas instituciones aprobaron el protocolo que regirá la publicación de las calificaciones, el procedimiento para las solicitudes de revisión y apelación, así como los procesos administrativos vinculados al pago de los incentivos establecidos por la normativa vigente.
Como parte de los acuerdos, se recordó el período de 15 días, a partir de la publicación de la calificación oficial, para que los docentes que así lo consideren puedan presentar solicitudes de revisión de sus resultados, conforme lo establece la orden departamental 0018-2025 y el Protocolo para el Reporte de Resultados, el Procedimiento de Revisión y la Asignación de Incentivos para garantizar la transparencia y el debido proceso.
También puedes leer: Minerd activa plan para recibir a más de 2 millones
El Ministerio aseguró al gremio que cuenta con la apropiación presupuestaria necesaria para honrar todos los compromisos asumidos y que, una vez concluida la etapa de revisión y apelación, iniciará los trámites para el pago de los incentivos, priorizando el desembolso de los retroactivos.
Con estos acuerdos, ambas partes avanzan en la culminación ordenada de la Evaluación de Desempeño Docente, uno de los procesos más importantes para el fortalecimiento de la calidad educativa y el desarrollo profesional del magisterio nacional.
La Evaluación de Desempeño Docente constituye un instrumento orientado a valorar el ejercicio profesional de los docentes, identificar oportunidades de mejora, fortalecer la formación continua y reconocer el mérito mediante un sistema de incentivos vinculado al desempeño, en el marco de las políticas de mejora de la calidad de la educación.
Santo Domingo.- El Ministerio de Educación (MINERD) y la Asociación Dominicana de Profesores (ADP) sostuvieron este martes una reunión de trabajo en la que acordaron la aprobación y divulgación del Protocolo para el Reporte de Resultados, el Procedimiento de Revisión y la Asignación de Incentivos, así como el cronograma correspondiente a la fase final deUncategorized
De Último Minuto
BORU triunfa en Hollywood y anuncia su próximo estreno en cines dominicanos
Los Ángeles.- El documental dominicano BORU, escrito, dirigido y producido por el cineasta Ronny A. Sosa, continúa consolidando una destacada trayectoria internacional tras conquistar el circuito cinematográfico de Hollywood y recibir importantes premios, selecciones oficiales y menciones en festivales de distintos países.
Uno de los logros más recientes de la producción fue obtener el premio a Mejor Documental en el LA Docs International Film Festival 2026, en Los Ángeles. Este reconocimiento se suma al premio a Mejor Documental en el Festival de Cine Fine Arts Hecho en RD, donde la película fue distinguida como una de las producciones documentales dominicanas más sobresalientes del año.
BORU también ha obtenido premios a Mejor Documental, Mejor Director y Mejor Edición en los Indie Cine Awards, además de ser reconocida como Mejor Documental en el Indian Independent Film Festival y en el Anatolia Istanbul International Film Festival. Asimismo, recibió el premio a Mejor Dirección de Documental en el All That Moves International Film Festival, junto con otros reconocimientos internacionales.
El recorrido de la película incluye menciones honoríficas en el Athens International Monthly Art Film Festival, el Beyond Border International Film Festival y el East Village New York Film Festival, además de resultar finalista en la categoría de mejor documental del Festival de Cine Antigua y nominada en el Swedish International Film Festival.
El afiche oficial de BORU reúne ya más de 25 laureles internacionales, entre premios y selecciones en festivales como el LA Asian Film Festival, Dominican Film Festival in New York, Tokyo Lift-Off Film Festival, Bocas Film Fest, Crown Wood International Film Festival, Mesa Film Festival, Global Indie Filmmaker Awards, IIDEAL International Film Festival y otros encuentros cinematográficos de Europa, Asia y América.
También puedes leer: Muere a los 91 años Héctor Ochoa, compositor del emblemático tema «El camino de la vida»
Filmado entre Japón y la República Dominicana, BORU explora los vínculos históricos, humanos y culturales que unen a ambas naciones, utilizando el béisbol, la migración, el trabajo y la identidad como puntos de encuentro. La producción estuvo encabezada por Ronny A. Sosa, Biviana Bautista y Julio Grisanty, bajo el sello de Fénix Legendario Studios.
Luego de su exitoso paso por Hollywood y festivales internacionales, BORU llegará próximamente a los cines de la República Dominicana, permitiendo que el público dominicano pueda descubrir en la pantalla grande esta historia sobre dos islas que, aunque separadas por miles de kilómetros, comparten un mismo sol. Las fechas y salas de exhibición serán anunciadas próximamente.
Los Ángeles.- El documental dominicano BORU, escrito, dirigido y producido por el cineasta Ronny A. Sosa, continúa consolidando una destacada trayectoria internacional tras conquistar el circuito cinematográfico de Hollywood y recibir importantes premios, selecciones oficiales y menciones en festivales de distintos países. Uno de los logros más recientes de la producción fue obtener el premioEntretenimiento, Hollywood
-
EEUU2 days agoUn plomero municipal de Nueva York ganó USD 465.000, cobró más que el alcalde y casi todos los empleados de la ciudad y ahora es investigado
-
EEUU2 days agoEl elogio de Donald Trump a Lionel Messi antes de la final del Mundial: “Es grande”
-
Deportes2 days agoKylian Mabppé se despide de Didier Deschamps: “debimos ofrecerte un final mejor”
-
EEUU2 days agoEl ADN encontrado en un envase de salsa llevó al arresto de un hombre por un asesinato de 1981 en Texas
-
De Último Minuto2 days agoHistoria de la Federación Internacional de Fútbol: cómo nació y evolucionó el organismo que gobierna el fútbol mundial





