EEUU
El zumbido invisible: demandas y temor por la expansión de los centros de datos en barrios residenciales de Estados Unidos
La vida cotidiana en Vineland, Dowagiac y Lowell cambió con la llegada de enormes instalaciones digitales. La construcción y expansión de estos complejos, esenciales para el desarrollo de la inteligencia artificial, generó un conflicto inesperado: vecinos denuncian que el funcionamiento ininterrumpido provoca molestias sonoras, afecta la salud y deprecia el valor de las viviendas, a pesar de que las empresas aseguran respetar los límites legales de ruido y las normas de uso del suelo.
El fenómeno, analizado por The New York Times, expone un desafío para la regulación y el bienestar en comunidades sometidas a la presión del crecimiento tecnológico.
Un problema que crece con la expansión digital
Estados Unidos alberga más de 3.000 instalaciones de procesamiento y almacenamiento de datos en funcionamiento y supera las 1.500 en desarrollo, según un análisis del Pew Research Center citado por The New York Times. El estudio revela que casi el 40% de los hogares del país se encuentra a menos de ocho kilómetros (cinco millas) de al menos uno de estos complejos.
El motor de esta expansión es la demanda creciente de potencia computacional para el desarrollo de la inteligencia artificial y otros servicios digitales. Estas instalaciones requieren miles de servidores y componentes electrónicos, que generan grandes cantidades de calor.
Para evitar el sobrecalentamiento, las empresas recurren a ventiladores industriales de gran potencia y, en muchos casos, a generadores diésel, debido a que el suministro eléctrico local no siempre cubre la demanda.
Ruido y vibraciones: el impacto en la vida diaria
El principal reclamo de los habitantes de Vineland, Dowagiac y Lowell se centra en el ruido constante y las vibraciones de baja frecuencia que emiten estas instalaciones. Los testimonios recogidos por The New York Times describen una experiencia que va más allá de la simple contaminación acústica: en ocasiones, el sonido es imperceptible, pero las vibraciones se sienten como una presión persistente en el cuerpo, similar al retumbar de un bombo en un concierto.
Entre los efectos señalados por los vecinos se encuentran:
- Privación crónica de sueño
- Insomnio
- Dolores de cabeza
- Presión en el oído interno
- Ansiedad
Scott Hamilton, miembro de la Acoustical Society of America y consultor en proyectos de infraestructura tecnológica, explicó al medio estadounidense que parte del problema se debe a la presencia de infrasonidos: ondas sonoras de frecuencia ultrabaja que no pueden oírse, pero sí sentirse. Este fenómeno resulta difícil de mitigar, ya que los métodos tradicionales de medición y aislamiento acústico no contemplan estos rangos.
Richard Neitzel, profesor de ciencias de la salud ambiental en la Universidad de Michigan, advirtió en diálogo con The New York Times que “el ruido es un riesgo tan grave como la contaminación del aire o del agua”.
Neitzel remarcó que, a diferencia de otras fuentes comunitarias de ruido, como aeropuertos o autopistas, cuyos niveles suelen disminuir durante la noche, las instalaciones tecnológicas mantienen la misma intensidad sonora cuando las personas intentan descansar: “Ahora tienes el mismo nivel de sonido mientras intentas dormir, que es un período mucho más sensible para la recuperación del cuerpo”, puntualizó.
Demandas y vacíos regulatorios
El avance de estos complejos digitales derivó en la presentación de demandas judiciales en las tres ciudades. Los vecinos sostienen que, aunque las empresas cumplen con las normativas básicas de zonificación y los límites de decibelios, el zumbido permanente y las vibraciones depreciaron sustancialmente el valor de las propiedades y privaron a los residentes del disfrute tranquilo de sus casas. Las demandas buscan compensaciones económicas y la implementación de medidas más estrictas de protección acústica.
La regulación del ruido en Estados Unidos depende mayormente de ordenanzas locales de zonificación, originalmente pensadas para fiestas, animales o trabajos de construcción, no para el funcionamiento industrial continuo de instalaciones tecnológicas.
A nivel federal, la situación resulta aún más compleja: la administración de Ronald Reagan dejó sin financiación a la Oficina de Control y Reducción del Ruido de la Agencia de Protección Ambiental (EPA) a comienzos de la década de 1980, lo que dejó un vacío en la fiscalización y aplicación de estándares nacionales.
La mayoría de los municipios utiliza la escala de decibelios ponderada A, diseñada para reflejar la audición humana en ambientes silenciosos, que descuenta los sonidos de baja frecuencia como los que emiten estas instalaciones. La escala ponderada C, en cambio, sí puede captar esas frecuencias, pero rara vez se emplea en la regulación local.
Estrategias de mitigación y respuestas empresariales
En Dowagiac, los residentes conviven con una instalación de 30 megavatios en un predio que antiguamente se usaba para almacenar embarcaciones y vehículos recreativos.
La empresa Alliance Cloud Services adquirió otras 20 hectáreas de terreno boscoso y planea aumentar la capacidad eléctrica a 300 megavatios. Según la compañía, parte de esa extensión funcionará como barrera natural para atenuar el impacto acústico.
El director ejecutivo de Hyperscale Data, matriz de Alliance, William B. Horne, aseguró que las operaciones respetan los límites municipales de decibelios y que implementarán sistemas para reducir el consumo energético.
Además, ofreció comprar, a valor de mercado, las propiedades de quienes viven junto a la instalación y proporcionar un subsidio para financiar la mudanza.
En Vineland, los propietarios presentaron la demanda en un tribunal federal impulsados, en parte, por el temor a que el ruido aumente con la expansión del campus local.
Stefanie Bartiromo, una de las demandantes, describió el efecto de las salas en funcionamiento: “Hay un ruido constante de maquinaria que se nota más por la noche cuando uno intenta dormir. Suena como un helicóptero que nunca se mueve y a veces como un camión pesado funcionando sin parar”, según consta en la presentación judicial.
La empresa DataOne USA respondió que ya adoptó medidas para reducir el ruido y reiteró su voluntad de continuar ajustando la tecnología durante la ampliación del predio, que cuando esté terminado abarcará más de 240.000 metros cuadrados y demandará 300 megavatios de potencia, suficiente para abastecer una ciudad mediana.
Por su parte, en Lowell, el complejo está ubicado junto a viviendas y espacios recreativos, como un parque y un campo de béisbol.
Markley, la empresa propietaria, informó que el recinto respalda la infraestructura digital de organismos públicos, universidades y hospitales regionales. Se trata de un centro de datos de colocación, donde varias compañías alquilan espacio para sus equipos, a diferencia de los centros hiperescalados construidos para grandes tecnológicas globales.
Diana Streete, vecina de la zona, denunció que el ruido “interfiere regularmente con la capacidad de mi familia para dormir, descansar, relajarse y disfrutar cómodamente de nuestra casa”. Un portavoz de Markley aseguró a The New York Times que los generadores se prueban semanalmente y que el sonido se mantiene dentro de los límites fijados por la normativa.
Innovaciones tecnológicas y desafíos sociales
El sector tecnológico explora alternativas para reducir el impacto acústico. Una de las tendencias es la refrigeración líquida, que permite sumergir los servidores en fluidos no conductores o enfriar los procesadores con placas especiales. Esta técnica puede disminuir el ruido en más de un 50%, aunque su implementación resulta considerablemente más costosa que los sistemas tradicionales.
Les Blomberg, director ejecutivo de Noise Pollution Clearinghouse, remarcó la dificultad de adaptar las regulaciones y los métodos de medición a la nueva realidad. “La huella acústica es de un orden de magnitud completamente distinto”, afirmó citado por The New York Times.
Hamilton agregó que los estándares actuales están pensados para el ciudadano promedio, pero no contemplan la situación de quienes son especialmente sensibles al sonido: “Estas personas experimentan legítimamente el sonido, la vibración y la intensidad que el ser humano promedio considera que no son un problema, y eso las atormenta”.
El avance de la infraestructura digital plantea interrogantes sobre los límites de la convivencia tecnológica y la protección de la vida cotidiana en los barrios residenciales. Las acciones judiciales y los reclamos vecinales exponen un fenómeno en expansión, que desafía tanto a la regulación como a las soluciones técnicas disponibles.
Vecinos de Vineland, Dowagiac y Lowell denuncian que la actividad incesante interrumpe el sueño, perjudica la salud y reduce el valor de las viviendas, aunque estas construcciones cumplan con los límites legales de ruido y zonificación
EEUU
El Pentágono elevó a USD 37.500 millones el costo de la guerra contra Irán y solicitó más fondos al Congreso
El secretario de Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth, informó este martes que el costo de la guerra contra el régimen de Irán asciende ya a 37.500 millones de dólares, una cifra que representa un aumento de 8.500 millones respecto de la estimación presentada a comienzos de mayo y que refleja el impacto económico de un conflicto que se ha extendido más de lo previsto.
Durante una audiencia ante el Comité de Asignaciones del Senado, Hegseth explicó que el Pentágono necesita nuevos recursos para mantener las operaciones militares y respaldó la solicitud presupuestaria impulsada por la administración del presidente Donald Trump. El funcionario calificó el financiamiento adicional como una necesidad inmediata y advirtió que la continuidad de la campaña depende de esos fondos.
“Sin estos fondos, enfrentamos carencias críticas”, declaró Hegseth al defender la petición de un presupuesto de defensa de 1,5 billones de dólares, al que se suman casi 70.000 millones de dólares destinados específicamente a financiar la guerra contra Irán.
El secretario compareció en una sesión marcada por preguntas de legisladores de ambos partidos y por interrupciones de manifestantes que protestaban contra la continuidad de las operaciones militares estadounidenses en Medio Oriente.
La nueva estimación del Pentágono supone un incremento significativo frente a los 29.000 millones de dólares calculados poco más de dos meses atrás. El aumento coincide con la prolongación del conflicto iniciado el 28 de febrero, cuando Estados Unidos e Israel lanzaron la ofensiva militar contra objetivos vinculados al régimen iraní.
Durante la audiencia, Hegseth también aseguró que China y Rusia están prestando apoyo a Irán. Según explicó, ambos países colaboran “en diferentes niveles” y facilitan parte de las actividades desarrolladas por Teherán durante la guerra, aunque no detalló el alcance específico de esa cooperación.
Otro de los temas centrales del debate fue la autoridad legal del Gobierno para continuar las operaciones militares sin una nueva autorización del Congreso. La senadora republicana Lisa Murkowski preguntó si la Casa Blanca considera necesario un nuevo aval legislativo para mantener la campaña militar.
Hegseth respondió que la administración entiende que dispone de la autoridad necesaria para continuar las acciones en curso.
El jefe del Pentágono también reveló que la Marina estadounidense mantiene desde mayo una operación discreta para garantizar la navegación comercial en el estrecho de Ormuz, uno de los corredores energéticos más importantes del mundo.
Según explicó, ese esfuerzo ha permitido facilitar el tránsito de hasta 500 millones de barriles de petróleo, reduciendo el impacto que la guerra podría tener sobre el comercio internacional de hidrocarburos.
La comparecencia se produjo pocos días después de que el Pentágono confirmara nuevas bajas estadounidenses tras la reanudación de los combates. El Departamento de Defensa identificó al sargento Michael Emmanuel Swinton como el militar fallecido después de la explosión de un dron iraní en Irak.
Su muerte se sumó a las del primer teniente Tyler James Feehan, de 25 años, y la soldado Isabella Gonzales, de 19, quienes perdieron la vida en Jordania.
Con estos casos, el número de militares estadounidenses fallecidos desde el inicio de la ofensiva del 28 de febrero asciende a 17, mientras que cerca de 100 efectivos resultaron heridos durante las dos últimas semanas de enfrentamientos, según cifras oficiales del Departamento de Defensa.
La escalada comenzó después de que el presidente Trump anunciara el 8 de julio el fin del alto el fuego entre Washington y Teherán, decisión que dio paso a una nueva fase de hostilidades.
Hegseth insistió en que el financiamiento solicitado constituye una inversión imprescindible para mantener las operaciones estadounidenses y evitar limitaciones en la capacidad militar desplegada contra el régimen iraní.
El secretario de Defensa, Pete Hegseth, afirmó que el conflicto se ha prolongado más de lo previsto y defendió la necesidad de mantener el financiamiento de las operaciones militares en Medio Oriente
EEUU
Arresto de los hermanos influencers Andrew y Tristan Tate: cargos, antecedentes y posible extradición
Los hermanos Andrew y Tristan Tate se encuentran bajo custodia federal en Miami para enfrentar nuevos cargos por violación y trata sexual, en un caso que abre la vía a una posible extradición al Reino Unido y suma otro capítulo a una serie de causas judiciales de los influencers en Estados Unidos, Gran Bretaña y Rumania, reportaron Associated Press y CBS News.
Los fiscales británicos sostienen que las nuevas acusaciones se refieren a cuatro víctimas adicionales y cubren hechos ocurridos entre 2010 y 2017. Los cargos incluyen violación, agresión, trata y delitos vinculados con “imágenes indecentes de un menor y pornografía extrema”.
Los dos comparecieron el lunes por primera vez ante un tribunal federal desde su arresto del sábado y seguirán detenidos. Durante la audiencia, los hermanos llevaron uniformes carcelarios beige y esposas, en contraste con la imagen pública con la que suelen aparecer en redes sociales y actos públicos.
En las próximas semanas, un juez federal de distrito deberá decidir si reúnen las condiciones para ser extraditados. La magistrada federal Lauren Louis fijó una nueva audiencia para el próximo lunes.
La solicitud británica añade cuatro nuevas víctimas a las acusaciones previas
La causa en el Reino Unido no parte de cero. Los hermanos ya estaban acusados allí de violación, lesiones corporales, trata de personas y control de la prostitución con fines de lucro, en una causa ligada a otras tres presuntas víctimas por hechos situados entre 2012 y 2015, precisó CBS News.
De acuerdo con los fiscales británicos, los nuevos cargos fueron presentados después de que las autoridades recibieran pruebas de la Policía de Bedfordshire, en el sureste de Inglaterra, indicó Associated Press.
Su abogado, Joseph McBride, dijo ante la corte y después de la audiencia que sus defendidos combatirán contra su traslado al Reino Unido: “Nos oponemos a la extradición porque Andrew y Tristan son inocentes. Nunca han hecho nada malo. No deberían ser extraditados por delitos que no cometieron”.
McBride también sostuvo que las posibilidades de que fueran liberados tras la audiencia eran “mínimas o nulas”, aunque afirmó que eso no se relacionaba con el fondo del caso sino con el funcionamiento habitual de este tipo de procesos. Antes ya había dicho que confiaba en que la solicitud de extradición terminaría rechazada y el lunes añadió que agotarán “todos los recursos” para impedirla, informó CBS News.
Asimismo, la defensa calificó las acusaciones como “injurias y calumnias” y describió el expediente como un “ataque político”. McBride incluso sugirió ante la prensa que la detención de los hermanos estuvo vinculada a sus contactos recientes en Washington y con la decisión del ex primer ministro británico Keir Starmer de dimitir.
El abogado también declaró en un comunicado del sábado que los arrestos fueron autorizados por “un funcionario de bajo nivel” del Departamento de Justicia sin participación de la cúpula. No obstante, el Departamento señalo a Associated Press que las detenciones fueron aprobadas por la dirección de su División Penal.
Cómo funciona el proceso de extradición entre Estados Unidos y el Reino Unido
El proceso de autorización de una extradición entre Estados Unidos y el Reino Unido inicia con la solicitud formal basada en un tratado bilateral, que exige que los delitos imputados sean considerados ilegales en ambos países, detalló Associated Press.
Un juez federal evalúa las órdenes de arresto y la documentación aportada por el gobierno estadounidense para determinar si existe una base razonable para los cargos. Si el juez considera que se cumplen los requisitos y las apelaciones no prosperan, la decisión final recae en el secretario de Estado, Marco Rubio.
Cuando se le consultó a McBride si Rubio autorizaría la extradición de los hermanos, respondió: “Creo que Marco Rubio y el resto de la administración Trump no son partidarios del comunismo ni de enjuiciar a personas por ejercer su libertad de expresión”.
Sin embargo, según CBS News, un alto funcionario del Departamento de Estado aseguró que la agencia “no tiene planes de actuar sobre este asunto en este momento” y añadió que el secretario de Estado no habló con los hermanos Tate ni con su abogado.
Asimismo, un funcionario estadounidense y una fuente cercana a la investigación declararon al mismo medio que el presidente Donald Trump no prevé involucrarse.
Antecedentes de los hermanos en Rumania
La nueva causa se inserta en una larga saga legal internacional. Andrew y Tristan Tate, ciudadanos de doble nacionalidad británica y estadounidense, se mudaron a Rumania en 2016 y allí fueron arrestados en 2022, acusados de participar en maniobras para atraer a mujeres con fines de explotación sexual.
Ellos negaron esas acusaciones y el expediente en territorio rumano no avanzó por problemas legales y de procedimiento.
El año pasado se les permitió salir de Rumania y volaron a Florida.
Las imputaciones involucran a cuatro víctimas y abarcan hechos ocurridos entre 2010 y 2017. Los delitos incluyen violación, agresión y trata sexual
EEUU
“El objetivo era yo”: el hombre que sobrevivió al ataque de un bisonte en Yellowstone contó cómo el animal lo lanzó por los aires
El reciente ataque de un bisonte en el Parque Nacional de Yellowstone dejó a Carl Isom-McDaniel, de 65 años, con una fractura de fémur y una experiencia que redefine la percepción de la tranquilidad en estos parajes.
El incidente ocurrió a comienzos de julio y fue captado en video mientras el hombre caminaba junto a su nieto a una distancia prudente del animal.
Desde la cama de un hospital en Bozeman, Montana, Isom-McDaniel relató cómo el animal, que en un inicio parecía calmado, lo embistió sin previo aviso.
“Aunque estaba en el suelo, podría haberme pisoteado. Podría haberme corneado. Podría haber hecho cualquier cosa”, expresó el paciente, señalando el peligro persistente incluso tras la caída.
La secuencia comenzó cuando una camioneta pickup alteró al bisonte, que primero atacó un grupo de adolescentes y luego, tras revolcarse en el polvo, se dirigió hacia Isom-McDaniel y su nieto, quienes se encontraban fuera del área principal de acampe.
Ambos respetaron la distancia recomendada por el Servicio de Parques Nacionales, que exige mantener al menos 23 metros de separación con estos animales.
Cómo ocurrió el ataque y qué mostró el video
El hecho generó preocupación entre los visitantes y puso en evidencia los riesgos de la convivencia entre turistas y fauna silvestre durante la temporada de apareamiento, cuando los animales se muestran más agresivos.
Los expertos coinciden en que el aumento de testosterona durante estos meses incrementa la probabilidad de ataques, incluso si se mantiene la distancia adecuada.
Durante el ataque, el bisonte enganchó a Isom-McDaniel con el cuerno y lo lanzó por los aires, provocándole una fractura que, según su médico, dejó su fémur “roto en múltiples pedazos”. La víctima fue intervenida quirúrgicamente y permanece en recuperación, mientras su nieto resultó ileso.
Testigos del episodio, como Mike MacLeod, actuaron rápidamente para ahuyentar al animal y evitar que continuara el ataque.
“Un grupo de otros hombres se sumó a mí, y logramos alejar al bisonte de la víctima”, relató MacLeod, quien captó parte del suceso en video antes de intervenir en la escena.
Distancias recomendadas y advertencias para visitantes
El video, que se viralizó en redes sociales, muestra a Isom-McDaniel y su nieto manteniéndose a unos 91 metros del animal.
La guía oficial del parque recomienda observar a los bisontes desde el vehículo si se está a menos de 30 metros, o bien evitar cualquier acercamiento para tomar fotografías.
Isom-McDaniel subrayó en su testimonio que “el bisonte no mostró agresividad ni nada hasta que eligió un objetivo. El objetivo era yo”.
Agregó que fue el aterrizaje tras ser lanzado por el aire, y no el impacto directo del animal, lo que le provocó las lesiones más graves.
La intervención de los visitantes fue clave para evitar consecuencias mayores. Tras el ataque, los servicios de emergencia del parque atendieron rápidamente a la víctima y lo trasladaron al hospital, donde fue sometido a cirugía.
Qué dijeron las autoridades y el antecedente del año
Las autoridades del parque informaron que el animal no será sacrificado. Hasta ahora, no se han emitido comunicados oficiales sobre el estado más reciente de salud de Isom-McDaniel, pero tanto testigos como médicos destacaron la gravedad de las lesiones y la necesidad de concienciar a los visitantes sobre el comportamiento impredecible de los bisontes.
Este ataque representa el segundo incidente grave con bisontes en Yellowstone en el año, lo que ha generado un debate sobre la seguridad de turistas y la gestión de la fauna en el parque.
Los especialistas recuerdan que, aunque los bisontes parecen tranquilos, pueden alcanzar velocidades de hasta 48 kilómetros por hora y su masa supera los 900 kilos, factores que los convierten en los animales más peligrosos para los visitantes en la zona.
A pesar de la experiencia traumática, Isom-McDaniel advirtió: “Los bisontes se mueven más rápido de lo que podrías imaginar”, recordando así que la precaución debe ser extrema incluso cuando las apariencias sugieren calma.
Desde un hospital en Bozeman, Carl Isom-McDaniel relató el episodio ocurrido a inicios de julio, cuando un ejemplar aparentemente calmado lo embistió y le dejó el fémur fracturado
Youtuber surcoreano muere tras ingerir una sustancia tóxica en plena transmisión en vivo
Educación y ADP definen los próximos pasos para concluir la Evaluación de Desempeño Docente
BORU triunfa en Hollywood y anuncia su próximo estreno en cines dominicanos
Candidato al CARD pide conformar de inmediato la Comisión Nacional Electoral para las elecciones de 2026
El Congreso de Chile encamina la reforma económica del presidente Kast hacia su conversión en ley
-
EEUU2 days agoUn plomero municipal de Nueva York ganó USD 465.000, cobró más que el alcalde y casi todos los empleados de la ciudad y ahora es investigado
-
EEUU2 days agoEl elogio de Donald Trump a Lionel Messi antes de la final del Mundial: “Es grande”
-
Deportes2 days agoKylian Mabppé se despide de Didier Deschamps: “debimos ofrecerte un final mejor”
-
EEUU2 days agoEl ADN encontrado en un envase de salsa llevó al arresto de un hombre por un asesinato de 1981 en Texas
-
De Último Minuto2 days agoHistoria de la Federación Internacional de Fútbol: cómo nació y evolucionó el organismo que gobierna el fútbol mundial