El plazo para que la comisión designada por la dirección ejecutiva del Partido Revolucionario Moderno (PRM) presente el primer informe sobre los cambios a realizar a los estatutos del partido oficialista vence el próximo domingo 14 de junio.

wf_cms.rss.read_more

]]>

​Restando solamente una semana para que se cumpla el plazo pautado en que la “comisión especial” le presente el primer informe a la Comisión Estatutaria del partido, aún se desconoce cuál será el contenido de ese primer documento.   

​

El plazo para que la comisión designada por la dirección ejecutiva del Partido Revolucionario Moderno (PRM) presente el primer informe sobre los cambios a realizar a los estatutos del partido oficialista vence el próximo domingo 14 de junio.

La reforma estatuaria al reglamento que rige la vida interna del PRM fue planteado oficialmente el pasado 27 de mayo, cuando las autoridades de esa organización política señalaron que el propósito de la iniciativa es “busca garantizar una reforma participativa, ordenada y representativa”.

A pesar de que el comunicado en donde el PRM propone la reforma a sus estatutos no señala que busca la extensión de sus autoridades, la propuesta surge luego de que la dirección ejecutiva propusiera que tanto José Ignacio Paliza (presidente del partido), Carolina Mejía (secretaria general) como las autoridades provinciales y locales, se mantuvieran en sus respectivas posiciones más allá de este año, cuando están supuestos a vencer sus periodos.

Para lograr ese propósito, la modificación tendría que ser realizada al artículo 152 del reglamento interno del partido oficialista, el cual indica que el periodo de duración de las autoridades del PRM a nivel nacional, local y del exterior será de cuatro años.

Mientras que el otro cambio sería en el artículo 21 de los estatutos el cual señala que solo por una causa extrema de fuerza mayor, debidamente justificada y reconocida y aprobada por la Dirección Ejecutiva, podrá dejar de celebrarse, en la fecha que corresponda, la Convención Nacional Ordinaria y que una vez aplazada la Convención Nacional Ordinaria, la Comisión Nacional de Elecciones Internas dispondrá de un único plazo de hasta 45 días para la celebración de la misma.

Restando solamente una semana para que se cumpla el plazo pautado en que la “comisión especial” le presente el primer informe a la Comisión Estatutaria del partido, aún se desconoce cuál será el contenido de ese primer documento.

“Lo único que te puedo decir es que las iniciativas tendentes a modernizar el PRM están completadas. Estas se harán públicas el 14 de junio cuando la presentemos formalmente a la dirección ejecutiva”, fue lo dicho por Guido Gómez Mazara, miembro de la comisión especial, al ser contactado por reporteros de LISTÍN DIARIO.

Además del presidente del Instituto Dominicano de Telecomunicaciones (Indotel), forman parte de la comisión Roberto Fulcar, Darío Castillo, Sigmund Freund, Dionicio De Los Santos, Yadira Henríquez y Salvador Ramos.

Proceso de renovación

La propuesta de una reforma a los estatutos es el último de los episodios relacionados al caótico proceso de renovación de las autoridades, que el PRM está supuesto a realizar este año.

Los primeros desacuerdos comenzaron a desarrollarse luego de que la plana mayor promoviera el método del “consenso” para la selección de las nuevas autoridades, en búsqueda de evitar que esas contiendas generen fricciones. El método fue ampliamente rechazado por múltiples dirigentes del partido, desde miembros de comité de base hasta diputados lo que provocó que la plana mayor del PRM propusiera la extensión de la dirección nacional del partido oficialista hasta el 2027 y 2028.

La misma fue oficializada el pasado 15 de mayo, indicando que la actual situación económica del país, producida por la crisis de medio oriente, señalando que dada por la organización política es que la militancia debe de “seguir concentrada” en las tareas de gobierno, en la estabilidad institucional del país y en el “cumplimiento de los compromisos asumidos con la sociedad dominicana, dentro del contexto político y electoral de cara al 2028″.

El comunicado causó que múltiples dirigentes mostraran su rechazo público a la propuesta indicando que eso sería un “golpe fuerte” a la democracia interna de esa organización política; mientras otros apoyaron las causas señaladas en el documento del partido oficialista.

Encuentros provinciales

Parte del proceso de construcción de esas propuestas de modificación, son los encuentros provinciales que sucedieron entre viernes y sábado para comunicar a los militantes del PRM cuál sería la intención de esa reforma.

Uno de ellos fue celebrado el viernes en el Domingo Savio y estuvo encabezado por Paliza vicepresidenta Milagros Ortiz Bosch, el secretario de organización, Deligne Ascención, el presidente del PRM en el Distrito Nacional, Fellito Subervi, y el miembro de la Dirección Ejecutiva, Alfredo Pacheco.

Allí, Paliza destacó el espíritu de unidad y fortaleza de los perremeistas en este encuentro, y vaticinó que “en mayo del 2028 el PRM volverá a ganar para hacer el país que todos soñamos”.

Mientras que Suberví alentó a los funcionarios oficialista a “abrir las puertas” para los “dirigentes de la base” y no olvidarse de ellos.

También se han realizado encuentros provinciales en Bahoruco con la dirigencia de los municipios de Tamayo, Galván, Neiba, Villa Jaragua, Los Rios y Chavelina, encabezada por la miembro comisionada de la Dirección Ejecutiva, Elizabeth Mateo y el senador Guillermo Lama.

En Monte Plata, encabezado por el miembro comisionado Darío Castillo, y en Montecristi por Fernando Durán. En San Juan, dirigido por el miembro comisionado por la Dirección Ejecutiva Rafael Salazar y en Samaná por el senador Alexis Victoria Yeb.