De Ultimo Minuto

La amenaza rusa reaviva el riesgo de Chernóbil en su 40 aniversario

Published

on

<p><strong>Leópolis &lpar;Ucrania&rpar;&period;-<&sol;strong> Cuarenta años después de la catástrofe nuclear de <a href&equals;"https&colon;&sol;&sol;deultimominuto&period;net&sol;internacionales&sol;casa-blanca-witkoff-pakistan&sol;">Chernóbil<&sol;a>&comma; la planta en el norte de Ucrania vuelve a suponer una amenaza para el medioambiente y la salud en el país invadido y más allá&comma; ya que los daños y riesgos derivados de los ataques rusos interrumpen los planes para reemplazar el envejecido sarcófago que aísla toneladas de materiales radiactivos&period;<&sol;p>&NewLine;<p>El esfuerzo de varios años de Ucrania y sus socios de minimizar los riesgos se ha visto amenazado por un ataque con drones en febrero de 2025 que dañó el Nuevo Confinamiento Seguro <a href&equals;"https&colon;&sol;&sol;deultimominuto&period;net&sol;internacionales&sol;casa-blanca-witkoff-pakistan&sol;">&lpar;NCS&rpar;<&sol;a>&comma; una gigantesca estructura diseñada para permitir el desmantelamiento seguro del antiguo escudo protector en su interior&period;<&sol;p>&NewLine;<p>El ataque ruso&comma; que analistas ucranianos consideran deliberado&comma; ha frenado el esfuerzo que costó 2&period;100 millones de euros por proteger el cuarto reactor que explotó en 1986&comma; declaró a EFE <a href&equals;"https&colon;&sol;&sol;deultimominuto&period;net&sol;internacionales&sol;casa-blanca-witkoff-pakistan&sol;">Olga Kosharna<&sol;a>&comma; cofundadora del Centro Nuclear de Expertos Anticrisis de Ucrania&period;<&sol;p>&NewLine;<h4 class&equals;"wp-block-heading"><strong>Riesgos en aumento<&sol;strong><&sol;h4>&NewLine;<p>El ataque implica que el NCS ya no cumpla plenamente su función&colon; aislar cualquier posible liberación de materiales radiactivos&period;<&sol;p>&NewLine;<p>Pese a que el agujero provocado por el ataque ruso en la estructura de 36&period;000 toneladas fue cubierto y no sufrió daños estructurales críticos&comma; los bomberos perforaron aproximadamente 330 agujeros para extinguir el incendio tras el bombardeo&period;<&sol;p>&NewLine;<p>Esto comprometió aún más la impermeabilidad de la estructura&comma; permitiendo además la entrada de agua que podría acelerar la corrosión&period;<&sol;p>&NewLine;<p>El 50 &percnt; de la importante membrana sintética en el lado norte se quemó y deberá ser reemplazada&comma; de acuerdo con un informe de la ONG ecologista Greenpeace elaborado por el ingeniero Eric Schmieman&comma; quien participó en la creación del NSC&period;<&sol;p>&NewLine;<p>Esto ha detenido los trabajos de desmantelamiento del antiguo sarcófago y acortará la vida útil del NCS&period;<&sol;p>&NewLine;<p>"El ataque con drones rusos aumentó el riesgo de que el sarcófago colapse antes de que pueda ser desmantelado de forma segura"&comma; afirmó Shaun Burnie&comma; de Greenpeace Ucrania&period;<&sol;p>&NewLine;<h4 class&equals;"wp-block-heading"><strong>Planes postergados<&sol;strong><&sol;h4>&NewLine;<p>Las reparaciones podrían durar unos cuatro años&comma; con un coste estimado de 500 millones de euros conforme al Banco Europeo de Reconstrucción y Desarrollo &lpar;BERD&rpar;&period;<&sol;p>&NewLine;<p>Aunque el NCS podría desplazarse sobre raíles&comma; los trabajos se realizarán directamente sobre el antiguo sarcófago&comma; a pesar de los mayores niveles de radiación en esa zona&period;<&sol;p>&NewLine;<p>El NCS sigue protegiendo físicamente el sarcófago de los drones rusos&comma; explicó a la agencia UNIAN Serguí Tarakánov&comma; director de la planta que fue ocupada brevemente por Rusia en 2022&period;<&sol;p>&NewLine;<p>Asegura que los niveles de radiación se mantienen estables y que el sarcófago no enfrenta un colapso inminente&comma; pero cualquier daño grave podría provocar una dispersión impredecible de materiales radiactivos por Europa&period;<&sol;p>&NewLine;<p>"Las reparaciones podrían no tener mucho sentido si Rusia vuelve a atacar"&comma; comentó Kosharna&comma; quien señaló que la explosión de un misil ruso cercano equivaldría a un terremoto&period;<&sol;p>&NewLine;<p>"Es difícil comprender la magnitud de las condiciones mortales dentro del sarcófago&period; Hay toneladas de combustible nuclear&comma; polvo y escombros altamente radiactivos"&comma; añadió también Schmieman&period;<&sol;p>&NewLine;<h4 class&equals;"wp-block-heading"><strong>Impacto duradero<&sol;strong><&sol;h4>&NewLine;<p>Desde el inicio de la invasión rusa en febrero de 2022&comma; decenas de misiles y drones rusos han sobrevolado la zona de exclusión de Chernóbil&comma; según la Fiscalía General&period;<&sol;p>&NewLine;<p>La zona&comma; del tamaño de Luxemburgo&comma; sigue deshabitada salvo por unas 25 personas que regresaron por su cuenta&period;<&sol;p>&NewLine;<p>El monitoreo científico continúa a escala reducida y registra una recuperación inesperada de la fauna&period; Sin embargo&comma; el territorio sigue estando "perdido para las personas"&comma; subraya Kosharna&period;<&sol;p>&NewLine;<p>Se necesitarán miles de años para que los elementos radiactivos peligrosos alcancen niveles seguros&period;<&sol;p>&NewLine;<p>El impacto a largo plazo en la salud sigue siendo investigado&comma; pero está claro que la contaminación se extiende mucho más allá de la zona de exclusión&period;<&sol;p>&NewLine;<p>A comienzos de 2026 se detectaron niveles aumentados de estroncio-90 y cesio-137 en la placenta de varias mujeres de Kiev y otras regiones con embarazos complicados&comma; dice Yuri Antipkin&comma; director del Centro Ucraniano de Maternidad e Infancia&period;<&sol;p>&NewLine;<h4 class&equals;"wp-block-heading"><strong>Necesidad de reacción<&sol;strong><&sol;h4>&NewLine;<p>Kosharna y otros miembros de la comunidad nuclear ucraniana critican que muchos gobiernos continúen cooperando con la industria nuclear rusa y se muestran indignados ante la "impotencia" y el "cinismo" del Organismo Internacional de Energía Atómica &lpar;OIEA&rpar;&period;<&sol;p>&NewLine;<p>El OIEA puede carecer de herramientas para castigar a Rusia&comma; pero podría excluirla de su Junta de Gobernadores&comma; relevar al ruso Mijaíl Chudakov de su cargo como director general adjunto y jefe del Departamento de Energía Nuclear o dejar de celebrar eventos en Rusia&comma; sostiene la cofundadora del Centro Nuclear de Expertos Anticrisis de Ucrania&period;<&sol;p>&NewLine;<p>"El hecho de que el mundo no haya reaccionado con suficiente firmeza solo ha animado a Rusia a utilizar el 'terrorismo nuclear' como parte de su estrategia militar en Ucrania y a aumentar los riesgos radiológicos para Europa"&comma; dijo a EFE&period;<&sol;p>&NewLine;<p>&ZeroWidthSpace;Leópolis &lpar;Ucrania&rpar;&period;- Cuarenta años después de la catástrofe nuclear de Chernóbil&comma; la planta en el norte de Ucrania vuelve a suponer una amenaza para el medioambiente y la salud en el país invadido y más allá&comma; ya que los daños y riesgos derivados de los ataques rusos interrumpen los planes para reemplazar el envejecido sarcófago  Internacionales&comma; Chernóbil  <&sol;p>&NewLine;

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Trending

Copyright 2025 ERM Digital. Todos los derechos reservados.