De Ultimo Minuto

RD registra avances en justicia y transformación institucional

Published

on

<p><em>Un análisis sobre la justicia en República Dominicana evidencia progresos institucionales&comma; aunque persisten desafíos estructurales&period;<&sol;em><&sol;p>&NewLine;<p><strong>Santo Domingo&period;–<&sol;strong> Un nuevo análisis del <a href&equals;"https&colon;&sol;&sol;deultimominuto&period;net&sol;enlaces&sol;" data-type&equals;"page" data-id&equals;"491852"><strong>Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo &lpar;PNUD&rpar;<&sol;strong><&sol;a> muestra avances significativos en la transformación institucional y la eficacia de la justicia&comma; así como en su capacidad resolutiva&comma; aunque señala desafíos persistentes de carácter estructural que limitan el acceso efectivo&period;<&sol;p>&NewLine;<p>El documento&comma; titulado<a href&equals;"https&colon;&sol;&sol;deultimominuto&period;net&sol;enlaces&sol;" data-type&equals;"page" data-id&equals;"491852"><strong> <em>&OpenCurlyDoubleQuote;Transformando la Justicia&colon;<&sol;em><&sol;strong><&sol;a><em> del progreso institucional al desarrollo humano”<&sol;em>&comma; elaborado con datos del Poder Judicial y otras fuentes oficiales&comma; destaca que el país ha logrado progresos relevantes en transformación digital&comma; gestión judicial y cumplimiento de plazos&period; <&sol;p>&NewLine;<p>Estos resultados han sido reconocidos también a nivel internacional&colon; de acuerdo con el Índice de Estado de Derecho del World Justice Project 2025&comma; la República Dominicana se posiciona en el puesto 76 de 143 países&comma; con una mejora del 2&period;1 &percnt; en su puntuación general&comma; destacándose como un caso positivo en un contexto global de deterioro institucional&period;<&sol;p>&NewLine;<p>Entre los hitos más relevantes se encuentran la implementación de la Ley núm&period; 339-22&comma; que regula el uso de medios digitales en los procesos judiciales&comma; y la firma digital de más de 3 millones de documentos&comma; con aproximadamente un 66 &percnt; de los trámites procesados electrónicamente&period; Asimismo&comma; se registra una reducción de 21&period;6 días en la solución de asuntos judiciales&period;<&sol;p>&NewLine;<h4 class&equals;"wp-block-heading"><strong>Recomendamos leer&colon;<a href&equals;"https&colon;&sol;&sol;deultimominuto&period;net&sol;enlaces&sol;" data-type&equals;"page" data-id&equals;"491852"> Inusual granizada impacta zona montañosa de Peralta&comma; Azua<&sol;a><&sol;strong><a href&equals;"https&colon;&sol;&sol;deultimominuto&period;net&sol;category&sol;nacionales&sol;"><&sol;a><&sol;h4>&NewLine;<p>Según el documento&comma; y partiendo de datos oficiales&comma; el sistema ha logrado&comma; a través de un proceso de cambios desde 2020&comma; una capacidad resolutiva que supera en promedio el 94&period;9 &percnt; a nivel nacional&comma; aunque con diferencias territoriales en lo que respecta a capacidades operativas y otras brechas de desarrollo&period; <&sol;p>&NewLine;<p>Por ejemplo&comma; el Distrito Nacional&comma; con alto desarrollo humano&comma; registra una tasa de resolución de 100&period;5 &percnt;&comma; mientras que la provincia Santo Domingo y Montecristi&comma; con niveles medio bajo y bajo&comma; reportan un 90&period;8 &percnt; y 87&period;9 &percnt;&comma; respectivamente&period;<&sol;p>&NewLine;<p>El informe agrega que las evidencias recolectadas permiten poner atención sobre las brechas territoriales&comma; afirmando que el acceso a la justicia no es una abstracción jurídica&comma; sino una experiencia vinculada a la proximidad geográfica&comma; la disponibilidad de servicios judiciales y la capacidad de respuesta local&period;<&sol;p>&NewLine;<p>El análisis se complementa con un estudio de opinión no representativo que permitió conocer percepciones sobre el uso y la experiencia en los servicios judiciales&comma; evidenciando la importancia de implementar procesos de escucha activa que acerquen estos servicios a las necesidades de la población&period; <&sol;p>&NewLine;<p>Uno de los resultados indica que el <a href&equals;"https&colon;&sol;&sol;deultimominuto&period;net&sol;enlaces&sol;" data-type&equals;"page" data-id&equals;"491852"><strong>36&period;3 &percnt;<&sol;strong><&sol;a> de las personas usuarias consultadas reportó haber enfrentado algún obstáculo en sus procesos judiciales&comma; citando como principales dificultades las demoras en los casos&comma; los costos legales y deficiencias en la atención&period;<&sol;p>&NewLine;<p>Asimismo&comma; el informe revela que siete de cada diez personas consultadas desconocen la existencia de servicios digitales para consultar sus casos o realizar trámites&comma; lo que evidencia la necesidad de promover estas herramientas para fomentar mayor autonomía y empoderamiento ciudadano&period;<&sol;p>&NewLine;<p>Desde la perspectiva de los profesionales del derecho consultados&comma; los principales obstáculos que enfrentan los usuarios se resumen en el desconocimiento de sus derechos&comma; los costos procesales y la duración de los procesos&period;<&sol;p>&NewLine;<p>A esto se suman limitaciones en recursos humanos y financieros&period; Entre 2021 y 2025&comma; la densidad de jueces por cada 100 mil habitantes disminuyó de 7&period;4 a 6&period;6&comma; mientras que el presupuesto del Poder Judicial pasó de representar el 1&period;05 &percnt; del presupuesto nacional en 2019 a un 0&period;87 &percnt; en 2025&period;<&sol;p>&NewLine;<p> Este contexto contrasta con países como Costa Rica&comma; donde el sistema judicial recibe cerca del 4 &percnt; del presupuesto público&period;<&sol;p>&NewLine;<p>&OpenCurlyDoubleQuote;Robustecer las capacidades del sistema judicial no debe entenderse como un gasto&comma; sino como una inversión pública estratégica&period; Una justicia ágil&comma; accesible y predecible es un habilitador indispensable para el desarrollo humano&comma; en coherencia con la Estrategia Nacional de Desarrollo 2030&comma; Meta RD 2036 y los Objetivos de Desarrollo Sostenible &lpar;ODS&rpar;”&comma; destaca el documento&period;<&sol;p>&NewLine;<p>Además de analizar resultados y examinar brechas&comma; el informe propone una serie de recomendaciones orientadas a fortalecer los avances y reducir las barreras de acceso a la justicia&period;<&sol;p>&NewLine;<p> En ese sentido&comma; sugiere avanzar en la articulación interinstitucional para abordar los desafíos desde una perspectiva integral&comma; promoviendo una justicia de proximidad&comma; accesible y apoyada en la tecnología&comma; con planificación basada en datos y políticas diferenciadas según las características de cada región&period;<&sol;p>&NewLine;<p>De manera particular&comma; se resalta el involucramiento de actores vinculados al sistema de justicia&comma; quienes desempeñan un rol importante a nivel comunitario y en la promoción de mecanismos alternativos de solución de conflictos&period;<&sol;p>&NewLine;<p>Los hallazgos del análisis fueron presentados en el marco de la Conferencia Nacional del Poder Judicial 2026&comma; con intervenciones del magistrado Francisco Antonio Jerez Mena&comma; juez presidente de la Sala Penal de la Suprema Corte de Justicia&comma; en representación del magistrado presidente Luis Henry Molina&semi; Ana María Díaz&semi; Gloria Manzotti&semi; Sócrates Barinas&semi; Alejandro Valerio y el doctor Flavio Darío Espinal&period;<&sol;p>&NewLine;<p>&ZeroWidthSpace;Un análisis sobre la justicia en República Dominicana evidencia progresos institucionales&comma; aunque persisten desafíos estructurales&period; Santo Domingo&period;– Un nuevo análisis del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo &lpar;PNUD&rpar; muestra avances significativos en la transformación institucional y la eficacia de la justicia&comma; así como en su capacidad resolutiva&comma; aunque señala desafíos persistentes de carácter  Nacionales&comma; JUSTICIAS&comma; RD  <&sol;p>&NewLine;

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Trending

Copyright 2025 ERM Digital. Todos los derechos reservados.