![\"Jap\u00f3n](\"https:\/\/i.blogs.es\/85e538\/japanese_boy_walking_home_from_school\/1024_2000.jpeg\")
\n <\/p>\n\n \n <\/p>\n
Anastasiya Minkova regres\u00f3 de un viaje y encontr\u00f3 la casa vac\u00eda: su marido se hab\u00eda marchado con su hijo de dos a\u00f1os<\/a>. En muchos pa\u00edses la escena podr\u00eda activar inmediatamente una investigaci\u00f3n por sustracci\u00f3n parental. En Jap\u00f3n, durante d\u00e9cadas, pod\u00eda convertirse en la jugada que decidiera qui\u00e9n conservar\u00eda al ni\u00f1o.<\/p>\n <\/p>\n Jap\u00f3n tumba una ventaja perversa. <\/strong>Hasta el pasado mes de abril, el sistema japon\u00e9s establec\u00eda que, despu\u00e9s del divorcio, solo uno de los progenitores<\/a> pod\u00eda conservar la autoridad legal sobre los hijos. Los tribunales sol\u00edan favorecer a quien conviv\u00eda con el menor y hab\u00eda asumido el papel de cuidador principal durante el proceso.\u00a0<\/p>\n <\/p>\n Eso gener\u00f3 un incentivo dif\u00edcil de ignorar<\/a>: llevarse al ni\u00f1o antes de iniciar el divorcio pod\u00eda colocar al otro progenitor en una posici\u00f3n pr\u00e1cticamente imposible de remontar.<\/p>\n <\/p>\n En un Jap\u00f3n en plena crisis de natalidad, una idea est\u00e1 ganando fuerza: cafeter\u00edas nocturnas para beb\u00e9s que lloran<\/a>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n Abogados aconsejando el \u201crapto\u201d. <\/strong>La l\u00f3gica del sistema convirti\u00f3 una conducta considerada sustracci\u00f3n parental en otros pa\u00edses en una estrategia familiar tolerada<\/a> de facto. Seg\u00fan el abogado Masanori Tanabe<\/a>, quien abandona el domicilio con los hijos pasa a presentarse ante el tribunal como su cuidador habitual, fortaleciendo decisivamente su posici\u00f3n.\u00a0<\/p>\n <\/p>\n John Gomez, fundador de Kizuna Child-Parent Reunion<\/a>, lo resume de forma todav\u00eda m\u00e1s cruda<\/a>: algunos abogados de familia aconsejaban directamente a sus clientes que se llevaran a los ni\u00f1os porque el asunto se trataba como un conflicto civil, no como un delito.<\/p>\n <\/p>\n Los tribunales llegaban tarde. <\/strong>El tiempo jugaba a favor<\/a> del progenitor que se hab\u00eda llevado al menor. Cuando un tribunal estudiaba el caso meses despu\u00e9s, el ni\u00f1o pod\u00eda llevar ya un largo periodo viviendo en una nueva casa, asistiendo a otro colegio y manteniendo contacto limitado o inexistente con el padre o la madre que hab\u00eda quedado atr\u00e1s.\u00a0<\/p>\n <\/p>\n Romper esa situaci\u00f3n pod\u00eda interpretarse como una alteraci\u00f3n de la estabilidad del menor, lo que terminaba consolidando precisamente la ventaja obtenida mediante su traslado.<\/p>\n <\/p>\n La reforma y la autoridad parental compartida. <\/strong>Ahora, Jap\u00f3n ha modificado su C\u00f3digo Civil<\/a> para permitir el llamado kyodo shinken, un r\u00e9gimen en el que ambos progenitores pueden conservar capacidad legal sobre decisiones importantes despu\u00e9s del divorcio.\u00a0<\/p>\n <\/p>\n El Ministerio de Justicia espera que el cambio obligue a los padres<\/a> a pensar en el inter\u00e9s del menor y a mantener una participaci\u00f3n adecuada en su crianza. Adem\u00e1s, llevarse unilateralmente al hijo y negarse a cooperar podr\u00e1 ser tenido en cuenta en contra de quien aspire a obtener su autoridad legal.<\/p>\n <\/p>\n Compartir decisiones no es compartir a los hijos.<\/strong> La reforma, adem\u00e1s, tiene una limitaci\u00f3n decisiva<\/a>: kyodo shinken se traduce con mayor precisi\u00f3n como autoridad parental compartida, no necesariamente como custodia o convivencia compartida. Ambos padres podr\u00edan intervenir en cuestiones como la educaci\u00f3n o la atenci\u00f3n m\u00e9dica sin que exista un reparto obligatorio del tiempo que pasan con el menor.\u00a0<\/p>\n <\/p>\n La abogada Masami Kittaka advierte en la CNN<\/a> de que el nuevo sistema tampoco garantiza que los casos antiguos sean revisados ni que los progenitores apartados recuperen autom\u00e1ticamente el contacto perdido.<\/p>\n <\/p>\n El problema de los padres extranjeros.<\/strong> S\u00ed, porque las barreras ling\u00fc\u00edsticas, la falta de informaci\u00f3n y una representaci\u00f3n jur\u00eddica insuficiente hacen que muchos extranjeros reaccionen cuando la situaci\u00f3n ya est\u00e1 consolidada<\/a>.\u00a0<\/p>\n <\/p>\n Ejemplos como el de Emily Sato<\/a>, que contaba que regres\u00f3 a casa y encontr\u00f3 que su marido se hab\u00eda llevado a su hija, hab\u00eda retirado buena parte de los muebles y la hab\u00eda eliminado de la lista de personas autorizadas para recogerla del colegio. Cuando el caso lleg\u00f3 a los tribunales, la convivencia exclusiva con el padre ya fue tratada como un entorno estable<\/a> que conven\u00eda preservar.<\/p>\n <\/p>\n Separaciones que duran m\u00e1s que la infancia. <\/strong>Jeffery Morehouse lleva 16 a\u00f1os sin ver a su hijo<\/a>, trasladado desde Estados Unidos a Jap\u00f3n cuando ten\u00eda seis a\u00f1os y medio pese a que \u00e9l ten\u00eda reconocida la custodia principal. Logr\u00f3 resoluciones judiciales japonesas que validaban su orden estadounidense, pero asegura que nunca consigui\u00f3 que se ejecutaran de manera efectiva.\u00a0<\/p>\n <\/p>\n Su \u00faltima despedida fue el D\u00eda del Padre de 2010<\/a>, y desde entonces evita celebraciones familiares y lugares donde otros ni\u00f1os puedan recordarle la edad que ten\u00eda su hijo cuando desapareci\u00f3 de su vida.<\/p>\n <\/p>\n La protecci\u00f3n frente al abuso.<\/strong> La autoridad parental compartida tampoco puede aplicarse indiscriminadamente<\/a>. Algunas asociaciones temen que obligue a personas que han sufrido violencia dom\u00e9stica a seguir vinculadas<\/a> a su agresor, aunque la reforma permite restringir el contacto en casos de maltrato o abuso infantil.\u00a0<\/p>\n <\/p>\n El desaf\u00edo consistir\u00e1 en diferenciar las situaciones de protecci\u00f3n leg\u00edtima de aquellas en las que uno de los progenitores utiliza al ni\u00f1o para adquirir ventaja en una ruptura conflictiva.<\/p>\n <\/p>\n En Tokio las escuelas est\u00e1n amenazando con recurrir a abogados y polic\u00eda. El motivo: los \"padres monstruo\"<\/a>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n Jap\u00f3n sigue sin eliminar el incentivo. <\/strong>Qu\u00e9 duda cabe, la reforma representa una ruptura hist\u00f3rica<\/a> con un modelo que favorec\u00eda la custodia exclusiva y pod\u00eda convertir una huida en una ventaja judicial. Sin embargo, los expertos se\u00f1alan<\/a> que seguir\u00e1 existiendo el mismo problema mientras no haya consecuencias claras para quien se lleva al menor, garant\u00edas de contacto y mecanismos capaces de ejecutar las decisiones de los tribunales.\u00a0<\/p>\n <\/p>\n Jap\u00f3n ha reconocido por fin que permitir a un progenitor desaparecer con su propio hijo era parte del problema<\/a>, pero ahora debe demostrar que cambiar la ley tambi\u00e9n puede devolver a los ni\u00f1os la relaci\u00f3n que perdieron.<\/p>\n <\/p>\n Imagen | Chris Rimmer<\/a>, Jenny Webber<\/a><\/p>\n En Xataka | Jap\u00f3n ya no sabe qu\u00e9 hacer para que los japoneses tengan hijos. As\u00ed que est\u00e1 poniendo guarder\u00edas gratis en todo el pa\u00eds<\/a>\u00a0<\/p>\n En Xataka | El problema de Jap\u00f3n no es que est\u00e9 dejando de tener beb\u00e9s a una velocidad r\u00e9cord. Es que lo hace 17 a\u00f1os antes de lo que deber\u00eda<\/a><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n – \u00a0Anastasiya Minkova regres\u00f3 de un viaje y encontr\u00f3 la casa vac\u00eda: su marido se hab\u00eda marchado con su hijo de dos a\u00f1os. En muchos pa\u00edses la escena podr\u00eda activar inmediatamente una investigaci\u00f3n por sustracci\u00f3n parental. En Jap\u00f3n, durante d\u00e9cadas, pod\u00eda convertirse en la jugada que decidiera qui\u00e9n conservar\u00eda al ni\u00f1o.<\/p>\n Jap\u00f3n tumba una ventaja perversa. Hasta el pasado mes de abril, el sistema japon\u00e9s establec\u00eda que, despu\u00e9s del divorcio, solo uno de los progenitores pod\u00eda conservar la autoridad legal sobre los hijos. Los tribunales sol\u00edan favorecer a quien conviv\u00eda con el menor y hab\u00eda asumido el papel de cuidador principal durante el proceso.\u00a0<\/p>\n Eso gener\u00f3 un incentivo dif\u00edcil de ignorar: llevarse al ni\u00f1o antes de iniciar el divorcio pod\u00eda colocar al otro progenitor en una posici\u00f3n pr\u00e1cticamente imposible de remontar.<\/p>\n En Xataka<\/p>\n En un Jap\u00f3n en plena crisis de natalidad, una idea est\u00e1 ganando fuerza: cafeter\u00edas nocturnas para beb\u00e9s que lloran<\/p>\n Abogados aconsejando el \u201crapto\u201d. La l\u00f3gica del sistema convirti\u00f3 una conducta considerada sustracci\u00f3n parental en otros pa\u00edses en una estrategia familiar tolerada de facto. Seg\u00fan el abogado Masanori Tanabe, quien abandona el domicilio con los hijos pasa a presentarse ante el tribunal como su cuidador habitual, fortaleciendo decisivamente su posici\u00f3n.\u00a0<\/p>\n John Gomez, fundador de Kizuna Child-Parent Reunion, lo resume de forma todav\u00eda m\u00e1s cruda: algunos abogados de familia aconsejaban directamente a sus clientes que se llevaran a los ni\u00f1os porque el asunto se trataba como un conflicto civil, no como un delito.<\/p>\n Los tribunales llegaban tarde. El tiempo jugaba a favor del progenitor que se hab\u00eda llevado al menor. Cuando un tribunal estudiaba el caso meses despu\u00e9s, el ni\u00f1o pod\u00eda llevar ya un largo periodo viviendo en una nueva casa, asistiendo a otro colegio y manteniendo contacto limitado o inexistente con el padre o la madre que hab\u00eda quedado atr\u00e1s.\u00a0<\/p>\n Romper esa situaci\u00f3n pod\u00eda interpretarse como una alteraci\u00f3n de la estabilidad del menor, lo que terminaba consolidando precisamente la ventaja obtenida mediante su traslado.<\/p>\n La reforma y la autoridad parental compartida. Ahora, Jap\u00f3n ha modificado su C\u00f3digo Civil para permitir el llamado kyodo shinken, un r\u00e9gimen en el que ambos progenitores pueden conservar capacidad legal sobre decisiones importantes despu\u00e9s del divorcio.\u00a0<\/p>\n El Ministerio de Justicia espera que el cambio obligue a los padres a pensar en el inter\u00e9s del menor y a mantener una participaci\u00f3n adecuada en su crianza. Adem\u00e1s, llevarse unilateralmente al hijo y negarse a cooperar podr\u00e1 ser tenido en cuenta en contra de quien aspire a obtener su autoridad legal.<\/p>\n Compartir decisiones no es compartir a los hijos. La reforma, adem\u00e1s, tiene una limitaci\u00f3n decisiva: kyodo shinken se traduce con mayor precisi\u00f3n como autoridad parental compartida, no necesariamente como custodia o convivencia compartida. Ambos padres podr\u00edan intervenir en cuestiones como la educaci\u00f3n o la atenci\u00f3n m\u00e9dica sin que exista un reparto obligatorio del tiempo que pasan con el menor.\u00a0<\/p>\n La abogada Masami Kittaka advierte en la CNN de que el nuevo sistema tampoco garantiza que los casos antiguos sean revisados ni que los progenitores apartados recuperen autom\u00e1ticamente el contacto perdido.<\/p>\n El problema de los padres extranjeros. S\u00ed, porque las barreras ling\u00fc\u00edsticas, la falta de informaci\u00f3n y una representaci\u00f3n jur\u00eddica insuficiente hacen que muchos extranjeros reaccionen cuando la situaci\u00f3n ya est\u00e1 consolidada.\u00a0<\/p>\n Ejemplos como el de Emily Sato, que contaba que regres\u00f3 a casa y encontr\u00f3 que su marido se hab\u00eda llevado a su hija, hab\u00eda retirado buena parte de los muebles y la hab\u00eda eliminado de la lista de personas autorizadas para recogerla del colegio. Cuando el caso lleg\u00f3 a los tribunales, la convivencia exclusiva con el padre ya fue tratada como un entorno estable que conven\u00eda preservar.<\/p>\n Separaciones que duran m\u00e1s que la infancia. Jeffery Morehouse lleva 16 a\u00f1os sin ver a su hijo, trasladado desde Estados Unidos a Jap\u00f3n cuando ten\u00eda seis a\u00f1os y medio pese a que \u00e9l ten\u00eda reconocida la custodia principal. Logr\u00f3 resoluciones judiciales japonesas que validaban su orden estadounidense, pero asegura que nunca consigui\u00f3 que se ejecutaran de manera efectiva.\u00a0<\/p>\n Su \u00faltima despedida fue el D\u00eda del Padre de 2010, y desde entonces evita celebraciones familiares y lugares donde otros ni\u00f1os puedan recordarle la edad que ten\u00eda su hijo cuando desapareci\u00f3 de su vida.<\/p>\n La protecci\u00f3n frente al abuso. La autoridad parental compartida tampoco puede aplicarse indiscriminadamente. Algunas asociaciones temen que obligue a personas que han sufrido violencia dom\u00e9stica a seguir vinculadas a su agresor, aunque la reforma permite restringir el contacto en casos de maltrato o abuso infantil.\u00a0<\/p>\n El desaf\u00edo consistir\u00e1 en diferenciar las situaciones de protecci\u00f3n leg\u00edtima de aquellas en las que uno de los progenitores utiliza al ni\u00f1o para adquirir ventaja en una ruptura conflictiva.<\/p>\n En Xataka<\/p>\n En Tokio las escuelas est\u00e1n amenazando con recurrir a abogados y polic\u00eda. El motivo: los \"padres monstruo\"<\/p>\n Jap\u00f3n sigue sin eliminar el incentivo. Qu\u00e9 duda cabe, la reforma representa una ruptura hist\u00f3rica con un modelo que favorec\u00eda la custodia exclusiva y pod\u00eda convertir una huida en una ventaja judicial. Sin embargo, los expertos se\u00f1alan que seguir\u00e1 existiendo el mismo problema mientras no haya consecuencias claras para quien se lleva al menor, garant\u00edas de contacto y mecanismos capaces de ejecutar las decisiones de los tribunales.\u00a0<\/p>\n Jap\u00f3n ha reconocido por fin que permitir a un progenitor desaparecer con su propio hijo era parte del problema, pero ahora debe demostrar que cambiar la ley tambi\u00e9n puede devolver a los ni\u00f1os la relaci\u00f3n que perdieron.<\/p>\n Imagen | Chris Rimmer, Jenny Webber<\/p>\n En Xataka | Jap\u00f3n ya no sabe qu\u00e9 hacer para que los japoneses tengan hijos. As\u00ed que est\u00e1 poniendo guarder\u00edas gratis en todo el pa\u00eds\u00a0<\/p>\n En Xataka | El problema de Jap\u00f3n no es que est\u00e9 dejando de tener beb\u00e9s a una velocidad r\u00e9cord. Es que lo hace 17 a\u00f1os antes de lo que deber\u00eda<\/p>\n – La noticia<\/p>\n Jap\u00f3n ha tomado una decisi\u00f3n in\u00e9dita para poner fin a un problema de a\u00f1os: que los padres dejen de secuestrar a sus propios hijos <\/p>\n fue publicada originalmente en<\/p>\n Xataka <\/p>\n por <\/p>\n Miguel Jorge<\/p>\n .\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Anastasiya Minkova regres\u00f3 de un viaje y encontr\u00f3 la casa vac\u00eda: su marido se hab\u00eda marchado con su hijo de dos a\u00f1os. En muchos pa\u00edses la escena podr\u00eda activar inmediatamente una investigaci\u00f3n por sustracci\u00f3n parental. En Jap\u00f3n, durante d\u00e9cadas, pod\u00eda convertirse en la jugada que decidiera qui\u00e9n conservar\u00eda al ni\u00f1o. Jap\u00f3n tumba una ventaja perversa. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":69165,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"amp_status":"","footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-69164","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ciencia-y-tecnologia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/69164","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=69164"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/69164\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/69165"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=69164"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=69164"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=69164"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n\n\n\n
\n ![\"En](\"https:\/\/i.blogs.es\/fe3cc3\/pema-g-lama-nq91gpjyskq-unsplash\/375_142.jpeg\")
\n <\/a>\n <\/div>\n\n\n En Xataka<\/a>\n <\/div>\n\n\n![\"D\"](\"https:\/\/i.blogs.es\/0c7d67\/4709411224_ed792db9c0_k\/450_1000.jpeg\")
<\/p><\/div>\n<\/div>\n\n\n\n\n
\n ![\"En](\"https:\/\/i.blogs.es\/348714\/egor-myznik-9z5iyulvt-0-unsplash\/375_142.jpeg\")
\n <\/a>\n <\/div>\n\n\n En Xataka<\/a>\n <\/div>\n
La noticia
\n
\n Jap\u00f3n ha tomado una decisi\u00f3n in\u00e9dita para poner fin a un problema de a\u00f1os: que los padres dejen de secuestrar a sus propios hijos <\/em>
\n <\/a>
\n fue publicada originalmente en
\n
\n Xataka <\/strong>
\n <\/a>
\n por
\n
\n Miguel Jorge
\n <\/a>
\n . <\/p>\n