{"id":68666,"date":"2026-07-14T09:30:07","date_gmt":"2026-07-14T13:30:07","guid":{"rendered":"https:\/\/ermdigital.com\/?p=68666"},"modified":"2026-07-14T09:30:07","modified_gmt":"2026-07-14T13:30:07","slug":"los-ninos-no-dejan-de-ver-vaiana-en-disney-y-los-expertos-saben-por-que-cada-repeticion-es-un-experimento-para-el-cerebro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ermdigital.com\/?p=68666","title":{"rendered":"Los ni\u00f1os no dejan de ver 'Vaiana' en Disney+ y los expertos saben por qu\u00e9: \"Cada repetici\u00f3n es un experimento para el cerebro\""},"content":{"rendered":"

\n \"Los\n <\/p>\n

El estreno del remake de imagen real de 'Vaiana' no parece haber arrancado demasiado bien, y ya se prev\u00e9n p\u00e9rdidas considerables<\/a> en este intento de volver a capturar el \u00e9xito de la pel\u00edcula original y su secuela, solo una d\u00e9cada despu\u00e9s del estreno de la primera entrega. Pero eso no quita m\u00e9rito a los logros de la 'Vaiana' original: sigue siendo, seg\u00fan cifras de la propia Disney, la pel\u00edcula m\u00e1s vista de la historia de Disney+<\/a>. \u00bfQu\u00e9 hay de especial en esa pel\u00edcula que la hace ostentar semejante record?<\/p>\n

<\/p>\n

Ese \u00e9xito. <\/strong>Disney habla de m\u00e1s de 1.500 millones de horas reproducidas<\/a>, una cantidad inesperada hasta por los propios creadores de la pel\u00edcula. Los directores John Musker y Ron Clements contaron<\/a> que cuando conocieron la cifra, el dato les dej\u00f3 perplejos: no hab\u00edan imaginado que la pel\u00edcula tendr\u00eda semejante recorrido en streaming, teniendo en cuenta que ni gan\u00f3 un \u00d3scar ni fue la m\u00e1s taquillera del a\u00f1o de su estreno.<\/p>\n

Alguna explicaci\u00f3n. <\/strong>Sam Wass, psic\u00f3logo infantil y director del\u00a0Institute for the Science of Early Years and Youth<\/a>\u00a0en la University of East London, explica para The New York Times<\/a> que el cerebro de un ni\u00f1o peque\u00f1o aprende prediciendo. Cada visionado permite afinar una predicci\u00f3n distinta: primero el argumento general, despu\u00e9s los chistes, las emociones de los personajes o el vocabulario. Wass sit\u00faa el punto \u00f3ptimo de aprendizaje en lo que llama la \"zona Goldilocks\" (traducido: Ricitos de oro), el espacio entre lo completamente previsible y lo imposible de anticipar. 'Vaiana' es especialmente atractiva en ese aspecto.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n \"'Vaiana'
\n <\/a>\n <\/div>\n
\n
\n En Xataka<\/a>\n <\/div>\n

’Vaiana' ya es el mayor \u00e9xito de la historia en streaming, y hay un claro responsable: la forma de ver pel\u00edculas de los ni\u00f1os <\/a>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

Cuanto m\u00e1s compleja es la narraci\u00f3n, m\u00e1s repeticiones hacen falta antes de que deje de aportar informaci\u00f3n nueva. 'Vaiana' cumple ese requisito mejor que una historia lineal, por tener varias capas de lectura a la vez: la aventura mar\u00edtima, el v\u00ednculo familiar y la crisis de identidad de la protagonista. Lo que a un adulto le parece repetici\u00f3n vac\u00eda puede ser, para un cerebro de tres a\u00f1os, justo el nivel de reto que necesita.<\/p>\n

<\/p>\n

Por qu\u00e9 e<\/strong>l adulto tambi\u00e9n repite. <\/strong>El fen\u00f3meno no solo se aplica a ni\u00f1os. El mencionado art\u00edculo habla de los estudios de Cristel Antonia Russell, profesora de marketing, que lleva una d\u00e9cada estudiando por qu\u00e9 la gente vuelve una y otra vez al mismo contenido, un fen\u00f3meno que desde luego va m\u00e1s all\u00e1 del \u00e9xito de 'Vaiana'. En 2012 public\u00f3 junto a Sidney J. Levy un estudio en el\u00a0Journal of Consumer Research\u00a0sobre lo que llaman \"reconsumo volitivo\": la b\u00fasqueda consciente de una experiencia hed\u00f3nica ya vivida.\u00a0<\/p>\n

\n
\n
\n
<\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

Paradoja de la elecci\u00f3n. <\/strong>Russell recurre adem\u00e1s a la paradoja de la elecci\u00f3n, el concepto que el psic\u00f3logo Barry Schwartz plante\u00f3 en 2004 en su libro hom\u00f3nimo: cuando las opciones se multiplican, escoger algo ya probado reduce la carga cognitiva de decidir. Est\u00e1 vinculado al fen\u00f3meno de maratonear las mismas series una y otra vez<\/a>: el autocontrol necesario para procesar est\u00edmulos nuevos se agota, y volver a algo conocido no exige ese esfuerzo.\u00a0<\/p>\n

<\/p>\n

La psic\u00f3loga cl\u00ednica Lecina Fern\u00e1ndez coincide<\/a> en que el patr\u00f3n es id\u00e9ntico en ni\u00f1os y en adultos: saber c\u00f3mo termina algo elimina la incertidumbre, y esa ausencia de sorpresa resulta, en s\u00ed misma, placentera. Ver 'Vaiana' por en\u00e9sima vez y ver 'The Office' por en\u00e9sima vez son fen\u00f3menos, en el fondo, no muy distintos entre s\u00ed.<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n \"La
\n <\/a>\n <\/div>\n
\n
\n En Xataka<\/a>\n <\/div>\n

La originalidad est\u00e1 muerta en Hollywood: 'Vaiana 2′ culmina un a\u00f1o donde solo las secuelas triunfan en taquilla<\/a>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

El l\u00edmite de la f\u00f3rmula.<\/strong> Pero entonces, si la repetici\u00f3n resulta tan gratificante, \u00bfpor qu\u00e9 ha tropezado la nueva versi\u00f3n, con Dwayne Johnson repitiendo como Maui? La cr\u00edtica ha hundido el remake con un 33% en Rotten Tomatoes<\/a>, pero posiblemente el secreto del pinchazo es precisamente el que ha conducido a su \u00e9xito en streaming: la nueva versi\u00f3n es tan mim\u00e9tica de la original que el p\u00fablico no tiene motivos para pagar por algo que ya tiene, gratis y en una versi\u00f3n conocida, en su propio sal\u00f3n.<\/p>\n

<\/p>\n

En casa la previsibilidad es la ventaja, como hemos visto. Pero si pagamos una entrada, queremos sorpresas y novedad, aunque el envoltorio resulte familiar. Tras los tropiezos de las nuevas versiones de 'Vaiana' y 'Blancanieves', y pese al dulce olor a billetes de 'Lilo & Stitch', en este caso la repetici\u00f3n no garantiza placer.<\/p>\n

<\/p>\n

En Xataka | El fracaso de 'The Mandalorian and Grogu' es algo m\u00e1s preocupante para Disney: qu\u00e9 demonios hace con Star Wars<\/a><\/p>\n

<\/p>\n

<\/p>\n

–
La noticia
\n
\n Los ni\u00f1os no dejan de ver 'Vaiana' en Disney+ y los expertos saben por qu\u00e9: \"Cada repetici\u00f3n es un experimento para el cerebro\" <\/em>
\n <\/a>
\n fue publicada originalmente en
\n
\n Xataka <\/strong>
\n <\/a>
\n por
\n
\n John Tones
\n <\/a>
\n . <\/p>\n

\u00a0El estreno del remake de imagen real de 'Vaiana' no parece haber arrancado demasiado bien, y ya se prev\u00e9n p\u00e9rdidas considerables en este intento de volver a capturar el \u00e9xito de la pel\u00edcula original y su secuela, solo una d\u00e9cada despu\u00e9s del estreno de la primera entrega. Pero eso no quita m\u00e9rito a los logros de la 'Vaiana' original: sigue siendo, seg\u00fan cifras de la propia Disney, la pel\u00edcula m\u00e1s vista de la historia de Disney+. \u00bfQu\u00e9 hay de especial en esa pel\u00edcula que la hace ostentar semejante record?
\nEse \u00e9xito. Disney habla de m\u00e1s de 1.500 millones de horas reproducidas, una cantidad inesperada hasta por los propios creadores de la pel\u00edcula. Los directores John Musker y Ron Clements contaron que cuando conocieron la cifra, el dato les dej\u00f3 perplejos: no hab\u00edan imaginado que la pel\u00edcula tendr\u00eda semejante recorrido en streaming, teniendo en cuenta que ni gan\u00f3 un \u00d3scar ni fue la m\u00e1s taquillera del a\u00f1o de su estreno.
\nAlguna explicaci\u00f3n. Sam Wass, psic\u00f3logo infantil y director del\u00a0Institute for the Science of Early Years and Youth\u00a0en la University of East London, explica para The New York Times que el cerebro de un ni\u00f1o peque\u00f1o aprende prediciendo. Cada visionado permite afinar una predicci\u00f3n distinta: primero el argumento general, despu\u00e9s los chistes, las emociones de los personajes o el vocabulario. Wass sit\u00faa el punto \u00f3ptimo de aprendizaje en lo que llama la \"zona Goldilocks\" (traducido: Ricitos de oro), el espacio entre lo completamente previsible y lo imposible de anticipar. 'Vaiana' es especialmente atractiva en ese aspecto.<\/p>\n

En Xataka<\/p>\n

'Vaiana' ya es el mayor \u00e9xito de la historia en streaming, y hay un claro responsable: la forma de ver pel\u00edculas de los ni\u00f1os <\/p>\n

Cuanto m\u00e1s compleja es la narraci\u00f3n, m\u00e1s repeticiones hacen falta antes de que deje de aportar informaci\u00f3n nueva. 'Vaiana' cumple ese requisito mejor que una historia lineal, por tener varias capas de lectura a la vez: la aventura mar\u00edtima, el v\u00ednculo familiar y la crisis de identidad de la protagonista. Lo que a un adulto le parece repetici\u00f3n vac\u00eda puede ser, para un cerebro de tres a\u00f1os, justo el nivel de reto que necesita.
\nPor qu\u00e9 el adulto tambi\u00e9n repite. El fen\u00f3meno no solo se aplica a ni\u00f1os. El mencionado art\u00edculo habla de los estudios de Cristel Antonia Russell, profesora de marketing, que lleva una d\u00e9cada estudiando por qu\u00e9 la gente vuelve una y otra vez al mismo contenido, un fen\u00f3meno que desde luego va m\u00e1s all\u00e1 del \u00e9xito de 'Vaiana'. En 2012 public\u00f3 junto a Sidney J. Levy un estudio en el\u00a0Journal of Consumer Research\u00a0sobre lo que llaman \"reconsumo volitivo\": la b\u00fasqueda consciente de una experiencia hed\u00f3nica ya vivida.\u00a0<\/p>\n

Paradoja de la elecci\u00f3n. Russell recurre adem\u00e1s a la paradoja de la elecci\u00f3n, el concepto que el psic\u00f3logo Barry Schwartz plante\u00f3 en 2004 en su libro hom\u00f3nimo: cuando las opciones se multiplican, escoger algo ya probado reduce la carga cognitiva de decidir. Est\u00e1 vinculado al fen\u00f3meno de maratonear las mismas series una y otra vez: el autocontrol necesario para procesar est\u00edmulos nuevos se agota, y volver a algo conocido no exige ese esfuerzo.\u00a0
\nLa psic\u00f3loga cl\u00ednica Lecina Fern\u00e1ndez coincide en que el patr\u00f3n es id\u00e9ntico en ni\u00f1os y en adultos: saber c\u00f3mo termina algo elimina la incertidumbre, y esa ausencia de sorpresa resulta, en s\u00ed misma, placentera. Ver 'Vaiana' por en\u00e9sima vez y ver 'The Office' por en\u00e9sima vez son fen\u00f3menos, en el fondo, no muy distintos entre s\u00ed.<\/p>\n

En Xataka<\/p>\n

La originalidad est\u00e1 muerta en Hollywood: 'Vaiana 2′ culmina un a\u00f1o donde solo las secuelas triunfan en taquilla<\/p>\n

El l\u00edmite de la f\u00f3rmula. Pero entonces, si la repetici\u00f3n resulta tan gratificante, \u00bfpor qu\u00e9 ha tropezado la nueva versi\u00f3n, con Dwayne Johnson repitiendo como Maui? La cr\u00edtica ha hundido el remake con un 33% en Rotten Tomatoes, pero posiblemente el secreto del pinchazo es precisamente el que ha conducido a su \u00e9xito en streaming: la nueva versi\u00f3n es tan mim\u00e9tica de la original que el p\u00fablico no tiene motivos para pagar por algo que ya tiene, gratis y en una versi\u00f3n conocida, en su propio sal\u00f3n.<\/p>\n

En casa la previsibilidad es la ventaja, como hemos visto. Pero si pagamos una entrada, queremos sorpresas y novedad, aunque el envoltorio resulte familiar. Tras los tropiezos de las nuevas versiones de 'Vaiana' y 'Blancanieves', y pese al dulce olor a billetes de 'Lilo & Stitch', en este caso la repetici\u00f3n no garantiza placer.<\/p>\n

En Xataka | El fracaso de 'The Mandalorian and Grogu' es algo m\u00e1s preocupante para Disney: qu\u00e9 demonios hace con Star Wars<\/p>\n

– La noticia<\/p>\n

Los ni\u00f1os no dejan de ver 'Vaiana' en Disney+ y los expertos saben por qu\u00e9: \"Cada repetici\u00f3n es un experimento para el cerebro\" <\/p>\n

fue publicada originalmente en<\/p>\n

Xataka <\/p>\n

por <\/p>\n

John Tones<\/p>\n

.\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El estreno del remake de imagen real de 'Vaiana' no parece haber arrancado demasiado bien, y ya se prev\u00e9n p\u00e9rdidas considerables en este intento de volver a capturar el \u00e9xito de la pel\u00edcula original y su secuela, solo una d\u00e9cada despu\u00e9s del estreno de la primera entrega. Pero eso no quita m\u00e9rito a los logros […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":68667,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"amp_status":"","footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-68666","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ciencia-y-tecnologia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/68666","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=68666"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/68666\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/68667"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=68666"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=68666"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=68666"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}