![\"La](\"https:\/\/i.blogs.es\/6d5498\/gemini_generated_image_qjwn70qjwn70qjwn\/1024_2000.jpeg\")
\n <\/p>\n\n \n <\/p>\n
La supervivencia de los cazadores-recolectores de la prehistoria se ha explicado hist\u00f3ricamente por dos cosas: el clima y los recursos naturales disponibles. Y aunque a grandes rasgos es cierto, un nuevo estudio<\/a> propone que las relaciones sociales entre grupos humanos de por aquel entonces fueron tan decisivas que el entorno f\u00edsico.\u00a0<\/p>\n <\/p>\n El hallazgo<\/strong>. El equipo de investigaci\u00f3n se centra en peque\u00f1os grupos de cazadores-recolectores que vivieron en el sur del C\u00e1ucaso hace entre 57.000 y 27.000 a\u00f1os. Al parecer, estos peque\u00f1os grup\u00fasculos viajaban largas distancias y compart\u00edan herramientas y t\u00e9cnicas con otros grupos.\u00a0<\/p>\n <\/p>\n Inicialmente pensaban que \u00a0por su tama\u00f1o y distancia vivir\u00edan casi aislados entre ellos, pero no. La prueba clave est\u00e1 en objetos de obsidiana, una roca volc\u00e1nica usada para hacer herramientas cortantes, presente en yacimientos situados entre 40 y 200 km de la cantera de origen.<\/p>\n <\/p>\n Por qu\u00e9 es importante. <\/strong>Porque obliga a replantearse los modelos cl\u00e1sicos sobre la evoluci\u00f3n humana<\/a> que atribu\u00edan el \u00e9xito o fracaso de una poblaci\u00f3n casi exclusivamente a su capacidad de adaptaci\u00f3n clim\u00e1tica. Ahora vislumbramos que la cooperaci\u00f3n y la circulaci\u00f3n de informaci\u00f3n fue un factor de supervivencia esencial<\/a>, lo que tiene implicaciones para entender la resiliencia humana frente al cambio ambiental<\/a>.<\/p>\n <\/p>\n Contexto. <\/strong>La zona del estudio es el sur del C\u00e1ucaso, el puente natural entre Europa y Asia donde confluyen monta\u00f1as, valles y climas muy distintos en poco espacio, de modo que es un lugar clave para entender<\/a> c\u00f3mo se mov\u00edan los humanos antiguos. En la \u00e9poca en la que se enmarca el estudio en otras partes del mundo convivieron neandertales y humanos modernos y tambi\u00e9n cuando las herramientas de piedra cambiaron de estilo. Por eso el C\u00e1ucaso es un magn\u00edfico lugar para comprobar si esos cambios fueron un reemplazo brusco de una poblaci\u00f3n por otra o hubo convivencia entre ambas culturas.<\/p>\n <\/p>\n En detalle<\/strong>. Cada cantera de obsidiana tiene una composici\u00f3n qu\u00edmica \u00fanica, lo que permite determinar exactamente cu\u00e1l es el origen de cada herramienta localizada. Seg\u00fan el equipo de investigaci\u00f3n, la distancia a la que est\u00e1n dispersas estas herramientas es demasiado grande como para que la recorriera un \u00fanico grupo en busca de alimento: la explicaci\u00f3n m\u00e1s plausible es que distintos grupos estaban en contacto e intercambiaban materiales.<\/p>\n <\/p>\n Pero hay otra pista m\u00e1s: la forma de tallar la piedra se repite en yacimientos muy alejados entre s\u00ed, lo que sugiere que unos grupos aprend\u00edan de otros, no que llegaran a la misma conclusi\u00f3n por azar. Adem\u00e1s, al datar las capas de tierra de distintos yacimientos, se ve que las culturas del Paleol\u00edtico Medio y el Paleol\u00edtico Superior convivieron durante miles de a\u00f1os en la misma zona, es decir, que una no sustituy\u00f3 a la otra. Tres poderosas razones para sostener que las redes sociales ayudaron a estos grupos a sobrevivir.<\/p>\n <\/p>\n Durante miles de a\u00f1os, neandertales y homo sapiens trataron de aparearse insistentemente. La historia ten\u00eda otra idea <\/a>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n S\u00ed, pero. <\/strong>La inferencia de \"redes sociales\" o alianzas a partir de piedra tallada no deja de ser una interpretaci\u00f3n, no una observaci\u00f3n directa: no existen registros escritos, orales ni testimoniales del Paleol\u00edtico, as\u00ed que toda conclusi\u00f3n sobre relaciones sociales se construye indirectamente, a partir de patrones materiales. De hecho, que la obsidiana viaje entre 40 y 200 km no prueba por s\u00ed solo intercambio social entre grupos: podr\u00eda explicarse tambi\u00e9n por un \u00fanico grupo con un territorio muy amplio o por reutilizaci\u00f3n de herramientas durante generaciones.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n En Xataka |\u00a0Una cueva remota de \u00c1frica ha revelado algo sobre los humanos de hace 200.000 a\u00f1os: ya cambiaban la ropa de sus camas<\/a><\/p>\n En Xataka |\u00a077 esqueletos, una sola cabeza: el misterio de la fosa com\u00fan de Eslovaquia que atormenta a los arque\u00f3logos<\/a><\/p>\n Portada |\u00a0Gemini con IA<\/p>\n – \u00a0La supervivencia de los cazadores-recolectores de la prehistoria se ha explicado hist\u00f3ricamente por dos cosas: el clima y los recursos naturales disponibles. Y aunque a grandes rasgos es cierto, un nuevo estudio propone que las relaciones sociales entre grupos humanos de por aquel entonces fueron tan decisivas que el entorno f\u00edsico.\u00a0<\/p>\n El hallazgo. El equipo de investigaci\u00f3n se centra en peque\u00f1os grupos de cazadores-recolectores que vivieron en el sur del C\u00e1ucaso hace entre 57.000 y 27.000 a\u00f1os. Al parecer, estos peque\u00f1os grup\u00fasculos viajaban largas distancias y compart\u00edan herramientas y t\u00e9cnicas con otros grupos.\u00a0<\/p>\n Inicialmente pensaban que \u00a0por su tama\u00f1o y distancia vivir\u00edan casi aislados entre ellos, pero no. La prueba clave est\u00e1 en objetos de obsidiana, una roca volc\u00e1nica usada para hacer herramientas cortantes, presente en yacimientos situados entre 40 y 200 km de la cantera de origen.<\/p>\n Por qu\u00e9 es importante. Porque obliga a replantearse los modelos cl\u00e1sicos sobre la evoluci\u00f3n humana que atribu\u00edan el \u00e9xito o fracaso de una poblaci\u00f3n casi exclusivamente a su capacidad de adaptaci\u00f3n clim\u00e1tica. Ahora vislumbramos que la cooperaci\u00f3n y la circulaci\u00f3n de informaci\u00f3n fue un factor de supervivencia esencial, lo que tiene implicaciones para entender la resiliencia humana frente al cambio ambiental.<\/p>\n Contexto. La zona del estudio es el sur del C\u00e1ucaso, el puente natural entre Europa y Asia donde confluyen monta\u00f1as, valles y climas muy distintos en poco espacio, de modo que es un lugar clave para entender c\u00f3mo se mov\u00edan los humanos antiguos. En la \u00e9poca en la que se enmarca el estudio en otras partes del mundo convivieron neandertales y humanos modernos y tambi\u00e9n cuando las herramientas de piedra cambiaron de estilo. Por eso el C\u00e1ucaso es un magn\u00edfico lugar para comprobar si esos cambios fueron un reemplazo brusco de una poblaci\u00f3n por otra o hubo convivencia entre ambas culturas.<\/p>\n En detalle. Cada cantera de obsidiana tiene una composici\u00f3n qu\u00edmica \u00fanica, lo que permite determinar exactamente cu\u00e1l es el origen de cada herramienta localizada. Seg\u00fan el equipo de investigaci\u00f3n, la distancia a la que est\u00e1n dispersas estas herramientas es demasiado grande como para que la recorriera un \u00fanico grupo en busca de alimento: la explicaci\u00f3n m\u00e1s plausible es que distintos grupos estaban en contacto e intercambiaban materiales.<\/p>\n Pero hay otra pista m\u00e1s: la forma de tallar la piedra se repite en yacimientos muy alejados entre s\u00ed, lo que sugiere que unos grupos aprend\u00edan de otros, no que llegaran a la misma conclusi\u00f3n por azar. Adem\u00e1s, al datar las capas de tierra de distintos yacimientos, se ve que las culturas del Paleol\u00edtico Medio y el Paleol\u00edtico Superior convivieron durante miles de a\u00f1os en la misma zona, es decir, que una no sustituy\u00f3 a la otra. Tres poderosas razones para sostener que las redes sociales ayudaron a estos grupos a sobrevivir.<\/p>\n En Xataka<\/p>\n Durante miles de a\u00f1os, neandertales y homo sapiens trataron de aparearse insistentemente. La historia ten\u00eda otra idea <\/p>\n S\u00ed, pero. La inferencia de \"redes sociales\" o alianzas a partir de piedra tallada no deja de ser una interpretaci\u00f3n, no una observaci\u00f3n directa: no existen registros escritos, orales ni testimoniales del Paleol\u00edtico, as\u00ed que toda conclusi\u00f3n sobre relaciones sociales se construye indirectamente, a partir de patrones materiales. De hecho, que la obsidiana viaje entre 40 y 200 km no prueba por s\u00ed solo intercambio social entre grupos: podr\u00eda explicarse tambi\u00e9n por un \u00fanico grupo con un territorio muy amplio o por reutilizaci\u00f3n de herramientas durante generaciones.<\/p>\n En Xataka |\u00a0Una cueva remota de \u00c1frica ha revelado algo sobre los humanos de hace 200.000 a\u00f1os: ya cambiaban la ropa de sus camas<\/p>\n En Xataka |\u00a077 esqueletos, una sola cabeza: el misterio de la fosa com\u00fan de Eslovaquia que atormenta a los arque\u00f3logos<\/p>\n Portada |\u00a0Gemini con IA<\/p>\n – La noticia<\/p>\n La primera \"red social\" de la historia tiene 57.000 a\u00f1os, la formaban cazadores y recolectores y sirvi\u00f3 para evitar la extinci\u00f3n <\/p>\n fue publicada originalmente en<\/p>\n Xataka <\/p>\n por <\/p>\n Eva R. de Luis<\/p>\n .\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La supervivencia de los cazadores-recolectores de la prehistoria se ha explicado hist\u00f3ricamente por dos cosas: el clima y los recursos naturales disponibles. Y aunque a grandes rasgos es cierto, un nuevo estudio propone que las relaciones sociales entre grupos humanos de por aquel entonces fueron tan decisivas que el entorno f\u00edsico.\u00a0 El hallazgo. El equipo […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":66969,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"amp_status":"","footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-66968","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ciencia-y-tecnologia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/66968","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=66968"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/66968\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/66969"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=66968"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=66968"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=66968"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n\n\n\n
\n ![\"Durante](\"https:\/\/i.blogs.es\/9df9ce\/1200_800-14-\/375_142.jpeg\")
\n <\/a>\n <\/div>\n\n\n En Xataka<\/a>\n <\/div>\n
La noticia
\n
\n La primera \"red social\" de la historia tiene 57.000 a\u00f1os, la formaban cazadores y recolectores y sirvi\u00f3 para evitar la extinci\u00f3n <\/em>
\n <\/a>
\n fue publicada originalmente en
\n
\n Xataka <\/strong>
\n <\/a>
\n por
\n
\n Eva R. de Luis
\n <\/a>
\n . <\/p>\n