{"id":66170,"date":"2026-07-10T19:43:48","date_gmt":"2026-07-10T23:43:48","guid":{"rendered":"https:\/\/ermdigital.com\/?p=66170"},"modified":"2026-07-10T19:43:48","modified_gmt":"2026-07-10T23:43:48","slug":"exnovia-de-bad-bunny-obtiene-fallo-favorable-en-una-demanda-por-la-utilizacion-de-su-voz","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ermdigital.com\/?p=66170","title":{"rendered":"Exnovia de Bad Bunny obtiene fallo favorable en una demanda por la utilizaci\u00f3n de su voz"},"content":{"rendered":"<p><strong>San Juan .- <\/strong>El Tribunal Supremo de Puerto Rico determin\u00f3 que Carliz De La Cruz Hern\u00e1ndez, expareja de <a href=\"https:\/\/efe.com\/cultura\/2026-07-10\/bad-bunny-demanda-exnovia-voz\/\" data-type=\"link\" data-id=\"https:\/\/efe.com\/cultura\/2026-07-10\/bad-bunny-demanda-exnovia-voz\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Bad Bunny,<\/a> tiene potestad para reclamar derechos de imagen y de autor por la utilizaci\u00f3n de su voz en la famosa frase \u00abBad Bunny, baby\u00bb en los temas de \u2018Pa ti\u2019 y \u2018Dos Mil 16\u2019.<\/p>\n<p>\u00abLa demandante ha presentado hechos suficientes para ofrecer en su d\u00eda la prueba que justifique este reclamo. En vista de ello, erraron los foros inferiores al desestimar la causa de acci\u00f3n bajo la Ley de Derechos Morales de Autor\u00bb, expres\u00f3 una opini\u00f3n de 50 p\u00e1ginas emitida por la jueza asociada del Tribunal Supremo Mildred Pab\u00f3n.<\/p>\n<p>Carliz de la Cruz Hern\u00e1ndez es una abogada puertorrique\u00f1a que conoci\u00f3 a Benito Antonio Mart\u00ednez Ocasio, nombre de pila del artista, en 2011, cuando ambos trabajaban en un supermercado Econo, en Vega Baja, en el norte de Puerto Rico y mantuvieron una relaci\u00f3n intermitente hasta 2016.<\/p>\n<p>De la Cruz grab\u00f3 el audio<a href=\"https:\/\/efe.com\/?s=bad+bunny\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a0\u00abBad Bunny, baby\u00bb<\/a>\u00a0y se lo envi\u00f3 a Benito en 2015 a petici\u00f3n del artista.<\/p>\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Las peticiones de la demandante<\/h3>\n<p>La expareja de Benito present\u00f3 el 1 de marzo de 2023 una demanda donde reclama 40 millones de d\u00f3lares al considerar que el uso de su voz vulner\u00f3 sus derechos de imagen y propiedad intelectual.<\/p>\n<p>El Tribunal Supremo concluy\u00f3 que las causas de acci\u00f3n relacionadas al uso de la voz de la demandante en la canci\u00f3n \u2018Pa ti\u2019, publicada en 2016 y cuya demanda fue presentada en el 2023, estaban prescritas.<\/p>\n<p>Sin embargo, el caso contin\u00faa por la aparici\u00f3n de su voz en el tema \u2018Dos Mil 16\u2019, en 2022 y en conciertos posteriores.<\/p>\n<h4 class=\"wp-block-heading\">Recomendamos leer: <a href=\"https:\/\/deultimominuto.net\/entretenimiento\/__trashed-36\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Show de Bad Bunny en el Super Bowl rompe r\u00e9cord en las nominaciones de los Premios Emmy<\/a><\/h4>\n<p>Antes de la publicaci\u00f3n de esa canci\u00f3n,\u00a0<a href=\"https:\/\/efe.com\/cultura\/2026-06-03\/casita-bad-bunny-polemica-redes-clasismo-machismo\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">los representantes de Bad Bunny<\/a>\u00a0intentaron pagar a de la Cruz por el audio, sin embargo, ella rechaz\u00f3 una oferta inicial de 2.000 d\u00f3lares y no autoriz\u00f3 a que su voz siguiera utiliz\u00e1ndose comercialmente.<\/p>\n<p>A pesar de no tener permiso para continuar difundiendo el audio, el mismo apareci\u00f3 en conciertos, campa\u00f1as promocionales y otros contenidos vinculados a Bad Bunny.<\/p>\n<p>Asimismo, el artista utiliz\u00f3 la voz en los conciertos que ofreci\u00f3 en el Coliseo de Puerto Rico Jos\u00e9 Miguel Agrelot los d\u00edas 28, 29 y 30 de julio de 2022, as\u00ed como en otros espect\u00e1culos, lo que provoc\u00f3 que la demandante requiriera asistencia psicol\u00f3gica.<\/p>\n<h3 class=\"wp-block-heading\">A la espera de un veredicto<\/h3>\n<p>En este contexto, el Tribunal Supremo determin\u00f3 que la demanda por derechos morales de autor puede continuar, porque si presenta hechos suficientes para alegar que la interpretaci\u00f3n vocal de De La Cruz constituye una obra original y creativa protegida por la Ley de Derechos Morales de Autor.<\/p>\n<p>Asimismo, la Corte Suprema de Puerto Rico afirm\u00f3 que existen las pruebas suficientes para sostener que no hubo consentimiento, expreso o t\u00e1cito, para el uso de la imagen, que en este caso se refiere a la voz de la demandante.<\/p>\n<p>Cabe apuntar que el Tribunal Supremo no declar\u00f3 que De la Cruz Hern\u00e1ndez gan\u00f3 el caso, sino que entendi\u00f3 que s\u00ed present\u00f3 una reclamaci\u00f3n con fundamentos suficientes para que se siga evaluando y regrese al Tribunal de Primera Instancia de San Juan.<\/p>\n<p>Por otro lado, el juez asociado \u00c1ngel Col\u00f3n P\u00e9rez emiti\u00f3 una opini\u00f3n disidente de 25 p\u00e1ginas en la que asegur\u00f3 que el tribunal debi\u00f3 desestimar todas las reclamaciones, ya que la voz de De la Cruz Hern\u00e1ndez aparece de forma breve y constituye una expresi\u00f3n art\u00edstica que la ley ampara.<\/p>\n<p>\u200bSan Juan .- El Tribunal Supremo de Puerto Rico determin\u00f3 que Carliz De La Cruz Hern\u00e1ndez, expareja de Bad Bunny, tiene potestad para reclamar derechos de imagen y de autor por la utilizaci\u00f3n de su voz en la famosa frase \u00abBad Bunny, baby\u00bb en los temas de \u2018Pa ti\u2019 y \u2018Dos Mil 16\u2019. \u00abLa demandante\u00a0\u00a0Entretenimiento, Bad Bunny, demanda, portada, Voz\u00a0\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>San Juan .- El Tribunal Supremo de Puerto Rico determin\u00f3 que Carliz De La Cruz Hern\u00e1ndez, expareja de Bad Bunny, tiene potestad para reclamar derechos de imagen y de autor por la utilizaci\u00f3n de su voz en la famosa frase \u00abBad Bunny, baby\u00bb en los temas de \u2018Pa ti\u2019 y \u2018Dos Mil 16\u2019. \u00abLa demandante [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":66148,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"amp_status":"","footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-66170","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-de-ultimo-minuto"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/66170","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=66170"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/66170\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/66148"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=66170"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=66170"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=66170"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}