![\"Hemos](\"https:\/\/i.blogs.es\/0f807a\/untitled122-1200x645-1-\/1024_2000.jpeg\")
\n <\/p>\n\n \n <\/p>\n
En alg\u00fan momento de 1835, en la costa noroeste de la India, Alexander Burnes compr\u00f3 un rollo de papel. Dentro hab\u00eda manuscrita una carta de navegaci\u00f3n del mar Rojo y el golfo de Ad\u00e9n que el oficial brit\u00e1nico llego a calificar como un \"esp\u00e9cimen de levantamiento naval sin igual en los gabinetes de Europa\".\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n
Burnes lo don\u00f3 a la Royal Geographical Society, donde un equipo de expertos lo examin\u00f3 y lo meti\u00f3 en un caj\u00f3n. Desde entonces, el diagn\u00f3stico ha sido un\u00e1nime: la carta era muy bonita y muy resultona, pero completamente err\u00f3nea.\u00a0<\/p>\n
Durante 189 a\u00f1os, hemos cre\u00eddo que estaba mal. Pero est\u00e1bamos equivocados<\/a>.<\/p>\n Y no es que no la hubi\u00e9ramos estudiado.<\/strong> Solo en el \u00faltimo siglo se ha estudiado con detalle hasta en cinco ocasiones (1947, 1987, 2002, 2012 y 2022). Sin embargo, todos los esfuerzos hab\u00edan sido in\u00fatiles. Sin embargo, en los \u00faltimos a\u00f1os, John P. Cooper del Instituto de Estudios \u00c1rabes e Isl\u00e1micos de la Universidad de Exeter y su equipo han estudiado al fondo el tema<\/a>.<\/p>\n Sin mucho \u00e9xito, la verdad.\u00a0<\/p>\n Hasta que se dieron cuenta de una cosa: \u00bfy si en lugar de un documento, lo que ten\u00edan entre manos era una herramienta? Es decir, \u00bfy si no era un mapa para colgar en la pared, sino otra cosa?<\/p>\n 23 maravillosos mapas hist\u00f3ricos de 23 ciudades europeas<\/a>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n \u00bfC\u00f3mo funcionaba el cacharro?<\/strong> La clave, siempre seg\u00fan los investigadores, es que la carta solo se abr\u00eda por el tramo que el navegante utilizaba en ese momento. Si miras la carta en su conjunto (m\u00e1s de 180 islas, adem\u00e1s de arrecifes, hitos en tierra, edificios religiosos y banderas), no se entiende; sobre todo, porque no tienen continuidad.\u00a0<\/p>\n <\/p>\n Pero si analizas las referencias fragmento a fragmento emerge la idea de que se usaba para mantener la l\u00ednea de navegaci\u00f3n, recordar a los navegantes lo que ten\u00edan que ir haciendo. Su finalidad era mnemot\u00e9cnica y operativa; no representativa.<\/p>\n <\/p>\n Qu\u00e9 curioso, \u00bfno? <\/strong>S\u00ed y ese es el principal problema<\/a>, pensar en que todo esto es solo 'curioso'. Pero no, lo que la carta pone sobre la mesa es el sesgo euroc\u00e9ntrico que a\u00fan impera en la historia de la ciencia<\/a>: durante casi dos siglos juzgamos una herramienta india con la \u00fanica vara que conoc\u00edamos (la correspondencia geom\u00e9trica con el terreno) y la declaramos como \"defectuosa\" por no cumplir con esa vara.<\/p>\n <\/p>\n \u00bfCu\u00e1ntos miles de cosas m\u00e1s tendremos por ah\u00ed perdidas, sin acabar de entender del todo? Nunca est\u00e1 de m\u00e1s recordar que hay muchas cosas que no entendemos del todo.<\/p>\n <\/p>\n Imagen | Universidad de Exeter<\/p>\n En Xataka |\u00a0El mapamundi de Urbano Monte, una de las cartograf\u00edas m\u00e1s alucinantes y grandiosas de la historia<\/a><\/p>\n <\/p>\n – \u00a0En alg\u00fan momento de 1835, en la costa noroeste de la India, Alexander Burnes compr\u00f3 un rollo de papel. Dentro hab\u00eda manuscrita una carta de navegaci\u00f3n del mar Rojo y el golfo de Ad\u00e9n que el oficial brit\u00e1nico llego a calificar como un \"esp\u00e9cimen de levantamiento naval sin igual en los gabinetes de Europa\".\u00a0 En Xataka<\/p>\n 23 maravillosos mapas hist\u00f3ricos de 23 ciudades europeas<\/p>\n \u00bfC\u00f3mo funcionaba el cacharro? La clave, siempre seg\u00fan los investigadores, es que la carta solo se abr\u00eda por el tramo que el navegante utilizaba en ese momento. Si miras la carta en su conjunto (m\u00e1s de 180 islas, adem\u00e1s de arrecifes, hitos en tierra, edificios religiosos y banderas), no se entiende; sobre todo, porque no tienen continuidad.\u00a0<\/p>\n Pero si analizas las referencias fragmento a fragmento emerge la idea de que se usaba para mantener la l\u00ednea de navegaci\u00f3n, recordar a los navegantes lo que ten\u00edan que ir haciendo. Su finalidad era mnemot\u00e9cnica y operativa; no representativa.<\/p>\n Qu\u00e9 curioso, \u00bfno? S\u00ed y ese es el principal problema, pensar en que todo esto es solo 'curioso'. Pero no, lo que la carta pone sobre la mesa es el sesgo euroc\u00e9ntrico que a\u00fan impera en la historia de la ciencia: durante casi dos siglos juzgamos una herramienta india con la \u00fanica vara que conoc\u00edamos (la correspondencia geom\u00e9trica con el terreno) y la declaramos como \"defectuosa\" por no cumplir con esa vara.<\/p>\n \u00bfCu\u00e1ntos miles de cosas m\u00e1s tendremos por ah\u00ed perdidas, sin acabar de entender del todo? Nunca est\u00e1 de m\u00e1s recordar que hay muchas cosas que no entendemos del todo.<\/p>\n Imagen | Universidad de Exeter<\/p>\n En Xataka |\u00a0El mapamundi de Urbano Monte, una de las cartograf\u00edas m\u00e1s alucinantes y grandiosas de la historia<\/p>\n – La noticia<\/p>\n Hemos tenido una carta n\u00e1utica casi dos siglos en un caj\u00f3n porque pens\u00e1bamos que estaba todo mal. Est\u00e1bamos equivocados <\/p>\n fue publicada originalmente en<\/p>\n Xataka <\/p>\n por <\/p>\n Javier Jim\u00e9nez<\/p>\n .\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" En alg\u00fan momento de 1835, en la costa noroeste de la India, Alexander Burnes compr\u00f3 un rollo de papel. Dentro hab\u00eda manuscrita una carta de navegaci\u00f3n del mar Rojo y el golfo de Ad\u00e9n que el oficial brit\u00e1nico llego a calificar como un \"esp\u00e9cimen de levantamiento naval sin igual en los gabinetes de Europa\".\u00a0 Burnes […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":65278,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"amp_status":"","footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-65277","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ciencia-y-tecnologia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/65277","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=65277"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/65277\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/65278"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=65277"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=65277"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=65277"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n\n\n\n
\n ![\"23](\"https:\/\/i.blogs.es\/e37b5c\/trento\/375_142.jpg\")
\n <\/a>\n <\/div>\n\n\n En Xataka<\/a>\n <\/div>\n
La noticia
\n
\n Hemos tenido una carta n\u00e1utica casi dos siglos en un caj\u00f3n porque pens\u00e1bamos que estaba todo mal. Est\u00e1bamos equivocados <\/em>
\n <\/a>
\n fue publicada originalmente en
\n
\n Xataka <\/strong>
\n <\/a>
\n por
\n
\n Javier Jim\u00e9nez
\n <\/a>
\n . <\/p>\n
\nBurnes lo don\u00f3 a la Royal Geographical Society, donde un equipo de expertos lo examin\u00f3 y lo meti\u00f3 en un caj\u00f3n. Desde entonces, el diagn\u00f3stico ha sido un\u00e1nime: la carta era muy bonita y muy resultona, pero completamente err\u00f3nea.\u00a0
\nDurante 189 a\u00f1os, hemos cre\u00eddo que estaba mal. Pero est\u00e1bamos equivocados.
\nY no es que no la hubi\u00e9ramos estudiado. Solo en el \u00faltimo siglo se ha estudiado con detalle hasta en cinco ocasiones (1947, 1987, 2002, 2012 y 2022). Sin embargo, todos los esfuerzos hab\u00edan sido in\u00fatiles. Sin embargo, en los \u00faltimos a\u00f1os, John P. Cooper del Instituto de Estudios \u00c1rabes e Isl\u00e1micos de la Universidad de Exeter y su equipo han estudiado al fondo el tema.
\nSin mucho \u00e9xito, la verdad.\u00a0
\nHasta que se dieron cuenta de una cosa: \u00bfy si en lugar de un documento, lo que ten\u00edan entre manos era una herramienta? Es decir, \u00bfy si no era un mapa para colgar en la pared, sino otra cosa?<\/p>\n