![\"ASML](\"https:\/\/i.blogs.es\/afd99c\/asml-2\/1024_2000.jpeg\")
\n <\/p>\n\n \n <\/p>\n
Todo chip avanzado del planeta (el que hay en tu m\u00f3vil, el que entrena un modelo de IA o el que pilota un misil) pasa antes por una sola m\u00e1quina que s\u00f3lo fabrica una sola empresa. No hay segundo proveedor. No hay plan<\/strong> B<\/strong>. Si ASML dejara de vender ma\u00f1ana, la frontera de la industria de los semiconductores simplemente se detendr\u00eda. Ese poder no lo tiene Apple sobre el iPhone, ni NVIDIA sobre las GPU: ambas tienen, al menos en teor\u00eda, competencia. ASML no<\/a>.<\/p>\n <\/p>\n Lo llamativo es que esta posici\u00f3n no naci\u00f3 de una superioridad aplastante desde el primer d\u00eda, sino de una empresa que estuvo a punto de morir varias veces y que, en el camino, tom\u00f3 una decisi\u00f3n que sus rivales japoneses nunca copiaron. Y de la que hoy, seguramente, se arrepienten.<\/p>\n ASML naci\u00f3 en 1984 como una apuesta d\u00e9bil<\/strong>, una joint venture<\/em> entre Philips y ASM International para vender el stepper<\/em> PAS 2000<\/a>, heredero de desarrollos internos de la Philips de los setenta. El arranque fue tan precario como puede serlo el de cualquier spin-off<\/em>: retrasos, sobrecostes, una etapa hidr\u00e1ulica en la m\u00e1quina que hubo que redise\u00f1ar con prisas hacia una soluci\u00f3n el\u00e9ctrica, y la necesidad de financiaci\u00f3n p\u00fablica holandesa y europea antes incluso de que la empresa existiera formalmente como tal.<\/p>\n <\/p>\n En 1988, ASMI se retir\u00f3 del proyecto. ASML sobrevivi\u00f3 gracias a lo que la propia empresa describe como una \u00faltima ayuda arrancada al consejo de Philips. Sin ese rescate, no habr\u00eda litograf\u00eda EUV que contar treinta y ocho a\u00f1os despu\u00e9s.<\/p>\n De ese origen nace algo que explica todo lo que vino despu\u00e9s: ASML nunca pudo permitirse ser una empresa cerrada y autosuficiente<\/strong>. Tuvo que aprender a negociar, ensamblar y convencer para sobrevivir. Nikon y Canon, en cambio, llegaron a la litograf\u00eda desde una posici\u00f3n de fuerza: eran gigantes de la fotograf\u00eda y la \u00f3ptica con una larga tradici\u00f3n de integraci\u00f3n. Esa fuerza termin\u00f3 siendo, parad\u00f3jicamente, su l\u00edmite.<\/p>\n <\/p>\n Mientras la industria se obsesiona por la potencia, TSMC tiene claro d\u00f3nde est\u00e1 el futuro de los chips: en la eficiencia<\/a>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n El PAS 5500<\/a>, lanzado en 1991, fue el primer punto de inflexi\u00f3n real: antes, ASML era un tercero lejano tras los dos japoneses. Despu\u00e9s, empez\u00f3 a construir una reputaci\u00f3n de fiabilidad y longevidad de producto que hoy sigue siendo un activo m\u00e1s en su cartera. M\u00e1s del 90% de los PAS 5500 fabricados segu\u00edan operativos treinta a\u00f1os despu\u00e9s de su lanzamiento<\/a>. Ese dato dice mucho: ASML entendi\u00f3 pronto que vender una m\u00e1quina no era el final de la relaci\u00f3n con el cliente, sino el principio de una dependencia de servicio, actualizaciones y ciclo de vida que se prolongar\u00eda durante muchos a\u00f1os. Los rivales pensaban en c\u00f3mo vender m\u00e1quinas, pero ASML pensaba en vender una relaci\u00f3n<\/strong>.<\/p>\n <\/p>\n La siguiente mutaci\u00f3n lleg\u00f3 en los 2000 con TWINSCAN (doble stage<\/em> para exponer una oblea mientras la siguiente se alinea) y la generaci\u00f3n de inmersi\u00f3n en DUV<\/a> (AT:1150i, XT:1700i, XT:1900i). En paralelo compr\u00f3 Silicon Valley Group en 2001 y Brion en 2007, y lanz\u00f3 YieldStar en 2008.<\/p>\n Cada movimiento ensanchaba el negocio en la misma direcci\u00f3n: no s\u00f3lo vender resoluci\u00f3n \u00f3ptica, sino vender control de proceso, software y productividad. ASML dejaba de ser un fabricante de esc\u00e1neres para convertirse en algo m\u00e1s dif\u00edcil de replicar: un proveedor de todo el flujo que decide si una f\u00e1brica de chips cumple sus objetivos de rendimiento<\/strong>.<\/p>\n <\/p>\n Y entonces lleg\u00f3 EUV, la apuesta que lo cambi\u00f3 todo.<\/p>\n Fabricar luz de 13,5 nan\u00f3metros de forma industrial es, t\u00e9cnicamente, casi un desprop\u00f3sito<\/strong>. Ning\u00fan material absorbe bien esa longitud de onda, as\u00ed que hay que generarla haciendo incidir dos pulsos l\u00e1ser sobre gotas de esta\u00f1o en movimiento, hasta 50.000 veces por segundo, y luego reflejarla (nunca refractarla, como en la \u00f3ptica convencional) a trav\u00e9s de un sistema de espejos de precisi\u00f3n extrema fabricado por Zeiss. S\u00ed, esa Zeiss.<\/p>\n <\/p>\n Los cuatro cuellos de botella que estuvieron a punto de hacer inviable el proyecto durante a\u00f1os fueron:<\/p>\n ASML compr\u00f3 Cymer en 2013 para resolver la fuente, reforz\u00f3 el pacto con Zeiss y compr\u00f3 el 24,9% de Carl Zeiss SMT en 2016 para blindar la \u00f3ptica, adquiri\u00f3 HMI<\/a> el mismo a\u00f1o para la inspecci\u00f3n multibeam<\/em> y Berliner Glas en 2020 para los m\u00f3dulos \u00f3pticos y cer\u00e1micos. Cada compra le permit\u00eda ir tapando, uno por uno, los agujeros<\/strong> por los que el proyecto EUV pod\u00eda hundirse.<\/p>\n <\/p>\n Y aqu\u00ed est\u00e1 el dato que mejor resume la diferencia entre ASML y sus rivales: ASML declara hoy 5.100 proveedores<\/strong>. No es un modelo de fabricaci\u00f3n integrada, sino todo lo contrario. Coordinaci\u00f3n. Zeiss hace la \u00f3ptica, Cymer (ya dentro de casa) hace la fuente<\/a>, cientos de proveedores m\u00e1s peque\u00f1os aportan componentes de precisi\u00f3n, y ASML se reserva el papel que de verdad importa: la arquitectura del sistema, las interfaces entre esas piezas, el software que las hace funcionar juntas y, sobre todo, la relaci\u00f3n directa con Intel, TSMC y Samsung.<\/p>\n Nikon y Canon hicieron la apuesta contraria. Nikon sigue presumiendo de fabricar sus propias lentes de proyecci\u00f3n como ventaja de coste, Canon mantiene una cultura fuertemente vertical apoyada en sus competencias \u00f3pticas hist\u00f3ricas. Es, salvando las distancias, la diferencia entre Apple dise\u00f1ando su chip y controlando cada tornillo del iPhone, y un fabricante que en vez de eso decide construir la red que conecta a mil proveedores y se queda con el mando de esa red.<\/p>\n <\/p>\n En consumo, esa comparaci\u00f3n no tiene un ganador claro, pero en litograf\u00eda EUV s\u00ed lo tiene, y con una contundencia bestial. Para competir con ASML hoy ya no basta con tener buena \u00f3ptica<\/strong>: hay que replicar una red entera de proveedores, much\u00edsimos a\u00f1os de curva de aprendizaje y una relaci\u00f3n de confianza con los tres mayores fabricantes de chips del mundo. Esa es una barrera de entrada mucho m\u00e1s dif\u00edcil de cruzar que cualquier patente.<\/p>\n Taiw\u00e1n ya es el coraz\u00f3n industrial de ASML: el negocio de los chips avanzados crece tan r\u00e1pido que no da abasto<\/a>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n Hay un matiz decisivo en esa historia: en 2012, ASML lanz\u00f3 un programa de coinversi\u00f3n en el que Intel, TSMC y Samsung pusieron dinero para acelerar el desarrollo de EUV<\/a>. No fue solo cuesti\u00f3n de financiaci\u00f3n. Fue atar la hoja de ruta de los tres mayores clientes del mundo al \u00e9xito (o bueno, al fracaso) de una sola apuesta tecnol\u00f3gica.<\/p>\n <\/p>\n Cuando EUV por fin funcion\u00f3, ninguno de los tres pod\u00eda ya permitirse abandonar ese barco. Ese tipo de jugada, la de comprometer al cliente hasta el punto de que su propio negocio depende de que tu tecnolog\u00eda triunfe, es la que separa a un proveedor de un socio estructural. Nikon y Canon nunca consiguieron nada parecido y eso explica la diferencia de status <\/em>entre ellas y la ASML actual.<\/p>\n Dicho eso, vender la historia de ASML como una sucesi\u00f3n de aciertos ser\u00eda omitir tropiezos. En 2013, ASML paus\u00f3 el desarrollo de obleas de 450 mm (parte del mismo programa de coinversi\u00f3n) por falta de demanda clara, y redirigi\u00f3 esa financiaci\u00f3n hacia EUV.<\/p>\n <\/p>\n Hubo incendios que retrasaron entregas, como el de Prodrive en 2018<\/a> o el de la planta de Berl\u00edn en 2022<\/a>, que afect\u00f3 a piezas cr\u00edticas. Son recordatorios \u00fatiles de que el monopolio de ASML no es invulnerable<\/strong>, sino que de hecho es fr\u00e1gil precisamente porque depende de un pu\u00f1ado de m\u00f3dulos y proveedores sin sustituto r\u00e1pido. La misma red que le da su ventaja es tambi\u00e9n su punto d\u00e9bil.<\/p>\n El resultado econ\u00f3mico de tres d\u00e9cadas de esa estrategia es dif\u00edcil de exagerar.<\/p>\n Casi una cuarta parte de esa facturaci\u00f3n, 8.200 millones, viene del negocio de mantenimiento y actualizaci\u00f3n de la base instalada: una vez que una f\u00e1brica tiene decenas de m\u00e1quinas EUV y cientos de DUV avanzadas, queda atada a ASML <\/strong>para siempre en soporte<\/strong>, field options<\/em> y software.<\/p>\n <\/p>\n Ese negocio es la segunda muralla del foso, la que convierte cada venta inicial en una renta recurrente. Para 2030, ASML se marca como objetivo llegar a entre 44.000 y 60.000 millones de ingresos con m\u00e1rgenes brutos del 56-60%. Son cifras propias de una empresa que ya no compite por cuota de mercado, sino que fija el ritmo al que avanza toda una industria.<\/p>\n Ese poder tiene, inevitablemente, una dimensi\u00f3n geopol\u00edtica que ya no se puede separar de la comercial<\/strong>. Holanda, Alemania y la Comisi\u00f3n Europea sostuvieron durante tres d\u00e9cadas la investigaci\u00f3n que hizo posible EUV, y en 2024 el gobierno neerland\u00e9s lanz\u00f3 la Operaci\u00f3n Beethoven<\/a>, un plan de 2.500 millones de euros en infraestructuras, vivienda y red el\u00e9ctrica con el objetivo expl\u00edcito de mantener a ASML arraigada en su regi\u00f3n. Fue una forma bastante clara de admitir que Europa no protege a ASML porque sea el t\u00edo Gilito en versi\u00f3n maja, sino porque sabe que es uno de sus pocos activos tecnol\u00f3gicos verdaderamente irreemplazables, y perderla no es una opci\u00f3n.<\/p>\n <\/p>\n \"Mi familia me dice, \u00bfpero d\u00f3nde est\u00e1n tus productos?\": dentro del instituto espa\u00f1ol que est\u00e1 poniendo sus chips en Marte<\/a>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n Estados Unidos ha jugado un papel m\u00e1s ambivalente: fue habilitador (recordemos que Intel lider\u00f3 la coinversi\u00f3n de 2012) y a la vez ha convertido a ASML en pieza central de la guerra tecnol\u00f3gica con China. Desde que el gobierno holand\u00e9s dej\u00f3 de renovar en 2019 la licencia de exportaci\u00f3n de un sistema EUV a China por la presi\u00f3n estadounidense<\/a>, se ha sucedido una escalada de controles: la regla del Bureau of Industry and Security de 2022, m\u00e1s restricciones holandesas en 2023, revocaciones parciales en 2024, nueva ampliaci\u00f3n en septiembre de ese a\u00f1o…<\/p>\n <\/p>\n Jap\u00f3n se sum\u00f3 reforzando controles sobre 23 categor\u00edas de equipamiento en 2023, afectando indirectamente tambi\u00e9n a Nikon y Canon. China, mientras tanto, represent\u00f3 el 36% de las ventas de ASML en 2024 y es, al mismo tiempo, el principal objetivo de todas esas restricciones y el \u00fanico pa\u00eds que ha convertido \"construir su propio ASML\" en un objetivo declarado<\/strong> de pol\u00edtica industrial.<\/p>\n <\/p>\n El propio CEO de ASML ha reconocido que los fabricantes chinos pueden exprimir herramientas DUV mediante multipatterning<\/em> para llegar incluso a 3 nan\u00f3metros, aunque con rendimientos cada vez peores y poca viabilidad econ\u00f3mica. La amenaza real a medio plazo no es que China replique EUV de un d\u00eda para otro, sino un desgaste m\u00e1s lento: inversi\u00f3n estatal sostenida, ingenier\u00eda de rodeo con herramientas DUV y presi\u00f3n pol\u00edtica constante para ir erosionando el monopolio desde abajo.<\/p>\n <\/p>\n Quedan adem\u00e1s tres grietas:<\/p>\n Ah\u00ed est\u00e1, en el fondo, la moraleja de esta historia. La industria mundial del chip (y con ella la de la IA, la nube, la defensa o las telecomunicaciones) descansa hoy en una empresa europea, un socio \u00f3ptico alem\u00e1n, una red de 5.100 proveedores y un r\u00e9gimen de licencias de exportaci\u00f3n que se decide en Estados Unidos y Holanda.<\/p>\n El capitalismo mundial es extraordinariamente eficiente eliminando redundancias: cada fusi\u00f3n, cada externalizaci\u00f3n, cada red de proveedores optimizada elimina un competidor y una alternativa. ASML es el resultado m\u00e1s brillante de ese proceso y, a la vez, su advertencia m\u00e1s clara<\/strong>: en alg\u00fan momento, la eficiencia deja de ser \u00fanicamente una ventaja y empieza a ser una fragilidad. El mundo entero fabrica sus chips m\u00e1s avanzados apostando, sin haberlo decidido del todo, a que una sola empresa no fallar\u00e1 jam\u00e1s.<\/p>\n <\/p>\n En Xataka |\u00a0El primer chip de menos de 1 nm ya est\u00e1 aqu\u00ed. Lo ha fabricado IBM y es espectacular<\/a><\/p>\n Imagen destacada |\u00a0Xataka<\/p>\n – \u00a0Todo chip avanzado del planeta (el que hay en tu m\u00f3vil, el que entrena un modelo de IA o el que pilota un misil) pasa antes por una sola m\u00e1quina que s\u00f3lo fabrica una sola empresa. No hay segundo proveedor. No hay plan B. Si ASML dejara de vender ma\u00f1ana, la frontera de la industria de los semiconductores simplemente se detendr\u00eda. Ese poder no lo tiene Apple sobre el iPhone, ni NVIDIA sobre las GPU: ambas tienen, al menos en teor\u00eda, competencia. ASML no. En Xataka<\/p>\n Mientras la industria se obsesiona por la potencia, TSMC tiene claro d\u00f3nde est\u00e1 el futuro de los chips: en la eficiencia<\/p>\n El PAS 5500, lanzado en 1991, fue el primer punto de inflexi\u00f3n real: antes, ASML era un tercero lejano tras los dos japoneses. Despu\u00e9s, empez\u00f3 a construir una reputaci\u00f3n de fiabilidad y longevidad de producto que hoy sigue siendo un activo m\u00e1s en su cartera. M\u00e1s del 90% de los PAS 5500 fabricados segu\u00edan operativos treinta a\u00f1os despu\u00e9s de su lanzamiento. Ese dato dice mucho: ASML entendi\u00f3 pronto que vender una m\u00e1quina no era el final de la relaci\u00f3n con el cliente, sino el principio de una dependencia de servicio, actualizaciones y ciclo de vida que se prolongar\u00eda durante muchos a\u00f1os. Los rivales pensaban en c\u00f3mo vender m\u00e1quinas, pero ASML pensaba en vender una relaci\u00f3n. En Xataka<\/p>\n Taiw\u00e1n ya es el coraz\u00f3n industrial de ASML: el negocio de los chips avanzados crece tan r\u00e1pido que no da abasto<\/p>\n Hay un matiz decisivo en esa historia: en 2012, ASML lanz\u00f3 un programa de coinversi\u00f3n en el que Intel, TSMC y Samsung pusieron dinero para acelerar el desarrollo de EUV. No fue solo cuesti\u00f3n de financiaci\u00f3n. Fue atar la hoja de ruta de los tres mayores clientes del mundo al \u00e9xito (o bueno, al fracaso) de una sola apuesta tecnol\u00f3gica. Casi una cuarta parte de esa facturaci\u00f3n, 8.200 millones, viene del negocio de mantenimiento y actualizaci\u00f3n de la base instalada: una vez que una f\u00e1brica tiene decenas de m\u00e1quinas EUV y cientos de DUV avanzadas, queda atada a ASML para siempre en soporte, field options y software. En Xataka<\/p>\n \"Mi familia me dice, \u00bfpero d\u00f3nde est\u00e1n tus productos?\": dentro del instituto espa\u00f1ol que est\u00e1 poniendo sus chips en Marte<\/p>\n Estados Unidos ha jugado un papel m\u00e1s ambivalente: fue habilitador (recordemos que Intel lider\u00f3 la coinversi\u00f3n de 2012) y a la vez ha convertido a ASML en pieza central de la guerra tecnol\u00f3gica con China. Desde que el gobierno holand\u00e9s dej\u00f3 de renovar en 2019 la licencia de exportaci\u00f3n de un sistema EUV a China por la presi\u00f3n estadounidense, se ha sucedido una escalada de controles: la regla del Bureau of Industry and Security de 2022, m\u00e1s restricciones holandesas en 2023, revocaciones parciales en 2024, nueva ampliaci\u00f3n en septiembre de ese a\u00f1o…<\/p>\n Jap\u00f3n se sum\u00f3 reforzando controles sobre 23 categor\u00edas de equipamiento en 2023, afectando indirectamente tambi\u00e9n a Nikon y Canon. China, mientras tanto, represent\u00f3 el 36% de las ventas de ASML en 2024 y es, al mismo tiempo, el principal objetivo de todas esas restricciones y el \u00fanico pa\u00eds que ha convertido \"construir su propio ASML\" en un objetivo declarado de pol\u00edtica industrial.<\/p>\n El propio CEO de ASML ha reconocido que los fabricantes chinos pueden exprimir herramientas DUV mediante multipatterning para llegar incluso a 3 nan\u00f3metros, aunque con rendimientos cada vez peores y poca viabilidad econ\u00f3mica. La amenaza real a medio plazo no es que China replique EUV de un d\u00eda para otro, sino un desgaste m\u00e1s lento: inversi\u00f3n estatal sostenida, ingenier\u00eda de rodeo con herramientas DUV y presi\u00f3n pol\u00edtica constante para ir erosionando el monopolio desde abajo.<\/p>\n Quedan adem\u00e1s tres grietas:<\/p>\n High-NA, la siguiente generaci\u00f3n de m\u00e1quinas EUV con apertura num\u00e9rica ampliada de 0,33 a 0,55: funciona t\u00e9cnicamente, pero cuesta alrededor de 400 millones de d\u00f3lares por unidad, y no est\u00e1 garantizado que el coste por capa convenza a los clientes al ritmo que ASML necesita.El desplazamiento de valor hacia otras partes del proceso de fabricaci\u00f3n (packaging avanzado, integraci\u00f3n 3D…), terreno en el que ASML ya ha empezado a moverse con su primer producto de packaging, el XT:260, quiz\u00e1 reconociendo que el esc\u00e1ner frontal no ser\u00e1 eternamente el \u00fanico lugar donde se decide el futuro del chip.La v\u00eda alternativa que defienden sus rivales derrotados: Canon sostiene que su litograf\u00eda por nanoimpresi\u00f3n puede producir patrones de 15 nan\u00f3metros o menos con mucho menor coste y consumo energ\u00e9tico, mientras Nikon explora litograf\u00eda digital para packaging. Ninguna de las dos amenaza hoy el n\u00facleo de EUV en l\u00f3gica de vanguardia, pero ambas apuntan a algo real: que \"todo el valor\" quiz\u00e1 no siga concentrado para siempre en la m\u00e1quina de 400 millones de d\u00f3lares.Ah\u00ed est\u00e1, en el fondo, la moraleja de esta historia. La industria mundial del chip (y con ella la de la IA, la nube, la defensa o las telecomunicaciones) descansa hoy en una empresa europea, un socio \u00f3ptico alem\u00e1n, una red de 5.100 proveedores y un r\u00e9gimen de licencias de exportaci\u00f3n que se decide en Estados Unidos y Holanda.<\/p>\n El capitalismo mundial es extraordinariamente eficiente eliminando redundancias: cada fusi\u00f3n, cada externalizaci\u00f3n, cada red de proveedores optimizada elimina un competidor y una alternativa. ASML es el resultado m\u00e1s brillante de ese proceso y, a la vez, su advertencia m\u00e1s clara: en alg\u00fan momento, la eficiencia deja de ser \u00fanicamente una ventaja y empieza a ser una fragilidad. El mundo entero fabrica sus chips m\u00e1s avanzados apostando, sin haberlo decidido del todo, a que una sola empresa no fallar\u00e1 jam\u00e1s.<\/p>\n En Xataka |\u00a0El primer chip de menos de 1 nm ya est\u00e1 aqu\u00ed. Lo ha fabricado IBM y es espectacular<\/p>\n Imagen destacada |\u00a0Xataka<\/p>\n – La noticia<\/p>\n ASML se ha convertido en el monopolio m\u00e1s importante del mundo. Esta es la historia completa <\/p>\n fue publicada originalmente en<\/p>\n Xataka <\/p>\n por <\/p>\n Javier Lacort<\/p>\n .\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Todo chip avanzado del planeta (el que hay en tu m\u00f3vil, el que entrena un modelo de IA o el que pilota un misil) pasa antes por una sola m\u00e1quina que s\u00f3lo fabrica una sola empresa. No hay segundo proveedor. No hay plan B. Si ASML dejara de vender ma\u00f1ana, la frontera de la industria […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":64990,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"amp_status":"","footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-64989","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ciencia-y-tecnologia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/64989","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=64989"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/64989\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/64990"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=64989"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=64989"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=64989"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n\n\n\n
\n ![\"Mientras](\"https:\/\/i.blogs.es\/8d97e7\/chip-tsmc-eficiencia\/375_142.jpeg\")
\n <\/a>\n <\/div>\n\n\n En Xataka<\/a>\n <\/div>\n\n
\n\n\n\n
\n ![\"Taiw\u00e1n](\"https:\/\/i.blogs.es\/cf6ce0\/maquinauve-asml\/375_142.jpeg\")
\n <\/a>\n <\/div>\n\n\n En Xataka<\/a>\n <\/div>\n\n
\n\n![\"asml\"](\"https:\/\/i.blogs.es\/fba0f1\/2ogvb-ingresos-de-asml-por-ano-\/450_1000.png\")
<\/p><\/div>\n<\/div>\n\n\n![\"Vsw2j](\"https:\/\/i.blogs.es\/5dfea9\/vsw2j-beneficio-neto-de-asml-por-ano-\/450_1000.png\")
<\/p><\/div>\n<\/div>\n\n\n![\"Uf6w9](\"https:\/\/i.blogs.es\/7bde47\/uf6w9-capitalizacion-de-mercado-de-asml-por-ano--1-\/450_1000.png\")
<\/p><\/div>\n<\/div>\n\n\n\n\n
\n ![\""Mi](\"https:\/\/i.blogs.es\/2b06df\/imse-xataka-destacada\/375_142.jpeg\")
\n <\/a>\n <\/div>\n\n\n En Xataka<\/a>\n <\/div>\n\n
La noticia
\n
\n ASML se ha convertido en el monopolio m\u00e1s importante del mundo. Esta es la historia completa <\/em>
\n <\/a>
\n fue publicada originalmente en
\n
\n Xataka <\/strong>
\n <\/a>
\n por
\n
\n Javier Lacort
\n <\/a>
\n . <\/p>\n
\nLo llamativo es que esta posici\u00f3n no naci\u00f3 de una superioridad aplastante desde el primer d\u00eda, sino de una empresa que estuvo a punto de morir varias veces y que, en el camino, tom\u00f3 una decisi\u00f3n que sus rivales japoneses nunca copiaron. Y de la que hoy, seguramente, se arrepienten.
\nASML naci\u00f3 en 1984 como una apuesta d\u00e9bil, una joint venture entre Philips y ASM International para vender el stepper PAS 2000, heredero de desarrollos internos de la Philips de los setenta. El arranque fue tan precario como puede serlo el de cualquier spin-off: retrasos, sobrecostes, una etapa hidr\u00e1ulica en la m\u00e1quina que hubo que redise\u00f1ar con prisas hacia una soluci\u00f3n el\u00e9ctrica, y la necesidad de financiaci\u00f3n p\u00fablica holandesa y europea antes incluso de que la empresa existiera formalmente como tal.
\nEn 1988, ASMI se retir\u00f3 del proyecto. ASML sobrevivi\u00f3 gracias a lo que la propia empresa describe como una \u00faltima ayuda arrancada al consejo de Philips. Sin ese rescate, no habr\u00eda litograf\u00eda EUV que contar treinta y ocho a\u00f1os despu\u00e9s.
\nDe ese origen nace algo que explica todo lo que vino despu\u00e9s: ASML nunca pudo permitirse ser una empresa cerrada y autosuficiente. Tuvo que aprender a negociar, ensamblar y convencer para sobrevivir. Nikon y Canon, en cambio, llegaron a la litograf\u00eda desde una posici\u00f3n de fuerza: eran gigantes de la fotograf\u00eda y la \u00f3ptica con una larga tradici\u00f3n de integraci\u00f3n. Esa fuerza termin\u00f3 siendo, parad\u00f3jicamente, su l\u00edmite.<\/p>\n
\nLa siguiente mutaci\u00f3n lleg\u00f3 en los 2000 con TWINSCAN (doble stage para exponer una oblea mientras la siguiente se alinea) y la generaci\u00f3n de inmersi\u00f3n en DUV (AT:1150i, XT:1700i, XT:1900i). En paralelo compr\u00f3 Silicon Valley Group en 2001 y Brion en 2007, y lanz\u00f3 YieldStar en 2008.
\nCada movimiento ensanchaba el negocio en la misma direcci\u00f3n: no s\u00f3lo vender resoluci\u00f3n \u00f3ptica, sino vender control de proceso, software y productividad. ASML dejaba de ser un fabricante de esc\u00e1neres para convertirse en algo m\u00e1s dif\u00edcil de replicar: un proveedor de todo el flujo que decide si una f\u00e1brica de chips cumple sus objetivos de rendimiento.
\nY entonces lleg\u00f3 EUV, la apuesta que lo cambi\u00f3 todo.
\nFabricar luz de 13,5 nan\u00f3metros de forma industrial es, t\u00e9cnicamente, casi un desprop\u00f3sito. Ning\u00fan material absorbe bien esa longitud de onda, as\u00ed que hay que generarla haciendo incidir dos pulsos l\u00e1ser sobre gotas de esta\u00f1o en movimiento, hasta 50.000 veces por segundo, y luego reflejarla (nunca refractarla, como en la \u00f3ptica convencional) a trav\u00e9s de un sistema de espejos de precisi\u00f3n extrema fabricado por Zeiss. S\u00ed, esa Zeiss.
\nLos cuatro cuellos de botella que estuvieron a punto de hacer inviable el proyecto durante a\u00f1os fueron:
\nFuente de luz.\u00d3ptica reflectiva,M\u00e1scara.Y la metrolog\u00eda capaz de detectar defectos a escala nanom\u00e9trica a la velocidad de una f\u00e1brica.
\nASML compr\u00f3 Cymer en 2013 para resolver la fuente, reforz\u00f3 el pacto con Zeiss y compr\u00f3 el 24,9% de Carl Zeiss SMT en 2016 para blindar la \u00f3ptica, adquiri\u00f3 HMI el mismo a\u00f1o para la inspecci\u00f3n multibeam y Berliner Glas en 2020 para los m\u00f3dulos \u00f3pticos y cer\u00e1micos. Cada compra le permit\u00eda ir tapando, uno por uno, los agujeros por los que el proyecto EUV pod\u00eda hundirse.
\nY aqu\u00ed est\u00e1 el dato que mejor resume la diferencia entre ASML y sus rivales: ASML declara hoy 5.100 proveedores. No es un modelo de fabricaci\u00f3n integrada, sino todo lo contrario. Coordinaci\u00f3n. Zeiss hace la \u00f3ptica, Cymer (ya dentro de casa) hace la fuente, cientos de proveedores m\u00e1s peque\u00f1os aportan componentes de precisi\u00f3n, y ASML se reserva el papel que de verdad importa: la arquitectura del sistema, las interfaces entre esas piezas, el software que las hace funcionar juntas y, sobre todo, la relaci\u00f3n directa con Intel, TSMC y Samsung.
\nNikon y Canon hicieron la apuesta contraria. Nikon sigue presumiendo de fabricar sus propias lentes de proyecci\u00f3n como ventaja de coste, Canon mantiene una cultura fuertemente vertical apoyada en sus competencias \u00f3pticas hist\u00f3ricas. Es, salvando las distancias, la diferencia entre Apple dise\u00f1ando su chip y controlando cada tornillo del iPhone, y un fabricante que en vez de eso decide construir la red que conecta a mil proveedores y se queda con el mando de esa red.
\nEn consumo, esa comparaci\u00f3n no tiene un ganador claro, pero en litograf\u00eda EUV s\u00ed lo tiene, y con una contundencia bestial. Para competir con ASML hoy ya no basta con tener buena \u00f3ptica: hay que replicar una red entera de proveedores, much\u00edsimos a\u00f1os de curva de aprendizaje y una relaci\u00f3n de confianza con los tres mayores fabricantes de chips del mundo. Esa es una barrera de entrada mucho m\u00e1s dif\u00edcil de cruzar que cualquier patente.<\/p>\n
\nCuando EUV por fin funcion\u00f3, ninguno de los tres pod\u00eda ya permitirse abandonar ese barco. Ese tipo de jugada, la de comprometer al cliente hasta el punto de que su propio negocio depende de que tu tecnolog\u00eda triunfe, es la que separa a un proveedor de un socio estructural. Nikon y Canon nunca consiguieron nada parecido y eso explica la diferencia de status entre ellas y la ASML actual.
\nDicho eso, vender la historia de ASML como una sucesi\u00f3n de aciertos ser\u00eda omitir tropiezos. En 2013, ASML paus\u00f3 el desarrollo de obleas de 450 mm (parte del mismo programa de coinversi\u00f3n) por falta de demanda clara, y redirigi\u00f3 esa financiaci\u00f3n hacia EUV.
\nHubo incendios que retrasaron entregas, como el de Prodrive en 2018 o el de la planta de Berl\u00edn en 2022, que afect\u00f3 a piezas cr\u00edticas. Son recordatorios \u00fatiles de que el monopolio de ASML no es invulnerable, sino que de hecho es fr\u00e1gil precisamente porque depende de un pu\u00f1ado de m\u00f3dulos y proveedores sin sustituto r\u00e1pido. La misma red que le da su ventaja es tambi\u00e9n su punto d\u00e9bil.
\nEl resultado econ\u00f3mico de tres d\u00e9cadas de esa estrategia es dif\u00edcil de exagerar.
\nASML cerr\u00f3 2025 con 32.700 millones de euros en ventas (frente a los 6.300 millones de 2015).Un margen bruto del 52,8%.9.600 millones de beneficio neto.Y una cartera de pedidos de 38.800 millones.<\/p>\n
\nEse negocio es la segunda muralla del foso, la que convierte cada venta inicial en una renta recurrente. Para 2030, ASML se marca como objetivo llegar a entre 44.000 y 60.000 millones de ingresos con m\u00e1rgenes brutos del 56-60%. Son cifras propias de una empresa que ya no compite por cuota de mercado, sino que fija el ritmo al que avanza toda una industria.
\nEse poder tiene, inevitablemente, una dimensi\u00f3n geopol\u00edtica que ya no se puede separar de la comercial. Holanda, Alemania y la Comisi\u00f3n Europea sostuvieron durante tres d\u00e9cadas la investigaci\u00f3n que hizo posible EUV, y en 2024 el gobierno neerland\u00e9s lanz\u00f3 la Operaci\u00f3n Beethoven, un plan de 2.500 millones de euros en infraestructuras, vivienda y red el\u00e9ctrica con el objetivo expl\u00edcito de mantener a ASML arraigada en su regi\u00f3n. Fue una forma bastante clara de admitir que Europa no protege a ASML porque sea el t\u00edo Gilito en versi\u00f3n maja, sino porque sabe que es uno de sus pocos activos tecnol\u00f3gicos verdaderamente irreemplazables, y perderla no es una opci\u00f3n.<\/p>\n