![\"Tras](\"https:\/\/i.blogs.es\/40dd65\/residuos\/1024_2000.jpeg\")
\n <\/p>\n\n \n <\/p>\n
\u201cAh\u00ed abajo no hay vida\u201d. Durante d\u00e9cadas fue casi una leyenda de activistas y ocean\u00f3grafos: un vertedero gigante, con centenares de miles de bidones radiactivos, abandonado en la llanura abisal del Atl\u00e1ntico. El problema es que s\u00ed hab\u00eda vida y la estaban matando. A poco menos de 300 millas n\u00e1uticas del cabo Fisterra en Galicia \u2014poco m\u00e1s de 500 kil\u00f3metros\u2014, el Proyecto Nodssum, que ya va por su tercera expedici\u00f3n, ha dado la voz de alarma.<\/p>\n
<\/p>\n
Lejos del mito, misiones cient\u00edficas francesas<\/a> localizaron miles de barriles, bajaron con submarinos tripulados, fotografiaron fugas y midieron radionucleidos por encima de lo esperado. De 220.000 barriles solo encontraron mil<\/a>. El resto, unas 100.000 toneladas de basura nuclear, yac\u00eda en el fondo y se dejaba arrastrar por las corrientes, desperdigado su contenido. Ahora, con poco m\u00e1s de 3.500 barriles localizados, se concluye que sufren un \u201cavanzado estado de deterioro\u201d, seg\u00fan los investigadores del Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS).<\/p>\n Un cementerio bajo el Atl\u00e1ntico<\/strong>. \u00bfDe d\u00f3nde viene todo esto? El drama empez\u00f3 en 1946<\/a>. Y hasta principios de los 90, barcos brit\u00e1nicos, holandeses, belgas, franceses y de otros pa\u00edses europeos arrojaron sin pausa al fondo del Atl\u00e1ntico residuos radiactivos de baja y media actividad. Est\u00e1n concentrados en una zona de unos 10.000 kil\u00f3metros cuadrados, a 4.000\u20135.000 metros de profundidad. Es, sin pa\u00f1os calientes, el tercer mayor vertedero<\/a> de residuos nucleares enlatados conocido en el planeta.<\/p>\n <\/p>\n Dentro no hay barras de combustible, sino basura nuclear civil y militar: lodos, guantes, equipos de laboratorio, restos m\u00e9dicos, resinas, chatarra contaminada, encapsulados en cemento o alquitr\u00e1n para aguantar la presi\u00f3n del oc\u00e9ano profundo. Cuando se empez\u00f3 a cartografiar el vertedero ni siquiera documentaron el 1% del total. A d\u00eda de hoy se han localizado poco m\u00e1s de 3.000 barriles, identificados con el robot aut\u00f3nomo UlyX y sonar de alta resoluci\u00f3n.<\/p>\n Un palangrero y mucho <\/strong>coraxe<\/em><\/strong>. El Xurelo \u2014tipo de embarcaci\u00f3n de pesca con palangre\u2014 fue el primero que dio la voz de alarma en 1981. La Esquerda Galega (fundada en 1980), junto a varios ecologistas de Greenpeace, se interpusieron entre dos cargueros que tiraban basura<\/strong> a la Fosa Atl\u00e1ntica. La prensa se hizo eco y aquella pr\u00e1ctica rebot\u00f3 en los peri\u00f3dicos de medio mundo. Las protestas surtieron efecto, porque el organismo europeo encargado de controlar estos residuos declar\u00f3 una moratoria de los vertidos<\/a>. Moratoria que hoy sigue vigente.<\/p>\n <\/p>\n La primera campa\u00f1a NODSSUM-I se centr\u00f3 en hacer visible lo invisible. Desde hace una d\u00e9cada<\/a>, la expedici\u00f3n ha ido ampliando el \u00e1rea mapeada hasta unos 140 kil\u00f3metros cuadrados, con densidades de unos 20 bidones por kil\u00f3metro cuadrado y m\u00e1s de 3.350 barriles catalogados<\/a>. La gran novedad lleg\u00f3 con el submarino tripulado Nautile, el cual permiti\u00f3 observar de forma directa el estado de los barriles a m\u00e1s de 4.000 metros de profundidad. Fue entonces cuando se pudo advertir del estado real.<\/p>\n Barriles en las \u00faltimas<\/strong>. Superficies corro\u00eddas, colonizaci\u00f3n de an\u00e9monas, fisuras abiertas en abolladuras y fugas de material encapsulante \u2014con alquitr\u00e1n y cemento rebosando\u2014 en algunos contenedores, adem\u00e1s de la detecci\u00f3n de radionucleidos por encima de lo esperado. La sal marina se va comiendo poco a poco unos latones desprovistos de la seguridad necesaria<\/a>.<\/p>\n <\/p>\n La expedici\u00f3n ha tomado 345 muestras de sedimento, unos 5.000 litros de agua y ejemplares de fauna abisal (peces, anf\u00edpodos, peque\u00f1os crust\u00e1ceos) para analizarlos en laboratorio con precisi\u00f3n cien veces superior a la de los instrumentos de a bordo. Hasta la fecha no se han encontrado \u201canomal\u00edas\u201d en los sedimentos y, aunque los radionucleidos est\u00e1n por debajo de los l\u00edmites legales<\/a>, s\u00ed superan todas las estimaciones previas.<\/p>\n <\/p>\n Rescatarlos\u2026 o dejarlos donde est\u00e1n. <\/strong>El objetivo actual es contener la amenaza. \u00bfSe pueden sacar 200.000 bidones del fondo del Atl\u00e1ntico? T\u00e9cnicamente, s\u00ed; pol\u00edticamente, econ\u00f3micamente y en t\u00e9rminos de riesgo, la cosa se complica. El Consejo de Seguridad Nuclear insiste en un mensaje claro: las aguas costeras gallegas y cant\u00e1bricas no muestran niveles significativos de radiactividad, por debajo de los l\u00edmites fijados por la normativa espa\u00f1ola y europea. Y Espa\u00f1a ni siquiera posee responsabilidades, ya que no verti\u00f3 residuos en la fosa atl\u00e1ntica.<\/p>\n <\/p>\n De hecho, el problema va m\u00e1s all\u00e1 del coste astron\u00f3mico: muchos barriles est\u00e1n tan degradados que podr\u00edan desintegrarse en el proceso de izado. Si el deterioro sigue avanzando, \u00bfhabr\u00e1 problemas mayores derivados de la bioacumulaci\u00f3n? \u00bfC\u00f3mo afecta a la cadena tr\u00f3fica abisal? Esto es justo lo que se est\u00e1 buscando responder. Al mismo tiempo que se intenta estudiar este h\u00e1bitat profundo lleno de organismos adaptados a una oscuridad que ahora convive con un legado nuclear de 80 a\u00f1os.<\/p>\n <\/p>\n Im\u00e1genes | BNG<\/a> (de Wolcott Henry), Flickr (propiedad de Tom\u00e1s V\u00e1zquez<\/a>) y Campagne NODSSUM, CNRS, Flotte oc\u00e9anographique fran\u00e7aise.<\/p>\n En Xataka | A 800 metros de profundidad en una roca de 175 millones de a\u00f1os: la soluci\u00f3n de Alemania a los residuos nucleares<\/a><\/p>\n En Xataka | El gran problema de la energ\u00eda nuclear siempre han sido sus residuos. Rusia ya puede reciclarlos hasta cinco veces<\/a><\/p>\n <\/p>\n – \u00a0\u201cAh\u00ed abajo no hay vida\u201d. Durante d\u00e9cadas fue casi una leyenda de activistas y ocean\u00f3grafos: un vertedero gigante, con centenares de miles de bidones radiactivos, abandonado en la llanura abisal del Atl\u00e1ntico. El problema es que s\u00ed hab\u00eda vida y la estaban matando. A poco menos de 300 millas n\u00e1uticas del cabo Fisterra en Galicia \u2014poco m\u00e1s de 500 kil\u00f3metros\u2014, el Proyecto Nodssum, que ya va por su tercera expedici\u00f3n, ha dado la voz de alarma. Barriles en las \u00faltimas. Superficies corro\u00eddas, colonizaci\u00f3n de an\u00e9monas, fisuras abiertas en abolladuras y fugas de material encapsulante \u2014con alquitr\u00e1n y cemento rebosando\u2014 en algunos contenedores, adem\u00e1s de la detecci\u00f3n de radionucleidos por encima de lo esperado. La sal marina se va comiendo poco a poco unos latones desprovistos de la seguridad necesaria.<\/p>\n La expedici\u00f3n ha tomado 345 muestras de sedimento, unos 5.000 litros de agua y ejemplares de fauna abisal (peces, anf\u00edpodos, peque\u00f1os crust\u00e1ceos) para analizarlos en laboratorio con precisi\u00f3n cien veces superior a la de los instrumentos de a bordo. Hasta la fecha no se han encontrado \u201canomal\u00edas\u201d en los sedimentos y, aunque los radionucleidos est\u00e1n por debajo de los l\u00edmites legales, s\u00ed superan todas las estimaciones previas.<\/p>\n Rescatarlos\u2026 o dejarlos donde est\u00e1n. El objetivo actual es contener la amenaza. \u00bfSe pueden sacar 200.000 bidones del fondo del Atl\u00e1ntico? T\u00e9cnicamente, s\u00ed; pol\u00edticamente, econ\u00f3micamente y en t\u00e9rminos de riesgo, la cosa se complica. El Consejo de Seguridad Nuclear insiste en un mensaje claro: las aguas costeras gallegas y cant\u00e1bricas no muestran niveles significativos de radiactividad, por debajo de los l\u00edmites fijados por la normativa espa\u00f1ola y europea. Y Espa\u00f1a ni siquiera posee responsabilidades, ya que no verti\u00f3 residuos en la fosa atl\u00e1ntica.<\/p>\n De hecho, el problema va m\u00e1s all\u00e1 del coste astron\u00f3mico: muchos barriles est\u00e1n tan degradados que podr\u00edan desintegrarse en el proceso de izado. Si el deterioro sigue avanzando, \u00bfhabr\u00e1 problemas mayores derivados de la bioacumulaci\u00f3n? \u00bfC\u00f3mo afecta a la cadena tr\u00f3fica abisal? Esto es justo lo que se est\u00e1 buscando responder. Al mismo tiempo que se intenta estudiar este h\u00e1bitat profundo lleno de organismos adaptados a una oscuridad que ahora convive con un legado nuclear de 80 a\u00f1os.<\/p>\n Im\u00e1genes | BNG (de Wolcott Henry), Flickr (propiedad de Tom\u00e1s V\u00e1zquez) y Campagne NODSSUM, CNRS, Flotte oc\u00e9anographique fran\u00e7aise.<\/p>\n En Xataka | A 800 metros de profundidad en una roca de 175 millones de a\u00f1os: la soluci\u00f3n de Alemania a los residuos nucleares<\/p>\n En Xataka | El gran problema de la energ\u00eda nuclear siempre han sido sus residuos. Rusia ya puede reciclarlos hasta cinco veces<\/p>\n – La noticia<\/p>\n Tras 40 a\u00f1os en el mar gallego, los bidones radioactivos sufren un estado cr\u00edtico de deterioro. La soluci\u00f3n puede ser peor que dejarlo estar <\/p>\n fue publicada originalmente en<\/p>\n Xataka <\/p>\n por <\/p>\n Isra Fdez<\/p>\n .\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u201cAh\u00ed abajo no hay vida\u201d. Durante d\u00e9cadas fue casi una leyenda de activistas y ocean\u00f3grafos: un vertedero gigante, con centenares de miles de bidones radiactivos, abandonado en la llanura abisal del Atl\u00e1ntico. El problema es que s\u00ed hab\u00eda vida y la estaban matando. A poco menos de 300 millas n\u00e1uticas del cabo Fisterra en Galicia […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":64957,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"amp_status":"","footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-64956","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ciencia-y-tecnologia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/64956","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=64956"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/64956\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/64957"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=64956"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=64956"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=64956"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n\n![\"Campagne](\"https:\/\/i.blogs.es\/95a6c9\/campagne-nodssum-cnrs-flotte-oceanographique-francaise-\/450_1000.jpeg\")
<\/p><\/div>\n<\/div>\n
La noticia
\n
\n Tras 40 a\u00f1os en el mar gallego, los bidones radioactivos sufren un estado cr\u00edtico de deterioro. La soluci\u00f3n puede ser peor que dejarlo estar <\/em>
\n <\/a>
\n fue publicada originalmente en
\n
\n Xataka <\/strong>
\n <\/a>
\n por
\n
\n Isra Fdez
\n <\/a>
\n . <\/p>\n
\nLejos del mito, misiones cient\u00edficas francesas localizaron miles de barriles, bajaron con submarinos tripulados, fotografiaron fugas y midieron radionucleidos por encima de lo esperado. De 220.000 barriles solo encontraron mil. El resto, unas 100.000 toneladas de basura nuclear, yac\u00eda en el fondo y se dejaba arrastrar por las corrientes, desperdigado su contenido. Ahora, con poco m\u00e1s de 3.500 barriles localizados, se concluye que sufren un \u201cavanzado estado de deterioro\u201d, seg\u00fan los investigadores del Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS).
\nUn cementerio bajo el Atl\u00e1ntico. \u00bfDe d\u00f3nde viene todo esto? El drama empez\u00f3 en 1946. Y hasta principios de los 90, barcos brit\u00e1nicos, holandeses, belgas, franceses y de otros pa\u00edses europeos arrojaron sin pausa al fondo del Atl\u00e1ntico residuos radiactivos de baja y media actividad. Est\u00e1n concentrados en una zona de unos 10.000 kil\u00f3metros cuadrados, a 4.000\u20135.000 metros de profundidad. Es, sin pa\u00f1os calientes, el tercer mayor vertedero de residuos nucleares enlatados conocido en el planeta.
\nDentro no hay barras de combustible, sino basura nuclear civil y militar: lodos, guantes, equipos de laboratorio, restos m\u00e9dicos, resinas, chatarra contaminada, encapsulados en cemento o alquitr\u00e1n para aguantar la presi\u00f3n del oc\u00e9ano profundo. Cuando se empez\u00f3 a cartografiar el vertedero ni siquiera documentaron el 1% del total. A d\u00eda de hoy se han localizado poco m\u00e1s de 3.000 barriles, identificados con el robot aut\u00f3nomo UlyX y sonar de alta resoluci\u00f3n.
\nUn palangrero y mucho coraxe. El Xurelo \u2014tipo de embarcaci\u00f3n de pesca con palangre\u2014 fue el primero que dio la voz de alarma en 1981. La Esquerda Galega (fundada en 1980), junto a varios ecologistas de Greenpeace, se interpusieron entre dos cargueros que tiraban basura a la Fosa Atl\u00e1ntica. La prensa se hizo eco y aquella pr\u00e1ctica rebot\u00f3 en los peri\u00f3dicos de medio mundo. Las protestas surtieron efecto, porque el organismo europeo encargado de controlar estos residuos declar\u00f3 una moratoria de los vertidos. Moratoria que hoy sigue vigente.
\nLa primera campa\u00f1a NODSSUM-I se centr\u00f3 en hacer visible lo invisible. Desde hace una d\u00e9cada, la expedici\u00f3n ha ido ampliando el \u00e1rea mapeada hasta unos 140 kil\u00f3metros cuadrados, con densidades de unos 20 bidones por kil\u00f3metro cuadrado y m\u00e1s de 3.350 barriles catalogados. La gran novedad lleg\u00f3 con el submarino tripulado Nautile, el cual permiti\u00f3 observar de forma directa el estado de los barriles a m\u00e1s de 4.000 metros de profundidad. Fue entonces cuando se pudo advertir del estado real.<\/p>\n