![\"EEUU](\"https:\/\/i.blogs.es\/06ddb4\/26370210298_682202f369_k\/1024_2000.jpeg\")
\n <\/p>\n\n \n <\/p>\n
En 1942, mientras preparaba la Operaci\u00f3n Torch<\/a> para desembarcar a decenas de miles de soldados aliados en el norte de \u00c1frica, el general\u00a0Dwight D. Eisenhower\u00a0lleg\u00f3 a una conclusi\u00f3n<\/a> que marcar\u00eda la estrategia militar estadounidense durante las siguientes d\u00e9cadas: una guerra no depende solo de los soldados o de las armas, sino de la capacidad para moverlos hasta el lugar adecuado. Aquella operaci\u00f3n convirti\u00f3 el estrecho de Gibraltar en una pieza imprescindible.\u00a0<\/p>\n <\/p>\n M\u00e1s de 80 a\u00f1os despu\u00e9s, el mapa sigue diciendo pr\u00e1cticamente el mismo.<\/p>\n EEUU amenaza, la verdad es muy diferente.<\/strong> Donald Trump volvi\u00f3 a endurecer<\/a> su discurso contra Espa\u00f1a hasta el punto de plantear la ruptura de las relaciones comerciales por las discrepancias sobre el gasto militar y la postura del Gobierno espa\u00f1ol dentro de la OTAN.\u00a0Sobre el papel, parec\u00eda el inicio de un distanciamiento entre ambos pa\u00edses.\u00a0<\/p>\n <\/p>\n Sin embargo, basta con observar los movimientos del propio Departamento de Defensa para descubrir una contradicci\u00f3n evidente: mientras la Casa Blanca eleva el tono pol\u00edtico, el Pent\u00e1gono contin\u00faa destinando cientos de millones<\/a> de d\u00f3lares a reforzar las dos bases militares estadounidenses m\u00e1s importantes del sur de Europa. De hecho, horas despu\u00e9s el propio Trump dio marcha atr\u00e1s<\/a> a las amenazas: \u201cDebo admitir que tuve problemas con Espa\u00f1a, y a\u00fan los tengo, pero hoy Espa\u00f1a se redimi\u00f3 por completo. Espa\u00f1a fue muy generosa hoy. Accedieron a una solicitud de pago importante, y si no lo hubieran hecho, ni siquiera les habr\u00edamos hablado\u201d, indic\u00f3.<\/p>\n <\/p>\n Si la pregunta es si Espa\u00f1a puede negar a EEUU sus bases para dar apoyo a\u00e9reo a Israel, la respuesta no es tan sencilla<\/a>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n La carta valiosa de Espa\u00f1a. <\/strong>El verdadero origen del choque no estuvo en los aranceles, sino en Ir\u00e1n<\/a>. Cuando Washington solicit\u00f3 utilizar Rota, Mor\u00f3n y el espacio a\u00e9reo espa\u00f1ol durante la operaci\u00f3n contra el r\u00e9gimen iran\u00ed, Madrid se neg\u00f3<\/a>, obligando a Estados Unidos a reorganizar parte de su despliegue desde Alemania y Francia.\u00a0<\/p>\n <\/p>\n Aquella decisi\u00f3n record\u00f3 algo que durante d\u00e9cadas hab\u00eda permanecido casi invisible: aunque Estados Unidos invierta miles de millones en ambas instalaciones, siguen siendo bases bajo soberan\u00eda espa\u00f1ola<\/a> y su utilizaci\u00f3n depende, en \u00faltima instancia<\/a>, del visto bueno del Gobierno espa\u00f1ol.<\/p>\n <\/p>\n Rota<\/span>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n La respuesta de EEUU: m\u00e1s dinero. <\/strong>Lo contamos<\/a> en su momento. Lo llamativo es que la reacci\u00f3n estadounidense no consisti\u00f3 en preparar una salida de Espa\u00f1a. Apenas unos meses despu\u00e9s del veto, la Fuerza A\u00e9rea estadounidense adjudic\u00f3 un contrato marco de unos 400 millones<\/a> de d\u00f3lares para mantener y modernizar Mor\u00f3n durante la pr\u00f3xima d\u00e9cada, garantizando su operatividad hasta 2036.\u00a0<\/p>\n <\/p>\n Lejos de interpretarse como una represalia, la inversi\u00f3n envi\u00f3 exactamente el mensaje contrario: el valor estrat\u00e9gico de la base es tan elevado que ning\u00fan desencuentro pol\u00edtico puntual justifica dejar de reforzarla.<\/p>\n <\/p>\n Rota fue la pista. <\/strong>Pocos d\u00edas m\u00e1s tarde apareci\u00f3 una segunda decisi\u00f3n todav\u00eda m\u00e1s significativa. Washington anunci\u00f3 la construcci\u00f3n en Rota de un enorme hangar<\/a> dise\u00f1ado para albergar aviones de transporte<\/a> estrat\u00e9gico como los C-17 Globemaster<\/a> y los gigantescos C-5 Galaxy<\/a>, aparatos capaces de trasladar carros de combate, helic\u00f3pteros, sistemas de defensa a\u00e9rea o centenares de soldados en un \u00fanico vuelo.\u00a0<\/p>\n <\/p>\n En una \u00e9poca en la que la velocidad para mover tropas resulta casi tan importante como el armamento, ampliar esa capacidad significa prepararse para futuras operaciones, no para abandonar la base.<\/p>\n <\/p>\n Mor\u00f3n<\/span>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n La explicaci\u00f3n est\u00e1 en un mapa. <\/strong>Rota ocupa la entrada del Mediterr\u00e1neo, uno de los corredores mar\u00edtimos m\u00e1s importantes<\/a> del planeta, mientras Mor\u00f3n conecta en pocas horas Europa con el norte de \u00c1frica y Oriente Medio. Juntas forman un puente log\u00edstico<\/a> desde el que Estados Unidos puede mover barcos, aviones, combustible, municiones y personal hacia varios teatros de operaciones casi de forma simult\u00e1nea.\u00a0<\/p>\n <\/p>\n Cambiar esa combinaci\u00f3n por otra ubicaci\u00f3n no consiste simplemente en trasladar tropas a otra base europea: implicar\u00eda reconstruir durante a\u00f1os una infraestructura log\u00edstica que hoy ya existe y funciona.<\/p>\n <\/p>\n La imposibilidad de cambiar una geograf\u00eda. <\/strong>Los propios an\u00e1lisis publicados<\/a> en Estados Unidos coinciden en que perder el acceso a Rota y Mor\u00f3n supondr\u00eda una carga adicional para las fuerzas estadounidenses, incluso aunque pudieran redistribuir parte de sus capacidades por otros pa\u00edses aliados.\u00a0<\/p>\n <\/p>\n El problema, por tanto, no reside \u00fanicamente en los hangares, los muelles o los dep\u00f3sitos de combustible, sino en el lugar donde est\u00e1n construidos. Andaluc\u00eda contin\u00faa siendo la puerta natural hacia el Mediterr\u00e1neo, \u00c1frica y Oriente Medio, exactamente igual que lo era durante la Segunda Guerra Mundial.<\/p>\n <\/p>\n El \u2018no\u2019 de Espa\u00f1a al uso de sus bases en la ofensiva contra Ir\u00e1n ya tiene respuesta: Trump amenaza con \u201ccortar todo el comercio\u201d <\/a>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n La baza espa\u00f1ola: la log\u00edstica militar. <\/strong>Por eso resulta dif\u00edcil imaginar que las amenazas comerciales<\/a> terminen alg\u00fan d\u00eda convirti\u00e9ndose en una ruptura real entre ambos pa\u00edses. Trump puede utilizar Espa\u00f1a como argumento pol\u00edtico en sus discursos, pero el Pent\u00e1gono lleva meses enviando una se\u00f1al completamente distinta con su presupuesto<\/a>.<\/p>\n <\/p>\n Cada d\u00f3lar invertido en Mor\u00f3n y cada nueva infraestructura levantada en Rota recuerdan una realidad inc\u00f3moda para Washington: cuando llegue la pr\u00f3xima gran crisis internacional, conato de invasi\u00f3n o inicio de una nueva guerra, existe una posibilidad extremadamente alta de que el camino hacia ella vuelva a empezar en el sur de Espa\u00f1a.<\/p>\n <\/p>\n Imagen | Commander, U.S. Naval Forces Europe-Africa\/U.S. 6th Fleet<\/a><\/p>\n En Xataka | EEUU amenaz\u00f3 con llevarse la base de Rota a Marruecos. Espa\u00f1a la ha enterrado con una oferta insuperable: m\u00e1s territorio<\/a>\u00a0<\/p>\n En Xataka |\u00a0<\/p>\n El mismo d\u00eda que EEUU amenaz\u00f3 a Espa\u00f1a y dijo que no necesitaba la base de Rota, EEUU invirti\u00f3 13 millones en ampliar la base de Rota<\/a><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n – \u00a0En 1942, mientras preparaba la Operaci\u00f3n Torch para desembarcar a decenas de miles de soldados aliados en el norte de \u00c1frica, el general\u00a0Dwight D. Eisenhower\u00a0lleg\u00f3 a una conclusi\u00f3n que marcar\u00eda la estrategia militar estadounidense durante las siguientes d\u00e9cadas: una guerra no depende solo de los soldados o de las armas, sino de la capacidad para moverlos hasta el lugar adecuado. Aquella operaci\u00f3n convirti\u00f3 el estrecho de Gibraltar en una pieza imprescindible.\u00a0<\/p>\n M\u00e1s de 80 a\u00f1os despu\u00e9s, el mapa sigue diciendo pr\u00e1cticamente el mismo.<\/p>\n EEUU amenaza, la verdad es muy diferente. Donald Trump volvi\u00f3 a endurecer su discurso contra Espa\u00f1a hasta el punto de plantear la ruptura de las relaciones comerciales por las discrepancias sobre el gasto militar y la postura del Gobierno espa\u00f1ol dentro de la OTAN.\u00a0Sobre el papel, parec\u00eda el inicio de un distanciamiento entre ambos pa\u00edses.\u00a0<\/p>\n Sin embargo, basta con observar los movimientos del propio Departamento de Defensa para descubrir una contradicci\u00f3n evidente: mientras la Casa Blanca eleva el tono pol\u00edtico, el Pent\u00e1gono contin\u00faa destinando cientos de millones de d\u00f3lares a reforzar las dos bases militares estadounidenses m\u00e1s importantes del sur de Europa. De hecho, horas despu\u00e9s el propio Trump dio marcha atr\u00e1s a las amenazas: \u201cDebo admitir que tuve problemas con Espa\u00f1a, y a\u00fan los tengo, pero hoy Espa\u00f1a se redimi\u00f3 por completo. Espa\u00f1a fue muy generosa hoy. Accedieron a una solicitud de pago importante, y si no lo hubieran hecho, ni siquiera les habr\u00edamos hablado\u201d, indic\u00f3.<\/p>\n En Xataka<\/p>\n Si la pregunta es si Espa\u00f1a puede negar a EEUU sus bases para dar apoyo a\u00e9reo a Israel, la respuesta no es tan sencilla<\/p>\n La carta valiosa de Espa\u00f1a. El verdadero origen del choque no estuvo en los aranceles, sino en Ir\u00e1n. Cuando Washington solicit\u00f3 utilizar Rota, Mor\u00f3n y el espacio a\u00e9reo espa\u00f1ol durante la operaci\u00f3n contra el r\u00e9gimen iran\u00ed, Madrid se neg\u00f3, obligando a Estados Unidos a reorganizar parte de su despliegue desde Alemania y Francia.\u00a0<\/p>\n Aquella decisi\u00f3n record\u00f3 algo que durante d\u00e9cadas hab\u00eda permanecido casi invisible: aunque Estados Unidos invierta miles de millones en ambas instalaciones, siguen siendo bases bajo soberan\u00eda espa\u00f1ola y su utilizaci\u00f3n depende, en \u00faltima instancia, del visto bueno del Gobierno espa\u00f1ol.<\/p>\n Rota<\/p>\n La respuesta de EEUU: m\u00e1s dinero. Lo contamos en su momento. Lo llamativo es que la reacci\u00f3n estadounidense no consisti\u00f3 en preparar una salida de Espa\u00f1a. Apenas unos meses despu\u00e9s del veto, la Fuerza A\u00e9rea estadounidense adjudic\u00f3 un contrato marco de unos 400 millones de d\u00f3lares para mantener y modernizar Mor\u00f3n durante la pr\u00f3xima d\u00e9cada, garantizando su operatividad hasta 2036.\u00a0<\/p>\n Lejos de interpretarse como una represalia, la inversi\u00f3n envi\u00f3 exactamente el mensaje contrario: el valor estrat\u00e9gico de la base es tan elevado que ning\u00fan desencuentro pol\u00edtico puntual justifica dejar de reforzarla.<\/p>\n Rota fue la pista. Pocos d\u00edas m\u00e1s tarde apareci\u00f3 una segunda decisi\u00f3n todav\u00eda m\u00e1s significativa. Washington anunci\u00f3 la construcci\u00f3n en Rota de un enorme hangar dise\u00f1ado para albergar aviones de transporte estrat\u00e9gico como los C-17 Globemaster y los gigantescos C-5 Galaxy, aparatos capaces de trasladar carros de combate, helic\u00f3pteros, sistemas de defensa a\u00e9rea o centenares de soldados en un \u00fanico vuelo.\u00a0<\/p>\n En una \u00e9poca en la que la velocidad para mover tropas resulta casi tan importante como el armamento, ampliar esa capacidad significa prepararse para futuras operaciones, no para abandonar la base.<\/p>\n Mor\u00f3n<\/p>\n La explicaci\u00f3n est\u00e1 en un mapa. Rota ocupa la entrada del Mediterr\u00e1neo, uno de los corredores mar\u00edtimos m\u00e1s importantes del planeta, mientras Mor\u00f3n conecta en pocas horas Europa con el norte de \u00c1frica y Oriente Medio. Juntas forman un puente log\u00edstico desde el que Estados Unidos puede mover barcos, aviones, combustible, municiones y personal hacia varios teatros de operaciones casi de forma simult\u00e1nea.\u00a0<\/p>\n Cambiar esa combinaci\u00f3n por otra ubicaci\u00f3n no consiste simplemente en trasladar tropas a otra base europea: implicar\u00eda reconstruir durante a\u00f1os una infraestructura log\u00edstica que hoy ya existe y funciona.<\/p>\n La imposibilidad de cambiar una geograf\u00eda. Los propios an\u00e1lisis publicados en Estados Unidos coinciden en que perder el acceso a Rota y Mor\u00f3n supondr\u00eda una carga adicional para las fuerzas estadounidenses, incluso aunque pudieran redistribuir parte de sus capacidades por otros pa\u00edses aliados.\u00a0<\/p>\n El problema, por tanto, no reside \u00fanicamente en los hangares, los muelles o los dep\u00f3sitos de combustible, sino en el lugar donde est\u00e1n construidos. Andaluc\u00eda contin\u00faa siendo la puerta natural hacia el Mediterr\u00e1neo, \u00c1frica y Oriente Medio, exactamente igual que lo era durante la Segunda Guerra Mundial.<\/p>\n En Xataka<\/p>\n El \u2018no\u2019 de Espa\u00f1a al uso de sus bases en la ofensiva contra Ir\u00e1n ya tiene respuesta: Trump amenaza con \u201ccortar todo el comercio\u201d <\/p>\n La baza espa\u00f1ola: la log\u00edstica militar. Por eso resulta dif\u00edcil imaginar que las amenazas comerciales terminen alg\u00fan d\u00eda convirti\u00e9ndose en una ruptura real entre ambos pa\u00edses. Trump puede utilizar Espa\u00f1a como argumento pol\u00edtico en sus discursos, pero el Pent\u00e1gono lleva meses enviando una se\u00f1al completamente distinta con su presupuesto.<\/p>\n Cada d\u00f3lar invertido en Mor\u00f3n y cada nueva infraestructura levantada en Rota recuerdan una realidad inc\u00f3moda para Washington: cuando llegue la pr\u00f3xima gran crisis internacional, conato de invasi\u00f3n o inicio de una nueva guerra, existe una posibilidad extremadamente alta de que el camino hacia ella vuelva a empezar en el sur de Espa\u00f1a.<\/p>\n Imagen | Commander, U.S. Naval Forces Europe-Africa\/U.S. 6th Fleet<\/p>\n En Xataka | EEUU amenaz\u00f3 con llevarse la base de Rota a Marruecos. Espa\u00f1a la ha enterrado con una oferta insuperable: m\u00e1s territorio\u00a0<\/p>\n En Xataka |\u00a0<\/p>\n El mismo d\u00eda que EEUU amenaz\u00f3 a Espa\u00f1a y dijo que no necesitaba la base de Rota, EEUU invirti\u00f3 13 millones en ampliar la base de Rota<\/p>\n – La noticia<\/p>\n EEUU no va a cortar lazos comerciales con Espa\u00f1a por una sencilla raz\u00f3n: Espa\u00f1a tiene la llave para la pr\u00f3xima invasi\u00f3n del Pent\u00e1gono <\/p>\n fue publicada originalmente en<\/p>\n Xataka <\/p>\n por <\/p>\n Miguel Jorge<\/p>\n .\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" En 1942, mientras preparaba la Operaci\u00f3n Torch para desembarcar a decenas de miles de soldados aliados en el norte de \u00c1frica, el general\u00a0Dwight D. Eisenhower\u00a0lleg\u00f3 a una conclusi\u00f3n que marcar\u00eda la estrategia militar estadounidense durante las siguientes d\u00e9cadas: una guerra no depende solo de los soldados o de las armas, sino de la capacidad para […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":64940,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"amp_status":"","footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-64939","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ciencia-y-tecnologia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/64939","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=64939"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/64939\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/64940"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=64939"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=64939"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=64939"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n\n\n\n
\n ![\"Si](\"https:\/\/i.blogs.es\/19bec2\/warships_at_naval_station_rota_in_1981\/375_142.jpeg\")
\n <\/a>\n <\/div>\n\n\n En Xataka<\/a>\n <\/div>\n\n\n\n![\"D\"](\"https:\/\/i.blogs.es\/971603\/200616-n-az907-0012-naval-station-rota-spain-june-d8e57a-1024\/450_1000.jpeg\")
<\/p>\n\n\n\n![\"Shown](\"https:\/\/i.blogs.es\/51dae7\/shown-is-the-parking-ramp-at-moron-air-base-spain-being-utilized-by-kc-10-extenders-190d33-1024\/450_1000.jpeg\")
<\/p>\n\n\n\n\n
\n ![\"El](\"https:\/\/i.blogs.es\/e11404\/rota-avion-espana\/375_142.jpeg\")
\n <\/a>\n <\/div>\n\n\n En Xataka<\/a>\n <\/div>\n
La noticia
\n
\n EEUU no va a cortar lazos comerciales con Espa\u00f1a por una sencilla raz\u00f3n: Espa\u00f1a tiene la llave para la pr\u00f3xima invasi\u00f3n del Pent\u00e1gono <\/em>
\n <\/a>
\n fue publicada originalmente en
\n
\n Xataka <\/strong>
\n <\/a>
\n por
\n
\n Miguel Jorge
\n <\/a>
\n . <\/p>\n