![\"Hay](\"https:\/\/i.blogs.es\/4033a2\/gafas-meta-1.jpeg\/1024_2000.jpeg\")
\n <\/p>\n\n \n <\/p>\n
Hoy es relativamente f\u00e1cil saber cu\u00e1ndo alguien nos est\u00e1 grabando con un m\u00f3vil: lo vemos levantado, apuntando hacia nosotros, convertido en una se\u00f1al casi universal. Con unas gafas inteligentes no ocurre lo mismo. Pueden parecer unas gafas normales, estar en la cara de alguien que mira en nuestra direcci\u00f3n y pasar desapercibidas<\/strong> para quien no sabe qu\u00e9 buscar. En ese escenario, la peque\u00f1a luz blanca que se enciende al capturar fotos o v\u00eddeos no es un detalle menor: es la pista visible que permite entender que esas gafas est\u00e1n grabando. El problema empieza cuando esa pista desaparece.<\/p>\n <\/p>\n Eso es justo lo que Meta intenta impedir ahora. La compa\u00f1\u00eda afirma<\/a> que sus gafas con IA, una categor\u00eda que ya va m\u00e1s all\u00e1 de las Ray-Ban Meta, desactivar\u00e1n la c\u00e1mara si detectan que el LED de captura ha sido manipulado f\u00edsicamente o destruido, no solo si est\u00e1 cubierto. Hasta ahora, Meta dec\u00eda que, desde su segunda generaci\u00f3n de gafas, el sistema ya bloqueaba fotos y v\u00eddeos cuando detectaba que esa luz estaba tapada. La novedad es que la protecci\u00f3n se ampl\u00eda a intentos m\u00e1s agresivos de anular el aviso visible. No es una garant\u00eda absoluta contra todos los usos indebidos, pero s\u00ed una respuesta directa a una grieta concreta del producto.<\/p>\n <\/p>\n Meta llama a esa se\u00f1al \u201ccapture LED\u201d: una luz blanca situada en el frontal de cada par de gafas que parpadea cuando se est\u00e1 capturando contenido para la galer\u00eda. Seg\u00fan la compa\u00f1\u00eda, en el caso de una foto el aviso aparece durante un instante, mientras que en v\u00eddeo se mantiene durante toda la grabaci\u00f3n<\/strong>. Sobre el papel, su funci\u00f3n es sencilla: que las personas alrededor sepan que alguien est\u00e1 tomando una imagen o registrando una escena. En la pr\u00e1ctica, esa peque\u00f1a luz carga con una responsabilidad enorme: hacer visible una c\u00e1mara que, por dise\u00f1o, puede confundirse con unas gafas convencionales.<\/p>\n El salto est\u00e1 en que no todo se quedaba en poner un trozo de cinta sobre la luz. Meta reconoce que ha visto intentos que iban m\u00e1s all\u00e1: esfuerzos para modificar o destruir f\u00edsicamente el LED de captura. Medios como 404 Media<\/a> y BGR han documentado<\/a> ese tipo de pr\u00e1cticas con m\u00e1s detalle. El primero public\u00f3 el caso de un servicio que ofrec\u00eda modificar las Ray-Ban Meta para inutilizar la luz, mientras que el segundo recogi\u00f3 m\u00e9todos m\u00e1s rudimentarios y otros m\u00e1s elaborados, desde accesorios pensados para ocultarla hasta intervenciones f\u00edsicas sobre la zona del indicador. La cuesti\u00f3n de fondo era clara: si la se\u00f1al pod\u00eda desaparecer y la c\u00e1mara segu\u00eda funcionando, la salvaguarda perd\u00eda buena parte de su sentido.<\/p>\n <\/p>\n Larry Ellison, fundador de Oracle: \"Los ciudadanos se portar\u00e1n bien porque estamos grabando y documentando todo lo que ocurre\"<\/a>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n En Espa\u00f1a ya hemos visto hasta d\u00f3nde puede llegar esa brecha. En Xataka contamos hace poco m\u00e1s de un a\u00f1o<\/a> el caso de un joven detenido en Barcelona<\/strong> tras grabar con gafas inteligentes a cientos de mujeres sin su conocimiento, un episodio que convirti\u00f3 una preocupaci\u00f3n hasta entonces difusa en un problema mucho m\u00e1s tangible. La clave no era solo el dispositivo, sino la falta de alarma social ante \u00e9l: muchas personas todav\u00eda no reaccionan igual ante unas gafas aparentemente normales que ante un m\u00f3vil apuntando en su direcci\u00f3n.<\/p>\n <\/p>\n La compa\u00f1\u00eda presenta la actualizaci\u00f3n como una nueva capa de privacidad, pero tambi\u00e9n es la admisi\u00f3n de que el LED se hab\u00eda convertido en un punto atacable del sistema. Si el aviso visible pod\u00eda taparse, modificarse o destruirse mientras la c\u00e1mara segu\u00eda funcionando, la promesa de transparencia quedaba debilitada. Ahora Meta intenta convertir esa luz en algo m\u00e1s que un indicador: una condici\u00f3n para que la c\u00e1mara pueda operar.<\/p>\n Im\u00e1genes | Meta<\/p>\n En Xataka | Meta ya tiene su rival para Nano Banana 2. Su problema es el mismo de siempre: invadir sin piedad nuestra privacidad<\/a><\/p>\n – \u00a0Hoy es relativamente f\u00e1cil saber cu\u00e1ndo alguien nos est\u00e1 grabando con un m\u00f3vil: lo vemos levantado, apuntando hacia nosotros, convertido en una se\u00f1al casi universal. Con unas gafas inteligentes no ocurre lo mismo. Pueden parecer unas gafas normales, estar en la cara de alguien que mira en nuestra direcci\u00f3n y pasar desapercibidas para quien no sabe qu\u00e9 buscar. En ese escenario, la peque\u00f1a luz blanca que se enciende al capturar fotos o v\u00eddeos no es un detalle menor: es la pista visible que permite entender que esas gafas est\u00e1n grabando. El problema empieza cuando esa pista desaparece.<\/p>\n Eso es justo lo que Meta intenta impedir ahora. La compa\u00f1\u00eda afirma que sus gafas con IA, una categor\u00eda que ya va m\u00e1s all\u00e1 de las Ray-Ban Meta, desactivar\u00e1n la c\u00e1mara si detectan que el LED de captura ha sido manipulado f\u00edsicamente o destruido, no solo si est\u00e1 cubierto. Hasta ahora, Meta dec\u00eda que, desde su segunda generaci\u00f3n de gafas, el sistema ya bloqueaba fotos y v\u00eddeos cuando detectaba que esa luz estaba tapada. La novedad es que la protecci\u00f3n se ampl\u00eda a intentos m\u00e1s agresivos de anular el aviso visible. No es una garant\u00eda absoluta contra todos los usos indebidos, pero s\u00ed una respuesta directa a una grieta concreta del producto.<\/p>\n El problema de las gafas no era solo tapar la luzMeta llama a esa se\u00f1al \u201ccapture LED\u201d: una luz blanca situada en el frontal de cada par de gafas que parpadea cuando se est\u00e1 capturando contenido para la galer\u00eda. Seg\u00fan la compa\u00f1\u00eda, en el caso de una foto el aviso aparece durante un instante, mientras que en v\u00eddeo se mantiene durante toda la grabaci\u00f3n. Sobre el papel, su funci\u00f3n es sencilla: que las personas alrededor sepan que alguien est\u00e1 tomando una imagen o registrando una escena. En la pr\u00e1ctica, esa peque\u00f1a luz carga con una responsabilidad enorme: hacer visible una c\u00e1mara que, por dise\u00f1o, puede confundirse con unas gafas convencionales.<\/p>\n El salto est\u00e1 en que no todo se quedaba en poner un trozo de cinta sobre la luz. Meta reconoce que ha visto intentos que iban m\u00e1s all\u00e1: esfuerzos para modificar o destruir f\u00edsicamente el LED de captura. Medios como 404 Media y BGR han documentado ese tipo de pr\u00e1cticas con m\u00e1s detalle. El primero public\u00f3 el caso de un servicio que ofrec\u00eda modificar las Ray-Ban Meta para inutilizar la luz, mientras que el segundo recogi\u00f3 m\u00e9todos m\u00e1s rudimentarios y otros m\u00e1s elaborados, desde accesorios pensados para ocultarla hasta intervenciones f\u00edsicas sobre la zona del indicador. La cuesti\u00f3n de fondo era clara: si la se\u00f1al pod\u00eda desaparecer y la c\u00e1mara segu\u00eda funcionando, la salvaguarda perd\u00eda buena parte de su sentido.<\/p>\n En Xataka<\/p>\n Larry Ellison, fundador de Oracle: \"Los ciudadanos se portar\u00e1n bien porque estamos grabando y documentando todo lo que ocurre\"<\/p>\n En Espa\u00f1a ya hemos visto hasta d\u00f3nde puede llegar esa brecha. En Xataka contamos hace poco m\u00e1s de un a\u00f1o el caso de un joven detenido en Barcelona tras grabar con gafas inteligentes a cientos de mujeres sin su conocimiento, un episodio que convirti\u00f3 una preocupaci\u00f3n hasta entonces difusa en un problema mucho m\u00e1s tangible. La clave no era solo el dispositivo, sino la falta de alarma social ante \u00e9l: muchas personas todav\u00eda no reaccionan igual ante unas gafas aparentemente normales que ante un m\u00f3vil apuntando en su direcci\u00f3n. – La noticia<\/p>\n Hay gente tapando el LED de las gafas de Meta para grabar a escondidas. La compa\u00f1\u00eda acaba de tomar una decisi\u00f3n dr\u00e1stica <\/p>\n fue publicada originalmente en<\/p>\n Xataka <\/p>\n por <\/p>\n Javier Marquez<\/p>\n .\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Hoy es relativamente f\u00e1cil saber cu\u00e1ndo alguien nos est\u00e1 grabando con un m\u00f3vil: lo vemos levantado, apuntando hacia nosotros, convertido en una se\u00f1al casi universal. Con unas gafas inteligentes no ocurre lo mismo. Pueden parecer unas gafas normales, estar en la cara de alguien que mira en nuestra direcci\u00f3n y pasar desapercibidas para quien no […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":64564,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"amp_status":"","footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-64563","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ciencia-y-tecnologia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/64563","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=64563"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/64563\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/64564"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=64563"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=64563"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=64563"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}El problema de las gafas no era solo tapar la luz<\/strong><\/h2>\n
\n\n\n<\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n\n\n\n\n
\n ![\"Larry](\"https:\/\/i.blogs.es\/b07a23\/5015810231_1db9f07ce1_k\/375_142.jpeg\")
\n <\/a>\n <\/div>\n\n\n En Xataka<\/a>\n <\/div>\n
La noticia
\n
\n Hay gente tapando el LED de las gafas de Meta para grabar a escondidas. La compa\u00f1\u00eda acaba de tomar una decisi\u00f3n dr\u00e1stica <\/em>
\n <\/a>
\n fue publicada originalmente en
\n
\n Xataka <\/strong>
\n <\/a>
\n por
\n
\n Javier Marquez
\n <\/a>
\n . <\/p>\n
\nLa compa\u00f1\u00eda presenta la actualizaci\u00f3n como una nueva capa de privacidad, pero tambi\u00e9n es la admisi\u00f3n de que el LED se hab\u00eda convertido en un punto atacable del sistema. Si el aviso visible pod\u00eda taparse, modificarse o destruirse mientras la c\u00e1mara segu\u00eda funcionando, la promesa de transparencia quedaba debilitada. Ahora Meta intenta convertir esa luz en algo m\u00e1s que un indicador: una condici\u00f3n para que la c\u00e1mara pueda operar.
\nIm\u00e1genes | Meta
\nEn Xataka | Meta ya tiene su rival para Nano Banana 2. Su problema es el mismo de siempre: invadir sin piedad nuestra privacidad<\/p>\n