{"id":64322,"date":"2026-07-08T09:09:50","date_gmt":"2026-07-08T13:09:50","guid":{"rendered":"https:\/\/ermdigital.com\/?p=64322"},"modified":"2026-07-08T09:09:50","modified_gmt":"2026-07-08T13:09:50","slug":"un-tribunal-de-estados-unidos-anulo-la-ley-de-florida-que-prohibia-debatir-sobre-raza-y-genero-en-las-universidades","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ermdigital.com\/?p=64322","title":{"rendered":"Un tribunal de Estados Unidos anul\u00f3 la ley de Florida que prohib\u00eda debatir sobre raza y g\u00e9nero en las universidades"},"content":{"rendered":"

\u200b\"Un<\/p>\n

Un tribunal federal de apelaciones anul\u00f3 el martes la secci\u00f3n universitaria de la Stop Woke Act<\/b> de Florida<\/b><\/a>, la ley impulsada por el gobernador Ron DeSantis<\/b> en 2022 que prohib\u00eda a los profesores de instituciones p\u00fablicas ense\u00f1ar o comentar ciertos conceptos sobre raza y g\u00e9nero. El fallo del Tribunal de Apelaciones del 11\u00b0 Circuito<\/b> lleg\u00f3 por 2 votos contra 1 y representa el golpe judicial m\u00e1s directo hasta ahora contra uno de los ejes de la agenda educativa del gobernador republicano.<\/p>\n

La decisi\u00f3n refuerza una medida cautelar que un tribunal de distrito hab\u00eda dictado en noviembre de 2022 e impide que la ley restrinja lo que los profesores universitarios pueden decir en sus aulas. Para los docentes y estudiantes de las universidades p\u00fablicas de Florida, el efecto pr\u00e1ctico es inmediato: los profesores recuperan la libertad de abordar en clase los temas que la ley les hab\u00eda vedado.<\/p>\n

Qu\u00e9 prohib\u00eda la Stop Woke Act<\/h2>\n

La ley, formalmente llamada Individual Freedom Act<\/b>, apuntaba a ocho conceptos vinculados a raza, g\u00e9nero <\/a>e identidad. Entre ellos, la idea de que una raza, color, origen nacional o sexo es superior a otro; la noci\u00f3n de que alguien carga con responsabilidad colectiva por actos hist\u00f3ricos cometidos por personas de su mismo grupo; y la premisa de que a alguien se lo debe tratar peor para alcanzar objetivos de diversidad, equidad e inclusi\u00f3n.<\/p>\n

\"La<\/p>\n

El estado argument\u00f3 que la ley no prohib\u00eda la discusi\u00f3n de esos conceptos, sino solo su promoci\u00f3n. Como el estado paga los salarios de los profesores, sostuvo Florida, puede restringir lo que esos profesores promueven en clase.<\/p>\n

El argumento que tumb\u00f3 la ley<\/h2>\n

El tribunal rechaz\u00f3 ese razonamiento de forma categ\u00f3rica. La jueza Britt Grant<\/b>, designada por Donald Trump y autora de la opini\u00f3n mayoritaria, describi\u00f3 la postura del estado como una \u201cafirmaci\u00f3n asombrosa de poder para prohibir ideas impopulares del discurso p\u00fablico en los mismos lugares que los propios estatutos del estado reconocen como centros de indagaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n

\"Florida<\/p>\n

Grant y el juez Charles Wilson<\/b> \u2014designado por el expresidente dem\u00f3crata Bill Clinton<\/b>\u2014 calificaron la ley como \u201cdiscriminaci\u00f3n por punto de vista\u201d (viewpoint discrimination). El tribunal tambi\u00e9n acus\u00f3 al estado de \u201cventriloquia\u201d (puppeteering): convertir a los profesores en portavoces del gobierno al controlar lo que pueden decir o ense\u00f1ar.<\/p>\n

\u201cPorque el gobierno paga los salarios de los profesores, Florida dice que el discurso de ellos es el discurso del estado\u201d<\/b>, escribi\u00f3 Grant. \u201cEnf\u00e1ticamente, no.\u201d<\/b><\/p>\n

El fallo agreg\u00f3: \u201cLas ideas que Florida apunta pueden ser nocivas. O quiz\u00e1s no. De cualquier manera, en este contexto la Primera Enmienda conf\u00eda en que los estudiantes lo descubran por s\u00ed mismos\u201d.<\/p>\n

Una mayor\u00eda que cruz\u00f3 l\u00edneas partidarias<\/h2>\n

Uno de los datos que m\u00e1s llam\u00f3 la atenci\u00f3n fue la composici\u00f3n del voto mayoritario. Las tres integrantes del panel no se dividieron seg\u00fan la l\u00ednea pol\u00edtica de quien las design\u00f3: Grant y Lagoa llegaron al tribunal por designaci\u00f3n de Trump; Wilson, por Bill Clinton. La mayor\u00eda la formaron Grant \u2014de designaci\u00f3n republicana\u2014 y Wilson \u2014de designaci\u00f3n dem\u00f3crata\u2014, lo que derrumb\u00f3 la lectura de que el fallo responder\u00eda a un alineamiento ideol\u00f3gico predecible.<\/p>\n

\"La<\/p>\n

La jueza Barbara Lagoa<\/b>, tambi\u00e9n designada por Trump, vot\u00f3 en disidencia y aval\u00f3 el argumento del estado. \u201cLa Primera Enmienda protege todos los puntos de vista en la plaza p\u00fablica, sean convencionales o controvertidos. Pero no obliga a que todos los puntos de vista merezcan el respaldo del estado\u201d, escribi\u00f3 Lagoa.<\/p>\n

Las voces que celebraron el fallo<\/h2>\n

LeRoy Pernell<\/b>, profesor de la Facultad de Derecho de la Florida A&M University<\/b> y demandante en el caso, fue el primero en reaccionar. \u201cEl tribunal detuvo la eliminaci\u00f3n de temas que tienen implicancias reales para nuestros estudiantes, y les permite aprender y discutir herramientas para combatir el racismo sin que los amordacen quienes dictar\u00edan que solo el pensamiento aprobado por el estado puede promoverse\u201d, dijo en un comunicado.<\/p>\n

\"La<\/p>\n

Jin Hee Lee<\/b>, directora de iniciativas estrat\u00e9gicas del Legal Defense Fund<\/b>, calific\u00f3 la Stop Woke Act de intento \u201cflagrante\u201d de la administraci\u00f3n DeSantis por imponer los puntos de vista de quienes est\u00e1n en el poder. \u201cNo es casualidad que esta ley estatal apuntara a censurar las perspectivas de las personas negras y de la comunidad LGBTQ+\u201d, afirm\u00f3 Lee.<\/p>\n

Carrie McNamara<\/b>, abogada de la ACLU de Florida<\/b>, tambi\u00e9n celebr\u00f3 la decisi\u00f3n. \u201cEl 11\u00b0 Circuito garantiz\u00f3 que nuestro sistema de educaci\u00f3n superior se rija por el principio de la libertad de expresi\u00f3n, no por la censura gubernamental\u201d, se\u00f1al\u00f3.<\/p>\n

El antecedente que ya marcaba el camino<\/h2>\n

Este fallo no lleg\u00f3 de la nada. El mismo tribunal hab\u00eda bloqueado en 2024 la secci\u00f3n laboral de la Individual Freedom Act \u2014la que restring\u00eda las conversaciones sobre raza y g\u00e9nero en los lugares de trabajo\u2014 con argumentos similares: el estado intentaba, de forma inconstitucional, reencuadrar el discurso protegido como conducta que pod\u00eda prohibir.<\/p>\n

La administraci\u00f3n DeSantis y el fiscal general del estado, James Uthmeier<\/b>, no emitieron ninguna reacci\u00f3n p\u00fablica al fallo. <\/p>\n

\u00a0Un tribunal de apelaciones declar\u00f3 inconstitucionales las restricciones a la libertad de c\u00e1tedra en las instituciones de educaci\u00f3n superior del Estado. Los profesores podr\u00e1n abordar tem\u00e1ticas de racismo y diversidad en clase\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u200b Un tribunal federal de apelaciones anul\u00f3 el martes la secci\u00f3n universitaria de la Stop Woke Act de Florida, la ley impulsada por el gobernador Ron DeSantis en 2022 que prohib\u00eda a los profesores de instituciones p\u00fablicas ense\u00f1ar o comentar ciertos conceptos sobre raza y g\u00e9nero. El fallo del Tribunal de Apelaciones del 11\u00b0 Circuito […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":64323,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"amp_status":"","footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-64322","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-eeuu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/64322","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=64322"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/64322\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/64323"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=64322"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=64322"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=64322"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}