![\"Meta](\"https:\/\/i.blogs.es\/e9c71d\/meta\/1024_2000.jpeg\")
\n <\/p>\n\n \n <\/p>\n
Meta est\u00e1 dise\u00f1ando un negocio de computaci\u00f3n en la nube para vender a terceros el exceso de capacidad de sus centros de datos de IA, seg\u00fan ha adelantado Bloomberg<\/em><\/a>. La empresa valora dos v\u00edas:<\/p>\n <\/p>\n La panor\u00e1mica<\/strong>. Zuckerberg lleva tiempo insinuando esta jugada. En la junta de accionistas de mayo dijo que competir en cloud<\/em> estaba \"definitivamente sobre la mesa\" y que hab\u00eda empresas que le preguntaban \"casi cada semana\" si pod\u00edan comprarle c\u00f3mputo. Ahora ese globo sonda es un plan de negocio.<\/p>\n <\/p>\n Por qu\u00e9 es importante<\/strong>. Meta ha construido, entre 2023 y 2026, una de las mayores infraestructuras de c\u00f3mputo del mundo casi en solitario, sin socios ni clientes externos que la rentabilicen. El 98% de sus ingresos sigue viniendo de la publicidad.<\/p>\n <\/p>\n Convertir esos centros de datos en un producto que se vende, y no solo en un coste que se asume, es la primera se\u00f1al p\u00fablica de que Meta necesita otra fuente de ingresos para justificar el desembolso.<\/p>\n En cifras<\/strong>:<\/p>\n Entre l\u00edneas<\/strong>. El paralelismo m\u00e1s claro es con SpaceX. La empresa de Musk, due\u00f1a de xAI, ha empezado a alquilar capacidad de sus centros de datos a Google y Anthropic por m\u00e1s de 2.000 millones de d\u00f3lares mensuales entre las dos empresas.<\/p>\n Ambas compa\u00f1\u00edas comparten patr\u00f3n: han entrenado LLMs<\/a> propios sin conseguir que el mercado los adopte en masa, y ahora monetizan lo que sobra en vez de lo que producen.<\/p>\n <\/p>\n El contraste<\/strong>. Google es el espejo en el que se mira Meta, y no es un espejo bonito. Lanz\u00f3 su negocio de cloud<\/em> en 2008, lo hizo p\u00fablico en 2011 y no le dio beneficios hasta 2023<\/a>. Quince a\u00f1os para que el c\u00f3mputo diera dinero. Meta tendr\u00eda que construir desde cero un equipo de ventas y soporte t\u00e9cnico que hoy no tiene, algo muy distinto de vender espacios publicitarios de forma automatizada como viene haciendo.<\/p>\n <\/p>\n S\u00ed, pero<\/strong>. No es algo que se deba interpretar \u00fanicamente como una se\u00f1al de debilidad. Si vas a construir capacidad de todas formas, es racional no dejarla ociosa sino convertirla en un activo. El propio Zuckerberg lo enmarc\u00f3 as\u00ed en mayo, cuando explic\u00f3 que la demanda interna hab\u00eda absorbido hasta ahora toda la capacidad disponible. Ya no.<\/p>\n <\/p>\n Y ahora qu\u00e9<\/strong>. La duda que queda sobre la mesa es de qu\u00e9 lado quiere estar Meta: del que compite por construir el mejor modelo, o del que vende infraestructura a quien s\u00ed lo consigue.<\/p>\n <\/p>\n Hace unos meses, Google le cort\u00f3 el acceso a Gemini por falta de capacidad y oblig\u00f3 a Meta a racionar el consumo de tokens<\/em> entre sus propios empleados. Vender c\u00f3mputo hoy tambi\u00e9n es dejar de depender de que otros le vendan a ella.<\/p>\n <\/p>\n En Xataka |\u00a0Compartir la contrase\u00f1a de ChatGPT o Claude no es como compartir la de Netflix: hay gente aprendi\u00e9ndolo por las malas<\/a><\/p>\n Imagen destacada |\u00a0Xataka<\/p>\n – \u00a0Meta est\u00e1 dise\u00f1ando un negocio de computaci\u00f3n en la nube para vender a terceros el exceso de capacidad de sus centros de datos de IA, seg\u00fan ha adelantado Bloomberg. La empresa valora dos v\u00edas: En Xataka<\/p>\n \"Tenemos un Mythos en casa\": los expertos ya afirman que el modelo chino GLM-5.2 es tan \"peligroso\" como el de Anthropic<\/p>\n En cifras:<\/p>\n Meta ha subido hasta 145.000 millones de d\u00f3lares su previsi\u00f3n de gasto en infraestructura para 2026, 10.000 millones m\u00e1s de lo previsto en enero.Sus acciones han subido m\u00e1s de un 9% tras conocerse la noticia, su mejor sesi\u00f3n en m\u00e1s de cinco meses, si bien han tenido una correcci\u00f3n posterior.El margen bruto de Meta es del 82%, y el operativo, del 41%. El negocio de cloud de Google, en cambio, opera con un margen del 18%, frente al 42% de su divisi\u00f3n de anuncios.CoreWeave ha ca\u00eddo un 10,8% y Nebius un 12,4% en bolsa, ante el temor a perder a Meta como cliente y ganarla como competidora.Entre l\u00edneas. El paralelismo m\u00e1s claro es con SpaceX. La empresa de Musk, due\u00f1a de xAI, ha empezado a alquilar capacidad de sus centros de datos a Google y Anthropic por m\u00e1s de 2.000 millones de d\u00f3lares mensuales entre las dos empresas.<\/p>\n Ambas compa\u00f1\u00edas comparten patr\u00f3n: han entrenado LLMs propios sin conseguir que el mercado los adopte en masa, y ahora monetizan lo que sobra en vez de lo que producen.<\/p>\n El contraste. Google es el espejo en el que se mira Meta, y no es un espejo bonito. Lanz\u00f3 su negocio de cloud en 2008, lo hizo p\u00fablico en 2011 y no le dio beneficios hasta 2023. Quince a\u00f1os para que el c\u00f3mputo diera dinero. Meta tendr\u00eda que construir desde cero un equipo de ventas y soporte t\u00e9cnico que hoy no tiene, algo muy distinto de vender espacios publicitarios de forma automatizada como viene haciendo.<\/p>\n S\u00ed, pero. No es algo que se deba interpretar \u00fanicamente como una se\u00f1al de debilidad. Si vas a construir capacidad de todas formas, es racional no dejarla ociosa sino convertirla en un activo. El propio Zuckerberg lo enmarc\u00f3 as\u00ed en mayo, cuando explic\u00f3 que la demanda interna hab\u00eda absorbido hasta ahora toda la capacidad disponible. Ya no.<\/p>\n Y ahora qu\u00e9. La duda que queda sobre la mesa es de qu\u00e9 lado quiere estar Meta: del que compite por construir el mejor modelo, o del que vende infraestructura a quien s\u00ed lo consigue.<\/p>\n Hace unos meses, Google le cort\u00f3 el acceso a Gemini por falta de capacidad y oblig\u00f3 a Meta a racionar el consumo de tokens entre sus propios empleados. Vender c\u00f3mputo hoy tambi\u00e9n es dejar de depender de que otros le vendan a ella.<\/p>\n En Xataka |\u00a0Compartir la contrase\u00f1a de ChatGPT o Claude no es como compartir la de Netflix: hay gente aprendi\u00e9ndolo por las malas<\/p>\n Imagen destacada |\u00a0Xataka<\/p>\n – La noticia<\/p>\n Meta se pasa al otro lado del mostrador de la IA. Est\u00e1 pasando de comprar c\u00f3mputo a venderlo <\/p>\n fue publicada originalmente en<\/p>\n Xataka <\/p>\n por <\/p>\n Javier Lacort<\/p>\n .\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Meta est\u00e1 dise\u00f1ando un negocio de computaci\u00f3n en la nube para vender a terceros el exceso de capacidad de sus centros de datos de IA, seg\u00fan ha adelantado Bloomberg. La empresa valora dos v\u00edas: Ofrecer acceso a modelos alojados en su infraestructura. O alquilar directamente potencia de c\u00e1lculo, al estilo de las neoclouds. La panor\u00e1mica. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":60949,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"amp_status":"","footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-60948","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ciencia-y-tecnologia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/60948","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=60948"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/60948\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/60949"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=60948"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=60948"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=60948"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
\n
\n\n\n\n
\n ![\"\t\n"Tenemos](\"https:\/\/i.blogs.es\/ca0810\/zai-glm\/375_142.jpeg\")
\n <\/a>\n <\/div>\n\n\n En Xataka<\/a>\n <\/div>\n
\n\"Tenemos un Mythos en casa\": los expertos ya afirman que el modelo chino GLM-5.2 es tan \"peligroso\" como el de Anthropic<\/a>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n\n
La noticia
\n
\n Meta se pasa al otro lado del mostrador de la IA. Est\u00e1 pasando de comprar c\u00f3mputo a venderlo <\/em>
\n <\/a>
\n fue publicada originalmente en
\n
\n Xataka <\/strong>
\n <\/a>
\n por
\n
\n Javier Lacort
\n <\/a>
\n . <\/p>\n
\nOfrecer acceso a modelos alojados en su infraestructura.O alquilar directamente potencia de c\u00e1lculo, al estilo de las neoclouds.
\nLa panor\u00e1mica. Zuckerberg lleva tiempo insinuando esta jugada. En la junta de accionistas de mayo dijo que competir en cloud estaba \"definitivamente sobre la mesa\" y que hab\u00eda empresas que le preguntaban \"casi cada semana\" si pod\u00edan comprarle c\u00f3mputo. Ahora ese globo sonda es un plan de negocio.
\nEl servicio incluir\u00eda acceso a Muse Spark, el modelo propio de Meta que todav\u00eda no tiene fecha de lanzamiento para desarrolladores externos.Tambi\u00e9n se estudia alquilar potencia bruta de GPU, el modelo de negocio de CoreWeave y Nebius.
\nPor qu\u00e9 es importante. Meta ha construido, entre 2023 y 2026, una de las mayores infraestructuras de c\u00f3mputo del mundo casi en solitario, sin socios ni clientes externos que la rentabilicen. El 98% de sus ingresos sigue viniendo de la publicidad.
\nConvertir esos centros de datos en un producto que se vende, y no solo en un coste que se asume, es la primera se\u00f1al p\u00fablica de que Meta necesita otra fuente de ingresos para justificar el desembolso.<\/p>\n