{"id":60312,"date":"2026-07-02T08:31:54","date_gmt":"2026-07-02T12:31:54","guid":{"rendered":"https:\/\/ermdigital.com\/?p=60312"},"modified":"2026-07-02T08:31:54","modified_gmt":"2026-07-02T12:31:54","slug":"el-modelo-de-vasos-reciclables-de-los-festivales-es-un-fracaso-salvo-para-cobrar-mas-un-vaso-no-es-reutilizable-porque-sea-mas-grueso","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ermdigital.com\/?p=60312","title":{"rendered":"El modelo de vasos reciclables de los festivales es un fracaso, salvo para cobrar m\u00e1s: \"Un vaso no es reutilizable porque sea m\u00e1s grueso\""},"content":{"rendered":"

\n \"El\n <\/p>\n

Si sueles ir a conciertos y festivales te habr\u00e1 pasado m\u00e1s de una vez<\/a>. Si quieres pedirte una bebida en la barra, adem\u00e1s del refresco, la cerveza o el copazo<\/em> tienes que pagar por un vaso especial, uno supuestamente \"reutilizable\"<\/a>, aunque en la pr\u00e1ctica la mayor\u00eda de la gente jam\u00e1s vuelve a usarlo. Se queda como un recuerdo del festival. Y eso en el mejor de los casos. Otros muchos acaban en las papeleras verdes o tirados por el suelo, igual que los vasos pl\u00e1sticos de un solo uso.<\/p>\n

<\/p>\n

Hay quien cree que toca cambiar eso<\/a>.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 ha pasado?<\/strong> Que el Ministerio para la Transici\u00f3n Ecol\u00f3gica y el Reto Demogr\u00e1fico (Miteco) acaba de recibir un peque\u00f1o tir\u00f3n de orejas de las m\u00e1s de 130 organizaciones sociales, ecologistas, vecinales y de consumidores que forman parte de la Alianza Residuos Cero<\/a> y la plataforma #LeydeResiduosYA.<\/p>\n

<\/p>\n

En un comunicado<\/a> emitido hace unos d\u00edas por Greenpeace (uno de sus miembros) ambos colectivos se quejan del \"vac\u00edo legal\" que existe en torno a los vasos supuestamente \"reutilizables\" de los festivales y conciertos y piden al departamento encabezado por Sara Aagesen<\/a> que mejore su regulaci\u00f3n.<\/p>\n

\n
\n

\"Pexels<\/p><\/div>\n<\/div>\n

\u00bfCu\u00e1l es el problema?<\/strong> Que a menudo los envases que se reparten<\/s> venden en los festivales con la etiqueta de 'sostenibles' son de todo menos eso. De ah\u00ed que Residuo Cero y #LeydeResiduosYa hablen de \"falsos vasos 'reutilizables'\".\u00a0<\/p>\n

<\/p>\n

En teor\u00eda el RD 1055\/2022<\/a> se\u00f1ala que desde el 1 de julio de 2023 los promotores de cualquier \"evento festivo, cultural o deportivo\" (tenga o no patrocinio p\u00fablico) deben \"implantar alternativas a la venta y distribuci\u00f3n de bebidas en envases y vasos de un solo uso\", adem\u00e1s de garantizar el acceso a agua no envasada.<\/p>\n

Esa es la teor\u00eda, claro. Greenpeace y el resto de organizaciones que se han dirigido al Miteco denuncian<\/a> que, \"en la pr\u00e1ctica, el vaso reutilizable se ha convertido en un mero producto de merchandising<\/em> que se cobra a los asistentes, pero que carece de un sistema real de recogida y puesta en circulaci\u00f3n\".<\/p>\n

<\/p>\n

\u00bfEs un problema?<\/strong> Desde luego as\u00ed lo considera Julio Barea, responsable del \u00e1rea de residuos de Greenpeace, quien lamenta el \"vac\u00edo legal\" y que se haya degradado un concepto aparentemente tan simple como 'envase sostenible'.\u00a0<\/p>\n

\"Un vaso no es reutilizable porque sea de pl\u00e1stico m\u00e1s grueso o porque lleve impreso un mensaje sostenible. Lo es \u00fanicamente si retorna, se lava y vuelve a circular de forma sistem\u00e1tica\", advierte<\/a> el experto. \"Sin un circuito de retorno real, estamos ante un residuo de un solo uso m\u00e1s, disfrazado de verde\".<\/p>\n

<\/p>\n

Lo m\u00e1s curioso, como resaltan las organizaciones ecologistas, es que ya hay legislaci\u00f3n (Ley 7\/2022<\/a> y RD 1055\/2022<\/a>) sobre el tema. El problema es, en su opini\u00f3n<\/a>, \"la falta de desarrollo operativo y de inspecciones\", lo que ha provocado que se \"eluda\" el esp\u00edritu de las leyes. \"Los grandes festivales y eventos no pueden seguir lavando su imagen a costa del bolsillo del consumidor. Cobrar un euro por un vaso sin ofrecer la opci\u00f3n real de devolverlo es un fraude clim\u00e1tico\".<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n \"Llevamos
\n <\/a>\n <\/div>\n
\n
\n En Xataka<\/a>\n <\/div>\n

Llevamos d\u00e9cadas pensando que el reciclado de pl\u00e1sticos val\u00eda para algo. Quiz\u00e1 nos equivoc\u00e1bamos<\/a>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

\u00bfEs solo teor\u00eda?<\/strong> No. Hay casos pr\u00e1cticos que ayudan a entender mejor el problema. En noviembre de 2025<\/a> Facua revel\u00f3 que el Servicio de Consumo del Ayuntamiento de Sevilla planeaba multar con 20.000 euros a una promotora de conciertos precisamente por no permitir a los usuarios devolver vasos que supuestamente eran \"reutilizables\" y se cobraban a 1,5 euros.<\/p>\n

<\/p>\n

\"Las personas que quer\u00edan tomar la bebida fr\u00eda se ve\u00edan en la obligaci\u00f3n de adquirir el vaso oficial del concierto por un importe a\u00f1adido de 1,5 euro. En el caso de las cervezas, no hab\u00eda otra alternativa a comprar estos vasos, ya que la \u00fanica opci\u00f3n era de barril\", detalla Facua<\/a>, que denuncia que, a pesar del RD 1055\/2022, no se permit\u00eda devolver los vasos supuestamente reutilizables.<\/p>\n

\n
\n

\"Lukas<\/p><\/div>\n<\/div>\n

\u00bfPor qu\u00e9 lo denuncian ahora?<\/strong> Que Alianza Residuo Cero y #LeydeResiduosYA hayan alzado la voz<\/a> justo ahora no es casualidad. Y no solo porque acabamos de estrenar el verano, la \u00e9poca por excelencia de festivales y conciertos al aire libre. Las organizaciones quieren que el ministerio aproveche la oportunidad que brinda la pr\u00f3xima reforma del Real Decreto de Envases para \"implantar sistemas efectivos de recogida, lavado y trazabilidad\".\u00a0<\/p>\n

<\/p>\n

\"La inminente adaptaci\u00f3n del marco jur\u00eddico estatal al nuevo Reglamento Europeo 2025\/40 sobre envases, aplicable a partir de agosto,\u00a0representa la oportunidad id\u00f3nea para corregir esta anomal\u00eda\", subraya<\/a> Residuos Cero y #LeydeResiduosYa, que piden que el nuevo marco normativo atienda varios puntos: defina qu\u00e9 es un \"vaso reutilizable\" y obligue a los organizadores a habilitar puntos de retorno visibles y ser claros al aportar informaci\u00f3n.<\/p>\n

<\/p>\n

A mayores, exigen que los promotores de conciertos informen sobre cu\u00e1ntos envases han usado, cu\u00e1ntos han recuperado y c\u00f3mo son sus ciclos reales de reutilizaci\u00f3n. Tambi\u00e9n reclaman que su forma de actuar influya en cuestiones como las autorizaciones, los patrocinios o las subvenciones p\u00fablicas.<\/p>\n

<\/p>\n

Im\u00e1genes | Noland Live (Pexels)<\/a>, Jess Low (Pexels)<\/a> y Lukas Eggers (Unsplash)<\/a><\/p>\n

V\u00eda | DAP<\/a><\/p>\n

En Xataka | Un semana de aire acondicionado son 70 litros de agua \"sucia\" desperdiciados: as\u00ed podemos reciclarla para otras cosas<\/a><\/p>\n

<\/p>\n

–
La noticia
\n
\n El modelo de vasos reciclables de los festivales es un fracaso, salvo para cobrar m\u00e1s: \"Un vaso no es reutilizable porque sea m\u00e1s grueso\" <\/em>
\n <\/a>
\n fue publicada originalmente en
\n
\n Xataka <\/strong>
\n <\/a>
\n por
\n
\n Carlos Prego
\n <\/a>
\n . <\/p>\n

\u00a0Si sueles ir a conciertos y festivales te habr\u00e1 pasado m\u00e1s de una vez. Si quieres pedirte una bebida en la barra, adem\u00e1s del refresco, la cerveza o el copazo tienes que pagar por un vaso especial, uno supuestamente \"reutilizable\", aunque en la pr\u00e1ctica la mayor\u00eda de la gente jam\u00e1s vuelve a usarlo. Se queda como un recuerdo del festival. Y eso en el mejor de los casos. Otros muchos acaban en las papeleras verdes o tirados por el suelo, igual que los vasos pl\u00e1sticos de un solo uso.
\nHay quien cree que toca cambiar eso.
\n\u00bfQu\u00e9 ha pasado? Que el Ministerio para la Transici\u00f3n Ecol\u00f3gica y el Reto Demogr\u00e1fico (Miteco) acaba de recibir un peque\u00f1o tir\u00f3n de orejas de las m\u00e1s de 130 organizaciones sociales, ecologistas, vecinales y de consumidores que forman parte de la Alianza Residuos Cero y la plataforma #LeydeResiduosYA.
\nEn un comunicado emitido hace unos d\u00edas por Greenpeace (uno de sus miembros) ambos colectivos se quejan del \"vac\u00edo legal\" que existe en torno a los vasos supuestamente \"reutilizables\" de los festivales y conciertos y piden al departamento encabezado por Sara Aagesen que mejore su regulaci\u00f3n.<\/p>\n

\u00bfCu\u00e1l es el problema? Que a menudo los envases que se reparten venden en los festivales con la etiqueta de 'sostenibles' son de todo menos eso. De ah\u00ed que Residuo Cero y #LeydeResiduosYa hablen de \"falsos vasos 'reutilizables'\".\u00a0
\nEn teor\u00eda el RD 1055\/2022 se\u00f1ala que desde el 1 de julio de 2023 los promotores de cualquier \"evento festivo, cultural o deportivo\" (tenga o no patrocinio p\u00fablico) deben \"implantar alternativas a la venta y distribuci\u00f3n de bebidas en envases y vasos de un solo uso\", adem\u00e1s de garantizar el acceso a agua no envasada.
\nEsa es la teor\u00eda, claro. Greenpeace y el resto de organizaciones que se han dirigido al Miteco denuncian que, \"en la pr\u00e1ctica, el vaso reutilizable se ha convertido en un mero producto de merchandising que se cobra a los asistentes, pero que carece de un sistema real de recogida y puesta en circulaci\u00f3n\".
\n\u00bfEs un problema? Desde luego as\u00ed lo considera Julio Barea, responsable del \u00e1rea de residuos de Greenpeace, quien lamenta el \"vac\u00edo legal\" y que se haya degradado un concepto aparentemente tan simple como 'envase sostenible'.\u00a0
\n\"Un vaso no es reutilizable porque sea de pl\u00e1stico m\u00e1s grueso o porque lleve impreso un mensaje sostenible. Lo es \u00fanicamente si retorna, se lava y vuelve a circular de forma sistem\u00e1tica\", advierte el experto. \"Sin un circuito de retorno real, estamos ante un residuo de un solo uso m\u00e1s, disfrazado de verde\".
\nLo m\u00e1s curioso, como resaltan las organizaciones ecologistas, es que ya hay legislaci\u00f3n (Ley 7\/2022 y RD 1055\/2022) sobre el tema. El problema es, en su opini\u00f3n, \"la falta de desarrollo operativo y de inspecciones\", lo que ha provocado que se \"eluda\" el esp\u00edritu de las leyes. \"Los grandes festivales y eventos no pueden seguir lavando su imagen a costa del bolsillo del consumidor. Cobrar un euro por un vaso sin ofrecer la opci\u00f3n real de devolverlo es un fraude clim\u00e1tico\".<\/p>\n

En Xataka<\/p>\n

Llevamos d\u00e9cadas pensando que el reciclado de pl\u00e1sticos val\u00eda para algo. Quiz\u00e1 nos equivoc\u00e1bamos<\/p>\n

\u00bfEs solo teor\u00eda? No. Hay casos pr\u00e1cticos que ayudan a entender mejor el problema. En noviembre de 2025 Facua revel\u00f3 que el Servicio de Consumo del Ayuntamiento de Sevilla planeaba multar con 20.000 euros a una promotora de conciertos precisamente por no permitir a los usuarios devolver vasos que supuestamente eran \"reutilizables\" y se cobraban a 1,5 euros.
\n\"Las personas que quer\u00edan tomar la bebida fr\u00eda se ve\u00edan en la obligaci\u00f3n de adquirir el vaso oficial del concierto por un importe a\u00f1adido de 1,5 euro. En el caso de las cervezas, no hab\u00eda otra alternativa a comprar estos vasos, ya que la \u00fanica opci\u00f3n era de barril\", detalla Facua, que denuncia que, a pesar del RD 1055\/2022, no se permit\u00eda devolver los vasos supuestamente reutilizables.<\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 lo denuncian ahora? Que Alianza Residuo Cero y #LeydeResiduosYA hayan alzado la voz justo ahora no es casualidad. Y no solo porque acabamos de estrenar el verano, la \u00e9poca por excelencia de festivales y conciertos al aire libre. Las organizaciones quieren que el ministerio aproveche la oportunidad que brinda la pr\u00f3xima reforma del Real Decreto de Envases para \"implantar sistemas efectivos de recogida, lavado y trazabilidad\".\u00a0<\/p>\n

\"La inminente adaptaci\u00f3n del marco jur\u00eddico estatal al nuevo Reglamento Europeo 2025\/40 sobre envases, aplicable a partir de agosto,\u00a0representa la oportunidad id\u00f3nea para corregir esta anomal\u00eda\", subraya Residuos Cero y #LeydeResiduosYa, que piden que el nuevo marco normativo atienda varios puntos: defina qu\u00e9 es un \"vaso reutilizable\" y obligue a los organizadores a habilitar puntos de retorno visibles y ser claros al aportar informaci\u00f3n.<\/p>\n

A mayores, exigen que los promotores de conciertos informen sobre cu\u00e1ntos envases han usado, cu\u00e1ntos han recuperado y c\u00f3mo son sus ciclos reales de reutilizaci\u00f3n. Tambi\u00e9n reclaman que su forma de actuar influya en cuestiones como las autorizaciones, los patrocinios o las subvenciones p\u00fablicas.<\/p>\n

Im\u00e1genes | Noland Live (Pexels), Jess Low (Pexels) y Lukas Eggers (Unsplash)<\/p>\n

V\u00eda | DAP<\/p>\n

En Xataka | Un semana de aire acondicionado son 70 litros de agua \"sucia\" desperdiciados: as\u00ed podemos reciclarla para otras cosas<\/p>\n

– La noticia<\/p>\n

El modelo de vasos reciclables de los festivales es un fracaso, salvo para cobrar m\u00e1s: \"Un vaso no es reutilizable porque sea m\u00e1s grueso\" <\/p>\n

fue publicada originalmente en<\/p>\n

Xataka <\/p>\n

por <\/p>\n

Carlos Prego<\/p>\n

.\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Si sueles ir a conciertos y festivales te habr\u00e1 pasado m\u00e1s de una vez. Si quieres pedirte una bebida en la barra, adem\u00e1s del refresco, la cerveza o el copazo tienes que pagar por un vaso especial, uno supuestamente \"reutilizable\", aunque en la pr\u00e1ctica la mayor\u00eda de la gente jam\u00e1s vuelve a usarlo. Se queda […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":60313,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"amp_status":"","footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-60312","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ciencia-y-tecnologia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/60312","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=60312"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/60312\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/60313"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=60312"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=60312"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=60312"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}