{"id":60282,"date":"2026-07-02T08:01:54","date_gmt":"2026-07-02T12:01:54","guid":{"rendered":"https:\/\/ermdigital.com\/?p=60282"},"modified":"2026-07-02T08:01:54","modified_gmt":"2026-07-02T12:01:54","slug":"la-ia-open-source-es-peligrosa-el-ceo-de-anthropic-repite-lo-que-ballmer-dijo-hace-25-anos-al-calificar-a-linux-de-ser-un-cancer","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ermdigital.com\/?p=60282","title":{"rendered":"\u201cLa IA Open Source es peligrosa\u201d: el CEO de Anthropic repite lo que Ballmer dijo hace 25 a\u00f1os al calificar a Linux de ser \u201cun c\u00e1ncer\u201d"},"content":{"rendered":"

\n \"\u201cLa\n <\/p>\n

En junio de 2001 Steve Ballmer, que apenas llevaba a\u00f1o y medio como CEO de Microsoft, conced\u00eda una entrevista<\/a> al diario Chicago Sun-Times. Durante el transcurso de la misma, har\u00eda una declaraci\u00f3n hist\u00f3rica al decir que \"Linux es un c\u00e1ncer\"<\/strong>. Lo curioso es que 25 a\u00f1os despu\u00e9s el CEO de Anthropic, Dario Amodei, realiz\u00f3 unas declaraciones muy similares al hablar de c\u00f3mo \"La IA Open Source se est\u00e1 convirtiendo en un peligro\".\u00a0<\/p>\n

<\/p>\n

Tanto entonces como ahora el motivo que provoc\u00f3 esas declaraciones no fue otro que el miedo a que la filosof\u00eda Open Source acabara triunfando en el mundo. Y si algo nos ense\u00f1a la historia \u2014y quiz\u00e1s Amodei deber\u00eda haberlo previsto\u2014 es que precisamente lo que Ballmer hizo no fue debilitar a Linux, sino hacerlo m\u00e1s fuerte que nunca. Puede que eso sea tambi\u00e9n lo que acabe consiguiendo Dario Amodei.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n <\/p>\n

\"Captura
\n <\/a><\/p><\/div>\n<\/div>\n

Las declaraciones de Amodei se produjeron en realidad hace tres a\u00f1os<\/a>. Las hizo en una intervenci\u00f3n ante el Comit\u00e9 Judicial del Senado de EEUU en julio de 2023, pero en aquel momento pasaron algo desapercibidas porque en aquel momento los modelos de IA m\u00e1s avanzados del mundo a\u00fan eran muy limitados, y la situaci\u00f3n para los modelos abiertos como Llama 3 era a\u00fan peor.\u00a0<\/p>\n

<\/p>\n

Linux no era peligroso per se<\/em>. Los modelos de IA de pesos abiertos, tampoco<\/h2>\n

Tres a\u00f1os despu\u00e9s las cosas han cambiado de forma radical. Los modelos abiertos que han logrado desarrollar varias startups y empresas tecnol\u00f3gicas chinas est\u00e1n ya muy cerca de los impresionantes modelos frontera de Anthropic, OpenAI o Google, y la predicci\u00f3n de Amodei cobra ahora mucha m\u00e1s relevancia<\/strong>.<\/p>\n

Pero lo hace justo en un momento en el cual sus modelos Mythos y Fable 5 han tenido muchos problemas justamente por ser \"peligrosos\". Mythos Preview primero y Mythos 5 ahora solo est\u00e1n disponibles<\/a> para un peque\u00f1o grupo de entidades y empresas debido a su potencial para encontrar vulnerabilidades de ciberseguridad.\u00a0<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n \"Desde
\n <\/a>\n <\/div>\n
\n
\n En Xataka<\/a>\n <\/div>\n

Desde que Ballmer dijo que Linux era un c\u00e1ncer, a Nadella y su amor por el Open Source: as\u00ed ha sido la relaci\u00f3n de Microsoft con el SO<\/a>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

Y Fable 5<\/a>, que era una versi\u00f3n \"capada\" de Mythos acab\u00f3 siendo vetada<\/a> por el gobierno de EEUU tres d\u00edas despu\u00e9s de salir al mercado. Solo ayer se reinstaur\u00f3 su despliegue<\/a>, pero lo ha hecho con m\u00e1s cortapisas para usarlo: si el modelo detecta cualquier intenci\u00f3n peligrosa, se desactiva para que el usuario pase a usar Opus 4.8.<\/p>\n

<\/p>\n

Y mientras EEUU intenta ponerle puertas al campo con la excusa de la seguridad nacional, China ni se despeina. Las empresas chinas no han parado de lanzar m\u00e1s y mejores modelos de pesos abiertos, y el \u00faltimo y m\u00e1s esplendoroso ejemplo lo tenemos en GLM-5.2<\/a>, el modelo de Zhipu.ai (Z.ai) que est\u00e1 sorprendiendo a propios y extra\u00f1os.<\/p>\n

<\/p>\n

Sus creadores ya avisaban al lanzarlo de que su rendimiento en varios benchmarks est\u00e1 al nivel del de Claude Opus 5.5 o GPT-5.5. Pero es que an\u00e1lisis independientes en el \u00e1mbito de la ciberseguridad afirman<\/a> que GLM-5.2 es \"tan peligroso\" como Opus 4.8<\/strong> tambi\u00e9n en materia de ciberseguridad.\u00a0<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n <\/p>\n

\"Captura
\n <\/a><\/p><\/div>\n<\/div>\n

Eso apunta a un futuro inquietante para EEUU: que China tenga modelos tan potentes como Mythos a corto plazo. Jie Tang, CEO de Z.ai, coincid\u00eda con esa perspectiva: Elon Musk preve\u00eda<\/a> que esos modelos llegar\u00edan en el primer trimestre de 2027, y Tang indicaba<\/a> que \"no llevar\u00e1 tanto tiempo\".<\/p>\n

<\/p>\n

El problema real no est\u00e1 en que las empresas chinas desarrollen modelos de pesos abiertos con capacidades similares a las de Mythos. Eso llegar\u00e1 inevitablemente, pero como ocurri\u00f3 con Linux y el software Open Source, lo peligroso est\u00e1 en que esos modelos desplacen al software comercial<\/strong> y amenacen la posici\u00f3n dominante de Anthropic y OpenAI.<\/p>\n

<\/p>\n

Eso es lo que tem\u00eda Ballmer hace 25 a\u00f1os, pero nunca ocurri\u00f3 lo que \u00e9l parec\u00eda apuntar con esa declaraci\u00f3n FUD. Lo que pas\u00f3 fue justamente lo que \u00e9l jam\u00e1s hubiera imaginado: que Microsoft acab\u00f3 \"apropi\u00e1ndose\" de Linux y de soluciones Open Source al integrarlas en su infraestructura en la nube, Azure.\u00a0<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n
\n
<\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

Hoy en d\u00eda las m\u00e1quinas virtuales Linux representan el 61,8%<\/a> de todas las que hay en Azure: este sistema operativo se ha convertido en una opci\u00f3n a\u00fan m\u00e1s importante que Windows en esa plataforma. No es casualidad: la presencia de Linux y plataformas Open Source en el mercado de servidores es absolutamente dominante (alrededor del 90%<\/a> a nivel global), y la adopci\u00f3n de estas soluciones por parte de Microsoft ha sido total.\u00a0<\/p>\n

<\/p>\n

No solo en entornos servidores, cuidado: la capa Windows Subsystem for Linux (WSL) de los sistemas operativos Windows es desde hace a\u00f1os un reclamo crucial para usuarios y sobre todo desarrolladores. La empresa hizo su movimiento definitivo en ese apartado cuando compr\u00f3 GitHub en 2018<\/a>, y desde entonces no ha mirado atr\u00e1s.\u00a0<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n \"Satya
\n <\/a>\n <\/div>\n
\n
\n En Xataka<\/a>\n <\/div>\n

Satya Nadella logr\u00f3 que el mundo volviese a amar Microsoft. La IA est\u00e1 provocando que la gente la odie de nuevo <\/a>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

La analog\u00eda con la situaci\u00f3n de Anthropic (u OpenAI) es inevitable. Linux amenazaba entonces la posici\u00f3n de Microsoft, y los modelos de IA abiertos amenazan la de Anthropic u OpenAI. La cuesti\u00f3n aqu\u00ed no es si esos modelos de IA desarrollados por empresas chinas pueden ser peligrosos: Mythos, Fable 5 y GPT-5.5\/5.6 ya han demostrado que pueden serlo.\u00a0<\/p>\n

<\/p>\n

La cuesti\u00f3n es para qui\u00e9n lo son. \u00bfPara el mundo… o para las empresas que tratan de convertirse en los monopolios de facto de esta industria?<\/p>\n

Linux, despu\u00e9s de todo, no era un c\u00e1ncer. Ballmer no ten\u00eda raz\u00f3n<\/strong>.<\/p>\n

Es muy probable que Amodei tampoco la tenga.<\/p>\n

Imagen | World Bank Photo Collection<\/a> | Wikimedia Commons<\/a><\/p>\n

En Xataka | Durante d\u00e9cadas, Linux se ha ganado la reputaci\u00f3n de ser un sistema operativo \"blindado\". Hasta ahora<\/a><\/p>\n

–
La noticia
\n
\n \u201cLa IA Open Source es peligrosa\u201d: el CEO de Anthropic repite lo que Ballmer dijo hace 25 a\u00f1os al calificar a Linux de ser \u201cun c\u00e1ncer\u201d <\/em>
\n <\/a>
\n fue publicada originalmente en
\n
\n Xataka <\/strong>
\n <\/a>
\n por
\n
\n Javier Pastor
\n <\/a>
\n . <\/p>\n

\u00a0En junio de 2001 Steve Ballmer, que apenas llevaba a\u00f1o y medio como CEO de Microsoft, conced\u00eda una entrevista al diario Chicago Sun-Times. Durante el transcurso de la misma, har\u00eda una declaraci\u00f3n hist\u00f3rica al decir que \"Linux es un c\u00e1ncer\". Lo curioso es que 25 a\u00f1os despu\u00e9s el CEO de Anthropic, Dario Amodei, realiz\u00f3 unas declaraciones muy similares al hablar de c\u00f3mo \"La IA Open Source se est\u00e1 convirtiendo en un peligro\".\u00a0<\/p>\n

Tanto entonces como ahora el motivo que provoc\u00f3 esas declaraciones no fue otro que el miedo a que la filosof\u00eda Open Source acabara triunfando en el mundo. Y si algo nos ense\u00f1a la historia \u2014y quiz\u00e1s Amodei deber\u00eda haberlo previsto\u2014 es que precisamente lo que Ballmer hizo no fue debilitar a Linux, sino hacerlo m\u00e1s fuerte que nunca. Puede que eso sea tambi\u00e9n lo que acabe consiguiendo Dario Amodei.<\/p>\n

Las declaraciones de Amodei se produjeron en realidad hace tres a\u00f1os. Las hizo en una intervenci\u00f3n ante el Comit\u00e9 Judicial del Senado de EEUU en julio de 2023, pero en aquel momento pasaron algo desapercibidas porque en aquel momento los modelos de IA m\u00e1s avanzados del mundo a\u00fan eran muy limitados, y la situaci\u00f3n para los modelos abiertos como Llama 3 era a\u00fan peor.\u00a0<\/p>\n

Linux no era peligroso per se. Los modelos de IA de pesos abiertos, tampocoTres a\u00f1os despu\u00e9s las cosas han cambiado de forma radical. Los modelos abiertos que han logrado desarrollar varias startups y empresas tecnol\u00f3gicas chinas est\u00e1n ya muy cerca de los impresionantes modelos frontera de Anthropic, OpenAI o Google, y la predicci\u00f3n de Amodei cobra ahora mucha m\u00e1s relevancia.<\/p>\n

Pero lo hace justo en un momento en el cual sus modelos Mythos y Fable 5 han tenido muchos problemas justamente por ser \"peligrosos\". Mythos Preview primero y Mythos 5 ahora solo est\u00e1n disponibles para un peque\u00f1o grupo de entidades y empresas debido a su potencial para encontrar vulnerabilidades de ciberseguridad.\u00a0<\/p>\n

En Xataka<\/p>\n

Desde que Ballmer dijo que Linux era un c\u00e1ncer, a Nadella y su amor por el Open Source: as\u00ed ha sido la relaci\u00f3n de Microsoft con el SO<\/p>\n

Y Fable 5, que era una versi\u00f3n \"capada\" de Mythos acab\u00f3 siendo vetada por el gobierno de EEUU tres d\u00edas despu\u00e9s de salir al mercado. Solo ayer se reinstaur\u00f3 su despliegue, pero lo ha hecho con m\u00e1s cortapisas para usarlo: si el modelo detecta cualquier intenci\u00f3n peligrosa, se desactiva para que el usuario pase a usar Opus 4.8.<\/p>\n

Y mientras EEUU intenta ponerle puertas al campo con la excusa de la seguridad nacional, China ni se despeina. Las empresas chinas no han parado de lanzar m\u00e1s y mejores modelos de pesos abiertos, y el \u00faltimo y m\u00e1s esplendoroso ejemplo lo tenemos en GLM-5.2, el modelo de Zhipu.ai (Z.ai) que est\u00e1 sorprendiendo a propios y extra\u00f1os.<\/p>\n

Sus creadores ya avisaban al lanzarlo de que su rendimiento en varios benchmarks est\u00e1 al nivel del de Claude Opus 5.5 o GPT-5.5. Pero es que an\u00e1lisis independientes en el \u00e1mbito de la ciberseguridad afirman que GLM-5.2 es \"tan peligroso\" como Opus 4.8 tambi\u00e9n en materia de ciberseguridad.\u00a0<\/p>\n

Eso apunta a un futuro inquietante para EEUU: que China tenga modelos tan potentes como Mythos a corto plazo. Jie Tang, CEO de Z.ai, coincid\u00eda con esa perspectiva: Elon Musk preve\u00eda que esos modelos llegar\u00edan en el primer trimestre de 2027, y Tang indicaba que \"no llevar\u00e1 tanto tiempo\".<\/p>\n

El problema real no est\u00e1 en que las empresas chinas desarrollen modelos de pesos abiertos con capacidades similares a las de Mythos. Eso llegar\u00e1 inevitablemente, pero como ocurri\u00f3 con Linux y el software Open Source, lo peligroso est\u00e1 en que esos modelos desplacen al software comercial y amenacen la posici\u00f3n dominante de Anthropic y OpenAI.<\/p>\n

Eso es lo que tem\u00eda Ballmer hace 25 a\u00f1os, pero nunca ocurri\u00f3 lo que \u00e9l parec\u00eda apuntar con esa declaraci\u00f3n FUD. Lo que pas\u00f3 fue justamente lo que \u00e9l jam\u00e1s hubiera imaginado: que Microsoft acab\u00f3 \"apropi\u00e1ndose\" de Linux y de soluciones Open Source al integrarlas en su infraestructura en la nube, Azure.\u00a0<\/p>\n

Hoy en d\u00eda las m\u00e1quinas virtuales Linux representan el 61,8% de todas las que hay en Azure: este sistema operativo se ha convertido en una opci\u00f3n a\u00fan m\u00e1s importante que Windows en esa plataforma. No es casualidad: la presencia de Linux y plataformas Open Source en el mercado de servidores es absolutamente dominante (alrededor del 90% a nivel global), y la adopci\u00f3n de estas soluciones por parte de Microsoft ha sido total.\u00a0
\nNo solo en entornos servidores, cuidado: la capa Windows Subsystem for Linux (WSL) de los sistemas operativos Windows es desde hace a\u00f1os un reclamo crucial para usuarios y sobre todo desarrolladores. La empresa hizo su movimiento definitivo en ese apartado cuando compr\u00f3 GitHub en 2018, y desde entonces no ha mirado atr\u00e1s.\u00a0<\/p>\n

En Xataka<\/p>\n

Satya Nadella logr\u00f3 que el mundo volviese a amar Microsoft. La IA est\u00e1 provocando que la gente la odie de nuevo <\/p>\n

La analog\u00eda con la situaci\u00f3n de Anthropic (u OpenAI) es inevitable. Linux amenazaba entonces la posici\u00f3n de Microsoft, y los modelos de IA abiertos amenazan la de Anthropic u OpenAI. La cuesti\u00f3n aqu\u00ed no es si esos modelos de IA desarrollados por empresas chinas pueden ser peligrosos: Mythos, Fable 5 y GPT-5.5\/5.6 ya han demostrado que pueden serlo.\u00a0<\/p>\n

La cuesti\u00f3n es para qui\u00e9n lo son. \u00bfPara el mundo… o para las empresas que tratan de convertirse en los monopolios de facto de esta industria?<\/p>\n

Linux, despu\u00e9s de todo, no era un c\u00e1ncer. Ballmer no ten\u00eda raz\u00f3n.<\/p>\n

Es muy probable que Amodei tampoco la tenga.<\/p>\n

Imagen | World Bank Photo Collection | Wikimedia Commons<\/p>\n

En Xataka | Durante d\u00e9cadas, Linux se ha ganado la reputaci\u00f3n de ser un sistema operativo \"blindado\". Hasta ahora<\/p>\n

– La noticia<\/p>\n

\u201cLa IA Open Source es peligrosa\u201d: el CEO de Anthropic repite lo que Ballmer dijo hace 25 a\u00f1os al calificar a Linux de ser \u201cun c\u00e1ncer\u201d <\/p>\n

fue publicada originalmente en<\/p>\n

Xataka <\/p>\n

por <\/p>\n

Javier Pastor<\/p>\n

.\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En junio de 2001 Steve Ballmer, que apenas llevaba a\u00f1o y medio como CEO de Microsoft, conced\u00eda una entrevista al diario Chicago Sun-Times. Durante el transcurso de la misma, har\u00eda una declaraci\u00f3n hist\u00f3rica al decir que \"Linux es un c\u00e1ncer\". Lo curioso es que 25 a\u00f1os despu\u00e9s el CEO de Anthropic, Dario Amodei, realiz\u00f3 unas […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":60283,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"amp_status":"","footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-60282","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ciencia-y-tecnologia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/60282","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=60282"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/60282\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/60283"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=60282"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=60282"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=60282"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}