![\"Las](\"https:\/\/i.blogs.es\/9fbd40\/mapabanderas2\/1024_2000.jpeg\")
\n <\/p>\n\n \n <\/p>\n
El verano tiene sus propios rituales. Y uno de los que m\u00e1s suele gustar<\/a> a los ayuntamientos de las zonas costeras es presumir de sus ’Banderas Azules'<\/a>, los distintivos que desde hace d\u00e9cadas identifican los arenales y puertos deportivos m\u00e1s confortables. En Espa\u00f1a hay sin embargo otro reconocimiento mucho menos c\u00f3modo: las ’Banderas Negras'<\/a>, estandartes de Ecologistas en Acci\u00f3n que se\u00f1alan todo lo contrario. B\u00e1sicamente sirven para situar en el mapa las playas m\u00e1s castigadas por la contaminaci\u00f3n o la mala gesti\u00f3n medioambiental.<\/p>\n <\/p>\n Y ya conocemos las de 2026<\/a>.<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 ha pasado?<\/strong> Que Ecologistas en Acci\u00f3n acaba de protagonizar uno de los momentos m\u00e1s inc\u00f3modos del a\u00f1o para las ciudades costeras: la presentaci\u00f3n<\/a> de su informe 'Banderas Negras'. Dicho as\u00ed quiz\u00e1s no parezca gran cosa, pero lo que hace la organizaci\u00f3n es se\u00f1alar p\u00fablicamente las 48 playas del pa\u00eds (tanto de la Espa\u00f1a peninsular como los archipi\u00e9lagos, Ceuta y Melilla) que peor paradas han salido de su examen de calidad. Es interesante porque sus autores se dedican a evaluar dos aspectos: la poluci\u00f3n y la eficiencia de la gesti\u00f3n ambiental.<\/p>\n <\/p>\n \u00bfSon muchas playas?<\/strong> En Espa\u00f1a hay m\u00e1s de 3.500 playas<\/a> registradas y el informe de Ecologistas en Acci\u00f3n incluye solo 48 banderas negras. Es un dato bajo. Sobre todo si tenemos en cuenta que hay 677<\/a> con distintivo azul.\u00a0<\/p>\n <\/p>\n Eso no significa que la inmensa mayor\u00eda de los arenales est\u00e9n en condiciones \u00f3ptimas. Que solo haya 48 'suspensos' se explica por la forma de trabajar de la ONG: aunque sus t\u00e9cnicos analizan m\u00e1s de 8.000 km de costa, se limitan a dar dos banderas por provincia. Una por suciedad. La otra por mala gesti\u00f3n.<\/p>\n \"El informe, como en a\u00f1os anteriores, recoge las afecciones ambientales m\u00e1s graves en el litoral espa\u00f1ol, pero no todas. Por desgracia podr\u00edan ser muchas m\u00e1s las banderas que otorgamos a\u00f1o a a\u00f1o\", explica<\/a> la organizaci\u00f3n ecologista.\u00a0<\/p>\n <\/p>\n Su informe es interesante por otra raz\u00f3n: no se trata de un estudio nuevo o reci\u00e9n salido de la nada. Lleva realiz\u00e1ndose desde 2005 y sus autores han incluido una \"propuesta de restauraci\u00f3n\"<\/a> para cada caso concreto, una especie de diagn\u00f3stico con el que la ONG aspira a contribuir a la recuperaci\u00f3n del litoral espa\u00f1ol.<\/p>\n \u00bfPor qu\u00e9 suspenden las playas?<\/strong> Cada una de las 48 banderas negras se\u00f1ala un problema espec\u00edfico, pero en general la ONG las agrupa en ocho categor\u00edas. La m\u00e1s com\u00fan (responsable de 14 distintivos) son los \"vertidos, deficiencias en los sistemas de saneamiento y graves problemas de depuraci\u00f3n\".\u00a0<\/p>\n <\/p>\n Le siguen en frecuencia las \"afecciones a la biodiversidad\", causantes de otras nueve banderas negras, y las urbanizaciones y obras que invaden el dominio p\u00fablico mar\u00edtimo-terrestre, lo que ha motivado tambi\u00e9n ocho banderas negras. En otros siete casos el problema ha sido la \"contaminaci\u00f3n qu\u00edmica\".<\/p>\n La lista la completan playas en las que se aprecia una \"degradaci\u00f3n ambiental\" causada por el turismo y la masificaci\u00f3n, otras en las que la ONG ha registrado \"obras innecesarias o mal gestionadas\" y la acumulaci\u00f3n de basuras, residuos y micropl\u00e1sticos. En un caso concreto, en la Senda costera de Santander<\/a>, la bandera se asign\u00f3 por \"da\u00f1os al patrimonio hist\u00f3rico y cultural\".<\/p>\n <\/p>\n \u00bfSabemos algo m\u00e1s?<\/strong> S\u00ed. En su informe<\/a> la ONG incluye un tir\u00f3n de orejas a las administraciones de las regione costeras, a las que advierte: \"Buena parte de las costas han sido y siguen siendo objeto de un proceso continuado de degradaci\u00f3n\".<\/p>\n <\/p>\n \"La regresi\u00f3n de playas, destrucci\u00f3n de humedales y sistemas dunares, contaminaci\u00f3n marina, p\u00e9rdida de biodiversidad y aumento de la vulnerabilidad frente a temporales e inundaciones son algunas de las consecuencias m\u00e1s visibles de un modelo que pone el litoral al servicio de intereses econ\u00f3micos\", zanjan<\/a>.<\/p>\n <\/p>\n Im\u00e1genes | Ecologistas en Acci\u00f3n<\/a><\/p>\n En Xataka | Espa\u00f1a tiene ya m\u00e1s mascotas que ni\u00f1os. As\u00ed que cada vez m\u00e1s ciudades abren sus playas a los perros en verano<\/a><\/p>\n – \u00a0El verano tiene sus propios rituales. Y uno de los que m\u00e1s suele gustar a los ayuntamientos de las zonas costeras es presumir de sus 'Banderas Azules', los distintivos que desde hace d\u00e9cadas identifican los arenales y puertos deportivos m\u00e1s confortables. En Espa\u00f1a hay sin embargo otro reconocimiento mucho menos c\u00f3modo: las 'Banderas Negras', estandartes de Ecologistas en Acci\u00f3n que se\u00f1alan todo lo contrario. B\u00e1sicamente sirven para situar en el mapa las playas m\u00e1s castigadas por la contaminaci\u00f3n o la mala gesti\u00f3n medioambiental.<\/p>\n Y ya conocemos las de 2026.<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 ha pasado? Que Ecologistas en Acci\u00f3n acaba de protagonizar uno de los momentos m\u00e1s inc\u00f3modos del a\u00f1o para las ciudades costeras: la presentaci\u00f3n de su informe 'Banderas Negras'. Dicho as\u00ed quiz\u00e1s no parezca gran cosa, pero lo que hace la organizaci\u00f3n es se\u00f1alar p\u00fablicamente las 48 playas del pa\u00eds (tanto de la Espa\u00f1a peninsular como los archipi\u00e9lagos, Ceuta y Melilla) que peor paradas han salido de su examen de calidad. Es interesante porque sus autores se dedican a evaluar dos aspectos: la poluci\u00f3n y la eficiencia de la gesti\u00f3n ambiental.<\/p>\n \u00bfSon muchas playas? En Espa\u00f1a hay m\u00e1s de 3.500 playas registradas y el informe de Ecologistas en Acci\u00f3n incluye solo 48 banderas negras. Es un dato bajo. Sobre todo si tenemos en cuenta que hay 677 con distintivo azul.\u00a0 \u00bfSabemos algo m\u00e1s? S\u00ed. En su informe la ONG incluye un tir\u00f3n de orejas a las administraciones de las regione costeras, a las que advierte: \"Buena parte de las costas han sido y siguen siendo objeto de un proceso continuado de degradaci\u00f3n\".<\/p>\n \"La regresi\u00f3n de playas, destrucci\u00f3n de humedales y sistemas dunares, contaminaci\u00f3n marina, p\u00e9rdida de biodiversidad y aumento de la vulnerabilidad frente a temporales e inundaciones son algunas de las consecuencias m\u00e1s visibles de un modelo que pone el litoral al servicio de intereses econ\u00f3micos\", zanjan.<\/p>\n Im\u00e1genes | Ecologistas en Acci\u00f3n<\/p>\n En Xataka | Espa\u00f1a tiene ya m\u00e1s mascotas que ni\u00f1os. As\u00ed que cada vez m\u00e1s ciudades abren sus playas a los perros en verano<\/p>\n – La noticia<\/p>\n Las 48 playas con \"bandera negra\" que tiene Espa\u00f1a este verano, en un mapa <\/p>\n fue publicada originalmente en<\/p>\n Xataka <\/p>\n por <\/p>\n Carlos Prego<\/p>\n .\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El verano tiene sus propios rituales. Y uno de los que m\u00e1s suele gustar a los ayuntamientos de las zonas costeras es presumir de sus ’Banderas Azules', los distintivos que desde hace d\u00e9cadas identifican los arenales y puertos deportivos m\u00e1s confortables. En Espa\u00f1a hay sin embargo otro reconocimiento mucho menos c\u00f3modo: las ’Banderas Negras', estandartes […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":59857,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"amp_status":"","footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-59856","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ciencia-y-tecnologia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/59856","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=59856"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/59856\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/59857"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=59856"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=59856"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=59856"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n![\"As](\"https:\/\/i.blogs.es\/1f33cf\/as-catedrais-5\/450_1000.jpeg\")
<\/p><\/div>\n<\/div>\n
La noticia
\n
\n Las 48 playas con \"bandera negra\" que tiene Espa\u00f1a este verano, en un mapa <\/em>
\n <\/a>
\n fue publicada originalmente en
\n
\n Xataka <\/strong>
\n <\/a>
\n por
\n
\n Carlos Prego
\n <\/a>
\n . <\/p>\n
\nEso no significa que la inmensa mayor\u00eda de los arenales est\u00e9n en condiciones \u00f3ptimas. Que solo haya 48 'suspensos' se explica por la forma de trabajar de la ONG: aunque sus t\u00e9cnicos analizan m\u00e1s de 8.000 km de costa, se limitan a dar dos banderas por provincia. Una por suciedad. La otra por mala gesti\u00f3n.
\n\"El informe, como en a\u00f1os anteriores, recoge las afecciones ambientales m\u00e1s graves en el litoral espa\u00f1ol, pero no todas. Por desgracia podr\u00edan ser muchas m\u00e1s las banderas que otorgamos a\u00f1o a a\u00f1o\", explica la organizaci\u00f3n ecologista.\u00a0
\nSu informe es interesante por otra raz\u00f3n: no se trata de un estudio nuevo o reci\u00e9n salido de la nada. Lleva realiz\u00e1ndose desde 2005 y sus autores han incluido una \"propuesta de restauraci\u00f3n\" para cada caso concreto, una especie de diagn\u00f3stico con el que la ONG aspira a contribuir a la recuperaci\u00f3n del litoral espa\u00f1ol.
\n\u00bfPor qu\u00e9 suspenden las playas? Cada una de las 48 banderas negras se\u00f1ala un problema espec\u00edfico, pero en general la ONG las agrupa en ocho categor\u00edas. La m\u00e1s com\u00fan (responsable de 14 distintivos) son los \"vertidos, deficiencias en los sistemas de saneamiento y graves problemas de depuraci\u00f3n\".\u00a0
\nLe siguen en frecuencia las \"afecciones a la biodiversidad\", causantes de otras nueve banderas negras, y las urbanizaciones y obras que invaden el dominio p\u00fablico mar\u00edtimo-terrestre, lo que ha motivado tambi\u00e9n ocho banderas negras. En otros siete casos el problema ha sido la \"contaminaci\u00f3n qu\u00edmica\".
\nLa lista la completan playas en las que se aprecia una \"degradaci\u00f3n ambiental\" causada por el turismo y la masificaci\u00f3n, otras en las que la ONG ha registrado \"obras innecesarias o mal gestionadas\" y la acumulaci\u00f3n de basuras, residuos y micropl\u00e1sticos. En un caso concreto, en la Senda costera de Santander, la bandera se asign\u00f3 por \"da\u00f1os al patrimonio hist\u00f3rico y cultural\".<\/p>\n