![\"En](\"https:\/\/i.blogs.es\/6780f0\/2150155646\/1024_2000.jpeg\")
\n <\/p>\n\n \n <\/p>\n
Hace unos d\u00edas habl\u00e1bamos de que circula un mito que dice que si pones una moneda encima del router mejora el WiFi.<\/a> Es una tonter\u00eda como un templo, pero es el t\u00edpico truco f\u00e1cil de hacer que acaba viraliz\u00e1ndose. En los noventa no ten\u00edamos redes sociales y la palabra viral ten\u00eda un significado completamente distinto, pero tambi\u00e9n se propagaban mitos de dudosa credibilidad, como el que dec\u00eda que hab\u00eda que tener un cactus junto al ordenador para absorber su radiaci\u00f3n.\u00a0<\/p>\n <\/p>\n El origen del mito.<\/strong> Se cree que proviene<\/a> de una observaci\u00f3n realizada en el instituto de geobiolog\u00eda de Chardonne, Suiza, en 1987. No fue un experimento formal, sino la percepci\u00f3n de los empleados del instituto que aseguraban que colocar un cactus junto al monitor reduc\u00eda sus s\u00edntomas de fatiga y dolor de cabeza tras pasar muchas horas trabajando. A esa an\u00e9cdota se le a\u00f1adi\u00f3, sin enlaces ni detalles, la referencia a \u201cun estudio de la NASA\u201d. No hay evidencia que respalde nada de esto, pero el uso de nombres institucionales bast\u00f3 para que el mito se propagara con una apariencia de rigor cient\u00edfico que nunca tuvo.<\/p>\n <\/p>\n El miedo a la radiaci\u00f3n<\/strong>. La palabra radiaci\u00f3n adquiri\u00f3 un tinte muy negativo especialmente tras el desastre nuclear de Chern\u00f3bil<\/a>. Sin embargo, no todos los tipos de radiaci\u00f3n son da\u00f1inos. La radiaci\u00f3n \"mala\" es la ionizante, como los rayos X o rayos gamma, pero en el caso de un ordenador, es una radiaci\u00f3n electromagn\u00e9tica de baja frecuencia, no ionizante<\/a> e incapaz de alterar nuestras c\u00e9lulas. Este y otros mitos (como los relacionados con el 5G<\/a>) surgen de la falsa creencia de asociar cualquier tipo de radiaci\u00f3n con algo peligroso y da\u00f1ino.<\/p>\n <\/p>\n Medimos la radiaci\u00f3n emitida por 11 smartphones de las principales marcas en un laboratorio, y esto es lo que nos encontramos<\/a>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n Por qu\u00e9 un cactus. <\/strong>El hecho de que se recomiende un cactus y no cualquier otra planta tiene que ver con que tienen un alto contenido en agua y claro, como el agua absorbe la radiaci\u00f3n<\/a> pues se asume que el cactus tambi\u00e9n lo har\u00e1. Puede absorber radiaci\u00f3n, s\u00ed, pero no m\u00e1s que cualquier objeto: por esa regla de tres una sand\u00eda o una garrafa de agua al lado del ordenador conseguir\u00edan un efecto a\u00fan mayor.\u00a0<\/p>\n <\/p>\n Adem\u00e1s de que el campo electromagn\u00e9tico que puede emitir un ordenador no es nocivo, este sale en todas direcciones, por lo que para que nos protegiera de \u00e9l, tendr\u00edamos que rodear toda la m\u00e1quina con cactus, no colocar uno al lado y ya est\u00e1.<\/p>\n <\/p>\n Eficacia not found<\/strong>. En 2018 un grupo de cient\u00edficos turcos se propuso comprobar si se produc\u00edan cambios en el campo electromagn\u00e9tico por poner un cactus cerca<\/a> de la pantalla. Se hicieron con monitores LCD y monitores antiguos de tubo, as\u00ed como distintas variedades de cactus, incluyendo algunos de gran tama\u00f1o. Midieron el campo electromagn\u00e9tico \u00a0colocando el cactus en varias posiciones y llegaron a una conclusi\u00f3n clara: el efecto era nulo.\u00a0<\/p>\n <\/p>\n Aunque este truco ha sido refutado, la creencia popular ha permanecido y hay quienes se han aprovechado de ello. \u00bfQuienes? Los vendedores de cactus.<\/a>\u00a0<\/p>\n Imagen | Magnific<\/a><\/p>\n En Xataka | Podr\u00edamos suponer que el mundo de las plantas era uno de los \u00faltimos rincones libres de IA. Estar\u00edamos equivocados<\/a><\/p>\n – \u00a0Hace unos d\u00edas habl\u00e1bamos de que circula un mito que dice que si pones una moneda encima del router mejora el WiFi. Es una tonter\u00eda como un templo, pero es el t\u00edpico truco f\u00e1cil de hacer que acaba viraliz\u00e1ndose. En los noventa no ten\u00edamos redes sociales y la palabra viral ten\u00eda un significado completamente distinto, pero tambi\u00e9n se propagaban mitos de dudosa credibilidad, como el que dec\u00eda que hab\u00eda que tener un cactus junto al ordenador para absorber su radiaci\u00f3n.\u00a0<\/p>\n El origen del mito. Se cree que proviene de una observaci\u00f3n realizada en el instituto de geobiolog\u00eda de Chardonne, Suiza, en 1987. No fue un experimento formal, sino la percepci\u00f3n de los empleados del instituto que aseguraban que colocar un cactus junto al monitor reduc\u00eda sus s\u00edntomas de fatiga y dolor de cabeza tras pasar muchas horas trabajando. A esa an\u00e9cdota se le a\u00f1adi\u00f3, sin enlaces ni detalles, la referencia a \u201cun estudio de la NASA\u201d. No hay evidencia que respalde nada de esto, pero el uso de nombres institucionales bast\u00f3 para que el mito se propagara con una apariencia de rigor cient\u00edfico que nunca tuvo.<\/p>\n El miedo a la radiaci\u00f3n. La palabra radiaci\u00f3n adquiri\u00f3 un tinte muy negativo especialmente tras el desastre nuclear de Chern\u00f3bil. Sin embargo, no todos los tipos de radiaci\u00f3n son da\u00f1inos. La radiaci\u00f3n \"mala\" es la ionizante, como los rayos X o rayos gamma, pero en el caso de un ordenador, es una radiaci\u00f3n electromagn\u00e9tica de baja frecuencia, no ionizante e incapaz de alterar nuestras c\u00e9lulas. Este y otros mitos (como los relacionados con el 5G) surgen de la falsa creencia de asociar cualquier tipo de radiaci\u00f3n con algo peligroso y da\u00f1ino.<\/p>\n En Xataka<\/p>\n Medimos la radiaci\u00f3n emitida por 11 smartphones de las principales marcas en un laboratorio, y esto es lo que nos encontramos<\/p>\n Por qu\u00e9 un cactus. El hecho de que se recomiende un cactus y no cualquier otra planta tiene que ver con que tienen un alto contenido en agua y claro, como el agua absorbe la radiaci\u00f3n pues se asume que el cactus tambi\u00e9n lo har\u00e1. Puede absorber radiaci\u00f3n, s\u00ed, pero no m\u00e1s que cualquier objeto: por esa regla de tres una sand\u00eda o una garrafa de agua al lado del ordenador conseguir\u00edan un efecto a\u00fan mayor.\u00a0<\/p>\n Adem\u00e1s de que el campo electromagn\u00e9tico que puede emitir un ordenador no es nocivo, este sale en todas direcciones, por lo que para que nos protegiera de \u00e9l, tendr\u00edamos que rodear toda la m\u00e1quina con cactus, no colocar uno al lado y ya est\u00e1.<\/p>\n Eficacia not found. En 2018 un grupo de cient\u00edficos turcos se propuso comprobar si se produc\u00edan cambios en el campo electromagn\u00e9tico por poner un cactus cerca de la pantalla. Se hicieron con monitores LCD y monitores antiguos de tubo, as\u00ed como distintas variedades de cactus, incluyendo algunos de gran tama\u00f1o. Midieron el campo electromagn\u00e9tico \u00a0colocando el cactus en varias posiciones y llegaron a una conclusi\u00f3n clara: el efecto era nulo.\u00a0<\/p>\n Aunque este truco ha sido refutado, la creencia popular ha permanecido y hay quienes se han aprovechado de ello. \u00bfQuienes? Los vendedores de cactus.\u00a0<\/p>\n Imagen | Magnific<\/p>\n En Xataka | Podr\u00edamos suponer que el mundo de las plantas era uno de los \u00faltimos rincones libres de IA. Estar\u00edamos equivocados<\/p>\n – La noticia<\/p>\n En los noventa muchas personas ten\u00edan un cactus junto al ordenador. No era para decorar, era para protegerse de la radiaci\u00f3n <\/p>\n fue publicada originalmente en<\/p>\n Xataka <\/p>\n por <\/p>\n Amparo Babiloni<\/p>\n .\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Hace unos d\u00edas habl\u00e1bamos de que circula un mito que dice que si pones una moneda encima del router mejora el WiFi. Es una tonter\u00eda como un templo, pero es el t\u00edpico truco f\u00e1cil de hacer que acaba viraliz\u00e1ndose. En los noventa no ten\u00edamos redes sociales y la palabra viral ten\u00eda un significado completamente distinto, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":58719,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"amp_status":"","footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-58718","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ciencia-y-tecnologia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/58718","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=58718"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/58718\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/58719"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=58718"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=58718"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=58718"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n\n\n\n
\n ![\"Medimos](\"https:\/\/i.blogs.es\/8f33b1\/radiacionmovilap\/375_142.jpg\")
\n <\/a>\n <\/div>\n\n\n En Xataka<\/a>\n <\/div>\n
La noticia
\n
\n En los noventa muchas personas ten\u00edan un cactus junto al ordenador. No era para decorar, era para protegerse de la radiaci\u00f3n <\/em>
\n <\/a>
\n fue publicada originalmente en
\n
\n Xataka <\/strong>
\n <\/a>
\n por
\n
\n Amparo Babiloni
\n <\/a>
\n . <\/p>\n