{"id":57612,"date":"2026-06-28T07:49:51","date_gmt":"2026-06-28T11:49:51","guid":{"rendered":"https:\/\/ermdigital.com\/?p=57612"},"modified":"2026-06-28T07:49:51","modified_gmt":"2026-06-28T11:49:51","slug":"como-erradico-estados-unidos-al-gusano-barrenador-en-1966-y-que-se-debilito-para-que-su-regreso-reactivara-las-alarmas-sanitarias-y-economicas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ermdigital.com\/?p=57612","title":{"rendered":"C\u00f3mo erradic\u00f3 Estados Unidos al gusano barrenador en 1966 y qu\u00e9 se debilit\u00f3 para que su regreso reactivara las alarmas sanitarias y econ\u00f3micas"},"content":{"rendered":"

\u200b\"La<\/p>\n

La reaparici\u00f3n del gusano barrenador<\/b><\/a> (New World screwworm<\/i>) en Estados Unidos<\/b><\/a> reabre una preocupaci\u00f3n sanitaria y econ\u00f3mica<\/b> que parec\u00eda superada desde la erradicaci\u00f3n oficial de 1966<\/b>. <\/p>\n

El insecto, conocido por su capacidad para devastar el <\/b>ganado<\/b><\/a> y causar p\u00e9rdidas millonarias<\/b>, volvi\u00f3 a detectarse tras d\u00e9cadas de control exitoso. Seg\u00fan The Texas Tribune<\/i>, el fen\u00f3meno no solo revive temores antiguos, sino que pone en evidencia la importancia de sostener pol\u00edticas p\u00fablicas preventivas y cooperaci\u00f3n internacional<\/b>.<\/p>\n

El contexto actual est\u00e1 marcado por advertencias reiteradas desde Centroam\u00e9rica<\/b><\/a> y <\/b>M\u00e9xico<\/b><\/a> sobre la posibilidad de un rebrote<\/b>. <\/p>\n

Sin embargo, el a\u00f1o pasado el Departamento de Eficiencia Gubernamental<\/b> (DOGE<\/b>) de Estados Unidos recort\u00f3 los fondos<\/b> para el monitoreo en la regi\u00f3n, debilitando la primera l\u00ednea de defensa frente a la plaga. La consecuencia fue el aumento sostenido de los casos en el pa\u00eds, mientras las autoridades buscan determinar c\u00f3mo ingres\u00f3 el par\u00e1sito.<\/p>\n

\"Miles<\/p>\n

Un enemigo costoso: cifras hist\u00f3ricas y actuales<\/h2>\n

La historia del gusano barrenador en Estados Unidos est\u00e1 marcada por crisis econ\u00f3micas graves<\/b>. The Texas Tribune<\/i> asegura que, el antecedente m\u00e1s costoso se registr\u00f3 en 1976, cuando los productores ganaderos de Texas gastaron USD 132,1 millones<\/b> en combatir la infestaci\u00f3n, sumando p\u00e9rdidas por muertes de animales, reducci\u00f3n de peso, gastos en medicamentos y mano de obra adicional. El impacto econ\u00f3mico total<\/b> alcanz\u00f3 los USD 330 millones<\/b>, cifra que, actualizada, equivaldr\u00eda a cerca de USD 1.900 millones<\/b>.<\/p>\n

El Departamento de Agricultura de Estados Unidos<\/b> (USDA<\/b>) estima que la erradicaci\u00f3n anterior permiti\u00f3 ahorrar m\u00e1s de USD 900 millones anuales<\/b> al sector ganadero, una cifra que dimensiona el riesgo econ\u00f3mico<\/b> si la plaga vuelve a instalarse.<\/p>\n

Datos clave sobre el impacto y la respuesta al gusano barrenador:<\/p>\n

    \n
  • En 1935 se reportaron\u00a0180.000 muertes de ganado<\/b>\u00a0en menos de la mitad de los condados de Texas<\/b>.<\/li>\n
  • Durante el brote de 1972, Texas <\/b>confirm\u00f3\u00a090.000 casos<\/b>\u00a0de infestaci\u00f3n, frente a los 444 del a\u00f1o anterior.<\/li>\n
  • El laboratorio de Mission <\/b>lleg\u00f3 a producir hasta\u00a0150 millones de moscas est\u00e9riles<\/b>\u00a0por semana en los a\u00f1os 60.<\/li>\n
  • Para 1980, los estados del norte de M\u00e9xico <\/b>lograron declarar su territorio libre del par\u00e1sito<\/b>.<\/li>\n
  • En 1967, despu\u00e9s de un hurac\u00e1n, Texas <\/b>registr\u00f3\u00a0835 casos<\/b>\u00a0en 67 condados, mientras Arizona <\/b>tuvo 23 y Nuevo M\u00e9xico<\/b> ninguno.<\/li>\n<\/ul>\n

    \"El<\/p>\n

    De la confusi\u00f3n inicial a la innovaci\u00f3n cient\u00edfica: el desarrollo de la T\u00e9cnica del Insecto Est\u00e9ril<\/h2>\n

    Seg\u00fan The Texas Tribune<\/i>, el combate contra el gusano barrenador comenz\u00f3 con dificultades<\/b>. Al principio, la plaga se confund\u00eda con otras especies<\/b>, como la mosca azul. No fue hasta 1933 que los investigadores lograron identificarla y rastrear su expansi\u00f3n desde el sudoeste al sudeste de Estados Unidos, a trav\u00e9s del traslado de animales infestados<\/b>.<\/p>\n

    El entom\u00f3logo Edward F. Knipling<\/b>, nacido y criado en Texas, jug\u00f3 un papel central<\/b> en la lucha cient\u00edfica. Knipling explic\u00f3 que \u201clo que realmente necesit\u00e1bamos era alguna forma de controlar al gusano barrenador antes de que atacara a los animales, en lugar de esperar a que los animales ya lo tuvieran y entonces tratar de controlarlo\u201d. Y agreg\u00f3: \u201cMe di cuenta de que as\u00ed nunca se lo controlar\u00eda de verdad. Lo que necesit\u00e1bamos era una medida preventiva\u201d.<\/p>\n

    Uno de los primeros avances, destac\u00f3 The Texas Tribune<\/i>, fue el desarrollo de Smear 62<\/b>, una pasta con veneno activo<\/b> que pod\u00eda aplicarse tanto en heridas h\u00famedas como secas. Una sola dosis eliminaba todos los gusanos presentes y proteg\u00eda contra nuevas infestaciones<\/b> hasta la cicatrizaci\u00f3n. <\/p>\n

    \"El<\/p>\n

    Un informe de la USDA destac\u00f3 que el producto no repel\u00eda a las moscas adultas<\/b>, permitiendo que siguieran depositando huevos sobre las heridas tratadas, lo que aseguraba que las larvas murieran al nacer.<\/p>\n

    Durante la Segunda Guerra Mundial<\/b>, Knipling comenz\u00f3 a desarrollar la idea de utilizar moscas est\u00e9riles<\/b> para interrumpir el ciclo reproductivo del par\u00e1sito. Aunque su primera propuesta no fue tenida en cuenta, Raymond Bushland<\/b> trabaj\u00f3 en paralelo en la esterilizaci\u00f3n de moscas mediante radiaci\u00f3n de rayos X<\/b>. <\/p>\n

    Ambos desarrollaron la T\u00e9cnica del Insecto Est\u00e9ril<\/b> (Sterile Insect Technique<\/i>), que permiti\u00f3 liberar millones de insectos incapaces de reproducirse y reducir dr\u00e1sticamente la poblaci\u00f3n silvestre. Las primeras pruebas se realizaron en la isla de Sanibel<\/b> (Florida) y en Curazao<\/b>. <\/p>\n

    B.A. Bitter<\/b>, veterinario en la isla caribe\u00f1a, relat\u00f3 que la infestaci\u00f3n afectaba a todo tipo de animales y que solo la v\u00eda biol\u00f3gica parec\u00eda viable<\/b>. En ambos casos, la liberaci\u00f3n masiva de moscas est\u00e9riles redujo la presencia del par\u00e1sito hasta niveles manejables.<\/p>\n

    \"Esta<\/p>\n

    Estrategias de erradicaci\u00f3n y cooperaci\u00f3n internacional<\/h2>\n

    A partir de 1958, la legislatura de Florida y el gobierno federal<\/b> destinaron fondos para construir una planta de producci\u00f3n masiva de insectos, capaz de generar 50 millones de moscas est\u00e9riles<\/b> por semana. <\/p>\n

    The Texas Tribune<\/i> afirm\u00f3 que el modelo fue replicado en Texas, donde productores, legisladores y funcionarios federales crearon la Southwest Animal Health Research Foundation<\/i>, una organizaci\u00f3n sin fines de lucro que recaud\u00f3 m\u00e1s de USD 3 millones para la campa\u00f1a<\/b>.<\/p>\n

    Los brotes continuaron, especialmente tras eventos clim\u00e1ticos extremos como huracanes<\/b>, que favorecen la dispersi\u00f3n del insecto. En 1972, la relajaci\u00f3n de cuarentenas y el clima c\u00e1lido y h\u00famedo en M\u00e9xico y el sur de Estados Unidos abrieron la puerta a un rebrote mayor<\/b>, que oblig\u00f3 a un esfuerzo coordinado sin precedentes.<\/p>\n

    En 1976, la magnitud de la crisis llev\u00f3 a la firma de un acuerdo internacional entre el secretario de Agricultura de Estados Unidos, Earl Butz<\/b>, y su par mexicano, Manuel Bernardo Aguirre<\/b>. <\/p>\n

    As\u00ed naci\u00f3 la Comisi\u00f3n Conjunta de Erradicaci\u00f3n del Gusano barrenador M\u00e9xico-Estados Unidos<\/b>, que permiti\u00f3 extender el modelo de control al territorio mexicano. El \u00e9xito fue tal que, para 1980, los estados del norte de M\u00e9xico estaban libres del par\u00e1sito y, dos a\u00f1os m\u00e1s tarde, en 1982, se report\u00f3 el \u00faltimo caso aut\u00f3ctono en Estados Unidos. Desde entonces, solo se detectaron algunos casos importados<\/b>.<\/p>\n

    \"La<\/p>\n

    Lecciones del pasado y desaf\u00edos actuales<\/h2>\n

    La experiencia hist\u00f3rica demuestra que el control aislado, basado en intervenciones limitadas a cada establecimiento, no fue suficiente para frenar la expansi\u00f3n del gusano barrenador<\/b>. La clave del \u00e9xito residi\u00f3 en la cooperaci\u00f3n internacional, la inversi\u00f3n sostenida y la aplicaci\u00f3n masiva de la T\u00e9cnica del Insecto Est\u00e9ril.<\/p>\n

    Knipling lo hab\u00eda advertido a\u00f1os antes: \u201cNo podemos abordar estos problemas de plagas intentando simplemente controlarlos a\u00f1o tras a\u00f1o, granja por granja. Nunca habr\u00edamos controlado el gusano barrenador de esa manera\u201d.<\/p>\n

    Hoy, seg\u00fan The Texas Tribune<\/i>, el resurgimiento del gusano barrenador plantea el desaf\u00edo de aplicar las lecciones aprendidas y sostener una respuesta coordinada y preventiva<\/b>. La vigilancia, la financiaci\u00f3n constante y la innovaci\u00f3n cient\u00edfica siguen siendo fundamentales para evitar un retroceso sanitario y econ\u00f3mico de gran escala.<\/p>\n

    La historia reciente ense\u00f1a que, frente a amenazas transfronterizas como \u00e9sta, la reducci\u00f3n de fondos y el aislamiento debilitan las defensas<\/b>. El caso del gusano barrenador es un recordatorio de la vulnerabilidad de los sistemas productivos y de la necesidad de respuestas integrales y sostenidas en el tiempo.<\/p>\n

    \u00a0Tras a\u00f1os de control sostenido, la detecci\u00f3n reciente reabre el debate sobre la vigilancia transfronteriza, la continuidad del financiamiento y la coordinaci\u00f3n binacional, mientras el sector ganadero eval\u00faa el riesgo y las autoridades rastrean el origen del ingreso\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    \u200b La reaparici\u00f3n del gusano barrenador (New World screwworm) en Estados Unidos reabre una preocupaci\u00f3n sanitaria y econ\u00f3mica que parec\u00eda superada desde la erradicaci\u00f3n oficial de 1966. El insecto, conocido por su capacidad para devastar el ganado y causar p\u00e9rdidas millonarias, volvi\u00f3 a detectarse tras d\u00e9cadas de control exitoso. Seg\u00fan The Texas Tribune, el fen\u00f3meno […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":57613,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"amp_status":"","footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-57612","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-eeuu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/57612","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=57612"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/57612\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/57613"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=57612"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=57612"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=57612"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}