![\""Solo](\"https:\/\/i.blogs.es\/04deb8\/ia-europa\/1024_2000.jpeg\")
\n <\/p>\n\n \n <\/p>\n
Cuando Estados Unidos bloquea Claude Mythos a la gente de fuera de EEUU<\/a>, manda un mensaje claro: es una tecnolog\u00eda puntera de exportaci\u00f3n sujeta a control, como lo son los chips. Y en ese escenario, Europa es pr\u00e1cticamente un observador: el viejo continente es pionero en legislar la IA<\/a>, pero su infraestructura, ecosistema empresarial en torno a ella y modelos LLM est\u00e1n por detr\u00e1s de lo que tienen Estados Unidos o China. En pocas palabras, Europa depende de terceros para disponer de la mejor IA.<\/p>\n <\/p>\n Pero eso puede cambiar. Hace poco menos de un mes, Arthur Mensch compareci\u00f3<\/a> en mayo de 2026 ante la Asamblea Nacional francesa con otro mensaje muy claro: si Europa quiere dejar de ser un observador y bajar al barro, tiene que hacerlo ya. El tiempo corre en su contra. El plazo que dio el cofundador y CEO de la principal empresa europea de inteligencia artificial es escaso: dos a\u00f1os.<\/p>\n <\/p>\n La advertencia del CEO de Mistral AI<\/strong>. En su exposici\u00f3n, Arthur Mensch hizo una advertencia<\/a> macroecon\u00f3mica con cifras concretas: Europa tiene aproximadamente dos a\u00f1os para construir infraestructura propia de IA, o quedar\u00e1 estructuralmente subordinada a las empresas tecnol\u00f3gicas estadounidenses. Si no llega a tiempo, Europa se convertir\u00e1 en \"un estado vasallo\".\u00a0<\/p>\n <\/p>\n El futuro en caso de no lograrlo es oscuro:\"Una vez que el suministro est\u00e9 monopolizado por empresas estadounidenses, de repente nos quedaremos sin suministro y ya no podremos transformar electrones en tokens.\" Su argumento es t\u00e9cnico pero con fondo pol\u00edtico: quien controla el c\u00f3mputo controla la econom\u00eda. La IA no es un servicio digital m\u00e1s: es la infraestructura sobre la que funcionar\u00e1 todo lo dem\u00e1s. Como la electricidad o las carreteras, pero privatizada y en manos extranjeras.\u00a0<\/p>\n <\/p>\n Por qu\u00e9 es importante<\/strong>. Porque bajo ese planteamiento, ser dependientes de la IA de terceros no es solo una mera cuesti\u00f3n t\u00e9cnica, que no es poco teniendo en cuenta su empleo en sectores cr\u00edticos como la defensa o la banca, es tambi\u00e9n un serio problema de soberan\u00eda productiva y de balanza de pagos. El CEO de Mistral se refiere a la IA como un activo estrat\u00e9gico, de la misma forma que lo es el gas. A Europa le cost\u00f3 entender el coste de su dependencia energ\u00e9tica de Rusia y el argumento de Mensch es que el viejo continente est\u00e1 cometiendo el mismo error.\u00a0<\/p>\n <\/p>\n En declaraciones para CNBC<\/a>, profundiz\u00f3 sobre el impacto para la macroeconom\u00eda: \"No te puedes permitir un d\u00e9ficit comercial de un bill\u00f3n si realmente quieres seguir siendo competitivo en la carrera\" porque cada euro que Europa paga a empresas de EEUU or servicios de IA, est\u00e1 financiando el I+D del competidor. Y ese dinero ya no vuelve. Adem\u00e1s, ya hemos visto que usar la IA ser\u00e1 cada vez m\u00e1s caro, tanto que ya hay empresas como Uber o Microsoft<\/a> recortando licencias. Imag\u00ednate si lo que depende de la IA es tu seguridad.<\/p>\n <\/p>\n Contexto<\/strong>. El tablero de juego evidencia que Europa no parte con una buena mano precisamente: seg\u00fan datos de Epoch AI, recogidos tanto por la Reserva Federal de EE. UU.<\/a> como por RAND Europe<\/a>, Estados Unidos controla el 74% del c\u00f3mputo global de alto nivel para IA, China el 14% y la UE apenas el 4,8%. El informe Draghi de septiembre de 2024<\/a> ya identific\u00f3 que buena parte de culpa de la brecha de productividad de Europa respecto a EEUU est\u00e1 en el sector tecnol\u00f3gico, o mejor dicho, la ausencia de este. Un a\u00f1o despu\u00e9s, el propio Draghi era pesimista<\/a>: apenas se hab\u00edan cumplido<\/a> un 11,2% de casi 400 recomendaciones.\u00a0<\/p>\n <\/p>\n En detalle<\/strong>. Europa ya se ha puesto a ello con el plan plan de acci\u00f3n llamado \"Continente IA\"<\/a> que apuesta por triplicar la capacidad de centros de datos y desplegar hasta cinco gigafactor\u00edas, pero la pregunta si ser\u00e1 suficiente y si llegar\u00e1 a tiempo. Sin ir m\u00e1s lejos, los 500.000 chips de esas gigafactor\u00edas planificadas<\/a> est\u00e1n muy lejos de lo que hay en EEUU: para finales de 2025, OpenAI ya ten\u00eda previsto<\/a> superar el mill\u00f3n de chips.<\/p>\n <\/p>\n Mensch no se qued\u00f3 en advertencias, sino que hizo propuestas concretas. La primera de ellas: usar la contrataci\u00f3n p\u00fablica como palanca. Habida cuenta que el 50% del PIB europeo se mueve a trav\u00e9s de gasto p\u00fablico, est\u00e1 claro que es un instrumento magn\u00edfico para catalizar este desarrollo. Por otro lado, Mistral est\u00e1 explorando el desarrollo de sus propios chips y ya ha anunciado un nuevo centro de datos en Francia.\u00a0<\/p>\n <\/p>\n S\u00ed, pero<\/strong>. El principal argumento en contra de las palabras de Mensch es evidente: es uno de los grandes interesados de las pol\u00edticas que propone. Mistral tiene 1.000 empleados, una valoraci\u00f3n de 12.000 millones de euros, un objetivo de 1.000 millones de euros en ingresos para finales de 2026, este a\u00f1o ha invertido 1.000 millones en I+D \u00a0y aproximadamente el 75% de sus ventas son en Europa. Por otro lado y de momento, carecer de servidores propios no significa no poder usar la IA, eso s\u00ed, teniendo claro que es un tercero quien dicta las condiciones, los precios y los l\u00edmites de ese acceso.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n En Xataka | Europa quiso dar un ejemplo al mundo con su Ley de la IA. Lo que est\u00e1 consiguiendo es quedar en evidencia<\/a><\/p>\n En Xataka | Para \"independizarse\" tecnol\u00f3gicamente de EEUU, la Uni\u00f3n Europea ya tiene plan: cuatro medidas desesperadas<\/a><\/p>\n Portada |\u00a0Flickr<\/a> y Wikimedia Commons \/ ALEXANDRE LALLEMAND<\/a>\u00a0|\u00a0Igor Omilaev<\/a>\u00a0|\u00a0Markus Spiske<\/a><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n – \u00a0Cuando Estados Unidos bloquea Claude Mythos a la gente de fuera de EEUU, manda un mensaje claro: es una tecnolog\u00eda puntera de exportaci\u00f3n sujeta a control, como lo son los chips. Y en ese escenario, Europa es pr\u00e1cticamente un observador: el viejo continente es pionero en legislar la IA, pero su infraestructura, ecosistema empresarial en torno a ella y modelos LLM est\u00e1n por detr\u00e1s de lo que tienen Estados Unidos o China. En pocas palabras, Europa depende de terceros para disponer de la mejor IA.<\/p>\n Pero eso puede cambiar. Hace poco menos de un mes, Arthur Mensch compareci\u00f3 en mayo de 2026 ante la Asamblea Nacional francesa con otro mensaje muy claro: si Europa quiere dejar de ser un observador y bajar al barro, tiene que hacerlo ya. El tiempo corre en su contra. El plazo que dio el cofundador y CEO de la principal empresa europea de inteligencia artificial es escaso: dos a\u00f1os.<\/p>\n La advertencia del CEO de Mistral AI. En su exposici\u00f3n, Arthur Mensch hizo una advertencia macroecon\u00f3mica con cifras concretas: Europa tiene aproximadamente dos a\u00f1os para construir infraestructura propia de IA, o quedar\u00e1 estructuralmente subordinada a las empresas tecnol\u00f3gicas estadounidenses. Si no llega a tiempo, Europa se convertir\u00e1 en \"un estado vasallo\".\u00a0<\/p>\n El futuro en caso de no lograrlo es oscuro:\"Una vez que el suministro est\u00e9 monopolizado por empresas estadounidenses, de repente nos quedaremos sin suministro y ya no podremos transformar electrones en tokens.\" Su argumento es t\u00e9cnico pero con fondo pol\u00edtico: quien controla el c\u00f3mputo controla la econom\u00eda. La IA no es un servicio digital m\u00e1s: es la infraestructura sobre la que funcionar\u00e1 todo lo dem\u00e1s. Como la electricidad o las carreteras, pero privatizada y en manos extranjeras.\u00a0<\/p>\n Por qu\u00e9 es importante. Porque bajo ese planteamiento, ser dependientes de la IA de terceros no es solo una mera cuesti\u00f3n t\u00e9cnica, que no es poco teniendo en cuenta su empleo en sectores cr\u00edticos como la defensa o la banca, es tambi\u00e9n un serio problema de soberan\u00eda productiva y de balanza de pagos. El CEO de Mistral se refiere a la IA como un activo estrat\u00e9gico, de la misma forma que lo es el gas. A Europa le cost\u00f3 entender el coste de su dependencia energ\u00e9tica de Rusia y el argumento de Mensch es que el viejo continente est\u00e1 cometiendo el mismo error.\u00a0<\/p>\n En declaraciones para CNBC, profundiz\u00f3 sobre el impacto para la macroeconom\u00eda: \"No te puedes permitir un d\u00e9ficit comercial de un bill\u00f3n si realmente quieres seguir siendo competitivo en la carrera\" porque cada euro que Europa paga a empresas de EEUU or servicios de IA, est\u00e1 financiando el I+D del competidor. Y ese dinero ya no vuelve. Adem\u00e1s, ya hemos visto que usar la IA ser\u00e1 cada vez m\u00e1s caro, tanto que ya hay empresas como Uber o Microsoft recortando licencias. Imag\u00ednate si lo que depende de la IA es tu seguridad.<\/p>\n Contexto. El tablero de juego evidencia que Europa no parte con una buena mano precisamente: seg\u00fan datos de Epoch AI, recogidos tanto por la Reserva Federal de EE. UU. como por RAND Europe, Estados Unidos controla el 74% del c\u00f3mputo global de alto nivel para IA, China el 14% y la UE apenas el 4,8%. El informe Draghi de septiembre de 2024 ya identific\u00f3 que buena parte de culpa de la brecha de productividad de Europa respecto a EEUU est\u00e1 en el sector tecnol\u00f3gico, o mejor dicho, la ausencia de este. Un a\u00f1o despu\u00e9s, el propio Draghi era pesimista: apenas se hab\u00edan cumplido un 11,2% de casi 400 recomendaciones.\u00a0<\/p>\n En detalle. Europa ya se ha puesto a ello con el plan plan de acci\u00f3n llamado \"Continente IA\" que apuesta por triplicar la capacidad de centros de datos y desplegar hasta cinco gigafactor\u00edas, pero la pregunta si ser\u00e1 suficiente y si llegar\u00e1 a tiempo. Sin ir m\u00e1s lejos, los 500.000 chips de esas gigafactor\u00edas planificadas est\u00e1n muy lejos de lo que hay en EEUU: para finales de 2025, OpenAI ya ten\u00eda previsto superar el mill\u00f3n de chips.<\/p>\n Mensch no se qued\u00f3 en advertencias, sino que hizo propuestas concretas. La primera de ellas: usar la contrataci\u00f3n p\u00fablica como palanca. Habida cuenta que el 50% del PIB europeo se mueve a trav\u00e9s de gasto p\u00fablico, est\u00e1 claro que es un instrumento magn\u00edfico para catalizar este desarrollo. Por otro lado, Mistral est\u00e1 explorando el desarrollo de sus propios chips y ya ha anunciado un nuevo centro de datos en Francia.\u00a0<\/p>\n S\u00ed, pero. El principal argumento en contra de las palabras de Mensch es evidente: es uno de los grandes interesados de las pol\u00edticas que propone. Mistral tiene 1.000 empleados, una valoraci\u00f3n de 12.000 millones de euros, un objetivo de 1.000 millones de euros en ingresos para finales de 2026, este a\u00f1o ha invertido 1.000 millones en I+D \u00a0y aproximadamente el 75% de sus ventas son en Europa. Por otro lado y de momento, carecer de servidores propios no significa no poder usar la IA, eso s\u00ed, teniendo claro que es un tercero quien dicta las condiciones, los precios y los l\u00edmites de ese acceso.<\/p>\n En Xataka | Europa quiso dar un ejemplo al mundo con su Ley de la IA. Lo que est\u00e1 consiguiendo es quedar en evidencia<\/p>\n En Xataka | Para \"independizarse\" tecnol\u00f3gicamente de EEUU, la Uni\u00f3n Europea ya tiene plan: cuatro medidas desesperadas<\/p>\n Portada |\u00a0Flickr y Wikimedia Commons \/ ALEXANDRE LALLEMAND\u00a0|\u00a0Igor Omilaev\u00a0|\u00a0Markus Spiske<\/p>\n – La noticia<\/p>\n \"Solo dos a\u00f1os\": el CEO de Mistral advierte a Europa de que se le acaba el tiempo para construir una infraestructura de IA propia <\/p>\n fue publicada originalmente en<\/p>\n Xataka <\/p>\n por <\/p>\n Eva R. de Luis<\/p>\n .\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Cuando Estados Unidos bloquea Claude Mythos a la gente de fuera de EEUU, manda un mensaje claro: es una tecnolog\u00eda puntera de exportaci\u00f3n sujeta a control, como lo son los chips. Y en ese escenario, Europa es pr\u00e1cticamente un observador: el viejo continente es pionero en legislar la IA, pero su infraestructura, ecosistema empresarial en […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":57570,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"amp_status":"","footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-57569","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ciencia-y-tecnologia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/57569","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=57569"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/57569\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/57570"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=57569"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=57569"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=57569"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
La noticia
\n
\n \"Solo dos a\u00f1os\": el CEO de Mistral advierte a Europa de que se le acaba el tiempo para construir una infraestructura de IA propia <\/em>
\n <\/a>
\n fue publicada originalmente en
\n
\n Xataka <\/strong>
\n <\/a>
\n por
\n
\n Eva R. de Luis
\n <\/a>
\n . <\/p>\n