{"id":56768,"date":"2026-06-26T15:18:23","date_gmt":"2026-06-26T19:18:23","guid":{"rendered":"https:\/\/ermdigital.com\/?p=56768"},"modified":"2026-06-26T15:18:23","modified_gmt":"2026-06-26T19:18:23","slug":"la-corte-suprema-de-ee-uu-frena-miles-de-demandas-por-falta-de-advertencia-en-el-herbicida-roundup","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ermdigital.com\/?p=56768","title":{"rendered":"La Corte Suprema de EE. UU. frena miles de demandas por falta de advertencia en el herbicida Roundup"},"content":{"rendered":"<p>\u200b<img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.infobae.com\/resizer\/v2\/QQENO3XVJZFP7JCOYPUT6I5MHI.JPG?auth=a52b538b38431782f6ba3524f5522c6f8202fff183f37b43319b18afb90ef779&amp;smart=true&amp;width=4004&amp;height=2724\" alt=\"El caso que lleg\u00f3 a la Corte Suprema fue el de John Durnell, un residente de Misuri que atribuy\u00f3 su linfoma no Hodgkin a m\u00e1s de 20 a\u00f1os de uso de Roundup (REUTERS\/Mike Blake).\" height=\"2724\" width=\"4004\"><\/p>\n<p>La <a href=\"https:\/\/www.infobae.com\/tag\/corte-suprema-de-estados-unidos\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer\" title=\"https:\/\/www.infobae.com\/tag\/corte-suprema-de-estados-unidos\/\">Corte Suprema de Estados Unidos<\/a> resolvi\u00f3 que <b>Monsanto<\/b>, adquirida por <b>Bayer<\/b> en 2018, no puede ser demandada en tribunales estatales por no incluir en el herbicida <b>Roundup<\/b> una advertencia sobre el riesgo de c\u00e1ncer. Esta decisi\u00f3n bloquear\u00e1 miles de demandas de personas que alegan haber sido afectadas por la falta de aviso sobre posibles consecuencias, informaron <i>Associated Press<\/i>, <i>CBS News <\/i>y <i>The Washington Post.<\/i><\/p>\n<p>El fallo se apoy\u00f3 en que la <b>Agencia de Protecci\u00f3n Ambiental (EPA)<\/b> consider\u00f3 improbable un v\u00ednculo cancer\u00edgeno cuando el producto se usa seg\u00fan las instrucciones y no exigi\u00f3 esa advertencia en su etiqueta. La sentencia, redactada por el juez <b>Brett Kavanaugh<\/b> sostuvo que la ley federal impide a los estados imponer requisitos de etiquetado adicionales o distintos de los autorizados por la agencia.<\/p>\n<p>La resoluci\u00f3n lleg\u00f3 despu\u00e9s de a\u00f1os de litigios contra <b>Bayer<\/b>, que ya hab\u00eda apartado <b>USD 16.000 millones<\/b> para resolver reclamos vinculados con <b>Roundup<\/b>. Pese al fallo, la empresa mantiene una propuesta de acuerdo colectivo por <b>USD 7.250 millones<\/b> para cerrar una parte sustancial de los casos pendientes, que ser\u00e1 examinada en un tribunal estatal de <b>Misuri<\/b>.<\/p>\n<p>A su vez, la empresa rechaz\u00f3 que Roundup cause c\u00e1ncer, pero <b>retir\u00f3 las versiones con glifosato del mercado residencial de c\u00e9sped y jardiner\u00eda en Estados Unidos<\/b>. <\/p>\n<h2>El caso de John Durnell qued\u00f3 en el centro de una disputa nacional sobre glifosato<\/h2>\n<p>El expediente que lleg\u00f3 al m\u00e1ximo tribunal fue presentado por <b>John Durnell<\/b>, un residente de <b>Misuri<\/b> que afirm\u00f3 haber desarrollado <b>linfoma no Hodgkin<\/b> despu\u00e9s de m\u00e1s de <b>20 a\u00f1os<\/b> de utilizar <b>Roundup<\/b> en parques de su comunidad de <b>St. Louis<\/b>. En 2023, un jurado le dio la raz\u00f3n en su reclamo por falta de advertencia y le concedi\u00f3 <b>USD 1,25 millones<\/b>.<\/p>\n<p>El demandante nunca cobr\u00f3 esa suma porque la causa se apel\u00f3. Durnell, de <b>75 a\u00f1os<\/b>, dijo que su c\u00e1ncer est\u00e1 en remisi\u00f3n, pero lament\u00f3 el efecto m\u00e1s amplio del fallo: <b>\u201cHay miles de casos como el m\u00edo que ahora no llegar\u00e1n a los tribunales\u201d<\/b>.<\/p>\n<p>Seg\u00fan <i>CBS News<\/i>, la decisi\u00f3n en <b>Monsanto Co. v. Durnell<\/b> interpret\u00f3 que la <b>Ley Federal de Insecticidas, Fungicidas y Rodenticidas (FIFRA)<\/b>, aprobado por el Congreso en 1947, obliga al fabricante a usar la etiqueta aprobada por la <b>Agencia de Protecci\u00f3n Ambiental (EPA)<\/b>, salvo que el organismo autorizara o exigiera un cambio.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.infobae.com\/resizer\/v2\/24XMIULRRZB5DE2PAYBUFUWKOI.jpg?auth=6f7e995dfccaa726bccd72f553b25be67673bb17952ac21b981b7192b9bb47de&amp;smart=true&amp;width=1920&amp;height=1118\" alt=\"\" height=\"1118\" width=\"1920\"><\/p>\n<p>La mayor\u00eda estuvo integrada por el presidente del tribunal <b>John Roberts<\/b> y los jueces <b>Samuel Alito<\/b>, <b>Sonia Sotomayor<\/b>, <b>Elena Kagan<\/b>, <b>Amy Coney Barrett<\/b> y <b>Clarence Thomas<\/b>, adem\u00e1s de <b>Brett Kavanaugh<\/b>. Se opusieron <b>Ketanji Brown Jackson<\/b> y <b>Neil Gorsuch<\/b>.<\/p>\n<p><b>Brown Jackson <\/b>sostuvo en su voto en contra que <b>Monsanto <\/b>pod\u00eda haber a\u00f1adido una advertencia sin violar la ley federal. Citada por <i>The Washington Post<\/i>, la jueza escribi\u00f3: \u201cEn definitiva, el efecto de la interpretaci\u00f3n de la mayor\u00eda es a la vez <b>notable y lamentable<\/b>, ya que <b>cierra injustificadamente las puertas de los tribunales a los demandantes<\/b> estatales por da\u00f1os y perjuicios como Durnell\u201d.<\/p>\n<h2>El debate cient\u00edfico y regulatorio sobre el glifosato sigue abierto<\/h2>\n<p>El n\u00facleo del conflicto fue si el <b>glifosato<\/b>, ingrediente clave de <b>Roundup<\/b>, causa c\u00e1ncer. La Federaci\u00f3n Estadounidense de Oficinas Agr\u00edcolas, citada por <i>The Washington Post<\/i>, estima que el <b>glifosato<\/b> se usa en cerca de <b>300 millones de acres<\/b> de tierras de cultivo en Estados Unidos y que retirarlo obligar\u00eda a muchos productores a recurrir a herbicidas m\u00e1s agresivos.<\/p>\n<p>La <b>Agencia Internacional para la Investigaci\u00f3n del C\u00e1ncer<\/b>, dependiente de la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud (OMS), lo clasific\u00f3 en 2015 como <b>\u201cprobablemente cancer\u00edgeno para los humanos\u201d<\/b>.<\/p>\n<p>No obstante, la <b>Agencia de Protecci\u00f3n Ambiental (EPA)<\/b> lleg\u00f3 a la conclusi\u00f3n contraria tras sus propias revisiones. De acuerdo con<b> <\/b><i>CBS News<\/i>, el organismo determin\u00f3 en 2019 y 2020 que el respaldo m\u00e1s s\u00f3lido apunt\u00f3 a considerarlo \u201cpoco probable que sea cancer\u00edgena para los humanos\u201d y aprob\u00f3 etiquetas sin advertencia oncol\u00f3gica.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.infobae.com\/resizer\/v2\/5AETQYLRURALNC4JSDXZSXNO2I.JPG?auth=9c916c35f8cce790f7ca891e31fd59bf4c31a2f3a168c2d98311974dc8700f4b&amp;smart=true&amp;width=4077&amp;height=2718\" alt=\"La disputa judicial sobre Roundup se apoy\u00f3 en criterios opuestos sobre el glifosato, ya que la OMS lo calific\u00f3 como probablemente cancer\u00edgeno y la EPA lo consider\u00f3 poco probable como causa de c\u00e1ncer (REUTERS\/Andrew Kelly).\" height=\"2718\" width=\"4077\"><\/p>\n<p>Posteriormente, se han presentado cerca de <b>200.000<\/b> reclamos relacionados con <b>Roundup<\/b> fueron presentados contra <b>Bayer<\/b>, en su mayor\u00eda por usuarios dom\u00e9sticos y m\u00e1s de <b>100.000<\/b> personas alegaron que el producto les provoc\u00f3 c\u00e1ncer. <b>Bayer<\/b> gast\u00f3 alrededor de <b>USD 11.000 millones<\/b> en acuerdos extrajudiciales hasta la fecha, pero miles de casos siguen abiertos.<\/p>\n<p>La sentencia no cerr\u00f3 todas las v\u00edas judiciales. La agencia de noticias <i>Associated Press <\/i>se\u00f1al\u00f3 que todav\u00eda podr\u00edan prosperar acciones basadas en defectos de dise\u00f1o del producto y el propio <b>John Durnell<\/b> dijo que eval\u00faa iniciar una nueva demanda con otro fundamento.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.infobae.com\/resizer\/v2\/LZ6OPYJLY5FYDMZEUSTKSKMMI4.JPG?auth=a2827760adcf04d78def886c5c33459f71e4edfee216d1000b473012133482f0&amp;smart=true&amp;width=7662&amp;height=5108\" alt=\"Pese al fallo sobre la etiqueta de Roundup, todav\u00eda podr\u00edan avanzar demandas contra Bayer por defectos de dise\u00f1o del producto (REUTERS\/Andrew Kelly).\" height=\"5108\" width=\"7662\"><\/p>\n<h2>El fallo le da una victoria legal a Donald Trump y expone tensiones dentro de su coalici\u00f3n<\/h2>\n<p>La resoluci\u00f3n represent\u00f3 una victoria para la administraci\u00f3n de <b>Donald Trump<\/b>, que apoy\u00f3 a <b>Monsanto<\/b> ante la Corte Suprema. A su vez, el <b>Departamento de Justicia<\/b> argument\u00f3 que la <b>EPA<\/b> evalu\u00f3 un amplio volumen de pruebas y realiz\u00f3 su propio an\u00e1lisis antes de concluir que el etiquetado de Roundup proteg\u00eda de manera adecuada la salud de los usuarios.<\/p>\n<p>Por el contrario, el fallo provoc\u00f3 cr\u00edticas del movimiento \u201c<b>Make America Healthy Again<\/b>\u201d (Hagamos que Estados Unidos vuelva a ser saludable). Aliados del secretario de Salud <b>Robert F. Kennedy Jr.<\/b> cuestionaron la defensa oficial del glifosato y la orden ejecutiva firmada por el presidente para impulsar la producci\u00f3n de herbicidas basados en esa sustancia.<\/p>\n<p><b>Kennedy<\/b> <b>Jr.<\/b> ha expresado en reiteradas ocasiones que el glifosato causa c\u00e1ncer, pero tambi\u00e9n admiti\u00f3 que la orden era necesaria por razones de abastecimiento alimentario y seguridad nacional.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.infobae.com\/resizer\/v2\/IJWRF3LHIRC6RPKUPVKIKRWBFM.JPG?auth=f0d4bc5e16d3793adfa516fdb351f482137d2e87a4f43d63eb6863c9090bb7b2&amp;smart=true&amp;width=4571&amp;height=3075\" alt=\"La resoluci\u00f3n fue una victoria legal para Donald Trump, pero abri\u00f3 tensiones con aliados de Robert F. Kennedy que cuestionan la defensa oficial del glifosato (REUTERS\/Jonathan Ernst).\" height=\"3075\" width=\"4571\"><\/p>\n<p>Tras el fallo, la reacci\u00f3n de grupos ambientalistas y abogados de demandantes fue inmediata. El abogado <b>Christopher Seeger<\/b>, representante de reclamantes en el acuerdo colectivo, afirm\u00f3 que la decisi\u00f3n <b>\u201ccierra err\u00f3neamente la puerta de los tribunales a estadounidenses enfermados por pesticidas\u201d<\/b>, aunque a\u00f1adi\u00f3 que el arreglo todav\u00eda permitir\u00eda compensar a algunas personas.<\/p>\n<p><b>Jay Feldman<\/b>, director ejecutivo de Beyond Pesticides, defini\u00f3 la sentencia como <b>\u201cun retroceso tr\u00e1gico para la salud p\u00fablica y ambiental\u201d<\/b>. <b>Patti Goldman<\/b>, abogada principal de Earthjustice, sostuvo que la aprobaci\u00f3n de una etiqueta por parte de la<b> <\/b>Agencia de Protecci\u00f3n Ambiental (EPA)<b> no convierte autom\u00e1ticamente al producto en seguro<\/b> ni deber\u00eda proteger a empresas que no advierten sobre riesgos de c\u00e1ncer, da\u00f1os neurol\u00f3gicos y otros peligros graves.<\/p>\n<p>\u00a0La sentencia sostiene que la ley federal impide a los estados exigir avisos adicionales en el r\u00f3tulo a los autorizados por la Agencia de Protecci\u00f3n Ambiental (EPA)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u200b La Corte Suprema de Estados Unidos resolvi\u00f3 que Monsanto, adquirida por Bayer en 2018, no puede ser demandada en tribunales estatales por no incluir en el herbicida Roundup una advertencia sobre el riesgo de c\u00e1ncer. Esta decisi\u00f3n bloquear\u00e1 miles de demandas de personas que alegan haber sido afectadas por la falta de aviso sobre [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":56769,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"amp_status":"","footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-56768","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-eeuu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/56768","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=56768"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/56768\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/56769"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=56768"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=56768"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=56768"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}