![\"Google](\"https:\/\/i.blogs.es\/62c83f\/play-store-sideloading-android\/1024_2000.jpeg\")
\n <\/p>\n\n \n <\/p>\n
En agosto del a\u00f1o pasado, Google anunci\u00f3 una de las maniobras m\u00e1s controvertidas\u00a0<\/a>de la historia de Android: cambiar por completo el ADN de su sistema operativo. Esto se traduce en que, en un futuro, cualquier app que quieras instalar en tu dispositivo Android, venga de donde venga, deber\u00e1 estar firmada por un desarrollador verificado.<\/p>\n <\/p>\n Ahora conocemos un poco mejor las implicaciones de esto y hay un grupo que no est\u00e1 contento: los desarrolladores de apps.<\/p>\n En corto<\/strong>. Con el objetivo, seg\u00fan Google, de fortalecer la seguridad de los ecosistemas y\u00a0en pleno juicio contra Epic por el caso antimonopolio<\/a> que llev\u00f3 a Android a abrirse a tiendas de terceros, la compa\u00f1\u00eda anunci\u00f3 una serie de medidas para que su sistema y los usuarios est\u00e9n m\u00e1s seguros.\u00a0<\/p>\n <\/p>\n De fondo hay cr\u00edticas apuntando que lo que realmente quieren es m\u00e1s control, pero b\u00e1sicamente lo que va a empezar a pedir Google es que los desarrolladores se identifiquen si quieren que su app sea descargada. No hablamos de una identificaci\u00f3n para publicar en la Play Store, sino en cualquier tienda de Android. Seg\u00fan<\/a> la compa\u00f1\u00eda, comenzar\u00e1n verificando las instalaciones desde las siguientes tiendas:<\/p>\n <\/p>\n \"Nos est\u00e1n inyectando propaganda pura y dura\": la app de la Casa Blanca se autodescarga en m\u00f3viles oficiales y no se puede borrar <\/a>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n La justificaci\u00f3n del malware<\/strong>. Google defiende la decisi\u00f3n de cara a fortalecer la seguridad de los ecosistemas y \"evitar que los actores maliciosos se escondan detr\u00e1s del anonimato para lanzar aplicaciones da\u00f1inas\". De hecho, cuando tomaron la medida apuntaron que han detectado 50 veces m\u00e1s malware en apps descargadas fuera de la Play Store que en su tienda.\u00a0<\/p>\n <\/p>\n Seg\u00fan la compa\u00f1\u00eda, es el inicio de un despliegue que ser\u00e1 un esfuerzo de toda la industria, pero que contribuir\u00e1 a crear un ecosistema m\u00e1s seguro. Y, si lapregunta es c\u00f3mo lo har\u00e1n, los desarrolladores tendr\u00e1n acceso a una nueva 'Android Developer Console' que ser\u00e1 obligatoria y en la que tendr\u00e1n que proporcionar nombre legal, direcci\u00f3n, correo y tel\u00e9fono.\u00a0<\/p>\n Adem\u00e1s, las organizaciones necesitar\u00e1n una web corporativa y un n\u00famero D-U-N-S<\/a> (como un DNI empresarial). Datos muy sensibles, pero que Google promete no mostrar a nadie m\u00e1s que a ellos mismos. Como si las filtraciones de este tipo de cosas no existieran, vaya…<\/p>\n <\/p>\n La met\u00e1fora del aeropuerto<\/strong>. En el mensaje de hace un a\u00f1o, Google comparaba esta medida con los tr\u00e1mites aeroportuarios en los que los viajeros renunciamos a derechos con tal de ganar en seguridad. \"Piensa en esto como una verificaci\u00f3n de identidad en el aeropuerto, que confirma la identidad de un viajero, pero que la separa de la revisi\u00f3n de seguridad de las maletas\", comentaba Google.<\/p>\n <\/p>\n \"Vamos a confirmar qui\u00e9n es el desarrollador, pero no revisaremos el contenido de su aplicaci\u00f3n o de d\u00f3nde vino\", aseguraban.<\/p>\n Calendario<\/strong>. Dicho esto, la rueda sigue girando para Google y en el post del blog<\/a> de desarrolladores han detallado mejor el calendario:<\/p>\n Commodore conquist\u00f3 a millones de usuarios con el C64 en los 80. Quiere repetir \u00e9xito con un smartphone rar\u00edsimo<\/a>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n Preocupaci\u00f3n<\/strong>. C\u00f3mo nos afectar\u00e1 a los usuarios es algo que est\u00e1 por ver. Google comenta que la mayor\u00eda de desarrolladores de la Play Store ya est\u00e1n verificados y m\u00e1s del 99% de sus apps se han registrado. Los que distribuyen fuera de Google Play se pueden registrar desde la consola de desarrolladores de Android\u00a0<\/a>y los estudiantes tienen este acceso<\/a> para ir prepar\u00e1ndose (por si te interesa).\u00a0<\/p>\n <\/p>\n En Reddit, desarrolladores\u00a0han mostrado preocupaci\u00f3n<\/a> por esa necesidad de mostrar una identificaci\u00f3n nacional, argumentando<\/a> que Google no es un aeropuerto ni una instituci\u00f3n oficial, pero tambi\u00e9n se han visto reacciones positivas<\/a> argumentando que todo lo que sea impedir que apps de estafas coercitivas (un grupo importante de las apps que Google quiere eliminar con estas pr\u00e1cticas), bien est\u00e1.<\/p>\n <\/p>\n El propio jefe de Android ya coment\u00f3 en agosto del a\u00f1o pasado que es una caracter\u00edstica fundamental para Android<\/a>, que no va a desaparecer y que simplemente quieren proteger a los usuarios de desarrolladores malintencionados, no limitar las opciones del usuario. El problema es que no est\u00e1 tan claro qu\u00e9 va a pasar con todas esas apps que se distribuyen v\u00eda APK, que no tienen ni por qu\u00e9 ser malware ni pirater\u00eda y que, ciertos usuarios que han elegido Android, lo hicieron precisamente a la apertura del sistema.<\/p>\n <\/p>\n Y reacci\u00f3n<\/strong>. Como apunta mi compa\u00f1ero Iv\u00e1n en Xataka M\u00f3vil<\/a>, los desarrolladores no se han quedado de brazos cruzados. Pese a los argumentos proseguridad de Google, ven este movimiento como algo que, simplemente, quiere darles m\u00e1s control sobre el sistema y sus desarrolladores. Por eso han surgido campa\u00f1as como 'Keep Android Open', reuniendo firmantes de una veintena de pa\u00edses entre los que est\u00e1n pesos pesados como EFF, la Free Software Foundation, el Tor Project, Proton, KDE, LineageOS y Nextcloud.<\/p>\n <\/p>\n El argumento es el siguiente:<\/p>\n \u201cUsted,\u00a0el consumidor, compr\u00f3 su dispositivo Android confiando en la promesa de Google: una plataforma inform\u00e1tica abierta en la que pod\u00eda ejecutar el software que deseara.\u00a0<\/p><\/blockquote>\n Sin embargo, a partir de septiembre de 2026, Google implementar\u00e1, sin su consentimiento, una actualizaci\u00f3n de su sistema operativo que bloquear\u00e1 definitivamente este derecho y lo dejar\u00e1 a merced del criterio de Google sobre el software en el que se le permite confiar\u201d.<\/p><\/blockquote>\n En Xataka | \"El mayor error de todos los tiempos\": Bill Gates dej\u00f3 escapar 400.000 millones cuando Microsoft no compr\u00f3 Android<\/a><\/p>\n – \u00a0En agosto del a\u00f1o pasado, Google anunci\u00f3 una de las maniobras m\u00e1s controvertidas\u00a0de la historia de Android: cambiar por completo el ADN de su sistema operativo. Esto se traduce en que, en un futuro, cualquier app que quieras instalar en tu dispositivo Android, venga de donde venga, deber\u00e1 estar firmada por un desarrollador verificado.<\/p>\n Ahora conocemos un poco mejor las implicaciones de esto y hay un grupo que no est\u00e1 contento: los desarrolladores de apps.<\/p>\n En corto. Con el objetivo, seg\u00fan Google, de fortalecer la seguridad de los ecosistemas y\u00a0en pleno juicio contra Epic por el caso antimonopolio que llev\u00f3 a Android a abrirse a tiendas de terceros, la compa\u00f1\u00eda anunci\u00f3 una serie de medidas para que su sistema y los usuarios est\u00e9n m\u00e1s seguros.\u00a0<\/p>\n De fondo hay cr\u00edticas apuntando que lo que realmente quieren es m\u00e1s control, pero b\u00e1sicamente lo que va a empezar a pedir Google es que los desarrolladores se identifiquen si quieren que su app sea descargada. No hablamos de una identificaci\u00f3n para publicar en la Play Store, sino en cualquier tienda de Android. Seg\u00fan la compa\u00f1\u00eda, comenzar\u00e1n verificando las instalaciones desde las siguientes tiendas:<\/p>\n Google (Google Play)Honor (HONOR App Market)OPlus (OPPO App Market)Samsung (Galaxy Store)Transsi\u00f3n (Palm Store)Vivo (V-Appstore)Xiaomi (GetApps)<\/p>\n En Xataka<\/p>\n \"Nos est\u00e1n inyectando propaganda pura y dura\": la app de la Casa Blanca se autodescarga en m\u00f3viles oficiales y no se puede borrar <\/p>\n La justificaci\u00f3n del malware. Google defiende la decisi\u00f3n de cara a fortalecer la seguridad de los ecosistemas y \"evitar que los actores maliciosos se escondan detr\u00e1s del anonimato para lanzar aplicaciones da\u00f1inas\". De hecho, cuando tomaron la medida apuntaron que han detectado 50 veces m\u00e1s malware en apps descargadas fuera de la Play Store que en su tienda.\u00a0 La met\u00e1fora del aeropuerto. En el mensaje de hace un a\u00f1o, Google comparaba esta medida con los tr\u00e1mites aeroportuarios en los que los viajeros renunciamos a derechos con tal de ganar en seguridad. \"Piensa en esto como una verificaci\u00f3n de identidad en el aeropuerto, que confirma la identidad de un viajero, pero que la separa de la revisi\u00f3n de seguridad de las maletas\", comentaba Google. En Xataka<\/p>\n Commodore conquist\u00f3 a millones de usuarios con el C64 en los 80. Quiere repetir \u00e9xito con un smartphone rar\u00edsimo<\/p>\n Preocupaci\u00f3n. C\u00f3mo nos afectar\u00e1 a los usuarios es algo que est\u00e1 por ver. Google comenta que la mayor\u00eda de desarrolladores de la Play Store ya est\u00e1n verificados y m\u00e1s del 99% de sus apps se han registrado. Los que distribuyen fuera de Google Play se pueden registrar desde la consola de desarrolladores de Android\u00a0y los estudiantes tienen este acceso para ir prepar\u00e1ndose (por si te interesa).\u00a0<\/p>\n En Reddit, desarrolladores\u00a0han mostrado preocupaci\u00f3n por esa necesidad de mostrar una identificaci\u00f3n nacional, argumentando que Google no es un aeropuerto ni una instituci\u00f3n oficial, pero tambi\u00e9n se han visto reacciones positivas argumentando que todo lo que sea impedir que apps de estafas coercitivas (un grupo importante de las apps que Google quiere eliminar con estas pr\u00e1cticas), bien est\u00e1.<\/p>\n El propio jefe de Android ya coment\u00f3 en agosto del a\u00f1o pasado que es una caracter\u00edstica fundamental para Android, que no va a desaparecer y que simplemente quieren proteger a los usuarios de desarrolladores malintencionados, no limitar las opciones del usuario. El problema es que no est\u00e1 tan claro qu\u00e9 va a pasar con todas esas apps que se distribuyen v\u00eda APK, que no tienen ni por qu\u00e9 ser malware ni pirater\u00eda y que, ciertos usuarios que han elegido Android, lo hicieron precisamente a la apertura del sistema.<\/p>\n Y reacci\u00f3n. Como apunta mi compa\u00f1ero Iv\u00e1n en Xataka M\u00f3vil, los desarrolladores no se han quedado de brazos cruzados. Pese a los argumentos proseguridad de Google, ven este movimiento como algo que, simplemente, quiere darles m\u00e1s control sobre el sistema y sus desarrolladores. Por eso han surgido campa\u00f1as como 'Keep Android Open', reuniendo firmantes de una veintena de pa\u00edses entre los que est\u00e1n pesos pesados como EFF, la Free Software Foundation, el Tor Project, Proton, KDE, LineageOS y Nextcloud.<\/p>\n El argumento es el siguiente:<\/p>\n \u201cUsted,\u00a0el consumidor, compr\u00f3 su dispositivo Android confiando en la promesa de Google: una plataforma inform\u00e1tica abierta en la que pod\u00eda ejecutar el software que deseara.\u00a0Sin embargo, a partir de septiembre de 2026, Google implementar\u00e1, sin su consentimiento, una actualizaci\u00f3n de su sistema operativo que bloquear\u00e1 definitivamente este derecho y lo dejar\u00e1 a merced del criterio de Google sobre el software en el que se le permite confiar\u201d.En Xataka | \"El mayor error de todos los tiempos\": Bill Gates dej\u00f3 escapar 400.000 millones cuando Microsoft no compr\u00f3 Android<\/p>\n – La noticia<\/p>\n Google pone fecha de muerte al Android que conoc\u00edamos. Los desarrolladores tienen claro que tu tel\u00e9fono est\u00e1 a punto de dejar de ser tuyo <\/p>\n fue publicada originalmente en<\/p>\n Xataka <\/p>\n por <\/p>\n Alejandro Alcolea<\/p>\n .\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" En agosto del a\u00f1o pasado, Google anunci\u00f3 una de las maniobras m\u00e1s controvertidas\u00a0de la historia de Android: cambiar por completo el ADN de su sistema operativo. Esto se traduce en que, en un futuro, cualquier app que quieras instalar en tu dispositivo Android, venga de donde venga, deber\u00e1 estar firmada por un desarrollador verificado. Ahora […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":55811,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"amp_status":"","footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-55810","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ciencia-y-tecnologia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/55810","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=55810"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/55810\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/55811"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=55810"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=55810"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=55810"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
\n\n\n\n
\n ![\""Nos](\"https:\/\/i.blogs.es\/c8a566\/app-casa-blanca-portada\/375_142.jpeg\")
\n <\/a>\n <\/div>\n\n\n En Xataka<\/a>\n <\/div>\n\n\n\n<\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n\n
\n\n\n\n
\n ![\"Commodore](\"https:\/\/i.blogs.es\/7c9996\/commodore-movil-sailfish-os\/375_142.jpeg\")
\n <\/a>\n <\/div>\n\n\n En Xataka<\/a>\n <\/div>\n\n\n\n<\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n
La noticia
\n
\n Google pone fecha de muerte al Android que conoc\u00edamos. Los desarrolladores tienen claro que tu tel\u00e9fono est\u00e1 a punto de dejar de ser tuyo <\/em>
\n <\/a>
\n fue publicada originalmente en
\n
\n Xataka <\/strong>
\n <\/a>
\n por
\n
\n Alejandro Alcolea
\n <\/a>
\n . <\/p>\n
\nSeg\u00fan la compa\u00f1\u00eda, es el inicio de un despliegue que ser\u00e1 un esfuerzo de toda la industria, pero que contribuir\u00e1 a crear un ecosistema m\u00e1s seguro. Y, si lapregunta es c\u00f3mo lo har\u00e1n, los desarrolladores tendr\u00e1n acceso a una nueva 'Android Developer Console' que ser\u00e1 obligatoria y en la que tendr\u00e1n que proporcionar nombre legal, direcci\u00f3n, correo y tel\u00e9fono.\u00a0
\nAdem\u00e1s, las organizaciones necesitar\u00e1n una web corporativa y un n\u00famero D-U-N-S (como un DNI empresarial). Datos muy sensibles, pero que Google promete no mostrar a nadie m\u00e1s que a ellos mismos. Como si las filtraciones de este tipo de cosas no existieran, vaya…<\/p>\n
\n\"Vamos a confirmar qui\u00e9n es el desarrollador, pero no revisaremos el contenido de su aplicaci\u00f3n o de d\u00f3nde vino\", aseguraban.
\nCalendario. Dicho esto, la rueda sigue girando para Google y en el post del blog de desarrolladores han detallado mejor el calendario:
\nJunio de 2026: un nuevo servicio de autenticaci\u00f3n de desarrolladores se instalar\u00e1 en la mayor\u00eda de dispositivos Android.Julio de 2026: se lanzar\u00e1 la API de estado de ID de desarrollador a nivel mundial, as\u00ed como un tipo de cuenta dise\u00f1ado para estudiantes y aficionados para compartir sus apps hasta con 20 dispositivos sin una ID emitida por su pa\u00eds y que llegar\u00e1 en acceso anticipado.Agosto de 2026: se consolidar\u00e1n los accesos anticipados de julio, pero tambi\u00e9n lanzar\u00e1n un sistema \"de flujo avanzado\" para instalar apps de desarrolladores no verificados que incluir\u00e1n puntos de control de seguridad para resistir estafas coercitivas. Aseguran que es el m\u00e9todo para que los usuarios avanzados sigan pudiendo descargar apps de desarrolladores no verificados.30 de septiembre de 2026: empieza lo gordo. Se requerir\u00e1 el registro de apps para las tiendas participantes en Brasil, Indonesia, Singapur y Tailandia. Las apps no registradas se podr\u00e1n descargar con Android Debug Bridge o con flujo avanzado.2027: tras recibir feedback de todos y las primeras pruebas en esos pa\u00edses comentados, ampliar\u00e1n el programa a nivel mundial.<\/p>\n