{"id":55737,"date":"2026-06-25T01:54:25","date_gmt":"2026-06-25T05:54:25","guid":{"rendered":"https:\/\/ermdigital.com\/?p=55737"},"modified":"2026-06-25T01:54:25","modified_gmt":"2026-06-25T05:54:25","slug":"el-senado-de-eeuu-revirtio-su-postura-y-rechazo-una-resolucion-para-retirar-fuerzas-del-conflicto-con-iran","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ermdigital.com\/?p=55737","title":{"rendered":"El Senado de EEUU revirti\u00f3 su postura y rechaz\u00f3 una resoluci\u00f3n para retirar fuerzas del conflicto con Ir\u00e1n"},"content":{"rendered":"

\u200b\"El<\/p>\n

El Senado de Estados Unidos rechaz\u00f3 este mi\u00e9rcoles una nueva resoluci\u00f3n destinada a limitar los poderes de guerra del presidente Donald Trump<\/b> en relaci\u00f3n con el conflicto con Ir\u00e1n<\/b>, un d\u00eda despu\u00e9s de haber aprobado una medida similar y tras una intensa ofensiva pol\u00edtica de la Casa Blanca para revertir apoyos dentro del bloque republicano.<\/p>\n

La iniciativa fue rechazada por 50 votos en contra, 47 a favor y una abstenci\u00f3n<\/b>, luego de que dos senadores republicanos que hab\u00edan respaldado el martes una resoluci\u00f3n sobre poderes de guerra modificaran su posici\u00f3n. El senador Bill Cassidy<\/b>, de Luisiana, vot\u00f3 en contra de la medida, mientras que Rand Paul<\/b>, de Kentucky, opt\u00f3 por abstenerse.<\/p>\n

La votaci\u00f3n represent\u00f3 un giro respecto del resultado registrado apenas 24 horas antes, cuando el Senado hab\u00eda aprobado una resoluci\u00f3n concurrente destinada a restringir la capacidad del presidente para mantener la participaci\u00f3n militar estadounidense en el conflicto con Ir\u00e1n sin autorizaci\u00f3n expl\u00edcita del Congreso.<\/p>\n

Trump celebr\u00f3 r\u00e1pidamente el resultado y destac\u00f3 los cambios de posici\u00f3n de los legisladores republicanos. En una publicaci\u00f3n en Truth Social<\/i> escribi\u00f3: \u201c\u00a1Esta votaci\u00f3n pone a Ir\u00e1n en alerta!\u201d<\/b>.<\/p>\n

El cambio de postura se produjo despu\u00e9s de una jornada marcada por las gestiones de la Casa Blanca. Durante un almuerzo con senadores republicanos en el Capitolio, Trump expres\u00f3 su malestar por el respaldo que algunos miembros de su partido hab\u00edan brindado a las iniciativas impulsadas por dem\u00f3cratas y republicanos cr\u00edticos de la estrategia militar de la administraci\u00f3n.<\/p>\n

\"Trump<\/p>\n

Seg\u00fan relataron legisladores presentes, uno de los intercambios m\u00e1s tensos tuvo lugar entre Trump y Cassidy. El senador explic\u00f3 posteriormente que reclam\u00f3 mayor informaci\u00f3n sobre la evoluci\u00f3n del conflicto.<\/p>\n

\u201cMe puse de pie y dije: \u2018No le han dicho al pueblo estadounidense lo que est\u00e1 pasando. Se supon\u00eda que durar\u00eda cuatro semanas, pero ya han pasado cuatro meses. No hemos alcanzado nuestros objetivos iniciales y quiero saber qu\u00e9 est\u00e1 sucediendo\u2019\u201d, declar\u00f3 Cassidy ante periodistas tras la reuni\u00f3n.<\/p>\n

Sin embargo, horas despu\u00e9s el senador anunci\u00f3 que hab\u00eda recibido informaci\u00f3n adicional por parte de altos funcionarios de la administraci\u00f3n y modific\u00f3 su posici\u00f3n.<\/p>\n

\u201cQuiero agradecer al vicepresidente Vance y al enviado especial Witkoff por la completa sesi\u00f3n informativa de esta tarde sobre Ir\u00e1n. Agradezco la r\u00e1pida invitaci\u00f3n a la Casa Blanca para abordar muchas de mis inquietudes\u201d<\/b>, escribi\u00f3 Cassidy en la red social X<\/i>.<\/p>\n

Rand Paul tambi\u00e9n explic\u00f3 p\u00fablicamente las razones de su abstenci\u00f3n. Aunque reiter\u00f3 que mantiene sus objeciones respecto a la expansi\u00f3n de los poderes presidenciales en materia militar, se\u00f1al\u00f3 que atendi\u00f3 un pedido directo del mandatario.<\/p>\n

\u201cMi opini\u00f3n sobre el debate en torno a la guerra y el poder ejecutivo no ha cambiado y he votado en ese sentido en varias ocasiones. Pero dado que las hostilidades parecen haber terminado y el Presidente me pidi\u00f3 que considerara su postura negociadora, as\u00ed lo har\u00e9. Mi abstenci\u00f3n es una forma de darle al Presidente m\u00e1s margen de maniobra para negociar una paz duradera\u201d, afirm\u00f3.<\/p>\n

\"El<\/p>\n

La votaci\u00f3n tambi\u00e9n estuvo influida por las ausencias registradas en la sesi\u00f3n del martes. Durante la reuni\u00f3n con los republicanos, Trump critic\u00f3 a los senadores Dave McCormick<\/b> y Mitch McConnell<\/b> por no haber participado en aquella votaci\u00f3n. McConnell permanec\u00eda hospitalizado, mientras que McCormick viajaba junto al presidente a bordo del Air Force One rumbo a un acto en Pensilvania.<\/p>\n

El debate sobre las facultades presidenciales para actuar militarmente contra Ir\u00e1n se ha convertido en uno de los principales focos de tensi\u00f3n entre el Congreso y la Casa Blanca desde comienzos de a\u00f1o. La votaci\u00f3n del mi\u00e9rcoles constituy\u00f3 la und\u00e9cima ocasi\u00f3n en que el Senado analiz\u00f3 una medida vinculada a los poderes de guerra respecto de Ir\u00e1n.<\/p>\n

Los republicanos impulsaron la votaci\u00f3n con el objetivo de bloquear una iniciativa que hab\u00eda avanzado previamente en comisi\u00f3n. Los dem\u00f3cratas hab\u00edan postergado su tratamiento en el pleno para asegurarse el respaldo necesario, pero la estrategia de la Casa Blanca logr\u00f3 modificar el escenario pol\u00edtico.<\/p>\n

Trump tambi\u00e9n cuestion\u00f3 en las \u00faltimas semanas a otros miembros de su partido que respaldaron resoluciones similares. Tras la aprobaci\u00f3n de una medida concurrente en la C\u00e1mara de Representantes a principios de junio, calific\u00f3 a los republicanos que la apoyaron como \u201coportunistas\u201d<\/b> y sostuvo que su conducta era \u201cantipatri\u00f3tica\u201d<\/b>.<\/p>\n

M\u00e1s tarde, luego de la aprobaci\u00f3n de una resoluci\u00f3n en el Senado el martes, llam\u00f3 \u201cperdedores\u201d<\/b> a los cuatro republicanos que votaron junto a la oposici\u00f3n y afirm\u00f3: \u201cEstos senadores solo me han hecho el trabajo m\u00e1s dif\u00edcil\u201d<\/b>.<\/p>\n

\"Trump<\/p>\n

Pese al rev\u00e9s sufrido este mi\u00e9rcoles, los dem\u00f3cratas mantienen sus cuestionamientos sobre el alcance de la autoridad presidencial en materia militar. El senador Tim Kaine<\/b>, uno de los principales promotores de las resoluciones sobre poderes de guerra, sostuvo que la participaci\u00f3n del Congreso sigue siendo necesaria incluso despu\u00e9s del acuerdo preliminar alcanzado entre Washington y Teher\u00e1n.<\/p>\n

\u201cCreo que es un buen momento para someter a votaci\u00f3n la idea de decir: \u2018Oye, si realmente estamos en un per\u00edodo de cierta estabilidad, no permitamos que todo vuelva a empezar sin que el Congreso participe en esa decisi\u00f3n\u2019\u201d, declar\u00f3 Kaine la semana pasada.<\/p>\n

La derrota de la resoluci\u00f3n consolid\u00f3 temporalmente la posici\u00f3n de Trump en el Senado y redujo la presi\u00f3n legislativa sobre la estrategia de la Casa Blanca frente a Ir\u00e1n, aunque el debate sobre los l\u00edmites de la autoridad presidencial en tiempos de conflicto contin\u00faa abierto en el Congreso estadounidense.<\/p>\n

\u00a0La iniciativa fue rechazada por 50 votos en contra, 47 a favor y una abstenci\u00f3n, luego de que dos senadores republicanos que hab\u00edan respaldado el martes una resoluci\u00f3n sobre poderes de guerra modificaran su posici\u00f3n\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u200b El Senado de Estados Unidos rechaz\u00f3 este mi\u00e9rcoles una nueva resoluci\u00f3n destinada a limitar los poderes de guerra del presidente Donald Trump en relaci\u00f3n con el conflicto con Ir\u00e1n, un d\u00eda despu\u00e9s de haber aprobado una medida similar y tras una intensa ofensiva pol\u00edtica de la Casa Blanca para revertir apoyos dentro del bloque […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":55738,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"amp_status":"","footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-55737","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-eeuu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/55737","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=55737"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/55737\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/55738"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=55737"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=55737"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=55737"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}