Florida<\/b><\/a>, James Uthmeier, pidi\u00f3 a una corte federal que anule la espera de tres d\u00edas <\/b>para la mayor\u00eda de las compras de armas en el estado, al sostener que esa exigencia viola la Segunda Enmienda<\/b>. <\/p>\nLa definici\u00f3n reabre un debate sobre una norma aprobada por84 %<\/b>de los votantes y que, seg\u00fan cr\u00edticos de su eliminaci\u00f3n, ayuda a reducir suicidios con armas <\/b>y homicidios con armas de fuego<\/b>.<\/p>\n
Uthmeier present\u00f3 ante la Corte de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Medio de Florida<\/b> una propuesta de fallo conjunta con los demandantes del caso Dunn contra Glass. El documento plantea que el estado reconozca la inconstitucionalidad del per\u00edodo de espera y deje de aplicarlo, aunque mantenga los controles de verificaci\u00f3n de antecedentes.<\/p>\n
Seg\u00fan WUSF Public Media<\/i>, el planteo del fiscal implica que el propio estado no defender\u00e1 la norma en juicio y que el caso quedar\u00e1 en manos del tribunal federal, que debe decidir si acepta el acuerdo y elimina el requisito para la mayor\u00eda de las compras.<\/p>\n
La medida en discusi\u00f3n naci\u00f3 en 1990 con una enmienda constitucional aprobada por m\u00e1s del 84% de los votantes de Florida<\/b>. Casi tres d\u00e9cadas despu\u00e9s, tras el tiroteo en la escuela secundaria Marjory Stoneman Douglas<\/b> de Parkland, los legisladores extendieron el requisito a rifles y escopetas.<\/p>\nLa presentaci\u00f3n judicial y el alcance de la norma<\/h2>\n
![\"La](\"https:\/\/www.infobae.com\/resizer\/v2\/B3KVIFZFLFC5ZDEG3M6LZAKYNA.JPG?auth=bab781b220323c55bc4875ff61a2102ab54cd1ca2abfe3215ac605cfca49afd8&smart=true&width=2401&height=1601\")
<\/p>\n
Seg\u00fanWCTV<\/i>, Uthmeier y otros abogados del estado presentaron un \u201cOffer of Judgment\u201d y pidieron que el tribunal federal declare la norma inconstitucional bajo la Segunda Enmienda. El medio detall\u00f3 que el texto del planteo califica el per\u00edodo de espera como \u201carbitrario\u201d <\/b>y \u201csin relaci\u00f3n con el tiempo requerido para completar una verificaci\u00f3n de antecedentes\u201d<\/b>.<\/p>\n
Seg\u00fan WUSF Public Media<\/i>, el ofrecimiento del fiscal prev\u00e9 que Florida<\/b> deje de aplicar el per\u00edodo de espera, mientras se mantendr\u00edan los requisitos de verificaci\u00f3n de antecedentes. El mismo medio indic\u00f3 que, bajo esa propuesta, los demandantes tambi\u00e9n recibir\u00edan USD 10.000<\/b> en honorarios de abogados.<\/p>\n
La norma vigente prev\u00e9 excepciones para quienes tienen licencias de porte oculto, para permutas de armas y para algunos cazadores. Su alcance recae sobre todo en las ventas minoristas<\/b>.<\/p>\nLa demanda y los argumentos contra el \u201cper\u00edodo de enfriamiento\u201d<\/h2>\n
La demanda fue presentada en agosto de 2025 por la Asociaci\u00f3n Nacional del Rifle<\/b>, comercios de armas y compradores particulares. Su argumento es que las disposiciones del llamado per\u00edodo de enfriamiento no encajan en la tradici\u00f3n hist\u00f3rica de regulaci\u00f3n de armas en Estados Unidos<\/b> y resultan inconstitucionales.<\/p>\n
Seg\u00fan WUSF Public Media<\/i>, Uthmeier sostuvo esa misma posici\u00f3n en una rueda de prensa. \u201cAqu\u00ed en Florida no vamos a violar<\/b> la Segunda Enmienda. Son derechos importantes. Los fundadores la colocaron en el n\u00famero dos, creo, por una buena raz\u00f3n\u201d.<\/p>\n
Seg\u00fan FOX 13 Tampa Bay<\/i>, Uthmeier tambi\u00e9n cuestion\u00f3 que la espera sea una demora \u201carbitraria\u201d<\/b> y la desvincul\u00f3 del tiempo necesario para completar una verificaci\u00f3n de antecedentes.<\/p>\nCr\u00edticas dem\u00f3cratas y advertencias sobre seguridad p\u00fablica<\/h2>\n
![\"Dirigentes](\"https:\/\/www.infobae.com\/resizer\/v2\/MUI4FYJRMJBZJKQTPQXWHYUCZQ.JPG?auth=9fb347abb5c01ef1945a8d77e49f3203a2ebd81bebf3bee379ad3b2987f37382&smart=true&width=5386&height=4039\")
<\/p>\n
La eliminaci\u00f3n del per\u00edodo de espera provoc\u00f3 rechazo entre dirigentes dem\u00f3cratas y organizaciones de seguridad p\u00fablica. Su objeci\u00f3n central es que esos d\u00edas de demora pueden frenar decisiones impulsivas en momentos de crisis.<\/p>\n
La l\u00edder de la minor\u00eda dem\u00f3crata en el Senado estatal, Lori Berman<\/b>, cuestion\u00f3 que el fiscal busque terminar con el requisito en vez de defenderlo. \u201cCreo que es una dejaci\u00f3n de sus funciones como fiscal general. El fiscal intenta deshacer lo que los ciudadanos del estado, as\u00ed como los legisladores, han hecho, y esto est\u00e1 mal\u201d.<\/p>\nLas advertencias sobre el impacto de la medida<\/h2>\n
Tanya Schardt, asesora principal de la organizaci\u00f3n Brady<\/b> contra la violencia armada, advirti\u00f3 que retirar esa barrera temporal tendr\u00eda un costo humano. \u201cCuando se crea esa barrera de tiempo, se genera una oportunidad para que alguien quiz\u00e1 cambie de opini\u00f3n<\/b> y no realice esa actividad\u201d.<\/p>\n
Andrew Morral, investigador de pol\u00edticas sobre armas de la corporaci\u00f3n RAND<\/i>, sostuvo que las pruebas disponibles respaldan ese tipo de medidas. <\/p>\n
\u201cHemos revisado varios estudios y concluido que el respaldo a los per\u00edodos de espera es moderadamente s\u00f3lido, que parecen reducir los suicidios con armas<\/b> de fuego y el total de homicidios<\/b>\u201d.<\/p>\n
Durante a\u00f1os, compradores y vendedores de armas hab\u00edan cuestionado la espera por considerarla una demora arbitraria, sobre todo en los casos en que la verificaci\u00f3n de antecedentes se aprueba de inmediato y obliga a volver d\u00edas despu\u00e9s al comercio. El tribunal federal debe resolver ahora si esa exigencia contin\u00faa vigente o si Florida<\/b> deja de aplicarla.<\/p>\n
\u00a0La propuesta reaviva el debate entre quienes priorizan mayores controles y quienes defienden el derecho a comprar sin demoras\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u200b El fiscal general de Florida, James Uthmeier, pidi\u00f3 a una corte federal que anule la espera de tres d\u00edas para la mayor\u00eda de las compras de armas en el estado, al sostener que esa exigencia viola la Segunda Enmienda. La definici\u00f3n reabre un debate sobre una norma aprobada por84 %de los votantes y que, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":55398,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"amp_status":"","footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-55397","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-eeuu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/55397","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=55397"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/55397\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/55398"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=55397"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=55397"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=55397"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![\"El](\"https:\/\/www.infobae.com\/resizer\/v2\/ICXLQUZQVZBPPPBQDZVRNQTKJI.jpg?auth=59f6648eed6385abeee82796c951797c95bd30255fc0f6479a1f4ceda29d288c&smart=true&width=6000&height=4000\")
<\/p>\n