{"id":54457,"date":"2026-06-23T10:46:49","date_gmt":"2026-06-23T14:46:49","guid":{"rendered":"https:\/\/ermdigital.com\/?p=54457"},"modified":"2026-06-23T10:46:49","modified_gmt":"2026-06-23T14:46:49","slug":"frenan-la-prohibicion-de-comprar-comida-chatarra-con-cupones-de-alimentos-snap-en-cinco-estados","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ermdigital.com\/?p=54457","title":{"rendered":"Frenan la prohibici\u00f3n de comprar \u201ccomida chatarra\u201d con cupones de alimentos SNAP en cinco estados"},"content":{"rendered":"

\u200b\"Una<\/p>\n

Una jueza federal bloque\u00f3 el lunes las restricciones que la administraci\u00f3n de Donald Trump<\/b> impuso sobre el uso de cupones de alimentos<\/b> <\/a>para comprar bebidas azucaradas y dulces en cinco estados, en un fallo que desmonta una de las piezas centrales del movimiento \u201cHacer Am\u00e9rica Saludable de Nuevo\u201d.<\/p>\n

La jueza Amy Berman Jackson<\/b>, del Tribunal de Distrito Federal de Washington, determin\u00f3 en una resoluci\u00f3n de 68 p\u00e1ginas que el Departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA) <\/b>no ten\u00eda autoridad legal para aprobar las exenciones estatales que restring\u00edan qu\u00e9 productos pueden adquirir los beneficiarios del Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria, conocido como Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (SNAP)<\/b>. <\/p>\n

El fallo suspende de forma inmediata las restricciones en Colorado, Iowa, Nebraska, Tennessee y Virginia Occidental.<\/b><\/p>\n

Qu\u00e9 es SNAP y por qu\u00e9 importa este fallo<\/h2>\n

SNAP<\/a>, el programa federal de cupones de alimentos, entrega beneficios mensuales a 42 millones de estadounidenses<\/b> de bajos ingresos. En el a\u00f1o fiscal 2024, el programa cost\u00f3 m\u00e1s de USD 100.000 millones y distribuy\u00f3 un promedio de USD 190,59 al mes por persona, seg\u00fan datos del USDA.<\/p>\n

\"SNAP<\/p>\n

El fallo afecta directamente a millones de familias que dependen de esos beneficios para cubrir su alimentaci\u00f3n b\u00e1sica. Cinco beneficiarios de SNAP, representados por el Centro Nacional de Derecho y Justicia Econ\u00f3mica, demandaron al USDA en marzo al argumentar que las restricciones dificultaban el manejo de condiciones de salud como diabetes y alergias, y generaban confusi\u00f3n al momento de comprar.<\/p>\n

La palabra de la jueza<\/h2>\n

Jackson fue directa al delimitar los alcances legales del USDA. \u201cEl Congreso defini\u00f3 qu\u00e9 se supone que es un \u2018alimento\u2019 y no autoriz\u00f3 a la agencia a modificar o anular esa definici\u00f3n\u201d, escribi\u00f3 en su resoluci\u00f3n, seg\u00fan report\u00f3 The Hill<\/i>.<\/p>\n

La jueza reconoci\u00f3 que las intenciones del gobierno pueden ser genuinas, pero traz\u00f3 una l\u00ednea clara: \u201cLo que no pueden hacer es violar la ley y sus propias regulaciones en el camino\u201d<\/b>, seg\u00fan cit\u00f3 Reuters<\/i>. <\/p>\n

\"Cinco<\/p>\n

Agreg\u00f3 que el USDA solo puede aprobar exenciones para mejorar la eficiencia administrativa del programa, no para redefinir qu\u00e9 constituye un alimento. \u201cMejorar la salud y la dieta de los beneficiarios de SNAP no est\u00e1 incluido\u201d, sentenci\u00f3.<\/p>\n

La abogada Katharine Deabler-Meadows, del Centro Nacional de Derecho y Justicia Econ\u00f3mica, calific\u00f3 el fallo como \u201cun paso importante para restaurar la asistencia alimentaria esencial a las millones de familias que dependen de SNAP en todo el pa\u00eds\u201d<\/b>, seg\u00fan recogi\u00f3 The New York Times<\/i>.<\/p>\n

El alcance de las restricciones bloqueadas<\/h2>\n

El USDA hab\u00eda aprobado exenciones de \u201crestricci\u00f3n alimentaria\u201d en 23 estados<\/b>, que les permit\u00edan impedir que los beneficiarios de SNAP compraran productos como refrescos, bebidas energ\u00e9ticas, dulces y postres preparados. Las restricciones contaban con el respaldo de la secretaria de Agricultura, Brooke Rollins<\/b>, y del secretario de Salud, Robert F. Kennedy Jr.<\/b>, como parte de la agenda MAHA.<\/p>\n

\"El<\/p>\n

Los cinco estados incluidos en la demanda presentaron sus solicitudes al USDA entre abril y agosto de 2025, seg\u00fan consta en el expediente judicial citado por The Hill<\/i>. Jackson anul\u00f3 y devolvi\u00f3 las cartas de aprobaci\u00f3n emitidas por Rollins para esos estados.<\/p>\n

La respuesta del gobierno<\/h2>\n

El USDA no retrocede. Un portavoz de la agencia anticip\u00f3 que la batalla legal continuar\u00e1: \u201cLa idea de que los fondos de los contribuyentes no deben usarse para comprar comida chatarra no deber\u00eda ser controversial\u201d<\/b>, seg\u00fan declar\u00f3 a Reuters <\/i>y The Associated Press<\/i>.<\/p>\n

\u201cEl USDA no abandonar\u00e1 la lucha por Hacer Am\u00e9rica Saludable de Nuevo, incluidas las familias y comunidades que dependen de SNAP\u201d, agreg\u00f3 el portavoz.<\/p>\n

C\u00f3mo funciona el sistema<\/h2>\n

Los beneficios de SNAP se cargan en tarjetas de prepago a trav\u00e9s del sistema de Transferencia Electr\u00f3nica de Beneficios (EBT<\/b>, por sus siglas en ingl\u00e9s). Los estados administran las solicitudes y determinan la elegibilidad seg\u00fan las pautas federales, pero los fondos provienen del gobierno federal.<\/p>\n

La resoluci\u00f3n de Jackson no cierra el debate sobre qu\u00e9 deben financiar los cupones de alimentos. El USDA puede apelar el fallo o buscar una v\u00eda legislativa para imponer las restricciones que la jueza consider\u00f3 fuera de su alcance administrativo.<\/p>\n

\u00a0La justicia estadounidense invalid\u00f3 los l\u00edmites gubernamentales aplicados a los subsidios nutricionales en varias regiones del pa\u00eds. La medida entra en vigor de forma inmediata\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u200b Una jueza federal bloque\u00f3 el lunes las restricciones que la administraci\u00f3n de Donald Trump impuso sobre el uso de cupones de alimentos para comprar bebidas azucaradas y dulces en cinco estados, en un fallo que desmonta una de las piezas centrales del movimiento \u201cHacer Am\u00e9rica Saludable de Nuevo\u201d. La jueza Amy Berman Jackson, del […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":54458,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"amp_status":"","footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-54457","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-eeuu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/54457","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=54457"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/54457\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/54458"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=54457"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=54457"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=54457"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}