![\"Intu\u00edamos](\"https:\/\/i.blogs.es\/6e5314\/p010ud0d81b11\/1024_2000.png\")
\n <\/p>\n\n \n <\/p>\n
En 1964,\u00a0Estados Unidos\u00a0cancel\u00f3 el\u00a0Project Pluto<\/a>\u00a0despu\u00e9s de demostrar que funcionaba por una raz\u00f3n muy simple: el misil dejaba un rastro radiactivo a su paso y no hab\u00eda un lugar \u201cseguro\u201d<\/a> donde probarlo. Medio siglo despu\u00e9s,\u00a0Rusia\u00a0ha decidido volver justo a esa idea que incluso Washington consider\u00f3 demasiado extrema.<\/p>\n <\/p>\n El apodo toma forma. <\/strong>Lo contamos<\/a> hace unos meses. Durante a\u00f1os el\u00a0Burevestnik<\/a>\u00a0fue casi una leyenda tecnol\u00f3gica, uno de esos \u201csupermisiles\u201d que Putin\u00a0present\u00f3 en 2018 envuelto en misterio y propaganda. Se intu\u00eda que era peligroso por una raz\u00f3n simple: un reactor nuclear metido dentro de un misil nunca pod\u00eda ser limpio ni f\u00e1cil de controlar. Pero ahora el nuevo an\u00e1lisis de cient\u00edficos del\u00a0MIT\u00a0pone n\u00fameros y l\u00f3gica<\/a> a ese temor, y la conclusi\u00f3n es m\u00e1s inquietante de lo esperado.\u00a0<\/p>\n <\/p>\n No estamos hablando solo de un misil nuclear en el sentido cl\u00e1sico (uno que transporta una ojiva), sino de un misil que convierte todo su propio vuelo<\/a> en una forma de contaminaci\u00f3n radiactiva. Si la idea popular era la de un \u201cChern\u00f3bil volador\u201d (el apodo es usado por expertos<\/a> de control de armas recordando el coste f\u00edsico del concepto), el problema real es que podr\u00eda ser algo peor: un reactor en movimiento liberando residuos durante toda su trayectoria.<\/p>\n <\/p>\n La obsesi\u00f3n de la Guerra Fr\u00eda. <\/strong>El concepto no es nuevo. En los a\u00f1os cincuenta, tanto\u00a0Estados Unidos\u00a0como la\u00a0Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica\u00a0jugaron con reactores embarcados en aviones estrat\u00e9gicos como el\u00a0Convair B-36 Peacemaker<\/a>\u00a0y el\u00a0Tupolev Tu-95<\/a>, aunque nunca llegaron a impulsar realmente sus motores. El gran salto fue el\u00a0Project Pluto<\/a>, un programa estadounidense para crear un misil supers\u00f3nico de alcance casi ilimitado que volar\u00eda a baja altura sembrando destrucci\u00f3n nuclear.\u00a0<\/p>\n <\/p>\n El proyecto fue t\u00e9cnicamente viable, pero tan brutal y contaminante que termin\u00f3 abandonado<\/a>. Esa es la clave hist\u00f3rica: Occidente dej\u00f3 atr\u00e1s esta idea no porque fuera imposible, sino porque entendi\u00f3 demasiado bien sus implicaciones.<\/p>\n <\/p>\n C\u00f3mo funciona realmente el monstruo. <\/strong>El gran avance del estudio del MIT<\/a> es explicar c\u00f3mo se mueve de verdad el Burevestnik<\/a>. No usa el viejo concepto de ramjet de Pluto, sino algo a\u00fan m\u00e1s compacto: un turbojet de ciclo directo<\/a>. El sistema es casi salvaje en su simplicidad. El aire entra desde la atm\u00f3sfera, atraviesa directamente el n\u00facleo del reactor, se calienta con la fisi\u00f3n y sale expulsado para generar empuje.\u00a0<\/p>\n <\/p>\n Eso permite reducir peso y tama\u00f1o, haciendo posible meter todo el reactor dentro de un misil de apenas 9,5 metros<\/a>. Pero esa eficiencia tiene una contrapartida terrible: el aire que entra limpio sale contaminado. Cada segundo de vuelo convierte al misil en una chimenea nuclear<\/a> que va esparciendo is\u00f3topos radiactivos sobre el terreno y la atm\u00f3sfera.<\/p>\n <\/p>\n El rastro t\u00f3xico que lo cambia todo. <\/strong>Aqu\u00ed est\u00e1 el gran giro. Un misil nuclear convencional es letal cuando impacta. El Burevestnik empieza a ser peligroso mucho antes de llegar a su objetivo. Seg\u00fan los investigadores<\/a>, su escape estar\u00eda cargado con arg\u00f3n, cript\u00f3n y carbono radiactivo, adem\u00e1s de part\u00edculas generadas por la erosi\u00f3n progresiva del reactor bajo calor extremo y presi\u00f3n constante.\u00a0<\/p>\n <\/p>\n Cuanto m\u00e1s tiempo permanece en el aire, m\u00e1s material libera<\/a>. Es una inversi\u00f3n completa del concepto cl\u00e1sico de arma estrat\u00e9gica: ya no es solo la explosi\u00f3n final, sino todo el trayecto. En la pr\u00e1ctica, cada misi\u00f3n podr\u00eda dejar un corredor de contaminaci\u00f3n detr\u00e1s de s\u00ed, convirtiendo el simple tr\u00e1nsito del misil en un evento radiol\u00f3gico.<\/p>\n <\/p>\n Accidentes que ya apuntaban a esto. <\/strong>Las se\u00f1ales estaban ah\u00ed desde hace a\u00f1os. Recordaban los analistas de TWZ<\/a> que despu\u00e9s de la revelaci\u00f3n p\u00fablica del programa, la organizaci\u00f3n ambiental\u00a0Bellona Foundation<\/a>\u00a0detect\u00f3 picos de radiaci\u00f3n en el \u00c1rtico vinculados a posibles pruebas. Despu\u00e9s lleg\u00f3 la p\u00e9rdida de un prototipo en el mar y, en 2019, la explosi\u00f3n en el Mar Blanco que mat\u00f3 a cinco cient\u00edficos de\u00a0Rosatom.\u00a0<\/p>\n <\/p>\n La hip\u00f3tesis del MIT es demoledora<\/a>: ese reactor recuperado del fondo pudo reactivarse al ser izado, provocando la explosi\u00f3n. Lo que entonces parec\u00eda un accidente aislado hoy encaja dentro de una cadena l\u00f3gica de problemas asociados a manipular un reactor nuclear miniaturizado y expuesto.<\/p>\n <\/p>\n La ventaja estrat\u00e9gica y sus l\u00edmites. <\/strong>La raz\u00f3n de ser del Burevestnik es clara: alcance casi ilimitado<\/a>. Puede lanzarse desde el \u00c1rtico, permanecer horas o incluso d\u00edas en vuelo y atacar desde vectores imposibles, esquivando radares y redes de alerta tradicionales. Esa imprevisibilidad obliga a repensar la defensa a\u00e9rea<\/a>, especialmente en capas espaciales capaces de seguir objetivos de baja cota.<\/p>\n <\/p>\n Con todo, esa ventaja viene acompa\u00f1ada de debilidades evidentes. Es subs\u00f3nico, poco sigiloso y, parad\u00f3jicamente, f\u00e1cil de rastrear<\/a> por su propia firma o se\u00f1al radiactiva. Plus: el reactor se degrada mientras funciona, lo que pone en duda la propia promesa de \u201calcance infinito\u201d.<\/p>\n <\/p>\n Ucrania acaba de abrir el \u00faltimo misil ruso y no sale de su asombro: el verdadero enemigo tiene cara de \"amigo\"<\/a>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n M\u00e1s laboratorio que arma por ahora. <\/strong>Todo esto lleva a una conclusi\u00f3n ciertamente inc\u00f3moda: quiz\u00e1 el Burevestnik importa menos como arma que como experimento. Rusia puede estar usando este programa para validar tecnolog\u00edas<\/a> que luego aplicar\u00edan a drones de vigilancia nucleares o plataformas espaciales mucho m\u00e1s \u00fatiles militarmente. Tambi\u00e9n cabe la posibilidad de que sea una obsesi\u00f3n personal<\/a> de Putin, fascinado por la idea de una m\u00e1quina que puede volar casi sin l\u00edmite.\u00a0<\/p>\n <\/p>\n Sea cual sea el motivo, el resultado es el mismo: Rusia ha conseguido algo que nadie hab\u00eda logrado, el primer vuelo sostenido<\/a> de un aparato realmente propulsado por energ\u00eda nuclear. El problema es que el precio de ese logro puede ser haber resucitado una tecnolog\u00eda que la Guerra Fr\u00eda enterr\u00f3<\/a> precisamente porque era demasiado peligrosa incluso para sus propios creadores.<\/p>\n <\/p>\n Imagen | X<\/p>\n En Xataka | Hay algo m\u00e1s inquietante que \"un Chern\u00f3bil\": es un Chern\u00f3bil volador, est\u00e1 en manos de Rusia y ya lo est\u00e1 ensayando<\/a><\/p>\n En Xataka | Rusia tiene un misil tan potente y destructivo que la OTAN lo llama \"Satan II\". Y ya lo est\u00e1 desplegando<\/a><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n – \u00a0En 1964,\u00a0Estados Unidos\u00a0cancel\u00f3 el\u00a0Project Pluto\u00a0despu\u00e9s de demostrar que funcionaba por una raz\u00f3n muy simple: el misil dejaba un rastro radiactivo a su paso y no hab\u00eda un lugar \u201cseguro\u201d donde probarlo. Medio siglo despu\u00e9s,\u00a0Rusia\u00a0ha decidido volver justo a esa idea que incluso Washington consider\u00f3 demasiado extrema.<\/p>\n El apodo toma forma. Lo contamos hace unos meses. Durante a\u00f1os el\u00a0Burevestnik\u00a0fue casi una leyenda tecnol\u00f3gica, uno de esos \u201csupermisiles\u201d que Putin\u00a0present\u00f3 en 2018 envuelto en misterio y propaganda. Se intu\u00eda que era peligroso por una raz\u00f3n simple: un reactor nuclear metido dentro de un misil nunca pod\u00eda ser limpio ni f\u00e1cil de controlar. Pero ahora el nuevo an\u00e1lisis de cient\u00edficos del\u00a0MIT\u00a0pone n\u00fameros y l\u00f3gica a ese temor, y la conclusi\u00f3n es m\u00e1s inquietante de lo esperado.\u00a0<\/p>\n No estamos hablando solo de un misil nuclear en el sentido cl\u00e1sico (uno que transporta una ojiva), sino de un misil que convierte todo su propio vuelo en una forma de contaminaci\u00f3n radiactiva. Si la idea popular era la de un \u201cChern\u00f3bil volador\u201d (el apodo es usado por expertos de control de armas recordando el coste f\u00edsico del concepto), el problema real es que podr\u00eda ser algo peor: un reactor en movimiento liberando residuos durante toda su trayectoria.<\/p>\n La obsesi\u00f3n de la Guerra Fr\u00eda. El concepto no es nuevo. En los a\u00f1os cincuenta, tanto\u00a0Estados Unidos\u00a0como la\u00a0Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica\u00a0jugaron con reactores embarcados en aviones estrat\u00e9gicos como el\u00a0Convair B-36 Peacemaker\u00a0y el\u00a0Tupolev Tu-95, aunque nunca llegaron a impulsar realmente sus motores. El gran salto fue el\u00a0Project Pluto, un programa estadounidense para crear un misil supers\u00f3nico de alcance casi ilimitado que volar\u00eda a baja altura sembrando destrucci\u00f3n nuclear.\u00a0<\/p>\n El proyecto fue t\u00e9cnicamente viable, pero tan brutal y contaminante que termin\u00f3 abandonado. Esa es la clave hist\u00f3rica: Occidente dej\u00f3 atr\u00e1s esta idea no porque fuera imposible, sino porque entendi\u00f3 demasiado bien sus implicaciones.<\/p>\n C\u00f3mo funciona realmente el monstruo. El gran avance del estudio del MIT es explicar c\u00f3mo se mueve de verdad el Burevestnik. No usa el viejo concepto de ramjet de Pluto, sino algo a\u00fan m\u00e1s compacto: un turbojet de ciclo directo. El sistema es casi salvaje en su simplicidad. El aire entra desde la atm\u00f3sfera, atraviesa directamente el n\u00facleo del reactor, se calienta con la fisi\u00f3n y sale expulsado para generar empuje.\u00a0<\/p>\n Eso permite reducir peso y tama\u00f1o, haciendo posible meter todo el reactor dentro de un misil de apenas 9,5 metros. Pero esa eficiencia tiene una contrapartida terrible: el aire que entra limpio sale contaminado. Cada segundo de vuelo convierte al misil en una chimenea nuclear que va esparciendo is\u00f3topos radiactivos sobre el terreno y la atm\u00f3sfera.<\/p>\n El rastro t\u00f3xico que lo cambia todo. Aqu\u00ed est\u00e1 el gran giro. Un misil nuclear convencional es letal cuando impacta. El Burevestnik empieza a ser peligroso mucho antes de llegar a su objetivo. Seg\u00fan los investigadores, su escape estar\u00eda cargado con arg\u00f3n, cript\u00f3n y carbono radiactivo, adem\u00e1s de part\u00edculas generadas por la erosi\u00f3n progresiva del reactor bajo calor extremo y presi\u00f3n constante.\u00a0<\/p>\n Cuanto m\u00e1s tiempo permanece en el aire, m\u00e1s material libera. Es una inversi\u00f3n completa del concepto cl\u00e1sico de arma estrat\u00e9gica: ya no es solo la explosi\u00f3n final, sino todo el trayecto. En la pr\u00e1ctica, cada misi\u00f3n podr\u00eda dejar un corredor de contaminaci\u00f3n detr\u00e1s de s\u00ed, convirtiendo el simple tr\u00e1nsito del misil en un evento radiol\u00f3gico.<\/p>\n Accidentes que ya apuntaban a esto. Las se\u00f1ales estaban ah\u00ed desde hace a\u00f1os. Recordaban los analistas de TWZ que despu\u00e9s de la revelaci\u00f3n p\u00fablica del programa, la organizaci\u00f3n ambiental\u00a0Bellona Foundation\u00a0detect\u00f3 picos de radiaci\u00f3n en el \u00c1rtico vinculados a posibles pruebas. Despu\u00e9s lleg\u00f3 la p\u00e9rdida de un prototipo en el mar y, en 2019, la explosi\u00f3n en el Mar Blanco que mat\u00f3 a cinco cient\u00edficos de\u00a0Rosatom.\u00a0<\/p>\n La hip\u00f3tesis del MIT es demoledora: ese reactor recuperado del fondo pudo reactivarse al ser izado, provocando la explosi\u00f3n. Lo que entonces parec\u00eda un accidente aislado hoy encaja dentro de una cadena l\u00f3gica de problemas asociados a manipular un reactor nuclear miniaturizado y expuesto.<\/p>\n La ventaja estrat\u00e9gica y sus l\u00edmites. La raz\u00f3n de ser del Burevestnik es clara: alcance casi ilimitado. Puede lanzarse desde el \u00c1rtico, permanecer horas o incluso d\u00edas en vuelo y atacar desde vectores imposibles, esquivando radares y redes de alerta tradicionales. Esa imprevisibilidad obliga a repensar la defensa a\u00e9rea, especialmente en capas espaciales capaces de seguir objetivos de baja cota.<\/p>\n Con todo, esa ventaja viene acompa\u00f1ada de debilidades evidentes. Es subs\u00f3nico, poco sigiloso y, parad\u00f3jicamente, f\u00e1cil de rastrear por su propia firma o se\u00f1al radiactiva. Plus: el reactor se degrada mientras funciona, lo que pone en duda la propia promesa de \u201calcance infinito\u201d.<\/p>\n En Xataka<\/p>\n Ucrania acaba de abrir el \u00faltimo misil ruso y no sale de su asombro: el verdadero enemigo tiene cara de \"amigo\"<\/p>\n M\u00e1s laboratorio que arma por ahora. Todo esto lleva a una conclusi\u00f3n ciertamente inc\u00f3moda: quiz\u00e1 el Burevestnik importa menos como arma que como experimento. Rusia puede estar usando este programa para validar tecnolog\u00edas que luego aplicar\u00edan a drones de vigilancia nucleares o plataformas espaciales mucho m\u00e1s \u00fatiles militarmente. Tambi\u00e9n cabe la posibilidad de que sea una obsesi\u00f3n personal de Putin, fascinado por la idea de una m\u00e1quina que puede volar casi sin l\u00edmite.\u00a0<\/p>\n Sea cual sea el motivo, el resultado es el mismo: Rusia ha conseguido algo que nadie hab\u00eda logrado, el primer vuelo sostenido de un aparato realmente propulsado por energ\u00eda nuclear. El problema es que el precio de ese logro puede ser haber resucitado una tecnolog\u00eda que la Guerra Fr\u00eda enterr\u00f3 precisamente porque era demasiado peligrosa incluso para sus propios creadores.<\/p>\n Imagen | X<\/p>\n En Xataka | Hay algo m\u00e1s inquietante que \"un Chern\u00f3bil\": es un Chern\u00f3bil volador, est\u00e1 en manos de Rusia y ya lo est\u00e1 ensayando<\/p>\n En Xataka | Rusia tiene un misil tan potente y destructivo que la OTAN lo llama \"Satan II\". Y ya lo est\u00e1 desplegando<\/p>\n – La noticia<\/p>\n Intu\u00edamos que el \u201cChern\u00f3bil volador\u201d de Rusia era un misil nuclear peligroso. El MIT acaba de confirmar que es mucho peor <\/p>\n fue publicada originalmente en<\/p>\n Xataka <\/p>\n por <\/p>\n Miguel Jorge<\/p>\n .\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" En 1964,\u00a0Estados Unidos\u00a0cancel\u00f3 el\u00a0Project Pluto\u00a0despu\u00e9s de demostrar que funcionaba por una raz\u00f3n muy simple: el misil dejaba un rastro radiactivo a su paso y no hab\u00eda un lugar \u201cseguro\u201d donde probarlo. Medio siglo despu\u00e9s,\u00a0Rusia\u00a0ha decidido volver justo a esa idea que incluso Washington consider\u00f3 demasiado extrema. El apodo toma forma. Lo contamos hace unos meses. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":53463,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"amp_status":"","footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-53462","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ciencia-y-tecnologia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/53462","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=53462"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/53462\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/53463"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=53462"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=53462"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=53462"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n\n<\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n\n\n![\"D\"](\"https:\/\/i.blogs.es\/7a5612\/1200_800-13-\/450_1000.jpeg\")
<\/p><\/div>\n<\/div>\n\n\n\n<\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n\n\n\n\n
\n ![\"Ucrania](\"https:\/\/i.blogs.es\/906298\/ps---plantilla-portadas-xtk-656\/375_142.jpeg\")
\n <\/a>\n <\/div>\n\n\n En Xataka<\/a>\n <\/div>\n
La noticia
\n
\n Intu\u00edamos que el \u201cChern\u00f3bil volador\u201d de Rusia era un misil nuclear peligroso. El MIT acaba de confirmar que es mucho peor <\/em>
\n <\/a>
\n fue publicada originalmente en
\n
\n Xataka <\/strong>
\n <\/a>
\n por
\n
\n Miguel Jorge
\n <\/a>
\n . <\/p>\n