{"id":52693,"date":"2026-06-20T09:01:08","date_gmt":"2026-06-20T13:01:08","guid":{"rendered":"https:\/\/ermdigital.com\/?p=52693"},"modified":"2026-06-20T09:01:08","modified_gmt":"2026-06-20T13:01:08","slug":"china-es-responsable-de-3-de-los-4-peores-episodios-de-basura-espacial-del-siglo-xxi-y-un-ultimo-suceso-demuestra-que-no-mejora","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ermdigital.com\/?p=52693","title":{"rendered":"China es responsable de 3 de los 4 peores episodios de basura espacial del siglo XXI y un \u00faltimo suceso demuestra que no mejora"},"content":{"rendered":"<p>\n      <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/i.blogs.es\/2360d8\/cohete-chino-1-\/1024_2000.jpeg\" alt=\"China es responsable de 3 de los 4 peores episodios de basura espacial del siglo XXI y un \u00faltimo suceso demuestra que no mejora \">\n    <\/p>\n<p>El pasado 9 de junio, el cohete chino Zhuque-2E liber\u00f3 en \u00f3rbita terrestre baja dos sat\u00e9lites sin ning\u00fan tipo de incidencia. Con esto, la etapa superior del cohete ya hab\u00eda finalizado su misi\u00f3n. China no reutiliza los cohetes, <a href=\"https:\/\/www.xataka.com\/espacio\/asi-consigue-spacex-recuperar-exito-partes-su-cohete-utilizando-enorme-red-barco-mitad-oceano\">como hace SpaceX<\/a>, por ejemplo. Sin embargo, como cualquier otra compa\u00f1\u00eda espacial, da igual si es privada o p\u00fablica, tiene la obligaci\u00f3n de intentar que sus cohetes desechados no supongan un riesgo para su vecindario espacial o para la misma Tierra.\u00a0<\/p>\n<p><!-- BREAK 1 --><\/p>\n<p>Desgraciadamente, el pa\u00eds asi\u00e1tico no es muy eficiente evitando que esto ocurra. Por eso, no es del todo sorprendente que la etapa superior de Zhuque-2E acabase explotando, expulsando violentamente m\u00e1s de 100 piezas a una peligrosa distancia de la Estaci\u00f3n Internacional Espacial y buena parte de <a href=\"https:\/\/www.xataka.com\/basics\/que-starlink-como-funciona-cuanto-cuesta\">los sat\u00e9lites de Starlink.<\/a><\/p>\n<p><strong>Por los pelos<\/strong>. Una Fuerza Espacial de Estados Unidos dedicada a inspeccionar el espacio en busca de posibles actividades peligrosas fue la que dio la voz de alarma sobre este suceso. No se dieron muchos detalles, m\u00e1s all\u00e1 de que el responsable de la explosi\u00f3n hab\u00eda sido el cohete Zhuque-2E, con una etapa superior de 8 metros de longitud y 3,35 metros de di\u00e1metro. Sin embargo, Darren McKnight, investigador t\u00e9cnico senior de la empresa de inteligencia orbital LeoLabs, s\u00ed que se aventur\u00f3 a calcular <a rel=\"noopener, noreferrer\" href=\"https:\/\/arstechnica.com\/space\/2026\/06\/a-chinese-rocket-breaks-apart-dangerously-close-to-the-starlink-constellation\/\">en declaraciones a <em>Ars Technica<\/em><\/a><em> <\/em>que, posiblemente, la explosi\u00f3n habr\u00eda liberado entre 100 y 150 escombros en la \u00f3rbita terrestre baja.\u00a0<\/p>\n<p><!-- BREAK 2 --><\/p>\n<div class=\"article-asset article-asset-normal article-asset-center\">\n<div class=\"desvio-container\">\n<div class=\"desvio\">\n<div class=\"desvio-figure js-desvio-figure\">\n    <a href=\"https:\/\/www.xataka.com\/magnet\/eeuu-tiene-arma-letal-rusia-se-ha-encontrado-problema-que-pide-elon-musk-funcione\" class=\"pivot-outboundlink\" data-vars-post-title=\"EEUU ha copiado de Ir\u00e1n y Rusia sus barat\u00edsimos enjambres de drones. El problema es lo que pide Starlink por conectarlos\"><br \/>\n     <img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" alt=\"EEUU ha copiado de Ir\u00e1n y Rusia sus barat\u00edsimos enjambres de drones. El problema es lo que pide Starlink por conectarlos\" width=\"375\" height=\"142\" src=\"https:\/\/i.blogs.es\/72a0fa\/dron-lucas-us-spacex-xataka\/375_142.jpeg\"><br \/>\n    <\/a>\n   <\/div>\n<div class=\"desvio-summary\">\n<div class=\"desvio-taxonomy js-desvio-taxonomy\">\n     <a href=\"https:\/\/www.xataka.com\/magnet\/eeuu-tiene-arma-letal-rusia-se-ha-encontrado-problema-que-pide-elon-musk-funcione\" class=\"desvio-taxonomy-anchor pivot-outboundlink\" data-vars-post-title=\"EEUU ha copiado de Ir\u00e1n y Rusia sus barat\u00edsimos enjambres de drones. El problema es lo que pide Starlink por conectarlos\">En Xataka<\/a>\n    <\/div>\n<p>    <a href=\"https:\/\/www.xataka.com\/magnet\/eeuu-tiene-arma-letal-rusia-se-ha-encontrado-problema-que-pide-elon-musk-funcione\" class=\"desvio-title js-desvio-title pivot-outboundlink\" data-vars-post-title=\"EEUU ha copiado de Ir\u00e1n y Rusia sus barat\u00edsimos enjambres de drones. El problema es lo que pide Starlink por conectarlos\">EEUU ha copiado de Ir\u00e1n y Rusia sus barat\u00edsimos enjambres de drones. El problema es lo que pide Starlink por conectarlos<\/a>\n   <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n<p>La parte m\u00e1s alta de la \u00f3rbita en la que ha sucedido todo se cruza con la \u00f3rbita de la Estaci\u00f3n Espacial Internacional. Sin embargo, la resistencia atmosf\u00e9rica residual estar\u00eda empujando los escombros por debajo de \u00e9sta, de manera que no supondr\u00eda un peligro para ella. No se puede decir lo mismo de los sat\u00e9lites Starlink, muchos de los cu\u00e1les s\u00ed que siguen bastante cerca de algunos de los fragmentos de la explosi\u00f3n. Por suerte, tambi\u00e9n a causa de la resistencia atmosf\u00e9rica residual, estos escombros seguir\u00e1n bajando, de modo que en unos pocos meses deber\u00edan reentrar en la atm\u00f3sfera terrestre y quemarse en fragmentos mucho m\u00e1s peque\u00f1os que ya no supondr\u00edan un riesgo.\u00a0<\/p>\n<p><!-- BREAK 3 --><\/p>\n<p><strong>Muchos temen a China<\/strong>. Los expertos <a rel=\"noopener, noreferrer\" href=\"https:\/\/www.npr.org\/2021\/05\/09\/995150827\/china-says-most-rocket-debris-burned-up-during-reentry\">llevan a\u00f1os alertando<\/a> sobre el papel de China en la generaci\u00f3n de basura espacial. Actualmente, Rusia y la antigua Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica lideran la lista de restos relacionados con el lanzamiento en \u00f3rbitas de larga duraci\u00f3n. Les siguen China y Estados Unidos. No obstante, mientras que Rusia y Estados Unidos est\u00e1n disminuyendo estas cifras cada vez m\u00e1s, la cantidad de este tipo de fragmentos asociados a la carrera espacial china <a href=\"https:\/\/www.xataka.com.mx\/espacio\/cohete-chino-que-lanzo-modulo-su-estacion-espacial-ahora-esta-cayendo-a-tierra-control-nadie-sabe-donde-impactara\">ha aumentado<\/a> en un 150% en los \u00faltimos 5 a\u00f1os.\u00a0<\/p>\n<p><strong>3 de 4 eventos peligrosos<\/strong>. Un buen ejemplo del riesgo que supone China en este aspecto es que es responsable de 3 de los 4 mayores eventos de liberaci\u00f3n explosiva de escombros en la \u00f3rbita terrestre baja durante el siglo XXI. El primero de ellos tuvo lugar en 2007, <a rel=\"noopener, noreferrer\" href=\"https:\/\/orbitalradar.com\/events\/fengyun-1c-2007\">con Fengyun-1C<\/a>.\u00a0<\/p>\n<p><!-- BREAK 4 --><\/p>\n<p>Se trataba de una prueba antisat\u00e9lite, por lo que se us\u00f3 un veh\u00edculo de destrucci\u00f3n cin\u00e9tica para impactar deliberadamente sobre un sat\u00e9lite chino de observaci\u00f3n meteorol\u00f3gica. Se liberaron 3.500 escombros. Por otro lado, en 2022 y 2024 <a rel=\"noopener, noreferrer\" href=\"https:\/\/www.spacevoyaging.com\/news\/2024\/08\/14\/long-march-6a-leaves-new-dangerous-debris-cloud-in-low-earth-orbit\/\">hubo explosiones en la etapa superior de un cohete Long March 6A<\/a>. Fue algo parecido a lo que ha ocurrido ahora, aunque se formaron m\u00e1s fragmentos. 500 en 2022 y entre 700 y 900 en 2024.<\/p>\n<p><strong>El \u00fanico caso que no es chino. <\/strong>El cuarto de estos eventos peligrosos fue otro ensayo antisat\u00e9lite, pero esta vez llevado a cabo por Rusia. As\u00ed fue como el sat\u00e9lite Cosmos 1408 <a rel=\"noopener, noreferrer\" href=\"https:\/\/www.sciencedirect.com\/science\/article\/pii\/S0094576523001078\">fue destruido<\/a>, con la liberaci\u00f3n posterior de 1.800 fragmentos.<\/p>\n<p><!-- BREAK 5 --><\/p>\n<div class=\"article-asset-image article-asset-normal article-asset-center\">\n<div class=\"asset-content\">\n<div class=\"caption-img \">\n<p>   <img decoding=\"async\" alt=\"Basura Espacial2\" class=\"centro_sinmarco\" src=\"https:\/\/i.blogs.es\/b1ac52\/basura-espacial2\/450_1000.jpeg\"><\/p>\n<p>        <span>La basura espacial es un problema cada vez m\u00e1s serio<\/span>\n   <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n<p><strong>Las soluciones<\/strong>. Todas las empresas que liberen veh\u00edculos inactivos en la \u00f3rbita terrestre baja o en \u00f3rbita geoestacionaria deber\u00edan hacer lo posible para que no se conviertan en fragmentos peligrosos. Por un lado, se puede intentar realizar una <a href=\"https:\/\/www.xataka.com.co\/espacio\/estacion-espacial-internacional-vive-sus-ultimos-anos-plan-para-desorbitarla-complejo-costoso\">desorbitaci\u00f3n controlada<\/a> para que los objetos vuelvan a la Tierra, sin perder el control sobre ellos. Tambi\u00e9n se puede realizar una pasivaci\u00f3n, en la que los tanques se vac\u00edan de combustible para evitar que se produzcan explosiones por presurizaci\u00f3n. Posiblemente, lo que ha pasado en China se deba a que ha quedado algo de combustible residual.\u00a0<\/p>\n<p><!-- BREAK 6 --><\/p>\n<p>Tambi\u00e9n se pueden enviar los cohetes o sat\u00e9lites <a rel=\"noopener, noreferrer\" href=\"https:\/\/www.nesdis.noaa.gov\/news\/graveyard-orbits-and-the-satellite-afterlife\">de \u00f3rbita geoestacionaria a una \u00f3rbita cementerio<\/a>. Esta es una \u00f3rbita m\u00e1s alta, lejos de cualquier \u00f3rbita operativa en la que haya sat\u00e9lites, naves o instalaciones de cualquier tipo que est\u00e9n en funcionamiento y puedan sufrir un impacto. Finalmente, si el objeto en cuesti\u00f3n est\u00e1 en una \u00f3rbita muy baja, se puede controlar hasta que se desorbite naturalmente. Todo esto podr\u00eda hacerlo China, pero no parece estar invirtiendo lo suficiente en optimizar los resultados.<\/p>\n<div class=\"article-asset-video article-asset-normal\">\n<div class=\"asset-content\">\n<div class=\"base-asset-video\">\n<div class=\"js-dailymotion\"><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n<p><strong>Cuidado con el efecto domin\u00f3<\/strong>. Este tipo de sucesos podr\u00edan ser peligrosos si se produce <a href=\"https:\/\/www.xataka.com\/espacio\/trafico-espacial-empieza-a-ser-caotico-starlink-ha-hecho-144-000-maniobras-seis-meses-para-evitar-colisiones\">algo conocido como s\u00edndrome de Kessler<\/a>. Es un fen\u00f3meno que comienza cuando un fragmento de basura espacial choca con otro o con un objeto activo, como un sat\u00e9lite, rompi\u00e9ndolo y generando m\u00e1s fragmentos que a su vez siguen chocando. Ser\u00eda una especie de efecto domin\u00f3 que podr\u00eda causar graves da\u00f1os a toda la infraestructura espacial que hemos ido desplegando poco a poco.\u00a0<\/p>\n<p><!-- BREAK 7 --><\/p>\n<p>Por todo esto, lo sucedido con este \u00faltimo cohete chino es una llamada de atenci\u00f3n a lo que podr\u00eda pasar en un futuro. No es un caso grave, en comparaci\u00f3n con otros, pero sigue sucediendo. Si este pa\u00eds no toma medidas, las consecuencias ser\u00e1n cada vez m\u00e1s peligrosas.<\/p>\n<p><!-- BREAK 8 --><\/p>\n<p>Imagen |\u00a0\u4e2d\u56fd\u65b0\u95fb\u793e | NASA<\/p>\n<p>En Xataka |\u00a0<a href=\"https:\/\/www.xataka.com\/espacio\/dos-empresas-se-han-aliado-para-poner-orbita-su-propio-camion-basura-espacial\">La limpieza orbital ya no es ciencia ficci\u00f3n: el primer servicio regular de recogida de basura espacial llegar\u00e1 en 2027<\/a><\/p>\n<p><\/p>\n<p><\/p>\n<p> &#8211; <br \/> La noticia<br \/>\n      <a href=\"https:\/\/www.xataka.com\/espacio\/china-responsable-3-4-peores-episodios-basura-espacial-siglo-xxi-ultimo-suceso-demuestra-que-no-mejora?utm_source=feedburner&amp;utm_medium=feed&amp;utm_campaign=20_Jun_2026\"><br \/>\n       <em> China es responsable de 3 de los 4 peores episodios de basura espacial del siglo XXI y un \u00faltimo suceso demuestra que no mejora  <\/em><br \/>\n      <\/a><br \/>\n      fue publicada originalmente en<br \/>\n      <a href=\"https:\/\/www.xataka.com\/?utm_source=feedburner&amp;utm_medium=feed&amp;utm_campaign=20_Jun_2026\"><br \/>\n       <strong> Xataka <\/strong><br \/>\n      <\/a><br \/>\n             por<br \/>\n               <a href=\"https:\/\/www.xataka.com\/autor\/azucena-martin?utm_source=feedburner&amp;utm_medium=feed&amp;utm_campaign=20_Jun_2026\"><br \/>\n        Azucena Mart\u00edn<br \/>\n        <\/a><br \/>\n             . <\/p>\n<p>\u00a0El pasado 9 de junio, el cohete chino Zhuque-2E liber\u00f3 en \u00f3rbita terrestre baja dos sat\u00e9lites sin ning\u00fan tipo de incidencia. Con esto, la etapa superior del cohete ya hab\u00eda finalizado su misi\u00f3n. China no reutiliza los cohetes, como hace SpaceX, por ejemplo. Sin embargo, como cualquier otra compa\u00f1\u00eda espacial, da igual si es privada o p\u00fablica, tiene la obligaci\u00f3n de intentar que sus cohetes desechados no supongan un riesgo para su vecindario espacial o para la misma Tierra.\u00a0<br \/>\nDesgraciadamente, el pa\u00eds asi\u00e1tico no es muy eficiente evitando que esto ocurra. Por eso, no es del todo sorprendente que la etapa superior de Zhuque-2E acabase explotando, expulsando violentamente m\u00e1s de 100 piezas a una peligrosa distancia de la Estaci\u00f3n Internacional Espacial y buena parte de los sat\u00e9lites de Starlink.<br \/>\nPor los pelos. Una Fuerza Espacial de Estados Unidos dedicada a inspeccionar el espacio en busca de posibles actividades peligrosas fue la que dio la voz de alarma sobre este suceso. No se dieron muchos detalles, m\u00e1s all\u00e1 de que el responsable de la explosi\u00f3n hab\u00eda sido el cohete Zhuque-2E, con una etapa superior de 8 metros de longitud y 3,35 metros de di\u00e1metro. Sin embargo, Darren McKnight, investigador t\u00e9cnico senior de la empresa de inteligencia orbital LeoLabs, s\u00ed que se aventur\u00f3 a calcular en declaraciones a Ars Technica que, posiblemente, la explosi\u00f3n habr\u00eda liberado entre 100 y 150 escombros en la \u00f3rbita terrestre baja.\u00a0<\/p>\n<p>     En Xataka<\/p>\n<p>    EEUU ha copiado de Ir\u00e1n y Rusia sus barat\u00edsimos enjambres de drones. El problema es lo que pide Starlink por conectarlos<\/p>\n<p>La parte m\u00e1s alta de la \u00f3rbita en la que ha sucedido todo se cruza con la \u00f3rbita de la Estaci\u00f3n Espacial Internacional. Sin embargo, la resistencia atmosf\u00e9rica residual estar\u00eda empujando los escombros por debajo de \u00e9sta, de manera que no supondr\u00eda un peligro para ella. No se puede decir lo mismo de los sat\u00e9lites Starlink, muchos de los cu\u00e1les s\u00ed que siguen bastante cerca de algunos de los fragmentos de la explosi\u00f3n. Por suerte, tambi\u00e9n a causa de la resistencia atmosf\u00e9rica residual, estos escombros seguir\u00e1n bajando, de modo que en unos pocos meses deber\u00edan reentrar en la atm\u00f3sfera terrestre y quemarse en fragmentos mucho m\u00e1s peque\u00f1os que ya no supondr\u00edan un riesgo.\u00a0<br \/>\nMuchos temen a China. Los expertos llevan a\u00f1os alertando sobre el papel de China en la generaci\u00f3n de basura espacial. Actualmente, Rusia y la antigua Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica lideran la lista de restos relacionados con el lanzamiento en \u00f3rbitas de larga duraci\u00f3n. Les siguen China y Estados Unidos. No obstante, mientras que Rusia y Estados Unidos est\u00e1n disminuyendo estas cifras cada vez m\u00e1s, la cantidad de este tipo de fragmentos asociados a la carrera espacial china ha aumentado en un 150% en los \u00faltimos 5 a\u00f1os.\u00a0<br \/>\n3 de 4 eventos peligrosos. Un buen ejemplo del riesgo que supone China en este aspecto es que es responsable de 3 de los 4 mayores eventos de liberaci\u00f3n explosiva de escombros en la \u00f3rbita terrestre baja durante el siglo XXI. El primero de ellos tuvo lugar en 2007, con Fengyun-1C.\u00a0<br \/>\nSe trataba de una prueba antisat\u00e9lite, por lo que se us\u00f3 un veh\u00edculo de destrucci\u00f3n cin\u00e9tica para impactar deliberadamente sobre un sat\u00e9lite chino de observaci\u00f3n meteorol\u00f3gica. Se liberaron 3.500 escombros. Por otro lado, en 2022 y 2024 hubo explosiones en la etapa superior de un cohete Long March 6A. Fue algo parecido a lo que ha ocurrido ahora, aunque se formaron m\u00e1s fragmentos. 500 en 2022 y entre 700 y 900 en 2024.<br \/>\nEl \u00fanico caso que no es chino. El cuarto de estos eventos peligrosos fue otro ensayo antisat\u00e9lite, pero esta vez llevado a cabo por Rusia. As\u00ed fue como el sat\u00e9lite Cosmos 1408 fue destruido, con la liberaci\u00f3n posterior de 1.800 fragmentos.<\/p>\n<p>        La basura espacial es un problema cada vez m\u00e1s serio<\/p>\n<p>Las soluciones. Todas las empresas que liberen veh\u00edculos inactivos en la \u00f3rbita terrestre baja o en \u00f3rbita geoestacionaria deber\u00edan hacer lo posible para que no se conviertan en fragmentos peligrosos. Por un lado, se puede intentar realizar una desorbitaci\u00f3n controlada para que los objetos vuelvan a la Tierra, sin perder el control sobre ellos. Tambi\u00e9n se puede realizar una pasivaci\u00f3n, en la que los tanques se vac\u00edan de combustible para evitar que se produzcan explosiones por presurizaci\u00f3n. Posiblemente, lo que ha pasado en China se deba a que ha quedado algo de combustible residual.\u00a0<br \/>\nTambi\u00e9n se pueden enviar los cohetes o sat\u00e9lites de \u00f3rbita geoestacionaria a una \u00f3rbita cementerio. Esta es una \u00f3rbita m\u00e1s alta, lejos de cualquier \u00f3rbita operativa en la que haya sat\u00e9lites, naves o instalaciones de cualquier tipo que est\u00e9n en funcionamiento y puedan sufrir un impacto. Finalmente, si el objeto en cuesti\u00f3n est\u00e1 en una \u00f3rbita muy baja, se puede controlar hasta que se desorbite naturalmente. Todo esto podr\u00eda hacerlo China, pero no parece estar invirtiendo lo suficiente en optimizar los resultados.<\/p>\n<p>Cuidado con el efecto domin\u00f3. Este tipo de sucesos podr\u00edan ser peligrosos si se produce algo conocido como s\u00edndrome de Kessler. Es un fen\u00f3meno que comienza cuando un fragmento de basura espacial choca con otro o con un objeto activo, como un sat\u00e9lite, rompi\u00e9ndolo y generando m\u00e1s fragmentos que a su vez siguen chocando. Ser\u00eda una especie de efecto domin\u00f3 que podr\u00eda causar graves da\u00f1os a toda la infraestructura espacial que hemos ido desplegando poco a poco.\u00a0<\/p>\n<p>Por todo esto, lo sucedido con este \u00faltimo cohete chino es una llamada de atenci\u00f3n a lo que podr\u00eda pasar en un futuro. No es un caso grave, en comparaci\u00f3n con otros, pero sigue sucediendo. Si este pa\u00eds no toma medidas, las consecuencias ser\u00e1n cada vez m\u00e1s peligrosas.<\/p>\n<p>Imagen |\u00a0\u4e2d\u56fd\u65b0\u95fb\u793e | NASA<\/p>\n<p>En Xataka |\u00a0La limpieza orbital ya no es ciencia ficci\u00f3n: el primer servicio regular de recogida de basura espacial llegar\u00e1 en 2027<\/p>\n<p>                 &#8211;  La noticia<\/p>\n<p>        China es responsable de 3 de los 4 peores episodios de basura espacial del siglo XXI y un \u00faltimo suceso demuestra que no mejora  <\/p>\n<p>      fue publicada originalmente en<\/p>\n<p>        Xataka <\/p>\n<p>             por <\/p>\n<p>        Azucena Mart\u00edn<\/p>\n<p>             .\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El pasado 9 de junio, el cohete chino Zhuque-2E liber\u00f3 en \u00f3rbita terrestre baja dos sat\u00e9lites sin ning\u00fan tipo de incidencia. Con esto, la etapa superior del cohete ya hab\u00eda finalizado su misi\u00f3n. China no reutiliza los cohetes, como hace SpaceX, por ejemplo. Sin embargo, como cualquier otra compa\u00f1\u00eda espacial, da igual si es privada [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":52694,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"amp_status":"","footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-52693","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ciencia-y-tecnologia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/52693","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=52693"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/52693\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/52694"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=52693"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=52693"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=52693"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}