{"id":52220,"date":"2026-06-19T12:30:17","date_gmt":"2026-06-19T16:30:17","guid":{"rendered":"https:\/\/ermdigital.com\/?p=52220"},"modified":"2026-06-19T12:30:17","modified_gmt":"2026-06-19T16:30:17","slug":"antes-en-las-reuniones-del-g7-los-focos-eran-para-los-lideres-mundiales-ahora-los-protagonistas-son-amodei-altman-y-hassabis","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ermdigital.com\/?p=52220","title":{"rendered":"Antes en las reuniones del G7 los focos eran para los l\u00edderes mundiales. Ahora los protagonistas son Amodei, Altman y Hassabis"},"content":{"rendered":"

\n \"Antes\n <\/p>\n

Esta semana se ha celebrado la edici\u00f3n n\u00famero 52<\/a> de la cumbre del G7<\/a>. Los representantes de las siete mayores potencias mundiales debatieron sobre Ucrania, Oriente Medio, o tierras raras, como se esperaba. Lo que no se esperaba tanto es que los vedaderos protagonistas del evento no fueran esos l\u00edderes mundiales, sino los directivos de Anthropic, OpenAI, Google o Mistral que participaron en el otro gran debate de nuestro tiempo: el futuro de la IA.<\/p>\n

<\/p>\n

El poder cambia (un poco) de manos<\/strong>. Jessica Brandt, del Consejo de Relaciones Extranjeras (CFR) \u2014think tank estadounidense\u2014 defini\u00f3 la situaci\u00f3n<\/a> con una frase contuntende: \"Estamos viendo un cambio en qui\u00e9n consigue un asiento en la mesa, y una se\u00f1al de d\u00f3nde se asienta el poder\".\u00a0<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n \"La
\n <\/a>\n <\/div>\n
\n
\n En Xataka<\/a>\n <\/div>\n

La guerra entre Anthropic y el Pent\u00e1gono apunta a algo terror\u00edfico: un nuevo \u201cMomento Oppenheimer\u201d <\/a>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

Invitados de excepci\u00f3n<\/strong>. Esta experta comentaba c\u00f3mo hoy en d\u00eda los estados necesitan tener como aliadas a las empresas de IA. Lo que ha pasado con Anthropic y el Pent\u00e1gono<\/a> primero y con Claude Fable 5<\/a> despu\u00e9s demuestran c\u00f3mo la IA se ha convertido en un arma para los gobiernos de los pa\u00edses. Una de la que nadie quiere prescindir, as\u00ed que los l\u00edderes de las principales empresas occidentales de IA han sido invitados para contribuir a un debate que se ha convertido en crucial de cara al futuro.<\/p>\n

<\/p>\n

El cortejo de Amodei, Altman y Hassabis<\/strong>. Sam Altman (CEO de OpenAI), Dario Amodei (CEO de Anthropic) y Demis Hassabis (CEO de Google DeepMind) fueron los tres grandes destacados de un grupo de directivos tecnol\u00f3gicos entre los que tambi\u00e9n estaba Arthur Mensch, CEO de la startup francesa Mistral o Alexandr Wang, m\u00e1ximo responsable de IA en Meta. Los l\u00edderes mundiales cortejaron a estos directivos: Narendra Modi, primer ministro de India, se reuni\u00f3 con Mensch, por ejemplo, y Amodei lo hizo con Macron<\/a>, y Hassabis, Altman y el citado Amodei formaron parte de una comida de trabajo<\/a> en la que estaban entre otros Donald Trump o Emmanuel Macron.<\/p>\n

Dependencia tecnol\u00f3gica<\/strong>. La situaci\u00f3n refleja una realidad palpable: los l\u00edderes del G7 se re\u00fanen para cerrar todo tipo de acuerdos geopol\u00edticos, pero dependen por completo de la infraestructura privada y del hardware y software de las grandes tecnol\u00f3gicas. Los m\u00e1ximos mandatarios tienen claro que hay que llevarse bien con estas empresas, pero el equilibrio de poder es ciertamente delicado: el reciente veto de EEUU a Fable 5 es una demostraci\u00f3n. \u00bfPueden los pa\u00edses apropiarse de la tecnolog\u00eda de sus empresas y controlarla?<\/p>\n

<\/p>\n

La IA como arma<\/strong>. Los anuncios recientes de modelos de IA con capacidades de ciberseguridad avanzadas como Claude Mythos Preview y Mythos 5 o GPT-5.5 Cyber han hecho que empresas y gobiernos se \u00a0preocupen notabemente. Europa, por ejemplo, ya se quej\u00f3<\/a> de haber sido dejada a un lado cuando Anthropic permiti\u00f3 a algunas empresas utilizar Mythos Preview.\u00a0<\/p>\n

EEUU va a la suya<\/strong>. Emerson Brooking, socio del Atlantic Council, explic\u00f3 en CNBC<\/a> c\u00f3mo los controles de exportaci\u00f3n sobre los modelos de Anthropic \"lo han cambiado todo\". Y a\u00f1adi\u00f3 que\u00a0<\/p>\n

<\/p>\n

\"Varios pa\u00edes del G7 han aludido previamente a la necesidad de inversiones soberanas en IA, pero siempre se hab\u00eda asumido que \u00e9stas tendr\u00edan lugar de forma conjunta al aceso a la pila tecnol\u00f3gica de EEUU. Ahora EEUU ha indicado su voluntad de cortar acceso a su tecnolog\u00eda de IA tanto al G7 como incluso a sus tratados con potencias aliadas\".<\/p><\/blockquote>\n

\n
\n
\n
<\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

\u00bfEmpresas por encima de gobiernos?<\/strong> Los modelos de IA avanzados se est\u00e1n convirtiendo por derecho propio en uno de los recursos m\u00e1s ansiados y deseados por parte ya no solo de empresas, sino de gobiernos que est\u00e1n d\u00e1ndose cuenta de lo que est\u00e1 en juego. El panorama geopol\u00edtico mundial<\/a> ya se enfrent\u00f3 a una situaci\u00f3n similar con el desarrollo de armas nucleares: solo algunos pa\u00edses pueden fabricarla y desplegarla.\u00a0<\/p>\n

<\/p>\n

Brecha digital en el horizonte<\/strong>. La IA es m\u00e1s difusa, porque los modelos (sobre todo, los abiertos) se filtran, se copian y de ellos surgen versiones derivadas. Pero una cosa es cierta: los centros de datos sobre los que se ejecutan esos modelos est\u00e1n mayoritariamente bajo el control de empresas de EEUU y China. La energ\u00eda nuclear ofreci\u00f3 disuasi\u00f3n, pero la IA puede generar una brecha digital enorme entre quienes la controlan y quienes solo pueden aspirar a usarla.<\/p>\n

<\/p>\n

En Xataka | Claude Fable 5 ha dejado muy claro cu\u00e1l es el gran problema que afronta Europa: la IA es un arma y ella no tiene ninguna<\/a><\/p>\n

–
La noticia
\n
\n Antes en las reuniones del G7 los focos eran para los l\u00edderes mundiales. Ahora los protagonistas son Amodei, Altman y Hassabis <\/em>
\n <\/a>
\n fue publicada originalmente en
\n
\n Xataka <\/strong>
\n <\/a>
\n por
\n
\n Javier Pastor
\n <\/a>
\n . <\/p>\n

\u00a0Esta semana se ha celebrado la edici\u00f3n n\u00famero 52 de la cumbre del G7. Los representantes de las siete mayores potencias mundiales debatieron sobre Ucrania, Oriente Medio, o tierras raras, como se esperaba. Lo que no se esperaba tanto es que los vedaderos protagonistas del evento no fueran esos l\u00edderes mundiales, sino los directivos de Anthropic, OpenAI, Google o Mistral que participaron en el otro gran debate de nuestro tiempo: el futuro de la IA.<\/p>\n

El poder cambia (un poco) de manos. Jessica Brandt, del Consejo de Relaciones Extranjeras (CFR) \u2014think tank estadounidense\u2014 defini\u00f3 la situaci\u00f3n con una frase contuntende: \"Estamos viendo un cambio en qui\u00e9n consigue un asiento en la mesa, y una se\u00f1al de d\u00f3nde se asienta el poder\".\u00a0<\/p>\n

En Xataka<\/p>\n

La guerra entre Anthropic y el Pent\u00e1gono apunta a algo terror\u00edfico: un nuevo \u201cMomento Oppenheimer\u201d <\/p>\n

Invitados de excepci\u00f3n. Esta experta comentaba c\u00f3mo hoy en d\u00eda los estados necesitan tener como aliadas a las empresas de IA. Lo que ha pasado con Anthropic y el Pent\u00e1gono primero y con Claude Fable 5 despu\u00e9s demuestran c\u00f3mo la IA se ha convertido en un arma para los gobiernos de los pa\u00edses. Una de la que nadie quiere prescindir, as\u00ed que los l\u00edderes de las principales empresas occidentales de IA han sido invitados para contribuir a un debate que se ha convertido en crucial de cara al futuro.
\nEl cortejo de Amodei, Altman y Hassabis. Sam Altman (CEO de OpenAI), Dario Amodei (CEO de Anthropic) y Demis Hassabis (CEO de Google DeepMind) fueron los tres grandes destacados de un grupo de directivos tecnol\u00f3gicos entre los que tambi\u00e9n estaba Arthur Mensch, CEO de la startup francesa Mistral o Alexandr Wang, m\u00e1ximo responsable de IA en Meta. Los l\u00edderes mundiales cortejaron a estos directivos: Narendra Modi, primer ministro de India, se reuni\u00f3 con Mensch, por ejemplo, y Amodei lo hizo con Macron, y Hassabis, Altman y el citado Amodei formaron parte de una comida de trabajo en la que estaban entre otros Donald Trump o Emmanuel Macron.
\nDependencia tecnol\u00f3gica. La situaci\u00f3n refleja una realidad palpable: los l\u00edderes del G7 se re\u00fanen para cerrar todo tipo de acuerdos geopol\u00edticos, pero dependen por completo de la infraestructura privada y del hardware y software de las grandes tecnol\u00f3gicas. Los m\u00e1ximos mandatarios tienen claro que hay que llevarse bien con estas empresas, pero el equilibrio de poder es ciertamente delicado: el reciente veto de EEUU a Fable 5 es una demostraci\u00f3n. \u00bfPueden los pa\u00edses apropiarse de la tecnolog\u00eda de sus empresas y controlarla?
\nLa IA como arma. Los anuncios recientes de modelos de IA con capacidades de ciberseguridad avanzadas como Claude Mythos Preview y Mythos 5 o GPT-5.5 Cyber han hecho que empresas y gobiernos se \u00a0preocupen notabemente. Europa, por ejemplo, ya se quej\u00f3 de haber sido dejada a un lado cuando Anthropic permiti\u00f3 a algunas empresas utilizar Mythos Preview.\u00a0
\nEEUU va a la suya. Emerson Brooking, socio del Atlantic Council, explic\u00f3 en CNBC c\u00f3mo los controles de exportaci\u00f3n sobre los modelos de Anthropic \"lo han cambiado todo\". Y a\u00f1adi\u00f3 que\u00a0
\n\"Varios pa\u00edes del G7 han aludido previamente a la necesidad de inversiones soberanas en IA, pero siempre se hab\u00eda asumido que \u00e9stas tendr\u00edan lugar de forma conjunta al aceso a la pila tecnol\u00f3gica de EEUU. Ahora EEUU ha indicado su voluntad de cortar acceso a su tecnolog\u00eda de IA tanto al G7 como incluso a sus tratados con potencias aliadas\".<\/p>\n

\u00bfEmpresas por encima de gobiernos? Los modelos de IA avanzados se est\u00e1n convirtiendo por derecho propio en uno de los recursos m\u00e1s ansiados y deseados por parte ya no solo de empresas, sino de gobiernos que est\u00e1n d\u00e1ndose cuenta de lo que est\u00e1 en juego. El panorama geopol\u00edtico mundial ya se enfrent\u00f3 a una situaci\u00f3n similar con el desarrollo de armas nucleares: solo algunos pa\u00edses pueden fabricarla y desplegarla.\u00a0<\/p>\n

Brecha digital en el horizonte. La IA es m\u00e1s difusa, porque los modelos (sobre todo, los abiertos) se filtran, se copian y de ellos surgen versiones derivadas. Pero una cosa es cierta: los centros de datos sobre los que se ejecutan esos modelos est\u00e1n mayoritariamente bajo el control de empresas de EEUU y China. La energ\u00eda nuclear ofreci\u00f3 disuasi\u00f3n, pero la IA puede generar una brecha digital enorme entre quienes la controlan y quienes solo pueden aspirar a usarla.<\/p>\n

En Xataka | Claude Fable 5 ha dejado muy claro cu\u00e1l es el gran problema que afronta Europa: la IA es un arma y ella no tiene ninguna<\/p>\n

– La noticia<\/p>\n

Antes en las reuniones del G7 los focos eran para los l\u00edderes mundiales. Ahora los protagonistas son Amodei, Altman y Hassabis <\/p>\n

fue publicada originalmente en<\/p>\n

Xataka <\/p>\n

por <\/p>\n

Javier Pastor<\/p>\n

.\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Esta semana se ha celebrado la edici\u00f3n n\u00famero 52 de la cumbre del G7. Los representantes de las siete mayores potencias mundiales debatieron sobre Ucrania, Oriente Medio, o tierras raras, como se esperaba. Lo que no se esperaba tanto es que los vedaderos protagonistas del evento no fueran esos l\u00edderes mundiales, sino los directivos de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":52221,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"amp_status":"","footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-52220","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ciencia-y-tecnologia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/52220","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=52220"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/52220\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/52221"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=52220"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=52220"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=52220"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}