![\"La](\"https:\/\/i.blogs.es\/98794a\/timon-studler-abgavhjxwdq-unsplash\/1024_2000.jpeg\")
\n <\/p>\n\n \n <\/p>\n
Es cuesti\u00f3n de un instante. Vas por la acera, pensando tus cosas, quiz\u00e1s miras el m\u00f3vil y, de repente, hay algo frente a ti. Da igual si es un bolardo, una persona, un kiosko o un carrito de beb\u00e9. Tienes que esquivarlo, tienes que hacerlo ya. Ahora. Y, probablemente, te vas hacia la izquierda.\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n
Y parece que lo has decidido t\u00fa, pero esa decisi\u00f3n ya estaba tomada mucho antes de ese paseo por la calle. Hace unos d\u00edas, un equipo de investigaci\u00f3n liderado por la Universidad de Navarra ha demostrado<\/a> que, al deambular libremente, los peatones tienden a girar en sentido antihorario y que esa tendencia es robusta, transcultural y de origen individual (no un patr\u00f3n que emerja de la interacci\u00f3n del grupo).<\/p>\n Girar a la izquierda.<\/strong> El equipo demostr\u00f3<\/a> que la tendencia a girar a la izquierda se daba en 32 de los 33 experimentos que realizaron. La \u00fanica excepci\u00f3n fue en un estudio en Jap\u00f3n donde el resultado fue 50 a 50.<\/p>\n <\/p>\n Seg\u00fan los autores<\/a>, el sesgo aparece \"casi de inmediato\" en torno al 80 % de las personas; cuando se las prueba caminando solas, un 75 % sigue desvi\u00e1ndose a la izquierda. Adem\u00e1s es algo individual: da igual que la persona camine solo o en mitad de una multitud. El sesgo aparece exactamente igual.\u00a0<\/p>\n Y esto es lo interesante porque, en el fondo, pone patas arriba lo que creemos saber sobre \"din\u00e1mica peatonal\".\u00a0<\/p>\n Caminar se ha convertido en el ejercicio estrella de los mayores de 55 a\u00f1os. Obtener sus beneficios requiere de algo m\u00e1s<\/a>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n \u00bfY por qu\u00e9 pasa esto? <\/strong>Esa es la gran pregunta. Los investigadores descartan muchas cosas. No es un producto de la lateralidad manual (de ser diestros o zurdos), la podal o la dominancia ocular. Tampoco hay diferencias ni entre sexos, ni entre culturas. Da igual c\u00f3mo sea el recinto (si es una explanada a cielo abierto o un patio diminuto lleno de paredes), da igual las maniobras de evitaci\u00f3n que usen los peatones y, por supuesto, dan igual las normas sociales aprendidas.\u00a0<\/p>\n <\/p>\n M\u00e1s a\u00fan, si le preguntamos a los peatones para donde creen que deber\u00edan moverse, la mayor parte de ellos dicen lo contrario de lo que acaban haciendo<\/a>.<\/p>\n Lo que no hacen los investigadores es proponer un mecanismo cerrado para explicarlo. O sea, que no lo sabemos.\u00a0<\/p>\n \u00bfY para qu\u00e9 sirve?<\/strong> Las implicaciones m\u00e1s importantes para el dise\u00f1o de espacios. Como explican los autores<\/a>, aeropuertos, estaciones, museos, centros comerciales o plazas podr\u00edan dise\u00f1arse a favor del sesgo antihorario.\u00a0<\/p>\n <\/p>\n Como es evidente, no todo el mundo gira siempre a la izquierda. Lo que dicen los autores es que, estad\u00edsticamente, la probabilidad de girar hacia la derecha es menor. La l\u00f3gica es sencilla: si tenemos eso en cuenta, las din\u00e1micas de los espacios p\u00fablicos pueden ser m\u00e1s fluidas.\u00a0\u00a0<\/p>\n <\/p>\n Ya sabemos que en evacuaciones o entornos muy pautados otros mecanismos pueden anular el sesgo antihorario<\/a>. Pero la idea no es esa, es usar el sesgo a favor.<\/p>\n <\/p>\n Imagen |\u00a0Timon Studler<\/a><\/p>\n En Xataka |\u00a0Hay un motivo por el que machacarse una hora al d\u00eda en el gimnasio no te da resultados. Y ese motivo es la evoluci\u00f3n<\/a><\/p>\n <\/p>\n – \u00a0Es cuesti\u00f3n de un instante. Vas por la acera, pensando tus cosas, quiz\u00e1s miras el m\u00f3vil y, de repente, hay algo frente a ti. Da igual si es un bolardo, una persona, un kiosko o un carrito de beb\u00e9. Tienes que esquivarlo, tienes que hacerlo ya. Ahora. Y, probablemente, te vas hacia la izquierda.\u00a0 En Xataka<\/p>\n Caminar se ha convertido en el ejercicio estrella de los mayores de 55 a\u00f1os. Obtener sus beneficios requiere de algo m\u00e1s<\/p>\n \u00bfY por qu\u00e9 pasa esto? Esa es la gran pregunta. Los investigadores descartan muchas cosas. No es un producto de la lateralidad manual (de ser diestros o zurdos), la podal o la dominancia ocular. Tampoco hay diferencias ni entre sexos, ni entre culturas. Da igual c\u00f3mo sea el recinto (si es una explanada a cielo abierto o un patio diminuto lleno de paredes), da igual las maniobras de evitaci\u00f3n que usen los peatones y, por supuesto, dan igual las normas sociales aprendidas.\u00a0 \u00bfY para qu\u00e9 sirve? Las implicaciones m\u00e1s importantes para el dise\u00f1o de espacios. Como explican los autores, aeropuertos, estaciones, museos, centros comerciales o plazas podr\u00edan dise\u00f1arse a favor del sesgo antihorario.\u00a0<\/p>\n Como es evidente, no todo el mundo gira siempre a la izquierda. Lo que dicen los autores es que, estad\u00edsticamente, la probabilidad de girar hacia la derecha es menor. La l\u00f3gica es sencilla: si tenemos eso en cuenta, las din\u00e1micas de los espacios p\u00fablicos pueden ser m\u00e1s fluidas.\u00a0\u00a0<\/p>\n Ya sabemos que en evacuaciones o entornos muy pautados otros mecanismos pueden anular el sesgo antihorario. Pero la idea no es esa, es usar el sesgo a favor.<\/p>\n Imagen |\u00a0Timon Studler<\/p>\n En Xataka |\u00a0Hay un motivo por el que machacarse una hora al d\u00eda en el gimnasio no te da resultados. Y ese motivo es la evoluci\u00f3n<\/p>\n – La noticia<\/p>\n La Universidad de Navarra ha descubierto algo extra\u00f1o: tendemos a girar hacia la izquierda y no tenemos ni idea de por qu\u00e9 <\/p>\n fue publicada originalmente en<\/p>\n Xataka <\/p>\n por <\/p>\n Javier Jim\u00e9nez<\/p>\n .\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Es cuesti\u00f3n de un instante. Vas por la acera, pensando tus cosas, quiz\u00e1s miras el m\u00f3vil y, de repente, hay algo frente a ti. Da igual si es un bolardo, una persona, un kiosko o un carrito de beb\u00e9. Tienes que esquivarlo, tienes que hacerlo ya. Ahora. Y, probablemente, te vas hacia la izquierda.\u00a0 Y […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":52014,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"amp_status":"","footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-52013","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ciencia-y-tecnologia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/52013","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=52013"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/52013\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/52014"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=52013"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=52013"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=52013"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n\n\n\n
\n ![\"Caminar](\"https:\/\/i.blogs.es\/a9ba32\/camiunar\/375_142.jpeg\")
\n <\/a>\n <\/div>\n\n\n En Xataka<\/a>\n <\/div>\n\n\n\n<\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n
La noticia
\n
\n La Universidad de Navarra ha descubierto algo extra\u00f1o: tendemos a girar hacia la izquierda y no tenemos ni idea de por qu\u00e9 <\/em>
\n <\/a>
\n fue publicada originalmente en
\n
\n Xataka <\/strong>
\n <\/a>
\n por
\n
\n Javier Jim\u00e9nez
\n <\/a>
\n . <\/p>\n
\nY parece que lo has decidido t\u00fa, pero esa decisi\u00f3n ya estaba tomada mucho antes de ese paseo por la calle. Hace unos d\u00edas, un equipo de investigaci\u00f3n liderado por la Universidad de Navarra ha demostrado que, al deambular libremente, los peatones tienden a girar en sentido antihorario y que esa tendencia es robusta, transcultural y de origen individual (no un patr\u00f3n que emerja de la interacci\u00f3n del grupo).
\nGirar a la izquierda. El equipo demostr\u00f3 que la tendencia a girar a la izquierda se daba en 32 de los 33 experimentos que realizaron. La \u00fanica excepci\u00f3n fue en un estudio en Jap\u00f3n donde el resultado fue 50 a 50.
\nSeg\u00fan los autores, el sesgo aparece \"casi de inmediato\" en torno al 80 % de las personas; cuando se las prueba caminando solas, un 75 % sigue desvi\u00e1ndose a la izquierda. Adem\u00e1s es algo individual: da igual que la persona camine solo o en mitad de una multitud. El sesgo aparece exactamente igual.\u00a0
\nY esto es lo interesante porque, en el fondo, pone patas arriba lo que creemos saber sobre \"din\u00e1mica peatonal\".\u00a0<\/p>\n
\nM\u00e1s a\u00fan, si le preguntamos a los peatones para donde creen que deber\u00edan moverse, la mayor parte de ellos dicen lo contrario de lo que acaban haciendo.
\nLo que no hacen los investigadores es proponer un mecanismo cerrado para explicarlo. O sea, que no lo sabemos.\u00a0<\/p>\n