Tokio, 16 jun (EFE).- El Gobierno japon\u00e9s aprob\u00f3 este martes un plan para promover la comprensi\u00f3n de la comunidad LGTBI, un plan pionero en el \u00fanico pa\u00eds del G7 que no ha legalizado el matrimonio homosexual pero criticado por llegar a\u00f1os tarde y no ir lo bastante lejos.<\/p>\n
\u00abEste plan b\u00e1sico incorpora las pol\u00edticas necesarias para promover la comprensi\u00f3n de la ciudadan\u00eda\u00bb sobre la comunidad LGTBI, afirm\u00f3 el portavoz gubernamental japon\u00e9s, Minoru Kihara, durante una rueda de prensa.<\/p>\n
El portavoz se\u00f1al\u00f3 que el Gobierno nip\u00f3n trabajar\u00e1 \u00abfirmemente\u00bb para alcanzar una \u00absociedad inclusiva y de coexistencia, en la que se respete la diversidad\u00bb.<\/p>\n
El plan de educaci\u00f3n aprobado hoy es el primero de este tipo del archipi\u00e9lago, en base a la Ley aprobada en 2023 para la promoci\u00f3n de la comprensi\u00f3n p\u00fablica de la diversidad de la orientaci\u00f3n sexual y la identidad de g\u00e9nero, y debe servir como una gu\u00eda para los gobiernos central y locales, las escuelas y las empresas.<\/p>\n
El retraso de tres a\u00f1os desde la aprobaci\u00f3n de la ley, justificado por Kihara por la recopilaci\u00f3n \u00abminuciosa\u00bb del Gobierno de \u00abopiniones de distintos sectores\u00bb, ha sido criticado por organizaciones y colectivos de la comunidad LGTBI.<\/p>\n
\u00abEs sumamente inusual y lamentable que hayan pasado tres a\u00f1os desde la promulgaci\u00f3n de la ley hasta la formulaci\u00f3n del plan b\u00e1sico\u00bb, denunci\u00f3 la Alianza Japonesa para la Legislaci\u00f3n LGBT (J-ALL) en un comunicado.<\/p>\n
No obstante, adem\u00e1s del retraso, las cr\u00edticas se concentraron tambi\u00e9n en el contenido de la legislaci\u00f3n por considerar que no va lo suficientemente lejos. La ley \u00abtiene muchos problemas\u00bb, seg\u00fan J-ALL, como que \u00abcasi no se menciona la implementaci\u00f3n de la educaci\u00f3n en las escuelas\u00bb.<\/p>\n
La legislaci\u00f3n desat\u00f3 una fuerte pol\u00e9mica antes de ser aprobada, con largas sesiones de debate parlamentario entre las fuerzas de la oposici\u00f3n, que demandaban un texto m\u00e1s contundente, y los sectores m\u00e1s conservadores de la coalici\u00f3n gobernante compuesta entonces por el Partido Liberal Democr\u00e1tico (PLD) y la formaci\u00f3n budista Komeito, partidarios de rebajar su contenido.<\/p>\n
Uno de los puntos m\u00e1s controvertidos, por ser mucho m\u00e1s gen\u00e9rico y ambiguo que en las primeras versiones del texto y de lo que pretend\u00edan las fuerzas progresistas, se\u00f1al\u00f3 que \u00abtodos los ciudadanos deben poder vivir en paz\u00bb y que \u00abninguna persona debe ser sometida a discriminaci\u00f3n de forma injusta\u00bb.<\/p>\n
J-ALL destac\u00f3 hoy que esta menci\u00f3n espec\u00edfica a \u00abla tranquilidad de la mayor\u00eda\u00bb es preocupante porque \u00abrevela una direcci\u00f3n poco clara para las pol\u00edticas\u00bb.<\/p>\n