{"id":49174,"date":"2026-06-15T10:46:16","date_gmt":"2026-06-15T14:46:16","guid":{"rendered":"https:\/\/ermdigital.com\/?p=49174"},"modified":"2026-06-15T10:46:16","modified_gmt":"2026-06-15T14:46:16","slug":"en-1999-un-agricultor-dono-sus-terrenos-para-un-parque-infantil-ahora-el-ayuntamiento-los-ha-vendido-por-millones-para-un-centro-de-datos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ermdigital.com\/?p=49174","title":{"rendered":"En 1999, un agricultor don\u00f3 sus terrenos para un parque infantil. Ahora el ayuntamiento los ha vendido por millones para un centro de datos"},"content":{"rendered":"

\n \"En\n <\/p>\n

Hay momentos en los que una buena acci\u00f3n se vuelve en tu contra. O en contra de todo un pueblo. En 1999, un agricultor tejano llamado Charles Bland decidi\u00f3 que era el momento de devolver algo a su pueblo, una peque\u00f1a localidad llamada Taylor. Se le ocurri\u00f3 donar unas 35 hect\u00e1reas de sus terrenos a la ciudad de 15.000 habitantes con una condici\u00f3n: el ayuntamiento deb\u00eda usar esas tierras para crear un parque p\u00fablico<\/strong>.\u00a0<\/p>\n

<\/p>\n

Para formalizar la transacci\u00f3n, la ciudad pag\u00f3 una cantidad simb\u00f3lica de 10 d\u00f3lares al agricultor. 27 a\u00f1os m\u00e1s tarde, las cuentas salen a favor del ayuntamiento: ha vendido parte de la finca no para crear el prometido parque, sino para un centro de datos<\/a> de la empresa Blueprint.<\/p>\n

<\/p>\n

\u00bfLa operaci\u00f3n? Una de <\/strong>10 millones de d\u00f3lares<\/strong>. Y los vecinos no han tardado en encender las antorchas.<\/p>\n

Una oferta que no se pod\u00eda rechazar<\/h2>\n

Esta historia es de las m\u00e1s rocambolescas que hemos visto en esto de la relaci\u00f3n entre las ciudades y los centros de datos<\/a>. El medio 404<\/a> se ha hecho eco de la situaci\u00f3n y es l\u00f3gico el enfado que est\u00e1 despertando tanto por el objetivo inicial de Bland como por el destino de las tierras y, sobre todo, las vagas explicaciones del ayuntamiento.<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n \"Los
\n <\/a>\n <\/div>\n
\n
\n En Xataka<\/a>\n <\/div>\n

Los centros de datos son aut\u00e9nticas \"calefacciones\". Y se est\u00e1n instalando en regiones tan calurosas como Arag\u00f3n<\/a>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

En principio, el agricultor don\u00f3 sus tierras a la Fundaci\u00f3n de Parques de Texas, una organizaci\u00f3n sin \u00e1nimo de lucro, con el objetivo de mantenerlas en fideicomiso para un uso futuro exclusivamente como parque infantil<\/strong>. Es lo que aparece en los documentos y en la escritura de las tierras, pero hay un problema: en los a\u00f1os posteriores, la propiedad fue cambiando de manos.<\/p>\n

<\/p>\n

La Fundaci\u00f3n de Parques se la cedi\u00f3 a una organizaci\u00f3n sin \u00e1nimo de lucro diferente llamada 'Fundaci\u00f3n de Parques del Condado de Williamson' en 2003, pero un mes depu\u00e9s, \u00e9sta las otorg\u00f3 a la propia ciudad. En 2008, las tierras volvieron a cambiar de manos tras una venta de 15.000 d\u00f3lares a la Taylor Economic Development Corporation (TEDC).<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n
\n
<\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

Seg\u00fan su p\u00e1gina<\/a> gubernamental, se trata de una corporaci\u00f3n sin fines de lucro financiada por la Ciudad de Taylor y, aunque es una entidad separada, es el ayuntamiento de la ciudad quien nombra a los cinco miembros de una Junta que cambian de mandato cara tres a\u00f1os.<\/p>\n

<\/p>\n

\u00bfEs importante esto? Pues s\u00ed, ya que como apunta 404, fue esta TEDC la que, el a\u00f1o pasado, vendi\u00f3 parte de la parcela a Blueprint<\/strong>, una compa\u00f1\u00eda que planea hacer un centro de datos pegado a la localidad por esos mencionados 10 millones de euros. Para ser sin \u00e1nimo de lucro, el negocio ha salido redondo.<\/p>\n

<\/p>\n

Cuando se enteraron tanto de la venta como de los planes de levantar un centro de datos, los vecinos se echaron a la calle para protestar. No s\u00f3lo se estaba violando la intenci\u00f3n de aquel agricultor que cedi\u00f3 sus terrenos a la ciudad con el \u00fanico inter\u00e9s de que los ni\u00f1os tuvieran un sitio en el que jugar, sino que se iba a levantar una instalaci\u00f3n que calienta el aire y que engorda la factura de la luz<\/a> para los vecinos.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n

\"granja<\/p><\/div>\n<\/div>\n

Debido a esto, la TEDC ha publicado un documento<\/a> en el que expone qu\u00e9 se va a hacer y qu\u00e9 va a sacar la ciudad de todo esto. Afirman que el centro de datos de Blueprint ser\u00e1 utilizado \"para una gran variedad de prop\u00f3sitos que incluyen almacenamiento de datos, alojamiento de sitios web y procesamiento de inteligencia artificial\" en una instalaci\u00f3n que tendr\u00e1 una inversi\u00f3n total de 1.000 millones de d\u00f3lares<\/strong> tanto para construir los edificios principales como una subestaci\u00f3n de electricidad, generadores de respaldo y un sistema de enfriamiento de calor de circuito cerrado.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n
\n

\"Centros<\/p>\n

Est\u00e1… demasiado cerca de la ciudad<\/span>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

De forma muy escueta, el documento aborda las quejas y preocupaciones de los vecinos <\/strong>aludiendo a un informe en el que se asegura que las instalaciones cumplir\u00e1n todo lo necesario en materia de emisiones e impacto de calidad del aire, contaminaci\u00f3n ac\u00fastica, contaminaci\u00f3n lum\u00ednica, riesgo de incendio y consumo de agua.\u00a0<\/p>\n

<\/p>\n

Siempre, claro, afirmando que el riesgo y consumo es el m\u00ednimo y que todo va a ir de la mejor forma posible. Eso s\u00ed, el proyecto se conectar\u00e1 a la red el\u00e9ctrica<\/a> para el suministro de energ\u00eda.<\/p>\n

<\/p>\n

Exponen<\/a> que no hay manera de volver atr\u00e1s y que, b\u00e1sicamente, es lo que hay.<\/p>\n

\u00bfEs que nadie piensa en los ni\u00f1os? El Ayuntamiento s\u00ed<\/h2>\n

No habr\u00e1 parque, pero s\u00ed un gran beneficio para la ciudad. Como vemos en Directo al Paladar<\/a>, la instalaci\u00f3n no va a ocupar las 35 hect\u00e1reas donadas por la familia, sino 21 hect\u00e1reas. Las otras 14 siguen siendo de la ciudad y la intenci\u00f3n es construir una barrera con la que limitar el impacto que pueda tener este centro de datos en los vecinos.<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n \"A
\n <\/a>\n <\/div>\n
\n
\n En Xataka<\/a>\n <\/div>\n

A un granjero de 86 a\u00f1os le ofrecieron 15 millones de d\u00f3lares para construir un centro de datos. Dijo que no <\/a>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

Adem\u00e1s, y como detallan en el mencionado documento, \"la Ciudad espera recibir hasta 30 millones en ingresos adicionales totales que se pueden utilizar para reducir impuestos a la propiedad e invertir en calles, aceras, parques<\/strong> y otros servicios\".\u00a0<\/p>\n

<\/p>\n

Con m\u00e1s condicionales en la lista, aseguran que \"el distrito escolar proyecta hasta 20 millones de d\u00f3lares que podr\u00edan usarse para mejorar las instalaciones, aumentar los sueldos de los maestros y proporcionar una mejor educaci\u00f3n a nuestros estudiantes\".<\/p>\n

<\/p>\n

La verdad es que la justificaci\u00f3n bien podr\u00eda salir de un episodio de 'Los Simpson', pero si atendemos a esa frase que apunta que, pase lo que pase, la decisi\u00f3n es irrevocable, las opciones para los vecinos no parecen muy esperanzadoras.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n
\n
<\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

Estados Unidos est\u00e1, actualmente, experimentando dos velocidades en esto de la infraestructura de la inteligencia artificial. Por un lado, las Big Tech levantando monumentales centros de datos<\/a>. Por otro, los pueblos y y partidos pol\u00edticos (tanto republicanos como dem\u00f3cratas) que se est\u00e1n levantando en algunos estados<\/a> en contra de estas instalaciones.<\/p>\n

<\/p>\n

Ya est\u00e1n apareciendo estudios que dejan a un lado tanto el consumo de agua\u00a0<\/a>(menor del que se hablaba hace unos meses) como del consumo energ\u00e9tico<\/a> (este s\u00ed, tremendo) para apuntar a los estragos en el medio ambiente\u00a0<\/a>que causan estos \"ordenadores gigantes\".<\/p>\n

<\/p>\n

Pero bueno, al final Taylor no tendr\u00e1 un nuevo parque, pero s\u00ed unos cuantos millones que se podr\u00edan usar para hacer un parque junto a un radiador gigante<\/a>.<\/p>\n

<\/p>\n

En Xataka |\u00a0La IA ha provocado el colapso incluso de una industria no relacionada con la IA: las turbinas de gas<\/a><\/p>\n

<\/p>\n

–
La noticia
\n
\n En 1999, un agricultor don\u00f3 sus terrenos para un parque infantil. Ahora el ayuntamiento los ha vendido por millones para un centro de datos <\/em>
\n <\/a>
\n fue publicada originalmente en
\n
\n Xataka <\/strong>
\n <\/a>
\n por
\n
\n Alejandro Alcolea
\n <\/a>
\n . <\/p>\n

\u00a0Hay momentos en los que una buena acci\u00f3n se vuelve en tu contra. O en contra de todo un pueblo. En 1999, un agricultor tejano llamado Charles Bland decidi\u00f3 que era el momento de devolver algo a su pueblo, una peque\u00f1a localidad llamada Taylor. Se le ocurri\u00f3 donar unas 35 hect\u00e1reas de sus terrenos a la ciudad de 15.000 habitantes con una condici\u00f3n: el ayuntamiento deb\u00eda usar esas tierras para crear un parque p\u00fablico.\u00a0<\/p>\n

Para formalizar la transacci\u00f3n, la ciudad pag\u00f3 una cantidad simb\u00f3lica de 10 d\u00f3lares al agricultor. 27 a\u00f1os m\u00e1s tarde, las cuentas salen a favor del ayuntamiento: ha vendido parte de la finca no para crear el prometido parque, sino para un centro de datos de la empresa Blueprint.<\/p>\n

\u00bfLa operaci\u00f3n? Una de 10 millones de d\u00f3lares. Y los vecinos no han tardado en encender las antorchas.<\/p>\n

Una oferta que no se pod\u00eda rechazarEsta historia es de las m\u00e1s rocambolescas que hemos visto en esto de la relaci\u00f3n entre las ciudades y los centros de datos. El medio 404 se ha hecho eco de la situaci\u00f3n y es l\u00f3gico el enfado que est\u00e1 despertando tanto por el objetivo inicial de Bland como por el destino de las tierras y, sobre todo, las vagas explicaciones del ayuntamiento.<\/p>\n

En Xataka<\/p>\n

Los centros de datos son aut\u00e9nticas \"calefacciones\". Y se est\u00e1n instalando en regiones tan calurosas como Arag\u00f3n<\/p>\n

En principio, el agricultor don\u00f3 sus tierras a la Fundaci\u00f3n de Parques de Texas, una organizaci\u00f3n sin \u00e1nimo de lucro, con el objetivo de mantenerlas en fideicomiso para un uso futuro exclusivamente como parque infantil. Es lo que aparece en los documentos y en la escritura de las tierras, pero hay un problema: en los a\u00f1os posteriores, la propiedad fue cambiando de manos.<\/p>\n

La Fundaci\u00f3n de Parques se la cedi\u00f3 a una organizaci\u00f3n sin \u00e1nimo de lucro diferente llamada 'Fundaci\u00f3n de Parques del Condado de Williamson' en 2003, pero un mes depu\u00e9s, \u00e9sta las otorg\u00f3 a la propia ciudad. En 2008, las tierras volvieron a cambiar de manos tras una venta de 15.000 d\u00f3lares a la Taylor Economic Development Corporation (TEDC).<\/p>\n

Seg\u00fan su p\u00e1gina gubernamental, se trata de una corporaci\u00f3n sin fines de lucro financiada por la Ciudad de Taylor y, aunque es una entidad separada, es el ayuntamiento de la ciudad quien nombra a los cinco miembros de una Junta que cambian de mandato cara tres a\u00f1os.<\/p>\n

\u00bfEs importante esto? Pues s\u00ed, ya que como apunta 404, fue esta TEDC la que, el a\u00f1o pasado, vendi\u00f3 parte de la parcela a Blueprint, una compa\u00f1\u00eda que planea hacer un centro de datos pegado a la localidad por esos mencionados 10 millones de euros. Para ser sin \u00e1nimo de lucro, el negocio ha salido redondo.<\/p>\n

Cuando se enteraron tanto de la venta como de los planes de levantar un centro de datos, los vecinos se echaron a la calle para protestar. No s\u00f3lo se estaba violando la intenci\u00f3n de aquel agricultor que cedi\u00f3 sus terrenos a la ciudad con el \u00fanico inter\u00e9s de que los ni\u00f1os tuvieran un sitio en el que jugar, sino que se iba a levantar una instalaci\u00f3n que calienta el aire y que engorda la factura de la luz para los vecinos.<\/p>\n

Debido a esto, la TEDC ha publicado un documento en el que expone qu\u00e9 se va a hacer y qu\u00e9 va a sacar la ciudad de todo esto. Afirman que el centro de datos de Blueprint ser\u00e1 utilizado \"para una gran variedad de prop\u00f3sitos que incluyen almacenamiento de datos, alojamiento de sitios web y procesamiento de inteligencia artificial\" en una instalaci\u00f3n que tendr\u00e1 una inversi\u00f3n total de 1.000 millones de d\u00f3lares tanto para construir los edificios principales como una subestaci\u00f3n de electricidad, generadores de respaldo y un sistema de enfriamiento de calor de circuito cerrado.<\/p>\n

Est\u00e1… demasiado cerca de la ciudad<\/p>\n

De forma muy escueta, el documento aborda las quejas y preocupaciones de los vecinos aludiendo a un informe en el que se asegura que las instalaciones cumplir\u00e1n todo lo necesario en materia de emisiones e impacto de calidad del aire, contaminaci\u00f3n ac\u00fastica, contaminaci\u00f3n lum\u00ednica, riesgo de incendio y consumo de agua.\u00a0<\/p>\n

Siempre, claro, afirmando que el riesgo y consumo es el m\u00ednimo y que todo va a ir de la mejor forma posible. Eso s\u00ed, el proyecto se conectar\u00e1 a la red el\u00e9ctrica para el suministro de energ\u00eda.<\/p>\n

Exponen que no hay manera de volver atr\u00e1s y que, b\u00e1sicamente, es lo que hay.<\/p>\n

\u00bfEs que nadie piensa en los ni\u00f1os? El Ayuntamiento s\u00edNo habr\u00e1 parque, pero s\u00ed un gran beneficio para la ciudad. Como vemos en Directo al Paladar, la instalaci\u00f3n no va a ocupar las 35 hect\u00e1reas donadas por la familia, sino 21 hect\u00e1reas. Las otras 14 siguen siendo de la ciudad y la intenci\u00f3n es construir una barrera con la que limitar el impacto que pueda tener este centro de datos en los vecinos.<\/p>\n

En Xataka<\/p>\n

A un granjero de 86 a\u00f1os le ofrecieron 15 millones de d\u00f3lares para construir un centro de datos. Dijo que no <\/p>\n

Adem\u00e1s, y como detallan en el mencionado documento, \"la Ciudad espera recibir hasta 30 millones en ingresos adicionales totales que se pueden utilizar para reducir impuestos a la propiedad e invertir en calles, aceras, parques y otros servicios\".\u00a0<\/p>\n

Con m\u00e1s condicionales en la lista, aseguran que \"el distrito escolar proyecta hasta 20 millones de d\u00f3lares que podr\u00edan usarse para mejorar las instalaciones, aumentar los sueldos de los maestros y proporcionar una mejor educaci\u00f3n a nuestros estudiantes\".<\/p>\n

La verdad es que la justificaci\u00f3n bien podr\u00eda salir de un episodio de 'Los Simpson', pero si atendemos a esa frase que apunta que, pase lo que pase, la decisi\u00f3n es irrevocable, las opciones para los vecinos no parecen muy esperanzadoras.<\/p>\n

Estados Unidos est\u00e1, actualmente, experimentando dos velocidades en esto de la infraestructura de la inteligencia artificial. Por un lado, las Big Tech levantando monumentales centros de datos. Por otro, los pueblos y y partidos pol\u00edticos (tanto republicanos como dem\u00f3cratas) que se est\u00e1n levantando en algunos estados en contra de estas instalaciones.<\/p>\n

Ya est\u00e1n apareciendo estudios que dejan a un lado tanto el consumo de agua\u00a0(menor del que se hablaba hace unos meses) como del consumo energ\u00e9tico (este s\u00ed, tremendo) para apuntar a los estragos en el medio ambiente\u00a0que causan estos \"ordenadores gigantes\".<\/p>\n

Pero bueno, al final Taylor no tendr\u00e1 un nuevo parque, pero s\u00ed unos cuantos millones que se podr\u00edan usar para hacer un parque junto a un radiador gigante.<\/p>\n

En Xataka |\u00a0La IA ha provocado el colapso incluso de una industria no relacionada con la IA: las turbinas de gas<\/p>\n

– La noticia<\/p>\n

En 1999, un agricultor don\u00f3 sus terrenos para un parque infantil. Ahora el ayuntamiento los ha vendido por millones para un centro de datos <\/p>\n

fue publicada originalmente en<\/p>\n

Xataka <\/p>\n

por <\/p>\n

Alejandro Alcolea<\/p>\n

.\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Hay momentos en los que una buena acci\u00f3n se vuelve en tu contra. O en contra de todo un pueblo. En 1999, un agricultor tejano llamado Charles Bland decidi\u00f3 que era el momento de devolver algo a su pueblo, una peque\u00f1a localidad llamada Taylor. Se le ocurri\u00f3 donar unas 35 hect\u00e1reas de sus terrenos a […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":49175,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"amp_status":"","footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-49174","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ciencia-y-tecnologia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/49174","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=49174"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/49174\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/49175"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=49174"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=49174"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=49174"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}