{"id":48966,"date":"2026-06-15T05:00:17","date_gmt":"2026-06-15T09:00:17","guid":{"rendered":"https:\/\/ermdigital.com\/?p=48966"},"modified":"2026-06-15T05:00:17","modified_gmt":"2026-06-15T09:00:17","slug":"llevamos-decadas-pensando-que-el-reciclado-de-plasticos-valia-para-algo-quiza-nos-equivocaramos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ermdigital.com\/?p=48966","title":{"rendered":"Llevamos d\u00e9cadas pensando que el reciclado de pl\u00e1sticos val\u00eda para algo. Quiz\u00e1 nos equivoc\u00e1ramos"},"content":{"rendered":"

\n \"Llevamos\n <\/p>\n

Que el sistema de reciclado de pl\u00e1sticos est\u00e1 roto es un secreto a voces. Pero es solo poco a poco que vamos d\u00e1ndonos cuenta de\u00a0la dimensi\u00f3n del problema<\/a>. La asociaci\u00f3n estadounidense Center for Climate Integrity (CCI)\u00a0public\u00f3 el a\u00f1o 2024<\/a>\u00a0un informe sobre el reciclado de pl\u00e1sticos. En \u00e9l se arremet\u00eda contra la industria del pl\u00e1stico, a la que acusaban de haber promovido el reciclado de estos materiales aun a sabiendas de la escasa viabilidad t\u00e9cnica y econ\u00f3mica.<\/p>\n

<\/p>\n

Una dif\u00edcil tarea.<\/strong>\u00a0<\/strong>Reciclar pl\u00e1sticos no es una tarea f\u00e1cil. En nuestro d\u00eda a d\u00eda hacemos uso de una gran variedad de materiales de este tipo, cada uno con determinadas caracter\u00edsticas, funcionales y qu\u00edmicas. Todas acaban en el mismo contenedor, el de los envases, pero a partir de ah\u00ed es necesario separar cada tipo de pl\u00e1stico para\u00a0proceder a su reciclado<\/a>\u00a0cuando sea posible.\u00a0No siempre es posible<\/a>.<\/p>\n

<\/p>\n

Datos dispares<\/strong>. Seg\u00fan datos de Ecoembes, en 2024 se reciclaron en Espa\u00f1a 589.885 toneladas de envases de pl\u00e1stico, aunque ONGs como Greenpeace ponen en duda.\u00a0Seg\u00fan Greenpeace<\/a>, otros a\u00f1os la diferencia entre la tasa de reciclado de pl\u00e1sticos declarada por Ecoembes (89,2%) y la estimada por la propia ONG (34,8%) es notoria. Cabe se\u00f1alar que sigue siendo superior a la media mundial del 9%\u00a0estimada por la OECD<\/a>.<\/p>\n

<\/p>\n

Seg\u00fan el informe<\/a>, cifras como estas son solo el reflejo de una imposibilidad: reciclar de forma efectiva los pl\u00e1sticos est\u00e1 fuera de nuestro alcance. No solo desde una perspectiva econ\u00f3mica sino tambi\u00e9n desde el punto de vista tecnol\u00f3gico.<\/p>\n

<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n \"Wallapop
\n <\/a>\n <\/div>\n
\n
\n En Xataka<\/a>\n <\/div>\n

Wallapop se ha llenado de Thermomix que costaron 1.200 euros a mitad de precio (y casi todas en perfecto estado)<\/a>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

Un solo uso.<\/strong>\u00a0<\/strong>Sin embargo el informe hace hincapi\u00e9 en una acusaci\u00f3n: aun a sabiendas de esta imposibilidad, la industria\u00a0promovi\u00f3 la idea<\/a>\u00a0de que el reciclaje era posible y viable para facilitar el camino a los pl\u00e1sticos de un solo uso como los que utilizamos en los envases. \"Sab\u00edan que si se enfocaban en los [pl\u00e1sticos] de un solo uso la gente comprar\u00eda y comprar\u00eda\",\u00a0explicaba a\u00a0The Guardian<\/em><\/a>\u00a0Davis Allen, investigador del CCI y coautor del informe.<\/p>\n

<\/p>\n

Otro punto de vista.<\/strong>\u00a0<\/strong>La reacci\u00f3n de la industria no tard\u00f3 en llegar. La American Chemistry Council,\u00a0en un comunicado<\/a>, se\u00f1alaba que \"los fabricantes estadounidenses de pl\u00e1stico est\u00e1n invirtiendo miles de millones de d\u00f3lares en mejores productos innovadores y tecnolog\u00edas que separen, capturen y reciclen mayores cantidades y m\u00e1s tipos de pl\u00e1sticos\".<\/p>\n

<\/p>\n

Alegan que el \"errado informe\" hac\u00eda referencia a tecnolog\u00edas obsoletas y que supone una caracterizaci\u00f3n equ\u00edvoca de la industria y de las capacidades presentes para el reciclado de pl\u00e1sticos. \"Como es t\u00edpico, en lugar de trabajar unidos hacia soluciones reales para el desecho pl\u00e1stico, grupos como CCI eligen los ataques a nivel pol\u00edtico en lugar de soluciones constructivas\", protestaba Matt Seaholm, presidente y director ejecutivo de la Plastics Industry Association, en declaraciones tambi\u00e9n\u00a0recogidas por\u00a0The Guardian<\/em><\/a>.\u00a0Sea como sea, California tom\u00f3 cartas legales<\/a> en el asunto.\u00a0<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n
\n
<\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

\u00bfLo lograremos?<\/strong>\u00a0<\/strong>Es posible que nunca logremos\u00a0un sistema eficiente<\/a>\u00a0de reciclaje que podamos aplicar a los pl\u00e1sticos de nuestro d\u00eda a d\u00eda. De hecho, el Tratado Global de Pl\u00e1sticos de la ONU ha fracasado<\/a> una y otra vez. \u00a0Pero quiz\u00e1s seamos alg\u00fan d\u00eda capaces de tratar estos residuos para que sus desechos no contaminen nuestro entorno. Una de las\u00a0grandes apuestas<\/a>\u00a0en este sentido es el descubrimiento de enzimas capaces de descomponer los pol\u00edmeros pl\u00e1sticos, romper estas cadenas para convertirlas en mol\u00e9culas inocuas. Es sin duda una gran promesa cada vez m\u00e1s cercana, pero lejos a\u00fan de poder solucionar el problema.<\/p>\n

<\/p>\n

Aunque el tiempo no es lo que sobre. La contaminaci\u00f3n causada por micropl\u00e1sticos es ya una realidad. Estos residuos han aparecido en los lugares m\u00e1s rec\u00f3nditos de la Tierra, muestra del gran alcance de estos contaminantes. Es, adem\u00e1s, muy poco lo que sabemos sobre los potenciales impactos sobre la salud y sobre el medio ambiente de estos residuos.<\/p>\n

<\/p>\n

En Xataka |\u00a0Siempre he tenido curiosidad por lo qu\u00e9 hac\u00edan con los contenedores amarillos: as\u00ed que he seguido a uno<\/a><\/p>\n

En Xataka |\u00a0\"Dentro de 200 a\u00f1os, los arque\u00f3logos buscar\u00e1n en nuestra basura y encontrar\u00e1n una imagen terrible de nosotros mismos\": la sucia realidad de lo que tiramos<\/a><\/p>\n

<\/p>\n

Imagen |\u00a0Krizjohn Rosales<\/a><\/p>\n

*Una versi\u00f3n anterior de este art\u00edculo se public\u00f3 en febrero de 2025<\/em><\/p>\n

–
La noticia
\n
\n Llevamos d\u00e9cadas pensando que el reciclado de pl\u00e1sticos val\u00eda para algo. Quiz\u00e1 nos equivoc\u00e1ramos <\/em>
\n <\/a>
\n fue publicada originalmente en
\n
\n Xataka <\/strong>
\n <\/a>
\n por
\n
\n Javier Jim\u00e9nez
\n <\/a>
\n . <\/p>\n

\u00a0Que el sistema de reciclado de pl\u00e1sticos est\u00e1 roto es un secreto a voces. Pero es solo poco a poco que vamos d\u00e1ndonos cuenta de\u00a0la dimensi\u00f3n del problema. La asociaci\u00f3n estadounidense Center for Climate Integrity (CCI)\u00a0public\u00f3 el a\u00f1o 2024\u00a0un informe sobre el reciclado de pl\u00e1sticos. En \u00e9l se arremet\u00eda contra la industria del pl\u00e1stico, a la que acusaban de haber promovido el reciclado de estos materiales aun a sabiendas de la escasa viabilidad t\u00e9cnica y econ\u00f3mica.<\/p>\n

Una dif\u00edcil tarea.\u00a0Reciclar pl\u00e1sticos no es una tarea f\u00e1cil. En nuestro d\u00eda a d\u00eda hacemos uso de una gran variedad de materiales de este tipo, cada uno con determinadas caracter\u00edsticas, funcionales y qu\u00edmicas. Todas acaban en el mismo contenedor, el de los envases, pero a partir de ah\u00ed es necesario separar cada tipo de pl\u00e1stico para\u00a0proceder a su reciclado\u00a0cuando sea posible.\u00a0No siempre es posible.<\/p>\n

Datos dispares. Seg\u00fan datos de Ecoembes, en 2024 se reciclaron en Espa\u00f1a 589.885 toneladas de envases de pl\u00e1stico, aunque ONGs como Greenpeace ponen en duda.\u00a0Seg\u00fan Greenpeace, otros a\u00f1os la diferencia entre la tasa de reciclado de pl\u00e1sticos declarada por Ecoembes (89,2%) y la estimada por la propia ONG (34,8%) es notoria. Cabe se\u00f1alar que sigue siendo superior a la media mundial del 9%\u00a0estimada por la OECD.<\/p>\n

Seg\u00fan el informe, cifras como estas son solo el reflejo de una imposibilidad: reciclar de forma efectiva los pl\u00e1sticos est\u00e1 fuera de nuestro alcance. No solo desde una perspectiva econ\u00f3mica sino tambi\u00e9n desde el punto de vista tecnol\u00f3gico.<\/p>\n

En Xataka<\/p>\n

Wallapop se ha llenado de Thermomix que costaron 1.200 euros a mitad de precio (y casi todas en perfecto estado)<\/p>\n

Un solo uso.\u00a0Sin embargo el informe hace hincapi\u00e9 en una acusaci\u00f3n: aun a sabiendas de esta imposibilidad, la industria\u00a0promovi\u00f3 la idea\u00a0de que el reciclaje era posible y viable para facilitar el camino a los pl\u00e1sticos de un solo uso como los que utilizamos en los envases. \"Sab\u00edan que si se enfocaban en los [pl\u00e1sticos] de un solo uso la gente comprar\u00eda y comprar\u00eda\",\u00a0explicaba a\u00a0The Guardian\u00a0Davis Allen, investigador del CCI y coautor del informe.<\/p>\n

Otro punto de vista.\u00a0La reacci\u00f3n de la industria no tard\u00f3 en llegar. La American Chemistry Council,\u00a0en un comunicado, se\u00f1alaba que \"los fabricantes estadounidenses de pl\u00e1stico est\u00e1n invirtiendo miles de millones de d\u00f3lares en mejores productos innovadores y tecnolog\u00edas que separen, capturen y reciclen mayores cantidades y m\u00e1s tipos de pl\u00e1sticos\".<\/p>\n

Alegan que el \"errado informe\" hac\u00eda referencia a tecnolog\u00edas obsoletas y que supone una caracterizaci\u00f3n equ\u00edvoca de la industria y de las capacidades presentes para el reciclado de pl\u00e1sticos. \"Como es t\u00edpico, en lugar de trabajar unidos hacia soluciones reales para el desecho pl\u00e1stico, grupos como CCI eligen los ataques a nivel pol\u00edtico en lugar de soluciones constructivas\", protestaba Matt Seaholm, presidente y director ejecutivo de la Plastics Industry Association, en declaraciones tambi\u00e9n\u00a0recogidas por\u00a0The Guardian.\u00a0Sea como sea, California tom\u00f3 cartas legales en el asunto.\u00a0<\/p>\n

\u00bfLo lograremos?\u00a0Es posible que nunca logremos\u00a0un sistema eficiente\u00a0de reciclaje que podamos aplicar a los pl\u00e1sticos de nuestro d\u00eda a d\u00eda. De hecho, el Tratado Global de Pl\u00e1sticos de la ONU ha fracasado una y otra vez. \u00a0Pero quiz\u00e1s seamos alg\u00fan d\u00eda capaces de tratar estos residuos para que sus desechos no contaminen nuestro entorno. Una de las\u00a0grandes apuestas\u00a0en este sentido es el descubrimiento de enzimas capaces de descomponer los pol\u00edmeros pl\u00e1sticos, romper estas cadenas para convertirlas en mol\u00e9culas inocuas. Es sin duda una gran promesa cada vez m\u00e1s cercana, pero lejos a\u00fan de poder solucionar el problema.<\/p>\n

Aunque el tiempo no es lo que sobre. La contaminaci\u00f3n causada por micropl\u00e1sticos es ya una realidad. Estos residuos han aparecido en los lugares m\u00e1s rec\u00f3nditos de la Tierra, muestra del gran alcance de estos contaminantes. Es, adem\u00e1s, muy poco lo que sabemos sobre los potenciales impactos sobre la salud y sobre el medio ambiente de estos residuos.<\/p>\n

En Xataka |\u00a0Siempre he tenido curiosidad por lo qu\u00e9 hac\u00edan con los contenedores amarillos: as\u00ed que he seguido a uno<\/p>\n

En Xataka |\u00a0\"Dentro de 200 a\u00f1os, los arque\u00f3logos buscar\u00e1n en nuestra basura y encontrar\u00e1n una imagen terrible de nosotros mismos\": la sucia realidad de lo que tiramos<\/p>\n

Imagen |\u00a0Krizjohn Rosales<\/p>\n

*Una versi\u00f3n anterior de este art\u00edculo se public\u00f3 en febrero de 2025<\/p>\n

– La noticia<\/p>\n

Llevamos d\u00e9cadas pensando que el reciclado de pl\u00e1sticos val\u00eda para algo. Quiz\u00e1 nos equivoc\u00e1ramos <\/p>\n

fue publicada originalmente en<\/p>\n

Xataka <\/p>\n

por <\/p>\n

Javier Jim\u00e9nez<\/p>\n

.\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Que el sistema de reciclado de pl\u00e1sticos est\u00e1 roto es un secreto a voces. Pero es solo poco a poco que vamos d\u00e1ndonos cuenta de\u00a0la dimensi\u00f3n del problema. La asociaci\u00f3n estadounidense Center for Climate Integrity (CCI)\u00a0public\u00f3 el a\u00f1o 2024\u00a0un informe sobre el reciclado de pl\u00e1sticos. En \u00e9l se arremet\u00eda contra la industria del pl\u00e1stico, a […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":48967,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"amp_status":"","footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-48966","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ciencia-y-tecnologia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/48966","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=48966"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/48966\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/48967"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=48966"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=48966"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=48966"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}