{"id":48719,"date":"2026-06-14T15:00:17","date_gmt":"2026-06-14T19:00:17","guid":{"rendered":"https:\/\/ermdigital.com\/?p=48719"},"modified":"2026-06-14T15:00:17","modified_gmt":"2026-06-14T19:00:17","slug":"en-plena-era-de-la-ia-hay-quien-defiende-una-idea-radical-que-el-software-siga-cabiendo-en-un-disquete","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ermdigital.com\/?p=48719","title":{"rendered":"En plena era de la IA hay quien defiende una idea radical: que el software siga cabiendo en un disquete"},"content":{"rendered":"

\n \"En\n <\/p>\n

Nos hemos acostumbrado a que el software pese cada vez m\u00e1s. Lo vemos en aplicaciones que tardan en descargarse, en herramientas simples que llegan acompa\u00f1adas de demasiadas capas y en servicios que prometen comodidad a cambio de ocupar m\u00e1s espacio<\/strong>, consumir m\u00e1s recursos y depender de m\u00e1s piezas invisibles. Por eso resulta llamativo que, en 2026, cuando buena parte de la conversaci\u00f3n tecnol\u00f3gica gira alrededor de la IA y de sistemas cada vez m\u00e1s ambiciosos, haya quien reivindique una idea que parece salida de otra \u00e9poca.<\/p>\n

<\/p>\n

La iniciativa se llama Fits on a Floppy<\/a> y parte de un manifiesto publicado por el desarrollador Matt Sephton. Su regla es tan sencilla como llamativa: una aplicaci\u00f3n que quiera lucir su insignia debe tener un tama\u00f1o total de descarga inferior a 1,44 MB, la capacidad de un disquete cl\u00e1sico de 3,5 pulgadas. El propio texto lo resume con una frase directa, \"el software ha perdido el rumbo\", pero su propuesta no consiste en echar de menos el soporte f\u00edsico, sino en recuperar la disciplina que impon\u00eda trabajar con l\u00edmites muy estrechos.<\/p>\n

Durante mucho tiempo, hacer software tambi\u00e9n consist\u00eda en renunciar. Si algo no era necesario, se quedaba fuera<\/strong>, porque la memoria, el almacenamiento y la paciencia del usuario ten\u00edan un l\u00edmite muy visible. Luego lleg\u00f3 una etapa distinta: los equipos empezaron a tener m\u00e1s margen<\/strong>, las descargas dejaron de parecer una aventura y el tama\u00f1o de una aplicaci\u00f3n dej\u00f3 de ser una preocupaci\u00f3n central. Ah\u00ed empez\u00f3 a abrirse una puerta peligrosa.<\/p>\n

<\/p>\n

El software no ha engordado por accidente<\/h2>\n

No todo ese crecimiento vino de a\u00f1adir funciones visibles. Buena parte lleg\u00f3 por debajo, en forma de capas que el usuario no siempre ve: librer\u00edas, motores, sistemas de actualizaci\u00f3n, componentes pensados para sostener m\u00e1s de una versi\u00f3n del mismo producto y dependencias que permiten avanzar m\u00e1s r\u00e1pido sin resolver cada problema desde cero. Esa forma de construir tiene sentido en muchos casos, sobre todo cuando se quiere mantener el mismo producto en varios sistemas. Pero tambi\u00e9n cambia la escala.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n
\n
<\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

Ah\u00ed entra el valor real de la propuesta de Sephton. Fits on a Floppy no intenta demostrar que todo deba comprimirse hasta caber en 1,44 MB, sino que una restricci\u00f3n artificial puede servir para ordenar prioridades. Si una app nace para resolver una tarea concreta, el manifiesto pide que descargue r\u00e1pido, arranque sin espera, consuma pocos recursos, sea nativa y evite dependencias innecesarias<\/strong>. La idea de fondo es sencilla: cuanto menos equipaje arrastra una herramienta, m\u00e1s f\u00e1cil resulta entender qu\u00e9 hace, por qu\u00e9 lo hace y cu\u00e1nto cuesta mantenerla.<\/p>\n

<\/p>\n

La pregunta, entonces, es si esa disciplina puede volver a tener recorrido fuera del manifiesto. En una parte del software, probablemente s\u00ed. No hablamos de navegadores, editores de v\u00eddeo o servicios con inteligencia artificial integrada, sino de utilidades peque\u00f1as, herramientas de una sola funci\u00f3n y aplicaciones nativas que muchas veces no necesitan cargar con una arquitectura enorme. Ah\u00ed el argumento de Sephton resulta m\u00e1s fuerte: si el objetivo es limitado, el tama\u00f1o tambi\u00e9n deber\u00eda poder serlo. No por nostalgia, sino porque una herramienta simple tiene menos excusas para comportarse como una plataforma completa.<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n \"La
\n <\/a>\n <\/div>\n
\n
\n En Xataka<\/a>\n <\/div>\n

La IA ha hecho que jam\u00e1s se hayan lanzado tantas apps en tan poco tiempo. El problema es que casi nadie las est\u00e1 usando<\/a>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

El otro lado de la historia es que buena parte del software no se va a hacer m\u00e1s peque\u00f1o. Muchas aplicaciones actuales ya no son solo una ventana con una funci\u00f3n concreta: integran cuentas, sincronizan datos, ofrecen colaboraci\u00f3n en tiempo real, funcionan en varios sistemas<\/strong> y acumulan funciones que hace a\u00f1os no formaban parte de una aplicaci\u00f3n de escritorio. Todo eso puede estar justificado, pero pesa. Por eso la promesa de volver al software ligero tiene l\u00edmites claros. En muchos productos, la pregunta real no ser\u00e1 si pueden caber en un disquete, sino si est\u00e1n creciendo por necesidad o por acumulaci\u00f3n.<\/p>\n

<\/p>\n

La gracia del disquete, en realidad, est\u00e1 en que ya no parece razonable. Precisamente por eso obliga a mirar el software desde otro lugar y a preguntarnos si todo ese peso responde a una necesidad real o a una acumulaci\u00f3n que nadie se atrevi\u00f3 a revisar. Fits on a Floppy no pretende detener la evoluci\u00f3n de las herramientas modernas ni negar que muchas necesitan ser grandes. Su utilidad est\u00e1 en otra parte: recordarnos que la eficiencia tambi\u00e9n es una decisi\u00f3n de dise\u00f1o, y que el tama\u00f1o de una aplicaci\u00f3n dice algo sobre c\u00f3mo fue pensada.<\/p>\n

Im\u00e1genes | Fernando Lavin<\/a><\/p>\n

En Xataka | iOS 27 no deja ning\u00fan iPhone atr\u00e1s, pero WatchOS 27 no puede decir lo mismo con los Apple Watch<\/a><\/p>\n

–
La noticia
\n
\n En plena era de la IA hay quien defiende una idea radical: que el software siga cabiendo en un disquete <\/em>
\n <\/a>
\n fue publicada originalmente en
\n
\n Xataka <\/strong>
\n <\/a>
\n por
\n
\n Javier Marquez
\n <\/a>
\n . <\/p>\n

\u00a0Nos hemos acostumbrado a que el software pese cada vez m\u00e1s. Lo vemos en aplicaciones que tardan en descargarse, en herramientas simples que llegan acompa\u00f1adas de demasiadas capas y en servicios que prometen comodidad a cambio de ocupar m\u00e1s espacio, consumir m\u00e1s recursos y depender de m\u00e1s piezas invisibles. Por eso resulta llamativo que, en 2026, cuando buena parte de la conversaci\u00f3n tecnol\u00f3gica gira alrededor de la IA y de sistemas cada vez m\u00e1s ambiciosos, haya quien reivindique una idea que parece salida de otra \u00e9poca.
\nLa iniciativa se llama Fits on a Floppy y parte de un manifiesto publicado por el desarrollador Matt Sephton. Su regla es tan sencilla como llamativa: una aplicaci\u00f3n que quiera lucir su insignia debe tener un tama\u00f1o total de descarga inferior a 1,44 MB, la capacidad de un disquete cl\u00e1sico de 3,5 pulgadas. El propio texto lo resume con una frase directa, \"el software ha perdido el rumbo\", pero su propuesta no consiste en echar de menos el soporte f\u00edsico, sino en recuperar la disciplina que impon\u00eda trabajar con l\u00edmites muy estrechos.
\nDurante mucho tiempo, hacer software tambi\u00e9n consist\u00eda en renunciar. Si algo no era necesario, se quedaba fuera, porque la memoria, el almacenamiento y la paciencia del usuario ten\u00edan un l\u00edmite muy visible. Luego lleg\u00f3 una etapa distinta: los equipos empezaron a tener m\u00e1s margen, las descargas dejaron de parecer una aventura y el tama\u00f1o de una aplicaci\u00f3n dej\u00f3 de ser una preocupaci\u00f3n central. Ah\u00ed empez\u00f3 a abrirse una puerta peligrosa.
\nEl software no ha engordado por accidente
\nNo todo ese crecimiento vino de a\u00f1adir funciones visibles. Buena parte lleg\u00f3 por debajo, en forma de capas que el usuario no siempre ve: librer\u00edas, motores, sistemas de actualizaci\u00f3n, componentes pensados para sostener m\u00e1s de una versi\u00f3n del mismo producto y dependencias que permiten avanzar m\u00e1s r\u00e1pido sin resolver cada problema desde cero. Esa forma de construir tiene sentido en muchos casos, sobre todo cuando se quiere mantener el mismo producto en varios sistemas. Pero tambi\u00e9n cambia la escala.<\/p>\n

Ah\u00ed entra el valor real de la propuesta de Sephton. Fits on a Floppy no intenta demostrar que todo deba comprimirse hasta caber en 1,44 MB, sino que una restricci\u00f3n artificial puede servir para ordenar prioridades. Si una app nace para resolver una tarea concreta, el manifiesto pide que descargue r\u00e1pido, arranque sin espera, consuma pocos recursos, sea nativa y evite dependencias innecesarias. La idea de fondo es sencilla: cuanto menos equipaje arrastra una herramienta, m\u00e1s f\u00e1cil resulta entender qu\u00e9 hace, por qu\u00e9 lo hace y cu\u00e1nto cuesta mantenerla.
\nLa pregunta, entonces, es si esa disciplina puede volver a tener recorrido fuera del manifiesto. En una parte del software, probablemente s\u00ed. No hablamos de navegadores, editores de v\u00eddeo o servicios con inteligencia artificial integrada, sino de utilidades peque\u00f1as, herramientas de una sola funci\u00f3n y aplicaciones nativas que muchas veces no necesitan cargar con una arquitectura enorme. Ah\u00ed el argumento de Sephton resulta m\u00e1s fuerte: si el objetivo es limitado, el tama\u00f1o tambi\u00e9n deber\u00eda poder serlo. No por nostalgia, sino porque una herramienta simple tiene menos excusas para comportarse como una plataforma completa.<\/p>\n

En Xataka<\/p>\n

La IA ha hecho que jam\u00e1s se hayan lanzado tantas apps en tan poco tiempo. El problema es que casi nadie las est\u00e1 usando<\/p>\n

El otro lado de la historia es que buena parte del software no se va a hacer m\u00e1s peque\u00f1o. Muchas aplicaciones actuales ya no son solo una ventana con una funci\u00f3n concreta: integran cuentas, sincronizan datos, ofrecen colaboraci\u00f3n en tiempo real, funcionan en varios sistemas y acumulan funciones que hace a\u00f1os no formaban parte de una aplicaci\u00f3n de escritorio. Todo eso puede estar justificado, pero pesa. Por eso la promesa de volver al software ligero tiene l\u00edmites claros. En muchos productos, la pregunta real no ser\u00e1 si pueden caber en un disquete, sino si est\u00e1n creciendo por necesidad o por acumulaci\u00f3n.
\nLa gracia del disquete, en realidad, est\u00e1 en que ya no parece razonable. Precisamente por eso obliga a mirar el software desde otro lugar y a preguntarnos si todo ese peso responde a una necesidad real o a una acumulaci\u00f3n que nadie se atrevi\u00f3 a revisar. Fits on a Floppy no pretende detener la evoluci\u00f3n de las herramientas modernas ni negar que muchas necesitan ser grandes. Su utilidad est\u00e1 en otra parte: recordarnos que la eficiencia tambi\u00e9n es una decisi\u00f3n de dise\u00f1o, y que el tama\u00f1o de una aplicaci\u00f3n dice algo sobre c\u00f3mo fue pensada.
\nIm\u00e1genes | Fernando Lavin
\nEn Xataka | iOS 27 no deja ning\u00fan iPhone atr\u00e1s, pero WatchOS 27 no puede decir lo mismo con los Apple Watch<\/p>\n

– La noticia<\/p>\n

En plena era de la IA hay quien defiende una idea radical: que el software siga cabiendo en un disquete <\/p>\n

fue publicada originalmente en<\/p>\n

Xataka <\/p>\n

por <\/p>\n

Javier Marquez<\/p>\n

.\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nos hemos acostumbrado a que el software pese cada vez m\u00e1s. Lo vemos en aplicaciones que tardan en descargarse, en herramientas simples que llegan acompa\u00f1adas de demasiadas capas y en servicios que prometen comodidad a cambio de ocupar m\u00e1s espacio, consumir m\u00e1s recursos y depender de m\u00e1s piezas invisibles. Por eso resulta llamativo que, en […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":48720,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"amp_status":"","footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-48719","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ciencia-y-tecnologia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/48719","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=48719"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/48719\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/48720"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=48719"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=48719"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=48719"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}