{"id":45552,"date":"2026-06-09T18:06:07","date_gmt":"2026-06-09T22:06:07","guid":{"rendered":"https:\/\/ermdigital.com\/?p=45552"},"modified":"2026-06-09T18:06:07","modified_gmt":"2026-06-09T22:06:07","slug":"confirman-que-una-linea-electrica-causo-el-incendio-mortal-de-eaton-en-california-impacto-y-riesgos-para-la-comunidad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ermdigital.com\/?p=45552","title":{"rendered":"Confirman que una l\u00ednea el\u00e9ctrica caus\u00f3 el incendio mortal de Eaton en California: impacto y riesgos para la comunidad"},"content":{"rendered":"

\u200b\"Nuevas<\/p>\n

Nuevas pruebas ante la justicia<\/b> indican que una l\u00ednea de transmisi\u00f3n fuera de servicio de Southern California Edison<\/b> habr\u00eda provocado el incendio Eaton<\/b><\/a> en enero de 2025. <\/p>\n

La moci\u00f3n judicial citada por Los Angeles Times<\/i> puede ampliar la responsabilidad civil de la empresa por un fuego que mat\u00f3 al menos a 19 personas y dej\u00f3 a miles de familias sin vivienda.<\/p>\n

El caso se reactiv\u00f3 por una moci\u00f3n presentada el 18 de mayo por abogados de aseguradoras de propiedades que ya pagaron decenas de millones de d\u00f3lares a residentes que perdieron sus casas. <\/p>\n

El pedido busca que un juez determine si Southern California Edison<\/b> debe responder por los da\u00f1os materiales del incendio bajo la doctrina de condena inversa, un principio de la constituci\u00f3n estatal que, seg\u00fan fallos citados por Los Angeles Times<\/i>, obliga a empresas privadas de servicios p\u00fablicos a pagar por bienes destruidos incluso sin que se haya probado negligencia.<\/p>\n

El escrito sostiene que una c\u00e1mara de vigilancia del Gerrish Swim & Tennis Club, en Pasadena, registr\u00f3 dos destellos brillantes a las 18:11 del siete de enero de 2025 en la zona de la torre que sosten\u00eda la l\u00ednea fuera de servicio. <\/p>\n

Seg\u00fan esa presentaci\u00f3n judicial citada por Los Angeles Times<\/i>, los destellos coincidieron con dos fallas registradas por Edison con tres segundos de diferencia en otra l\u00ednea ubicada a m\u00e1s de ocho kil\u00f3metros (cinco millas) del lugar.<\/p>\n

Qu\u00e9 mostr\u00f3 la presentaci\u00f3n judicial sobre la l\u00ednea fuera de servicio<\/h2>\n

Poco despu\u00e9s de esas fallas, residentes de la zona grabaron videos de un incendio en la base de la torre identificada como M16T1<\/b>, seg\u00fan la misma presentaci\u00f3n. <\/p>\n

Los abogados afirmaron ante el tribunal que el fuego \u201cno podr\u00eda haber ocurrido\u201d si la empresa hubiera desmontado y retirado esa estructura.<\/p>\n

Seg\u00fan la presentaci\u00f3n judicial, documentos obtenidos por los abogados mostraron que Edison dej\u00f3 de usar esa l\u00ednea en 1971 y la clasific\u00f3 como \u201cfuera de servicio\u201d. <\/p>\n

El escrito agreg\u00f3 que un bolet\u00edn interno de operaci\u00f3n del sistema de la compa\u00f1\u00eda establec\u00eda que esa declaraci\u00f3n solo deb\u00eda utilizarse cuando se esperaba que la l\u00ednea o el equipo permanecieran permanentemente fuera de servicio.<\/p>\n

\"La<\/p>\n

La l\u00ednea qued\u00f3 instalada porque la empresa consideraba que pod\u00eda necesitarla m\u00e1s adelante, seg\u00fan declaraciones de ejecutivos de la compa\u00f1\u00eda recogidas el a\u00f1o pasado por Los Angeles Times<\/i>. <\/p>\n

\u201cMantenemos estas l\u00edneas inactivas disponibles porque existe una posibilidad razonable de que las usemos en el futuro<\/b>\u201d, declar\u00f3 entonces al medio Shinjini Menon<\/b>, vicepresidenta s\u00e9nior de planificaci\u00f3n e ingenier\u00eda del sistema de Edison.<\/p>\n

La respuesta de Edison y la teor\u00eda de la inducci\u00f3n<\/h2>\n

En una carta enviada en febrero de 2025 a reguladores estatales, la empresa afirm\u00f3 que detect\u00f3 una sola falla en una l\u00ednea situada a m\u00e1s de ocho kil\u00f3metros (cinco millas) de Altadena alrededor de las 18:11 de la noche en que comenz\u00f3 el incendio, seg\u00fan Los Angeles Times<\/i>. <\/p>\n

Edison explic\u00f3 en esa carta que esa falla caus\u00f3 un breve aumento de electricidad en sus cuatro l\u00edneas de transmisi\u00f3n activas en Eaton Canyon y que investigaba si esa sobretensi\u00f3n pudo haber energizado la l\u00ednea inactiva paralela mediante un proceso de inducci\u00f3n.<\/p>\n

Pedro Pizarro<\/b>, director ejecutivo de Edison International, dijo despu\u00e9s, seg\u00fan Los Angeles Times<\/i>, que una de las principales teor\u00edas sobre el origen del incendio era que la l\u00ednea inactiva se energiz\u00f3 brevemente por inducci\u00f3n y gener\u00f3 la chispa inicial. <\/p>\n

\"Una<\/p>\n

La empresa no acept\u00f3 responsabilidad y reiter\u00f3 que su investigaci\u00f3n confidencial y una pesquisa separada del condado de Los \u00c1ngeles y de autoridades estatales de incendios siguen en curso, seg\u00fan el diario.<\/p>\n

Kathleen Dunleavy<\/b>, portavoz de Edison, dijo a Los Angeles Times<\/i> que la compa\u00f1\u00eda no supo de la existencia del video del club de nataci\u00f3n hasta que los abogados lo presentaron ante el tribunal. <\/p>\n

\u201cEs muy decepcionante e inapropiado que este video no se haya entregado en la etapa de obtenci\u00f3n de pruebas<\/b>\u201d, sostuvo. \u201cEsperamos que ese video haya sido entregado a las autoridades correspondientes.\u201d<\/p>\n

La portavoz a\u00f1adi\u00f3 que la empresa considera que la moci\u00f3n de los abogados \u201cest\u00e1 equivocada en los hechos y en el derecho\u201d y que responder\u00e1 con mayor detalle en su propia presentaci\u00f3n judicial. Los abogados de las aseguradoras no respondieron a solicitudes de comentario, seg\u00fan el diario.<\/p>\n

Los documentos reservados y la investigaci\u00f3n penal<\/h2>\n

En su escrito del 18 de mayo, los abogados sostuvieron que ejecutivos de la empresa conoc\u00edan el riesgo de inducci\u00f3n desde hac\u00eda m\u00e1s de 100 a\u00f1os<\/b>. <\/p>\n

Para ello citaron un contrato de 1923 entre Edison y Pacific Electric Railway Co. en el que se indicaba que la \u201cfuga de electricidad o inducci\u00f3n desde o entre\u201d conductores era un riesgo inherente a la operaci\u00f3n de m\u00faltiples circuitos el\u00e9ctricos cercanos, seg\u00fan Los Angeles Times<\/i>.<\/p>\n

\"Los<\/p>\n

Dunleavy respondi\u00f3 al diario que ese riesgo explicaba por qu\u00e9 la empresa conectaba a tierra las l\u00edneas inactivas y las inspeccionaba. <\/p>\n

Copias de los registros de fallas de esa noche, el bolet\u00edn operativo y miles de documentos adicionales, incluidas declaraciones testimoniales, permanecen fuera del acceso p\u00fablico por una orden de confidencialidad que Edison y abogados de las v\u00edctimas pidieron aprobar al juez el a\u00f1o pasado, seg\u00fan Los Angeles Times<\/i>.<\/p>\n

El caso tambi\u00e9n avanz\u00f3 en el plano penal. En una presentaci\u00f3n a inversionistas de este a\u00f1o, la empresa inform\u00f3 que la fiscal\u00eda de distrito del condado de Los \u00c1ngeles investiga si Southern California Edison<\/b> debe ser procesada penalmente por su actuaci\u00f3n en el incendio Eaton, seg\u00fan Los Angeles Times<\/i>.<\/p>\n

La audiencia sobre la moci\u00f3n de las aseguradoras est\u00e1 prevista para el 11 de agosto<\/b> en la Corte Superior del condado de Los \u00c1ngeles, de acuerdo con Los Angeles Times<\/i>. <\/p>\n

Ese tr\u00e1mite judicial busca una respuesta sobre la responsabilidad de la empresa por los da\u00f1os materiales causados por el incendio.<\/p>\n

Las ofertas a v\u00edctimas y el fondo estatal<\/h2>\n

\"La<\/p>\n

Southern California Edison<\/b> ofreci\u00f3 compensar a v\u00edctimas del incendio que renuncien a su derecho a demandar a la compa\u00f1\u00eda, seg\u00fan Los Angeles Times<\/i>. <\/p>\n

La empresa inform\u00f3 la semana pasada que recibi\u00f3 m\u00e1s de 3.500 reclamaciones de unas 10.000 personas<\/b> y que extendi\u00f3 casi 1.900 ofertas por un total superior a USD 650 millones<\/b>.<\/p>\n

Muchas v\u00edctimas rechazaron esas ofertas porque, seg\u00fan el diario, consideraron que no cubr\u00edan por completo sus p\u00e9rdidas. <\/p>\n

Al mismo tiempo, Edison dijo a sus inversionistas que esperaba pagar poco o nada finalmente por el incendio gracias a una ley estatal de 2019, porque preve\u00eda ser reembolsada por un fondo de USD 21.000 millones<\/b> creado por la Assembly Bill 1054, seg\u00fan Los Angeles Times<\/i>.<\/p>\n

Esa norma protege a las empresas de servicios p\u00fablicos frente a los da\u00f1os de incendios causados por sus equipos siempre que cumplan ciertos requisitos, entre ellos presentar ante reguladores estatales un plan para reducir el riesgo de incendios y demostrar avances en esa reducci\u00f3n, seg\u00fan Los Angeles Times<\/i>. <\/p>\n

Desde 2019, Edison gast\u00f3 miles de millones de d\u00f3lares en medidas de seguridad como el soterramiento de l\u00edneas y la instalaci\u00f3n de cables aislados, costos que, seg\u00fan el diario, siguieron elevando las facturas de electricidad de sus clientes.<\/p>\n

En los \u00faltimos 10 a\u00f1os, las tarifas de Edison aumentaron 101%<\/b>, de acuerdo con un informe de abril de la oficina de defensores p\u00fablicos de la Comisi\u00f3n de Servicios P\u00fablicos de California citado por Los Angeles Times<\/i>. <\/p>\n

Pese a ese gasto, las l\u00edneas el\u00e9ctricas de la empresa provocaron m\u00e1s incendios en 2024 que en 2019, y la compa\u00f1\u00eda atribuy\u00f3 ese aumento a un clima err\u00e1tico que dej\u00f3 m\u00e1s vegetaci\u00f3n seca, seg\u00fan el diario.<\/p>\n

\u00a0Una moci\u00f3n judicial basada en videos y registros de fallas apunta a un tendido fuera de servicio de Southern California Edison como origen del foco de enero de 2025, con al menos 19 muertos y miles de desplazados\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u200b Nuevas pruebas ante la justicia indican que una l\u00ednea de transmisi\u00f3n fuera de servicio de Southern California Edison habr\u00eda provocado el incendio Eaton en enero de 2025. La moci\u00f3n judicial citada por Los Angeles Times puede ampliar la responsabilidad civil de la empresa por un fuego que mat\u00f3 al menos a 19 personas y […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":45553,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"amp_status":"","footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-45552","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-eeuu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/45552","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=45552"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/45552\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/45553"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=45552"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=45552"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=45552"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}