SANTO DOMINGO.\u2013 La abogada de Hugo Beras, exdirector del Instituto Nacional de Tr\u00e1nsito y Transporte Terrestre (Intrant), afirm\u00f3 este viernes que la decisi\u00f3n de enviar el caso Camale\u00f3n a juicio de fondo no constituye una declaraci\u00f3n de culpabilidad y reiter\u00f3 su respeto a la institucionalidad del sistema de justicia, pese a no compartir jur\u00eddicamente el fallo emitido por la jueza Yanibet Rivas.<\/p>\n
Tras la lectura de la decisi\u00f3n, Laura Acosta valor\u00f3 positivamente el trabajo realizado por la magistrada y calific\u00f3 su actuaci\u00f3n como \u201cexcepcional\u201d, al considerar que la resoluci\u00f3n estuvo debidamente motivada y estructurada.<\/p>\n
\n\u201cCuando uno no logra lo que quiere no puede acabar con los jueces. Eso est\u00e1 mal, sobre todo cuando hacen un gran trabajo. Esta jueza hizo un trabajo excepcional. A pesar de no estar de acuerdo jur\u00eddicamente con ella, entiendo que estructur\u00f3 muy bien su decisi\u00f3n\u201d, expres\u00f3.<\/p>\n<\/blockquote>\n
La jurista explic\u00f3 que la apertura a juicio representa una etapa procesal en la que las partes tendr\u00e1n la oportunidad de debatir las pruebas presentadas ante el tribunal.<\/p>\n
\n\u201cHay pruebas suficientes para ir a juicio de fondo y all\u00ed se discutir\u00e1 si existe culpabilidad o no. La presunci\u00f3n de inocencia se mantiene hasta que haya una decisi\u00f3n irrevocable\u201d, manifest\u00f3.<\/p>\n<\/blockquote>\n
Acosta sostuvo adem\u00e1s que una decisi\u00f3n adversa no debe interpretarse como el desenlace de un proceso judicial y record\u00f3 que otras resoluciones dictadas durante el desarrollo del caso fueron posteriormente modificadas por tribunales superiores.<\/p>\n
\n\u201cNosotros confiamos en el sistema de justicia y seguimos confiando en \u00e9l. As\u00ed como se revirti\u00f3 la medida de coerci\u00f3n, entendemos que este proceso seguir\u00e1 su curso conforme a derecho\u201d, indic\u00f3.<\/p>\n<\/blockquote>\n
La defensa de Beras tambi\u00e9n cuestion\u00f3 algunos aspectos de la motivaci\u00f3n presentada por el tribunal, especialmente en lo relativo a la acusaci\u00f3n de sabotaje formulada contra algunos de los imputados.<\/p>\n