Estados Unidos est\u00e1 harta de la situaci\u00f3n en Oriente Pr\u00f3ximo. Aunque formalmente hay un alto el fuego desde hace semanas, los escarceos son continuos y las noticias sobre drones o misiles no paran de llegar. Y el precio de la gasolina sigue disparado. El propio presidente no puede ocultar su fatiga y frustraci\u00f3n<\/strong>. Dice un d\u00eda que el acuerdo podr\u00eda ser inminente y a la ma\u00f1ana siguiente que le da igual si hay acuerdo o no. Insulta y abronca a su principal socio en la regi\u00f3n, Israel. Y constata que no hay una salida buena, f\u00e1cil ni r\u00e1pida.<\/p>\n Sin embargo, el mayor desaf\u00edo no est\u00e1 ahora mismo en los detalles concretos del acuerdo, ni siquiera en el principal escollo, la cuesti\u00f3n del programa nuclear. El problema a largo plazo son los l\u00edmites del poder hegem\u00f3nico de Estados Unidos<\/strong>, la p\u00e9rdida de su influencia y la teor\u00eda del poder de su l\u00edder. La Tercera Guerra del Golfo puede que cambie de forma estructural el ciclo del petr\u00f3leo o las alianzas y equilibrios en la regi\u00f3n, o puede que no. Pero sin duda est\u00e1 reescribiendo la forma de entender las alianzas, la fidelidad, la guerra y la fuerza bruta en la era de los drones y la IA.<\/p>\n Tras el bombardeo del verano de 2025, con un despliegue asombroso de aviones por todo el planeta, y tras la operaci\u00f3n que se sald\u00f3 con la captura de Nicol\u00e1s Maduro, Trump envi\u00f3 un potente mensaje al resto del mundo, y sobre todo a Rusia y China. Dej\u00f3 claro que su Ej\u00e9rcito puede hacer cosas que los dem\u00e1s ni sue\u00f1an. Que puede golpear casi en cualquier lugar, sin consecuencias ni bajas. Pero la operaci\u00f3n en Ir\u00e1n<\/strong> ha mostrado, al mismo tiempo, todas las debilidades<\/strong> del pa\u00eds que no pudo derrotar a Vietnam y acab\u00f3 harto de los talib\u00e1n.<\/p>\n Las amenazas de Trump han funcionado en este a\u00f1o y medio de segundo mandato contra sus socios comerciales y aliados, resignados al maltrato como mal menor; y contra pa\u00edses peque\u00f1os y a los que superaba abrumadoramente en t\u00e9rminos militares, lo que explica que haya podido bombardear hasta seis de ellos sin apenas resistencia. Pero sus m\u00e9todos no han funcionado con China<\/strong> en lo que a aranceles, negociaciones y comercio se refiere, ni mucho menos sobre Taiw\u00e1n. Y tampoco han servido para doblegar a Teher\u00e1n como pensaba que ocurrir\u00eda. Por lo que la Casa Blanca se ve ahora obligada a buscar una salida completamente diferente y mucho m\u00e1s dif\u00edcil de encajar en su narrativa habitual.<\/p>\n \"La situaci\u00f3n con Ir\u00e1n es insostenible<\/strong>. Por mucho que Trump necesite y desee un acuerdo para superar el estancamiento, sus propias decisiones siguen saboteando el proceso de negociaci\u00f3n<\/strong>. Para alcanzar un acuerdo, Trump primero deber\u00e1 reajustar sus exigencias a la realidad estrat\u00e9gica, que ahora favorece a Ir\u00e1n. Esto implica abandonar las posturas maximalistas sobre el programa nuclear iran\u00ed y renunciar definitivamente a cualquier esperanza de imponer restricciones a las capacidades misil\u00edsticas de Ir\u00e1n o al apoyo a fuerzas interpuestas. Para que el acuerdo sea viable, adem\u00e1s, Trump tambi\u00e9n deber\u00e1 abordar un problema creado por las acciones de Estados Unidos durante los \u00faltimos 18 meses: la falta de garant\u00edas cre\u00edbles. Presionar a Teher\u00e1n para que acepte un acuerdo requiere m\u00e1s que simples amenazas militares<\/strong>. Tambi\u00e9n requiere convencer al r\u00e9gimen iran\u00ed de que, al cooperar con las exigencias estadounidenses y renunciar a su programa nuclear, puede prevenir futuras agresiones. Al atacar durante las negociaciones y emplear una ret\u00f3rica maximalista en l\u00ednea, como su amenaza de eliminar 'toda una civilizaci\u00f3n', Trump ha hecho cada vez m\u00e1s dif\u00edcil que Washington ofrezca el tipo de compromisos<\/strong>\", avisan en un reciente art\u00edculo Jennifer Kavanagh, profesora del Georgetown University’s Center for Security Studies, y Rosemary Kelanic, directora del programa de Oriente Pr\u00f3ximo del think tank Defense Priorities.<\/p>\n Los insultos de Trump y los exabruptos del secretario de Defensa, Pete Hegseth, no cambian el hecho de que los objetivos principales de la Operaci\u00f3n Furia \u00c9pica \u2014eliminar para siempre el programa nuclear iran\u00ed y, en la medida de lo posible, provocar un cambio de r\u00e9gimen\u2014 no se han logrado. Al rev\u00e9s. Pese a descabezar el Gobierno y acabar con su l\u00edder supremo, pese a destruir la armada y muchos silos de misiles, Ir\u00e1n no est\u00e1 derrotada<\/strong>. Tras el cierre del estrecho de Ormuz y los ataques a todos sus vecinos, golpeando de paso decenas de instalaciones norteamericanas, la situaci\u00f3n es ahora mucho m\u00e1s delicada en toda la regi\u00f3n. Peor, en muchos aspectos, que antes del inicio de la operaci\u00f3n.<\/p>\n Trump es una persona muy impaciente, que se cansa muy r\u00e1pido de los temas, sobre todo si le van saliendo mal. Sus obsesiones son perpetuas, sus odios son eternos, pero su capacidad de concentraci\u00f3n y seguimiento es limitada<\/strong>. Tiene siempre prisa y eso casa mal con las estrategias a largo plazo y se alinea con lo que Lawrence D. Freedman, uno de los grandes analistas contempor\u00e1neos de historia y cuestiones militares, llama el problema o la 'falacia de la guerra corta', esto es, la convicci\u00f3n de que la clara superioridad militar y tecnol\u00f3gica \"permitir\u00edan a un Estado derrotar a un enemigo con la rapidez, la precisi\u00f3n y la contundencia de un ataque inicial\".<\/p>\n Freedman explica que las grandes potencias \"tienden a suponer que su significativa superioridad militar abrumar\u00e1 r\u00e1pidamente a sus adversarios\", como le pas\u00f3 a Rusia en Ucrania. \"La brillantez t\u00e1ctica estadounidense no pudo garantizar el \u00e9xito estrat\u00e9gico\", en gran medida porque el pensamiento militar estadounidense, que en esto coincide bastante con la cosmovisi\u00f3n de Trump, \"ha consagrado la idea de que atacar con fuerza y rapidez conduce invariablemente a la derrota y capitulaci\u00f3n del enemigo\". Esta convicci\u00f3n no ha hecho sino reforzarse con la Inteligencia Artificial.<\/p>\n En sus comparecencias, los mandos militares y el secretario de Defensa presumen siempre del n\u00famero de posiciones atacadas<\/strong>, de la cantidad de aviones usados en cada operaci\u00f3n y del n\u00famero de tropas involucradas<\/strong>. Igual que el presidente repite en cada intervenci\u00f3n el n\u00famero de barcos enemigos hundidos. La IA y la capacidad de escoger objetivos han reforzado a\u00fan m\u00e1s esa forma de enfocar el conflicto y el poder. Que algo pueda ser eficaz en el campo de batalla no quiere decir que pueda servir en el terreno de la diplomacia<\/strong>. \"La lecci\u00f3n de Ucrania e Ir\u00e1n es que cualquier l\u00edder al que se le ofrezca un plan para una victoria r\u00e1pida y f\u00e1cil deber\u00eda preguntar primero: '\u00bfC\u00f3mo podemos estar tan seguros?'. Y luego: '\u00bfQu\u00e9 pasa si se equivocan?'\". Trump no pregunt\u00f3 y ahora paga las consecuencias.<\/p>\n Mark Leonard, del European Council on Foreign Relations, sostiene desde hace tiempo que esta guerra de Ir\u00e1n est\u00e1 mostrando por primera vez, m\u00e1s all\u00e1 de las elucubraciones acad\u00e9micas, c\u00f3mo es la geopol\u00edtica cuando la idea misma de orden se derrumba<\/strong>. Es un estado de cosas que \u00e9l denomina 'un-order', algo que no se traduce exactamente como desorden, sino como falta o ausencia des mismo. A Trump no le gustaba el orden internacional anterior porque cree que Estados Unidos sal\u00eda perdiendo y que es est\u00fapido que la mayor potencia del planeta no obtenga todav\u00eda m\u00e1s beneficios del sistema. A pesar de que ha hecho todo lo posible por reventarlo, \u00e9l quiere otro orden, con \u00e9l en el centro, quiz\u00e1s incluso con esferas de influencia, pero no una ausencia total de jerarqu\u00eda. Todo lo contrario sue\u00f1a con un orden b\u00e1sico con el resto pleg\u00e1ndose a sus deseos e intereses<\/strong>.<\/p>\n \"El desorden surge cuando se infringen deliberadamente las normas establecidas. Describir una situaci\u00f3n como desordenada implica, parad\u00f3jicamente, afirmar que a\u00fan existen normas compartidas, incluso cuando se violan. El no-orden, en cambio, surge cuando los acontecimientos superan esas normas y ya no existe un entendimiento com\u00fan de lo que est\u00e1 bien y lo que est\u00e1 mal, ni siquiera de la verdad misma. En su lugar, persiste una incertidumbre m\u00e1s profunda e irreductible. En lugar de regirse por normas compartidas, el sistema internacional se ve ahora asediado por episodios de coerci\u00f3n y represalias\".<\/p>\n Y por eso, tras sacudir la OTAN, ofender a sus vecinos, burlarse de los amigos y los d\u00e9biles, ahora todos miran a Washington pensando con una mezcla de temor y satisfacci\u00f3n en el viejo mantra de la pol\u00edtica: si lo rompes, lo pagas.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La Tercera Guerra del Golfo, de la que el presidente de EEUU est\u00e1 ya harto, reescribe la forma de entender las alianzas, la fidelidad, la contienda y la fuerza bruta en la era de los drones y la IA\u00a0Leer\u00a0La Tercera Guerra del Golfo, de la que el presidente de EEUU est\u00e1 ya harto, reescribe la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":42437,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"amp_status":"","footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-42436","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-mundo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/42436","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=42436"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/42436\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/42437"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=42436"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=42436"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=42436"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"image\"](\"https:\/\/e01-elmundo.uecdn.es\/elmundo\/2026\/graficos\/jun\/irananiv\/irananiv1200.jpg\")
<\/div>\n<\/figure>\n