{"id":40165,"date":"2026-06-01T00:00:00","date_gmt":"2026-06-01T04:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/ermdigital.com\/?p=40165"},"modified":"2026-06-01T00:00:00","modified_gmt":"2026-06-01T04:00:00","slug":"defensa-de-jose-ramon-peralta-el-fallo-confirma-la-ausencia-total-de-pruebas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ermdigital.com\/?p=40165","title":{"rendered":"Defensa de Jos\u00e9 Ram\u00f3n Peralta: \"El fallo confirma la ausencia total de pruebas\u201d\u00a0"},"content":{"rendered":"<p>La defensa del exministro Administrativo de la Presidencia, Jos\u00e9 Ram\u00f3n Peralta, afirm\u00f3 que el fallo de \"no ha lugar\" emitido por la jueza del Cuarto Juzgado de la Instrucci\u00f3n del Distrito Nacional confirm\u00f3 la \"ausencia total de pruebas\" objetivas y vinculantes que pudieran comprometer la responsabilidad penal de su representado en el denominado Caso Calamar.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/listindiario.com\/la-republica\/justicia\/20260601\/defensa-jose-ramon-peralta-fallo-confirma-ausencia-total-pruebas_907922.html\">wf_cms.rss.read_more<\/a><\/p>\n<p>]]&gt;\u00a0Los abogados Pedro Balbuena, Santiago Rodr\u00edguez y Emery Rodr\u00edguez sostienen que la decisi\u00f3n judicial representa un reconocimiento claro de las debilidades estructurales del expediente presentado por el Ministerio P\u00fablico.\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n<p id=\"m41908-41907-41909\">La defensa del exministro Administrativo de la Presidencia, Jos\u00e9 Ram\u00f3n Peralta, afirm\u00f3 que el fallo de \"no ha lugar\" emitido por la jueza del Cuarto Juzgado de la Instrucci\u00f3n del Distrito Nacional confirm\u00f3 la \"ausencia total de pruebas\" objetivas y vinculantes que pudieran comprometer la responsabilidad penal de su representado en el denominado Caso Calamar.<\/p>\n<p id=\"m41913-41912-41914\">Los abogados Pedro Balbuena, Santiago Rodr\u00edguez y Emery Rodr\u00edguez sostienen que esta decisi\u00f3n judicial representa un reconocimiento claro de las debilidades estructurales del expediente presentado por el Ministerio P\u00fablico.<\/p>\n<p id=\"m41918-41917-41919\">Seg\u00fan indicaron, la acusaci\u00f3n penal estuvo sustentada desde el inicio en meros relatos, interpretaciones y afirmaciones carentes de soporte probatorio verificable, apoy\u00e1ndose adem\u00e1s en lo que calificaron como un testimonio fabricado y contradictorio.<\/p>\n<p id=\"m41923-41922-41924\">El equipo t\u00e9cnico expres\u00f3 su satisfacci\u00f3n con el dictamen, al que catalog\u00f3 como un triunfo del debido proceso y del derecho constitucional.<\/p>\n<p id=\"m41928-41927-41929\">\u201cEste fallo pone de manifiesto una verdad jur\u00eddica ineludible: nadie puede ni debe ser enviado a un juicio de fondo cuando el expediente carece de elementos probatorios reales. La presunci\u00f3n de inocencia no puede ser desplazada por narrativas medi\u00e1ticas ni por percepciones alejadas de la evidencia\u201d, manifestaron los juristas.<\/p>\n<p id=\"m41933-41932-41934\">La barra de la defensa insisti\u00f3 en que, a lo largo de toda la etapa preliminar, aportaron diversas auditor\u00edas, certificaciones oficiales y documentos financieros que demostraban la inocencia de Peralta, as\u00ed como su falta de vinculaci\u00f3n con los hechos imputados.<\/p>\n<p id=\"m41938-41937-41939\">Asimismo, resaltaron un aspecto particular del proceso: la forma en que las propias piezas del \u00f3rgano persecutor terminaron beneficiando al exfuncionario.<\/p>\n<p id=\"m41943-41942-41944\">\u201cMuchos de los documentos y certificaciones incorporados por el Ministerio P\u00fablico terminaron favoreciendo el descargo de Peralta, al evidenciar su correcto proceder y la ausencia de elementos que comprometieran su responsabilidad penal\u201d, concluy\u00f3 la defensa.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La defensa del exministro Administrativo de la Presidencia, Jos\u00e9 Ram\u00f3n Peralta, afirm\u00f3 que el fallo de \"no ha lugar\" emitido por la jueza del Cuarto Juzgado de la Instrucci\u00f3n del Distrito Nacional confirm\u00f3 la \"ausencia total de pruebas\" objetivas y vinculantes que pudieran comprometer la responsabilidad penal de su representado en el denominado Caso Calamar. [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":40166,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"amp_status":"","footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-40165","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/40165","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=40165"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/40165\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/40166"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=40165"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=40165"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=40165"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}