Vocero del PLD denuncia vida de imputados en caso Calamar corren peligro en la c\u00e1rcel<\/a><\/h3>\n<\/li>\n<\/ul>\nLea tambi\u00e9n<\/p>\n<\/aside>\n
A su salida del tribunal, Gonzalo Castillo proclam\u00f3 ante la prensa: \u201cVoy con t\u00f3\u2019 \u201c<\/b>.<\/p>\nTodo sobre el fallo<\/h3>\n
Con esta decisi\u00f3n judicial, se orden\u00f3 el cese definitivo de las medidas de coerci\u00f3n que pesaban sobre los encartados, as\u00ed como el levantamiento de diversas oposiciones de car\u00e1cter financiero e inmobiliario.<\/p>\n
El tribunal dictamin\u00f3 el no ha lugar y la consecuente exoneraci\u00f3n de responsabilidad penal a los ciudadanos Jos\u00e9 Ram\u00f3n Francisco de Jes\u00fas Peralta<\/b>,<\/p>\n
Gonzalo Castillo Terrero, Marcial Reyes, Rosa Arias Ruiz y Daniel Alberto Guerrero Mena<\/b>.<\/p>\n
De acuerdo con la resoluci\u00f3n del tribunal, las pruebas aportadas por la parte acusadora resultaron insuficientes para dictar un auto de apertura a juicio en contra de los imputados mencionados.<\/p>\n
En consecuencia, la magistrada orden\u00f3 el cese inmediato de todas las medidas de coerci\u00f3n de car\u00e1cter personal que les hab\u00edan sido impuestas, aclarando que en el caso del ciudadano Daniel Rosa Arias<\/b> no le fueron impuestas medidas restrictivas en este dictamen.<\/p>\n
En el aspecto civil, la decisi\u00f3n judicial dispone la exclusi\u00f3n total del proceso en calidad de terceros civilmente demandados de los siguientes ciudadanos y entidades jur\u00eddicas. C\u00e9sar Emilio Rivas Mart\u00ednez, Jos\u00e9 Mart\u00ednez Quirico <\/b>(y\/o de Mart\u00ednez),<\/p>\n
Emilio Manuel, la raz\u00f3n social Alexis Rodr\u00edguez y Asociados (Firma de Abogados Asociados).<\/b><\/p>\n
Asimismo, el tribunal rechaz\u00f3 la solicitud de imposici\u00f3n de medidas de coerci\u00f3n reales (embargos y congelamiento de fondos) que hab\u00eda sido interpuesta.<\/p>\n
Hechos antes del fallo<\/h3>\n Desde la tarde de este viernes se vivi\u00f3 un ambiente de intensa expectativa e incertidumbre en el sal\u00f3n de audiencia del Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional<\/b>, donde los imputados del Caso Calamar,<\/b> sus abogados y decenas de periodistas esperan el fallo, sus abogados y decenas de periodistas esperan la decisi\u00f3n que ya acumulaba horas de retraso.<\/p>\n
La jueza Altagracia Ram\u00edrez<\/b>, del Cuarto Juzgado de la Instrucci\u00f3n, hab\u00eda convocado a las partes de manera formal para las 3:00 de la tarde <\/b>para dar a conocer su decisi\u00f3n.<\/p>\n
Sin embargo, pasadas las 6:00 de la tarde, la magistrada todav\u00eda se encuentra encerrada en su despacho de la segunda planta del Palacio de Justicia de Ciudad Nueva<\/b>, ponderando la decisi\u00f3n de si enviaba a juicio de fondo a los acusados del sonado caso.<\/p>\n
Ante la larga espera, el escenario en el tribunal reflejaba el agotamiento y los nervios de los presentes. Mientras algunos implicados permanecian dentro de la sala de audiencias, otros, junto a sus consejos de defensa, caminan de un lado a otro por los pasillos del Palacio de Justicia, atentos a cualquier movimiento del personal del tribunal que anticipe la llegada de la jueza.<\/p>\n
A medida que pasaban las horas de la noche, la expectativa crec\u00eda en el tribunal.<\/p>\n
La magistrada Ram\u00edrez<\/b> deb\u00eda decidir si env\u00edaba a juicio de fondo a los exministros Donald Guerrero<\/b> (Hacienda), Jos\u00e9 Ram\u00f3n Peralta<\/b> (Administrativo de la Presidencia) y Gonzalo Castillo<\/b> (Obras P\u00fablicas), quienes encabezan la lista de los acusados en este presunto entramado de corrupci\u00f3n.<\/p>\n
Junto a ellos, tambi\u00e9n esperan la resoluci\u00f3n el excontralor general de la Rep\u00fablica, Daniel Omar<\/b> Caama\u00f1o<\/b>; el exdirector del Consejo Estatal del Az\u00facar (CEA), Luis Miguel Piccirilo<\/b>; el exdirector de Catastro Nacional, Claudio Silver Pe\u00f1a<\/b>; y los exdirectores de Casinos y Juego de Azar, Oscar Chalas Guerrero y Juli\u00e1n Omar Fern\u00e1ndez.<\/b><\/p>\n
El Ministerio P\u00fablico<\/b> acusa al grupo de delitos graves que incluyen asociaci\u00f3n de malhechores, desfalco<\/b>, coalici\u00f3n de funcionarios, falsificaci\u00f3n de documentos, soborno, lavado de activos <\/b>y financiamiento il\u00edcito de campa\u00f1a. Tanto el \u00f3rgano acusador como los abogados del Estado dominicano<\/b> han solicitado de manera formal un auto de apertura a juicio.<\/p>\n
Por el contrario, los equipos de defensa han pedido al tribunal rechazar el pedimento del Ministerio P\u00fablico<\/b> y dictar, en su lugar, un auto de \u201cno ha lugar\u201d<\/b>, alegando la inocencia de sus representados.<\/p>\n
Cabe destacar que, m\u00e1s temprano, a las 9:00 de la ma\u00f1ana, estaba prevista la lectura de la decisi\u00f3n respecto al exsenador Rafael Porfirio Calder\u00f3n,<\/b> cuyo proceso hab\u00eda sido separado provisionalmente por motivos de salud. La lectura del fallo fue fijada para el 19 de junio.<\/p>\nUn proceso de cinco a\u00f1os bajo la lupa<\/h3>\n
Esta esperada resoluci\u00f3n se produce tras m\u00e1s de cinco a\u00f1os desde que se iniciaron los primeros interrogatorios en febrero de 2021<\/b>. A lo largo del proceso, las defensas han criticado duramente el caso, se\u00f1alando que el expediente ha excedido de manera irrazonable los plazos de la ley y cuestionando la validez de los informes de la Unidad Antifraude de la Contralor\u00eda.<\/b><\/p>\n\n\n\n