{"id":38207,"date":"2026-05-28T00:23:58","date_gmt":"2026-05-28T04:23:58","guid":{"rendered":"https:\/\/ermdigital.com\/?p=38207"},"modified":"2026-05-28T00:23:58","modified_gmt":"2026-05-28T04:23:58","slug":"cultura-de-seguros-limitada-por-un-impuesto-absurdo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ermdigital.com\/?p=38207","title":{"rendered":"Cultura de seguros limitada por un impuesto absurdo"},"content":{"rendered":"<p>\u200b<\/p>\n<p>En Rep\u00fablica Dominicana el sector asegurador tiene una carga impositiva que pr\u00e1cticamente todos los conocedores del tema consideran absurda, incluso, desde el propio Gobierno que lo aplica. Sin embargo, nadie se ocupa de cambiar esa condici\u00f3n.<br \/>Se trata de lo establecido en el Art\u00edculo 383 del C\u00f3digo Tributario (Ley 11-92), en donde se establece un impuesto selectivo al consumo (ISC) de 16% sobre servicios de seguros contra incendios, desastres naturales, de autom\u00f3viles, de vida, de salud y accidentes, mar\u00edtimos, responsabilidad y, \u201cen general, cualquier otra variedad de seguro de vida o de bienes de cualquier naturaleza que se ofrezcan en el presente y el futuro\u201d.<\/p>\n<p>\u00bfUn impuesto selectivo a los seguros? Entonces, \u00bfcontratar un seguro es adquirir un servicio de lujo o innecesario? Ese es el trato que le da el Estado dominicano a los servicios de seguros, con la sola excepci\u00f3n de los seguros de salud dentro de la Ley 87-01 de Seguridad Social y los del sector agropecuario, \u201csiempre que se refieran a p\u00f3lizas para garantizar actividades agropecuarias\u201d, los cuales no pagan el 16%.<\/p>\n<p>El punto es que, si bien todos los actores vinculados o no al sector seguros est\u00e1n de acuerdo en que ese impuesto selectivo no deber\u00eda existir, toda vez que contratar un seguro no es un lujo, sino una necesidad preventiva contra afecciones impredecibles, nadie desde el Gobierno se ha decidido a eliminar eso que se puede considerar una distorsi\u00f3n que frena el crecimiento de la cultura del seguro y la protecci\u00f3n.<\/p>\n<p>Las razones de que este ISC de seguros se mantenga pueden ser diversas, pero, de seguro, la principal es el nivel de ingresos que ese gravamen representa para las finanzas p\u00fablicas. En 2025 el ISC de los seguros represent\u00f3 ingresos por RD$15,229.8 millones, de acuerdo con cifras de la Direcci\u00f3n General de Impuestos Internos (DGII).<\/p>\n<p>Pero \u00bfcu\u00e1les implicaciones tiene la existencia de ese seguro? Son varias. Una de ellas es que la cobertura de seguros en Rep\u00fablica Dominicana es menos de la mitad de la media de Am\u00e9rica Latina. Esto indica que no existe una cultura de seguros, debido a que hacerlo implica un costo elevado.<\/p>\n<p>Eso va de la mano con el hecho de que el ISC, contrario al impuesto a la transferencia de bienes industrializados y servicios (ITBIS -IVA-), no es deducible. Esto indica que las empresas, al momento de hacer sus declaraciones anuales ante la DGII no pueden deducir ese impuesto, como s\u00ed pueden hacerlo con el ITBIS.<br \/>La otra desventaja es que las empresas grandes y muchas mediadas optan por contratar p\u00f3lizas de seguros en el exterior, donde no se aplica ese impuesto. Es as\u00ed como muchas empresas en el pa\u00eds s\u00ed est\u00e1n aseguradas, pero no a trav\u00e9s de las aseguradoras locales.<\/p>\n<p>En ese aspecto, el Gobierno pierde de vista el hecho de que, si el ISC no existiera, o si la tasa de 16% que se cobra sobre las primas fuera sustituida por un ITBIS, que s\u00ed es deducible, m\u00e1s empresas y personas que no est\u00e1n aseguradas se asegurar\u00edan, y las empresas que est\u00e1n aseguradas en el extranjero tal vez lo hagan aqu\u00ed.<\/p>\n<p>Esto traer\u00eda como resultado una mayor cobertura de seguros en el pa\u00eds, pero, adem\u00e1s, un crecimiento en los montos de las primas, que se traduce en m\u00e1s ingresos de las compa\u00f1\u00edas de seguros que, por ende, tendr\u00edan m\u00e1s ganancias y pagar\u00edan m\u00e1s impuesto sobre la renta.<\/p>\n<p>Lo anterior indica que, de no existir ese impuesto, los poco m\u00e1s de RD$15,000 millones que se dejar\u00edan de recaudar directamente, se recuperar\u00edan con los impuestos que generar\u00eda el crecimiento de las primas de seguro a nivel local y su consecuente compromiso de pagar los impuestos correspondientes.<\/p>\n<p>Se torna incalculable la cantidad de viviendas, locales comerciales, empresas, bienes y hasta personas que deber\u00edan tener seguros vigentes, pero se mantienen al margen de esa protecci\u00f3n, debido a que las primas tienen costos elevados y poca posibilidad de reducirse, por lo menos en la proporci\u00f3n del impuesto que pesa sobre el sector.<\/p>\n<p>Mientras tanto, la realidad es la que existe, y no se tiene a la vista ninguna iniciativa tendente a cambiar ese escenario, por lo que, en Rep\u00fablica Dominicana, tener un seguro seguir\u00e1 siendo tratado como un lujo y gravado con un absurdo impuesto selectivo que solo ha contribuido con limitar el crecimiento de ese sector y quebrar la posibilidad de que aumente la necesaria cultura aseguradora en el pa\u00eds.<\/p>\n<p>Archivado en: <a href=\"https:\/\/eldinero.com.do\/tag\/sector-seguros\/\" rel=\"tag\">sector seguros<\/a><a href=\"https:\/\/eldinero.com.do\/tag\/seguros\/\" rel=\"tag\">Seguros<\/a><\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u200b En Rep\u00fablica Dominicana el sector asegurador tiene una carga impositiva que pr\u00e1cticamente todos los conocedores del tema consideran absurda, incluso, desde el propio Gobierno que lo aplica. Sin embargo, nadie se ocupa de cambiar esa condici\u00f3n.Se trata de lo establecido en el Art\u00edculo 383 del C\u00f3digo Tributario (Ley 11-92), en donde se establece un [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":38208,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"amp_status":"","footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-38207","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/38207","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=38207"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/38207\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/38208"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=38207"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=38207"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ermdigital.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=38207"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}